Die Causa rund um die seit Jahren fehlende und plötzlich aufgetauchte Promotionsschrift des umstrittenen „Star-Virologen“ Christian Drosten und den dadurch entstandenen Vorwürfen, er führe den Doktortiel zu Unrecht, liegt nicht nur bei Gericht, sie ist auch um eine Facette reicher. Denn die für seine Promotion im Jahr 2003 verantwortliche Goethe-Universität in Frankfurt dürfte mittels zahlreicher Falschaussagen eine Strafverfolgung Drostens zu verhindern versuchen, wie Plagiatsjäger Dr. Markus Kühbacher jüngst mitteilte.
Goethe-Uni im Lügegeflecht gefangen
So gestand der Pressesprecher der Goethe-Universität nicht nur gegenüber Kühbacher, dass er ihm gegenüber falsche Tatsachenbehauptungen in Bezug auf die Dissertation von Drosten kommuniziert habe, auch auf eine weitere Falschaussage stieß der Prüfer nun.
Denn nach jüngsten Angaben der Universität soll Drosten bereits am 10. April 2003 befugt gewesen sein, einen Doktorgrad zu führen (siehe Foto). Diese Behauptung steht jedoch im krassen Widerspruch zu einer offiziellen Pressemitteilung der Uni vom 15. Oktober 2020, die immer noch hier abrufbar ist.
Causa #Drosten – Irreführende Falschangaben
Nach jüngsten Angaben der @goetheuni soll Herr Drosten bereits am 10. April 2003 befugt gewesen sein, einen Doktorgrad zu führen (siehe Foto). Diese Behauptung steht im Widerspruch zu der Pressemitteilung der Uni vom 15. Oktober 2020. pic.twitter.com/LYU40s73o9
— Markus Kühbacher (@Kuehbacher) March 15, 2021
Kühbacher mutmaßt daher, dass die Goethe-Universität absichtlich durch Falschinformationen eine Strafverfolgung gegen Drosten sabotieren möchte. Konkret bezichtigt er die Vorsitzende des Promotionsausschusses des Fachbereichs Medizin, Frau Prof. Dr. Sandra Ciesek, dieser Straftat, da sie die Aufdeckung des Titelmissbrauchs decken wolle.
Wurde bereits Beweismittel vernichtet?
Weiters berichtet der Plagiatsjäger, dass vermutlich inzwischen Beweismittel in der Causa Drosten von der Goethe-Universität vernichtet wurden. Auf eine entsprechende Anfrage Kühbachers an die Uni-Leitung, Beweissicherung der Urkunden durchzuführen, kam nie eine Antwort. Konkret geht es um:
- das Original des Protokolls der Sitzung des Fachbeirates des Fachbereichs Medizin vom 04. September 2003
- die Protokolle der Übergabe der Promotionsakte und des vermeintlich durch einen Wasserschaden beschädigten Exemplars der Dissertation Drostens aus dem Universitätsarchiv
- und die Verwaltungsakte über die Untersuchungen der Vorwürfe Kühnbachers
Zuletzt merkt Kühbacher kritisch an, dass es bisher weder Foto- oder Videoaufnahmen von Drosten mit Doktorhut nach seiner mündlichen Prüfung gibt. Daraus könne sich jeder selbst einen Reim machen…
Wie generell manipuliert wird erfährt man in unserer beliebten Serie:
„So geht Manipulation“.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber portofrei und gratis! Details hier.
Für Bestellungen unseres neuen Aufklebers „Impfzwang“ klicken Sie hier.
Gewählt wird doch nach den Inhalten der Wahlprogramme und den bekannten Personen. Nach der Wahl wird in den sogenannten Koalitionsverhandlungen alles verramscht. Hauptsache, dass man viele gute Plätze am Gehaltstrog sichern kann.
Passiver Widerstand ist längst überfällig.
Warum tun wir wie Lemminge, was uns von diesem Schurkenpack, unter der Führung einer geistig schutzlosen, empathielosen, nichtmenschlichen Männin und ihrer widerwärtigen Speichelleckerbagage, noch dazu völlig illegal aufoktruiert wird?
Was könnte uns passieren, wenn wir uns ganz einfach taub stellen?
Wollen die uns vielleicht tothauen und danach dort erschießen, wo das Wasser am tiefsten ist?
Das werden sie nicht zu tun haben, denn wir sollten doch nach einiger Zeit im ganz privaten Lockdown verhungern, oder Selbstmord begehen, oder an unbehandeltem Krebs verrecken, oder uns nach einer fachmännischen Lauterbach-Drosten Impfbehandlung mit geplatzen Hirnvenen zu unseren erstaunten Ahnen versammeln, die uns dann im Jenseits fragen werden, weshalb wir uns all das haben gefallen lassen!
Warum ich mir das habe gefallen lassen, Urgroßvater?
Na, ich wollte doch auch in die CORONA-Todes-Statistik eingehen, um wenigstens eine Sache in meinem Leben ordentlich hingekriegt zu haben!
Sammelt Berichte, Videos und noch viel mehr.….….
Irgendwann wird das alles zu brauchen sein.
USB-Sticks uä kann man viel einfacher ‚unsichtbar‘ machen, als Bücher.
Ich habe schon eine ganz erkleckliche Menge zusammengetragen und bin dabei, ein CORONA – FÄKALIENBUCH zu schreiben.
Warum FÄKALIENBUCH?
Weil aber auch ALLES SCH***** ist, was im Zusammenhang mit dieser Plandemie passiert (ist).
Oder nicht?
P.S.: Wann ist etwas als PANDEMIE zu bezeichnen:
Wenn 10–20% der Menschheit mit einem Vius-Schmieruns XYZ infiziert ist.
Das wären so zwischen 800.000.000 Millionen oder 1.6 Milliarden Erdbewohner.
Da können wir mit unseren 100 aus 100.000 nicht wirklich mithalten.…
Nun ist Denken gefragt.
Viel Glück euch allen und daß ihr nicht den Freunden und Helfern vor einen Gummiknüppel taumelt, wenn ihr eure Meinung ‚frei‘ äußern wollt, oder Geburtstag feiert.
😉
Nehmen Sie anstatt der USB-Sticks die kleinen Photosticks. Bewahren Sie diese bei Ihrem Friseur oder Stiefsohn oder einem netten Mitmenschen auf.
Das Wahlvolk macht keine Erfahrung, es sieht fern, hört Nachrichten und liest Zeitung, Es muss „glauben“ und tut es. Was nicht ins Bild passt sind fake news Verschwörungstheorien etc.
Eine zusätzliche kommunizierte Datenübertragungsinstablität ‚die eine Aneinanderreihung unbeabsichtigter Fehlinterpretationen veröffentlichte.….….
Frankfurt – Bürgermeister,
“ – AWO,
“ er Schule,
Uni. – Frankfurt,
Frankfurt am Main , am besten im Rückspiegel
Ne reine Charakterfrage, würde „Ditsche“ sagen – Bananenrepublik …
@BalmungT
Was können die Vernünftigen dafür, was die Unvernünftigen gewöhlt haben?
@Alexa
100Prozent richtig! Ständig wählt das Volk der Mischels und Schlafschafe weiter so!
Zuletzt wieder mit 70%.…
Wie bestellt so geliefert, also hört auf mir die Ohren voll zu jammern.
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe nach dem Tode meines Vaters Peter Röth 1981, über 40 Jahre lang recherchiert und festgestellt, wie auch RAe, Notare und Gerichte, ja sogar sog. Schriftsachverständige untereinander mauscheln, wenn es um Geld geht und der Gesamte Sachverhalt wurde über die Zeit manipuliert, verdreht und von diesen gedeckelt und erst dann mit den Worten : Ist nicht mehr anfechtbar, abgewiesen, um ihre Eigenen Straftaten zu deckeln! Hier ging es um Insgesamt ca. 750,000,- DM. Selbst ein mir seit 40 Jahre bekannter RA und bekannt in Politik CSU, hatte mir dies nach Ansicht verschiedener Originaler Dokumente mit den Worten : Herr Röth, sie sind betrogen worden, bestätigt. Doch gleich danach auch mir gesagt : Herr Röth, ich kann ihnen nicht helfen und lassen sie dies auf sich beruhen, obwohl alle Beweisdokumente vorhanden sind!
Wenn irgend jemand daran interessiert ist, möchte er sich bitte über meine E‑mail an mich wenden.
Mit freundlichen Grüßen
Klaus Röth
Ffm. – rot-tiefrot-tieftiefrot. – Hort der „Frankfurter Schule“.
Frankfurt, „nichts ist unmöglich“, in der Stadt von Feldmann und AWO-Konsorten.
Das stinkt doch zum Himmel. Genauso wie damals bei der Albrecht Tochter, die hatte abgeschrieben und da wurde auch kräftig gemauschelt, weil die Familie die Uni-Hannover mit viel Geld bedacht hat, so munkelt man…
Es gibt Menschen, die kommen damit durch, vor allem wenn sie sich in bestimmten Kreisen bewegen und Geld haben. Drosten ist der Hof-Virologe von der Corona-Heiligen, da muss man doch was für sein Ansehen tun…
So läuft das in diesem Land und der Korruptionsskandal wegen der Masken ist auch noch nicht vorbei. Sauter CSU soll 1!! Million bekommen haben.…Da waren ja die anderen beiden noch kleine Fische…
Wenn EINE Million „Provision“ geflossen ist, dann müssen mindestens zehn Millionen bei dem „Geschäftspartner“ hängen geblieben sein.
Und wer zahlt die ganzen Geschäftemacher?
Das Volk!
Und verantwortlich dafür sind völlig UNFÄHIGE Politiker!
Nein, den das Volk hat diese Politiker gewählt.
Sagen wir es mal so, nicht „das Volk“, sondern die aus dem Volk, die gar nicht wählen dürften, weil sie nicht im Vollbesitz ihrer geistigen Fähigkeiten sind und das sind schon ziemlich viele.
Es sind beide: die, die es machen und die die es mit sich machen lassen und sogar wöhlen.
Das stimmt so nicht, das Volk oder besser die noch übrig gebliebenen Wähler haben Farben (Parteien) gewählt. Was die dann machen entzieht sich unserem Wissen/Vorstellungen.
Na ja unfähig sind die Politiker nicht ‚sie haben nur „andere“ Fähigkeiten.
Ich glaube fest, das die sehr wohl wissen was sie tun. Wir sollen nur glauben das sie unfähig sind so können sie bei Gericht blauäugig von Irrtum reden und sie gehen brav nach Hause und versprechen, es nie wieder zu tun. Daher sollen wir klar denken, was da läuft.