NZZ zur Corona-Politik: ALLE Maßnahmen wider­spra­chen dem Stand der Wissenschaft

Von DAVID BERGER | Die „Neue Zürcher Zeitung“ rechnet mit der Corona-Politik ab. Fazit: ALLE Maßnahmen wider­spra­chen dem Stand der Wissen­schaft und wurden erst nach­träg­lich durch jene bizarren Modell­rech­nungen und Knet­masse- Studien vertei­digt, an die sich einige bis heute klammern.

Unser Tweet des Tages kommt von einem der verdienst­vollste Kämpfer für eine scho­nungs­lose Aufar­bei­tung der sich immer mehr als krimi­nell heraus­stel­lenden Corona-Politik – zunächst der Bundes­re­gie­rung, aber auch weltweit.

Der Beitrag der NZZ aus der Feder von Katha­rina Fontana rechnet zwar mit der Corona-Politik der Schweiz ab, die im Vergleich auch zu Deutsch­land als liberal und wirt­schafts­scho­nend galt. Dennoch erlaubt er, gerade weil es die Schweiz weniger schlecht gemacht hat als viele ihrer Nach­bar­länder, auch ein Urteil über die Ergeb­nisse der Corona-Politik der anderen Länder.

Schutz vulnerabler Gruppen

Einige Stich­punkte: Die perfide Panik­mache der Medien, das Jonglieren mit falschen Zahlen und von inter­es­sierten Kreisen in Auftrag gege­benen Studien; alte Menschen wurden einge­sperrt, Milli­arden wurden verpul­vert, und die Behörden infor­mierten oft mani­pu­lativ. Die „noch nie da gewe­senen Eingriffen in die indi­vi­du­elle Frei­heit“ wurden scho­kie­ren­der­weise kaum kriti­siert, die Politik trat der „öffent­li­chen Stim­mungs­mache gegen einzelne Gruppen“ zu wenig gegenüber.

Gerade der letzte Punkt zeigt, dass das, was der NZZ-Autor für die Schweiz fest­stellen muss, im Hinblick auf Deutsch­land noch viel verhee­renden ausfällt: Dort ging die öffent­liche Stim­mungs­mache gegen alle, die auch nur leicht von den offi­ziell ausge­ge­benen Dogmen des Corona-Regimes abwi­chen, vor allem von den führenden Poli­ti­kern und ihren gleich­ge­schal­teten Medien aus. Während man bis zum Über­druss den Schutz vulnerabler Gruppen und soli­da­ri­schen Verhal­tens beschwor, agierte man – aus purem Macht­kalkül auf übelste Weise demagogisch-asozial.

Kein Sonder­tri­bunal?

Am Ende ihres Arti­kels schreibt die NZZ-Autorin: „Wer das Pande­mie­re­gime zähne­knir­schend durch­ge­standen hat in der festen Erwar­tung, dass die vielen offenen Fragen, Wider­sprüche, Behaup­tungen später auf den Tisch kommen und abge­klärt würden, will Antworten. Schliess­lich geht es darum, Lehren für die Zukunft zu ziehen. Die Schweiz braucht kein «Corona-Sonder­tri­bunal», wie ein aufge­brachtes Initia­tiv­ko­mitee fordert. Es reicht, dass die «Corona-Chefs», allen voran der Schweizer Gesund­heits­mi­nister, seriös Bilanz ziehen und sich nicht mit dem Hinweis begnügen, eine phan­tas­tisch hohe Zahl an Gesetzen erlassen zu haben oder besser gewesen zu sein als andere Länder.“

Dabei darf es in Deutsch­land auf keinen Fall bleiben. Je früher hier eine umfas­sende Aufar­bei­tung auf allen Ebenen, auch der straf­recht­li­chen gegen die Haupt­täter, beginnt, umso schneller wird es möglich sein, den öffent­li­chen Frieden ein Stück weit wieder herzustellen.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf PHILOSOPHIA PERENNIS, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.


17 Kommentare

  1. Man muß auch fragen, wer dieses Verbre­chen global ange­zet­telt hat. Poli­tiker und die Medien sind nur Werkzeuge.
    Man kann natür­lich im Kleinen anfangen, beim Büger­meister, der Unge­impfte vom öffent­li­chen Leben ausge­schlossen hat.

    Vor allem muß aber die volle Wahr­heit präsen­tiert werden, das hier sind doch nur Bruchstücke.
    Wieviel Tote genau, wieviele Erkran­kungen danach, wie viele Neben­wir­kungen bis heute.
    Jetzt kommt raus, daß Gespritzte Unge­spritzte anste­cken können, ist mir passiert. Statis­tisch nicht erfaßt, weil nicht vorhanden. Ich werde den Eindruck nicht los, daß hier schon lange eine Riesen­ver­tu­sche im Gang ist. Allein, daß der Lauter­bach folgenlos immer noch in den Medien rumspringt, zeigt, daß er und die hinter ihm sich sicher fühlen.
    Wer hat die Verbre­chen des DDR-Regimes aufgearbeitet?

  2. Inzwi­schen ist auch „Welt am Sonntag“ erwacht und hat gewe­senen Sonntag Herrn Lauter­bach bezüg­lich seiner Karriere auf den Zahn gefühlt. Scheint eine weitere Bärbo­ckiade zu sein, was den Wahr­heits­ge­halt der Lauter­bach-Erzäh­lungen betrifft. Es ist abzu­warten, ob anstands­halber ein Rück­tritt von allen poli­ti­schen Ämtern erfolgt.

    • Rück­tritt wäre mehr als ange­zeigt, aber hierfür braucht es ein Minimum an Charakter. Damit steht er im übrigen auch nicht allein in der Regie­rung, ganz zuerst sein dementer Chef u.v.m.

  3. ein Tribunal MUSS her. Die began­genen Hand­lungen müssen Konse­quenzen haben.
    Sonst lernen diese Leute das nie. Ich kann alles machen, es gibt doch keine Konse­quenzen – so ist doch das Denken.
    ES beginnt doch wieder von Neuen.
    Und die vielen kleinen Mitläufer, Block­warte und Diede­rich Heßlings nicht vergessen.
    VG aus dem Erzge­birge / Sachsen

    10
  4. Ich habe es schon am Anfang miss­trau­isch gesehen und in Folge dieses Konglo­merat von Scharl­ar­tanen-BicPharma-Staat duch­schaut, hatte offen sogar ausge­spro­chen, dass mit Covid eine große Sauerei gegen die Bürger statt­findet. Tausende Menschen demons­trierten, wurden von einem geis­tes­kranken Stasi-Verehrer, Berliner Senator Geisel, mittels Schlä­ger­banden in Poli­zei­uni­form zusammen geschlagen, verfolgt, zeit­lich fest­ge­nommen, terrorisiert…
    Es stellte sich beiläufig heraus, wie viele Menschen sogar aus enger Bekannt­schaft wie huldi­gend der Staats­pro­pa­ganda Folge leis­teten. (.…die bösen Aluhüte, Quer­denker, Covid-leugner..) Menschen wurden gespalten, stig­ma­ti­siert und von Poli­ti­kern bedroht und belei­digt. In vielen Talk­shows des Öfentl.Recht. wurde regel­rechte verbale Hetz­jagden auf Kritiker der Covid-Politk gemacht. (phoenix, ARD…Lanz und Kohorten…Altparteien…).

    Nun scheint sich vieles zu bewahr­heiten und stellt sich anders dar.
    Es würde nicht wundern, wenn der Klima­hype auf dieselbe Art durch­ge­zogen wird.

    Aber ich werde diesen Dreck­säuen nie verzeihen, ich vergesse nie und wenn die Gele­gen­heit kommt, werde ich furcht­bare Vergel­tung ausüben…bevor ich von dieser Welt gehe, nehme ich noch einen dieser Verbre­cher mit Staats­mandat mit…

    13
    1
  5. Hat die NZZ ihren für eben solche Worte vor 3 Jahren geschassten Redak­teur Matu­schek (seitdem auf freischwebende-intelligenz.org zu finden) reha­bi­li­tiert oder zumin­dest für den dama­ligen Raus­wurf um Entschul­di­gung gebeten?

    Wenn nicht dann kann man das zwar nicht als Lügen­presse, wohl aber als Lumpen­presse und Heuch­ler­pack bezeichnen.
    Über den Rest der angeb­lich „aufwa­chenden“ Jour­naille erst gar nicht zu reden, so hat z.B. die „Zeit“ schon vor einem Jahr zaghafte Einsicht geheu­chelt, aber Aufar­bei­tung in eigener Reihe? Fehl­an­zeige, Totalausfall!

    11
  6. Wer hat Inter­esse, eine gemein­same Gruppe zur Straf­an­zei­ge­er­stel­lung und Geltend­ma­chung von Scha­dens­er­satz, Schmer­zens­gel­dern und Reha­bi­li­ta­tionen von Verur­tei­lungen zu gründen? Wir brau­chen Rechts­an­wälte wie Herrn Kohl­mann, Herrn Füll­mich etc.
    Gemeinsam können wir was bewirken. Alleine ist das weniger ziel­füh­rend. Der verlo­genen Richter- und Staats­an­walt­schaft muss der Arxxxx auf Grundeis gehen. Nichts ist unmöglich….

    14
    • www.wir-fordern.eu/

      Mir ist zwar nicht klar, von wem diese Seite die Aufar­bei­tung fordert, aber mir wurde auf eine ähnliche
      Anre­gung, diese Seite genannt.

      Ich bin ganz Ihrer Meinung, daß ein Inter­es­sen­ver­band der Aufar­bei­tung ins Leben gerufen werden muss,

    • „Nichts ist unmöglich….“
      Doch! Eben dass es zu einer Aufar­bei­tung des größten Verbre­chens in der Mensch­heits­ge­schichte kommt. Dafür sorgt die Welt­elite schon, indem sie sich gegen­seitig schützt. Hier und da wird es ein paar Bauern­opfer geben; könnte demnächst KL sein – sie sägen schon an seinem Stuhl.

      Und was Dr. Füll­mich anbe­langt, so sei ange­merkt, dass er zwar zunächst ein Hoff­nungs­träger war, aber seine Anwalts­kol­legen hinter­gangen hat und öffent­liche Spen­den­gelder (im 7stelligem Bereich) in dunkle Kanäle versi­ckert sind.. Auf solche „Helfer“ kann dann auch getrost verzichtet werden.

      5
      1
      • Auto Sklave,

        Sicher­lich kann es da Unge­reimt­heiten gegeben haben. Es ist jedoch auch möglich, und das präfe­riere ich sogar im Falle Füll­mich, dass wider­spens­tige Zeit­ge­nossen vom poli­ti­schen Estab­lish­ment mundtot gemacht wurden und werden. Immerhin war Füll­mich sehr aktiv in Sachen Gegen-Nach­weis der Corona- Lügen. Ist das für Sie auch möglich?

  7. die “ aufar­bei­tung“ stockt absichtlich.
    mitt­ler­weile ist jedem infor­mierten klar, dass “ corona“ nur ouver­türe für was grös­seres war. zb für den tödli­chen “ marburg-virus“, oder ähnliches.
    mit geplannten neuen sperren, kontrollen, totall-diktatur, NWO eben.
    öster­reich bereitet dazu jetz einen neuen “ krisen-gesetz“. ich frage mich, ob die parla­men­ta­rier eine ahnung haben, was die da beschlossen werden, wie schaut es das in praxis aus? alle werden konstant belogen.
    mit WHO/WEF globalen allmacht ist jede “ souver­enität“ mit ihren parla­menten aus!

    13
  8. In Deutsch­land wird gar nichts aufge­ar­beitet, hier wird seit 1945 Alles vertuscht und mit Lügen vor der Öffent­lich­keit verborgen!

    16
  9. Pfüze-Doku­mente zeigen, dass die C‑Spritzung zur Entv.lkering führen wird – Artikel:

    www.pravda-tv.com/2023/03/vertrauliche-pfizer-dokumente-zeigen-dass-die-covid-19-impfung-zu-einer-entvoelkerung-fuehren-wird/

    Aller­dings nur der wirk­lich Gespritzten, denn auch von gewissen Cl.ns einer gewissen Räli­giön hört man, dass die offenbar zwar mit Massen von Täst-Zäntren ihren Reibach gemacht haben und noch machen, aber selbst offenbar unge­spritzt sind – denen wurde vermut­lich schon von ihren Räli­gi­öns­föh­rern erklärt, dass die Brühe haräm ist – vermute ich mal und auch Cl.ns anderer Sorte sollen die Sprit­zung mit Fake-Spritzp.ssen umgangen haben – kann ich nur so vom Hören­sagen sagen – und es ist ja auch auffällig, dass die sich alle weiter massen­haft vermöhren und bester Gesund­heit und Fitness erfreuen.

    Meiner Beob­ach­tung, Mutma­ßung und Ansicht nach.

    5
    1
  10. „Die Schweiz braucht kein «Corona-Sonder­tri­bunal», wie ein aufge­brachtes Initia­tiv­ko­mitee fordert. Es reicht, dass die «Corona-Chefs», allen voran der Schweizer Gesund­heits­mi­nister, seriös Bilanz ziehen und sich nicht mit dem Hinweis begnügen, eine phan­tas­tisch hohe Zahl an Gesetzen erlassen zu haben oder besser gewesen zu sein als andere Länder.“

    Doch – genau dieses Tribunal braucht es – das „Sonder“ kann man getrost weglassen – es braucht ein welt­weites regu­läres Tribunal mit allen ange­brachten Bestra­fungen aller Verant­wort­li­chen in aller Konse­quenz und Härte und deren dadurch erlangten Milli­arden wenn nicht mehr an Blüt­geld gehören ihnen genommen und den direkten wie indi­rekten Öpfern ihrer m. A. n. SAT-AN-ischen Frevel­taten gegeben und ihre Frön­ken­stein­un­ter­nehmen, ihre Frön­ken­stein­la­böre geschlossen und ihnen ihre Patente, Lizenzen, ihre Berufs­er­laubnsi genommen, aberkannt und ebenso alle, die Milli­arden mit ihren Täst­zen­tren m. A. n. ebenso unlauter wie auch betrü­ge­risch einge­fahren haben und da hatte eine gewisse Klientel auch offenbar ihre Nase ganz weit vorn, die ohnehin m. A. n. die jewei­ligen Sta.tsbörgerschaften der Länder, in denen sie gegen diese foind­lich und täuschend in böser Absicht agieren, aberkannt und sie zurück in ihre Herkunfts­länder geschickt werden one-way – egal, wie lange sie hier schon leben oder ob sie hier geboren sind. – Sie zeichnen sich auch nach Jahr­zehnten durch ihre ongläu­bi­gen­fo­ind­liche räli­giös-kültür­elle Haltung negativ aus und erziehen so auch von Gene­ra­tion zu Gene­ra­tion ihre Nach­kom­men­schaft, was eine echte Inte­gra­tion, Assi­mi­la­tion nach­haltig verhin­dert – denn im Gegen­satz zur Meinung der hiesigen RäGIE­Rungen ist Inte­gra­tion, Assi­mi­lia­tion eine BRING-Schuld der Einwan­dernden und wenn diese nicht erbracht wird, verwei­gert wird, ist eine Aberken­nung der Sta.tsbörgerschaft, mit böser Absicht unge­recht­fer­tigt erlangter Sozi­al­leis­tungen, etc. und one-way-Rück­füh­rung in deren Herkunfts­länder der einzig rich­tige Weg, die einzig rich­tige Konse­quenz zum gerecht­fer­tigten Schutz der echten eigenen Bev.lkerung und der wenigen echten Assi­mi­lierten aus räli­gions- und kultür­kom­pa­ti­blen Ländern.

    Während die echten Einhei­mi­schen hier mit allen mögli­chen Auflagen trak­tiert werden, kein Auto mehr fahren sollen, durch unbe­zahl­bare Sanie­rungs­pflichten ihrer Eigen­heime, utopi­sche Steuern und Beiträge de facto entoi­gnet werden sollen, sieht man aller­orts bereits 18-jährige dieser gewissen Klientel mit den dicksten neuesten Merce­dessen, BMWs, SUVs, etc. durch die Gegen fahren, die Cl.ns verfügen in der ganzen Familie über all diese neuen Benzi­ner­ka­rossen, sie kaufen Immo­bi­lien mit Geldern die rein rech­ne­risch naufie­mals aus ihren offi­zi­ellen Geschäften stammen können en masse auf – sie kaufen buch­stäb­lich das Land auf – und offenbar gelten für sie gänz­lich andere Bedin­gungen als für die echten Einhei­mi­schen – so hörte ich, dass sie entweder weitaus weniger Steuern zahlen oder gar keine Steuern zahlen aufgrund bestimmter Abkommen – viel­leicht hat ja jemand hier Quellen dazu – dann bitte posten. Unwahr­schein­lich ist das alles keines­falls nach dem, was da zu beob­achten und zu erleben ist mit dieser Klientel, die offenbar auch ihre meisten Geld­massen mit ihren „spezi­ellen Geschäften“ zu machen scheint – man kann es aufgrund all der Beob­ach­tungen nur mutmaßen – jeden­falls scheinen sie gegen­über den echten Einhei­mi­schen in jeder Hinsicht und auch finan­zi­eller sie bevor­tei­lenden Status zu haben.

    Meiner Ansicht nach.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein