Öster­reich: Jetzt machen auch „kriti­sche Poli­zisten“ gegen Van der Bellen mobil

Mutige und anständige Polizisten zeigen Haltung.

So etwas gab es wohl noch nie: Nämlich, dass in Öster­reich (und sicher auch in Deutsch­land) das Staats­ober­haupt bei seinen öffent­li­chen Auftritten regel­mäßig ausge­buht wird. Unsere Redak­tion berich­tete mehr­fach darüber. Nun erfährt der Protest gegen den öster­rei­chi­schen Bundes­prä­si­denten Alex­ander van der Bellen eine neue Dimen­sion. Jetzt sind es die Ordnungs­hüter, besorgte Poli­zisten, die ihren Unmut über die schwam­mige Haltung des Präsi­denten in Sachen Rechts­staat­lich­keit zum Ausdruck bringen.

Dass Öster­reich zurzeit von ille­galen Migranten über­schwemmt wird, scheint Van der Bellen nicht zu tangieren. Auch mit der in der Verfas­sung veran­kerten Neutra­lität hat er nicht viel am Hut.
Gegen Impf­pflicht und Russland-Sanktionen 

So hat jetzt die Gruppe „Kriti­sche Poli­zisten“ ein Schreiben unter­zeichnet, in dem gegen den Bundes­prä­si­denten, die Corona-Impfung und die Sank­tionen gegen Russ­land protes­tiert wird. Dem Präsi­denten wird unter anderem vorge­worfen das vom Parla­ment beschlos­sene und nie umge­setzte Gesetz zur Impf­pflicht unter­zeichnet zu haben. „Wie erklären Sie Ihre Zustim­mung den Ange­hö­rigen der Betrof­fenen von Impf­schäden?“, wird das Staats­ober­haupt gefragt, ist auf der standard.at nach­zu­lesen. Vermut­lich gar nicht, denn Impf­schäden sind bekannt­lich „Verschwö­rungs­theo­rien“. Nur der mitt­ler­weile per Booster 4‑fach „Immu­ni­sierte“, egal ob er Joe Biden oder Lauter­bach heißt, ist trotz aufge­tre­tener Corona-Infek­tion „geschützt“. Und wartet auf den fünften Schuss …

„Rechts­extreme“ und „christ­liche Eiferer“

Der Umstand, dass die mutigen und anstän­digen Poli­zisten sogar auf Demons­tra­tionen gegen die Corona-Maßnahmen Haltung zeigen wird selbst­re­dend von der genannte Zeitung mit den übliche Bewer­fungen quit­tiert. Wir zitieren:

„Ihr Trans­pa­rent (Anm.: siehe unser Story­bild oben) ist bei den Demos nicht zu über­sehen, wenn sie gemeinsam mit Impf­geg­nern, Rechts­extremen und christ­li­chen Eife­rern durch Wien zieht.“

Kritik an den Sank­tionen gegen Russland

Den Poli­zisten wird auch vorge­worfen, dass sie zum Krieg in der Ukraine eine „eigene Sicht­weise“ haben: Wir zitieren standard.at weiter:

„Sie haben nicht mit dem Konflikt gerechnet, ist zu lesen, da sie ‚immer darauf vertraut haben, dass verant­wort­liche Poli­tiker im Westen alles daran­setzen würden, diesen Konflikt, der übri­gens nicht erst 2021 entstanden ist, auf diplo­ma­ti­schem Wege zu lösen‘“.

Gerne schließen wir uns dieser „eigenen Sicht­weise“ an, da wir nicht in der Lage sind, den Schalter von Verhand­lungs­lö­sungen auf Kriegs­trei­berei, incl. Zerstö­rung unserer Wirt­schaft und Welt­kriegs­ge­fahr umzulegen.

Herr Van der Bellen möge sich in Erin­ne­rung rufen, dass er Präsi­dent eines neutralen Staates ist und nicht Erfül­lungs­ge­hilfe US-ameri­ka­ni­scher geostra­te­gi­scher Ziel­vor­gaben oder denen  von Energie-Konzerne, die jetzt krisen­be­dingt Milli­ar­den­ge­winne einstreifen, während viele Bürger nicht wissen, wie sie ihre laufenden Kosten beglei­chen können. Auch die krie­ge­ri­sche Kampf-Rhetorik gegen Russ­land, wie anläss­lich der Eröff­nung der Bregenzer Fest­spiele zum Vortrag gebracht, dient nicht den Inter­essen Öster­reichs. Die Rolle Öster­reichs als Vermittler in Krisen hat Van der Bellen jeden­falls leicht­fertig verspielt. Schade.

Bleibt zu hoffen, dass die Wähler bei der kommenden Wahl ange­messen reagieren.
WERBETEXTE IN ARTIKELN



Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.


 


19 Kommentare

  1. Habe dem eben­falls nichts hinzuzufügen
    Wir brau­chen einen Präsi­denten der sein Amt auch in Krisen­zeiten konse­quent wahrnimmt.
    Die derzei­tige Regie­rung wäre sofort zu entlassen, bevor noch mehr passiert

  2. Der ganze Widder­stand bringt die nicht zur Vernunft, weil die für ihren Verrat an ihren Völkern bezahlt werden. Der Köter hat ein paar unan­ge­nehme Minuten und trinkt abends gemüt­lich ein Fläschle Wein.

    20
  3. Die Wahl ist jetzt schon verloren, weil FPÖ, MFG und dieser Grosz nicht imstande sind, effektiv Politik zu machen, indem sie sich auf genau einen Kandi­daten einigen, der die Wahl dann auch gewinnen kann. Es liegt auf der Hand, dass durch drei Kandi­daten wider­stän­dige Stimm­ge­walt einfach nur zersplit­tert wird, wie kann man nur so dumm sein.. viel­leicht mit Absicht.

    17
    • Diese FPÖ ist die Gleiche wie die AFD in Deutsch­land. Die glei­chen sich alle als Einheits­partei an.

      Part=
      Partei ergreifen
      Partei=
      Spaltung=
      keine Einheit im Sinne des Volkes !

      Wir brau­chen keine Re (GIER) ung, keinen Kaiser, keinen Part (Parteien) und derglei­chen Abfall und Abschaum. Demos= Abschaum =Herr­schaft des Pöbels.

      2
      1
  4. „Herr Van der Bellen möge sich in Erin­ne­rung rufen, dass er Präsi­dent eines neutralen Staates ist und nicht Erfül­lungs­ge­hilfe US-ameri­ka­ni­scher geostra­te­gi­scher Zielvorgaben.“

    Das genau ist er nicht!
    Herr Wauwau ist von NWO-Kreisen inthro­ni­siert worden und inter­es­siert sich nicht für das öster­rei­chi­sche Volk. Wie oft musste die „Wahl“ wieder­holt werden, bis sie endlich schafften, die Mani­pu­la­tionen zu verbergen? Dreimal?

    41
  5. WIE – In Drei-Dackels-Namen! – kommt Ihr darauf, daß Öster­reich ein neutrales Land sei ?!?!?!
    Die Neutra­lität Öster­reichs wurde durch den Beitritt zur €U VERRATEN
    und den Beitritt zur €uro-Zone VERKAUFT !!!
    Ein Land, bei dem es FREMDEN MÄCHTEN möglich ist, sich in dessen innere Ange­le­gen­heiten, gar in dessen Finanzen ein zu mischen, KANN GAR NICHT NEUTRAL SEIN !!!
    Dennoch ist die Neutra­lität in einem Gesetze mit Verfas­sungs­rang festgelegt!
    Demnach sind alle, die an diesem tief­grei­fenden VERFASSUNGSBRUCHE mitge­wirkt haben, weiterhin mitwirken oder diesen sonst irgendwie unter­stützen oder gutheißen,
    ERKLÄRTE FEINDE DES LANDES UND VOLKES
    SOWIE DES STAATES UND SEINER VERFASSUNG !!!
    Der Tag ist nahe, an dem ALL DIESE dafür zur Rechen­schaft gezogen werden !!!
    DANN RICHTET DAS VOLK – DANN GNADE EUCH GOTT !!!

    45
    • Wir haben weder eine rich­tige Verfas­sung noch einen „sog. Staat“, Beamte noch sonst was. Hier läuft wie ueberall eine Staats­si­mu­la­tion ab. Diese kuenst­liche Welt wurde schon vor Jahren zwangs­voll­streckt und alle sind pleite. Den einzigen Wert was Sie glauben zu haben sind die Menschen in den jewei­ligen Ländern. Der einzige Wert in dieser verschie­ßenen Welt BIST DU !

  6. „Kriti­sche Poli­zisten“ ist wie „Kriti­sche KZ-Wachen“, „Kriti­sche Mitar­beiter der Stasi“, „Kriti­sche Rote Garden / KGBler / Gluag-Wachen / …“.

    Wer mitmacht ist Täter, siehe „Justiz“ der BRD, wenn diese wieder gegen 100-Jährige vorgeht, weil diese „am rich­tigen Ort, zur rich­tigen Zeit“ waren (mitge­macht haben). Einzel­nach­weis von Taten nicht nötig.

    26
    4
    • Mitunter hat man als Teil des Systems mehr Einfluß­mög­lich­keiten die Dinge positiv zu beein­flussen als außer­halb. Und es gilt zwar – Remons­tra­ti­ons­recht hin oder her – prak­tisch Gehor­sams­pflicht, aber ob man diese vorwie­gend passiv-zurück­hal­tend und beob­ach­tend umsetzt und es weit­ge­hend bei klärenden Gesprä­chen etc. beläßt oder aktiv offensiv das maximal Mögliche (und darüber hinaus) unter dem Vorwand der Anord­nung von Oben heraus­holt liegt ganz im Ermessen jedes einzelnen Beamten selbst.
      Gilt sinn­gemäß noch viel mehr für die Justiz: In vielen Fällen ist der Rahmen mögli­cher Entschei­dungen und Begrün­dungen weit gefä­chert, es liegt somit stark am Ermessen des jewei­ligen Rich­ters (und anderer Betei­ligter) wie die zugrun­de­lie­genden Gesetze mit welchen Argu­menten gewichtet oder über­haupt berück­sich­tigt werden. Insbe­son­dere deshalb ist die große Zahl an Urteilen die sich mit Begrün­dungen fernab vom eigent­li­chen Kern der Sache ein Skandal der von Quan­ti­täts­me­dien über­haupt nicht und vom Groß­teil der unab­hän­gigen Medien auch nur marginal thema­ti­siert wird.

      Schön daß im Alpen­nach­bar­land mehr Poli­zisten gibt die öffent­lich Wider­stand zeigen – Hier­zu­lande ziehen es die meisten aufrechten Poli­zisten im Ange­sicht befürch­teter beruf­li­cher und persön­li­cher Nach­teile leider vor still und leise in den Innen­dienst zu entschwinden oder sich – Burnout, psychi­sche Probleme,..) länger­fristig krank schreiben oder gleich vorzeitig pensio­nieren zu lassen.
      Hilft stand­festen grund­rechts­kon­formen Bürgern nur leider wenig wenn vernünf­tige Beamte später am Schreib­tisch die Vorwürfe schnell ad Acta legen nachdem sie zuvor von erleb­nis­freu­digen System­blut­hunden „unter Kontrolle“ gebracht worden sind.

      • Mach Dir da keine großen Sorgen! Wenn´s um ihren Job geht, werden aus den „kriti­schen Poli­zisten“ plötz­lich brave, linien- und regie­rungs­treue Schläger! Wetten?

    • Privates Söld­nertum in Seemanns­kluften mit unbe­schränkter Haftung ! Die duerfen ohne deine Zustim­mung rein gar nichts.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein