web analytics
Bild: APA Scharfrichter der Nation Kanzler Nehammer und Minister Mückstein

Trotz einer sogenannten Verbesserung des ursprünglichen Gesetzentwurfes zur Impfpflicht in Österreich, bleibt auch der neue Entwurf zur Erreichung der von der Regierung bereits seit Monaten verlautbarten Ziele unverhältnismäßig, ungeeignet und vor allem verfassungswidrig.

Der Verfassungsrechtler Dr. Michael Geistlinger sowie die Abgeordneten der FPÖ Dr. Susanne Fürst und Mag. Gerhard Kaniak erklärten und begründeten ihre Ablehnung des aktuellen Impfpflicht-Gesetzes.

Verbesserung in Wahrheit kosmetische „Augenauswischerei“

Vorab muss hierbei gesagt werden, dass die „Verbesserungen“ ausschließlich durch den massiven öffentlichen Druck, Demonstrationen und einer Flut von Stellungnahmen gegen den „Erstentwurf“ erzwungen wurden.

Gerhard Kaniak betonte als Obmann des parlamentarischen Gesundheitsausschusses und FPÖ-Gesundheitssprecher die historisch einmalige Beteiligung der Bürger an diesem Gesetzesverfahren. „400.000 Stellungnahmen bzw. Zustimmungen zu Stellungnahmen hat es noch nie gegeben“, so Kaniak.

In besagten Stellungnahmen haben sich 5 Prozent aller Bürger und 25 Prozent deren Status nicht den Staatsvorgaben entspricht geäußert. Was als höchst befremdlich zu betrachten ist, dass dies noch vor Aufnahme der parlamentarischen Beratung über die geänderte Version das Impfpflicht-Gesetz in einer Pressekonferenz als Faktum präsentiert wird, so die Stellungnahme der FPÖ Mandatare. Dies sei eine grobe Missachtung der Bürger und ihrer gewählten Vertretung im Parlament, führen sie weiter aus.

Missachtung von belegten Fakten

Die aktuellen Impfungen seien zur Erreichung des Ziels, nämlich des Schutzes des Gesundheitssystems vor Überlastung, nicht geeignet, weil gerade mit Blick auf Länder mit hoher Impfquote immer deutlicher werde, dass Impfquote und Verbreitung des Virus nicht korrelieren. „Daher sind auch die 90 Prozent Impfquote, welche die Regierung damit erreichen will, eine völlig willkürlich festgelegte Zahl“, betonte Kaniak.

Die durch Strafandrohung gegen Ärzte extrem eingeschränkten Möglichkeiten der Befreiung vom Impfzwang aus gesundheitlichen und besonders psychischen Gründen stellen einen weiteren inakzeptablen Sachverhalt dieses Gesetzesentwurfes dar.

„Dieser Eingriff dient in keiner Weise dem Schutz der Gesundheit, vor allem wenn man die immensen Kollateralschäden in Rechnung stellt. Hunderttausende Menschen psychisch derart unter Druck zu setzen, könne nicht gesundheitsfördernd sein, so FPÖ Verfassungssprecherin Fürst.

Impfzwang befreit Bürger von Maßnahmen

Laut O-Ton der Regierung würde die Impfpflicht die Bürger von anderen Maßnahmen befreien! „Das neue Grundrechtsprinzip, das die Regierung hier einführt, lautet ‚Freiheit durch Zwang‘. Das ist nicht akzeptabel, analysiert Fürst punktgenau.

Das Prinzip dahinter ist wohl klar erkennbar und verursacht eine noch tiefere Spaltung der Gesellschaft, „wollt ihr keinen Totalen Lockdown mehr dann kommt der „Zwang an die Nadel“. Das versteht also diese Regierung unter „Befreiung von Maßnahmen“.

Das Abrücken davon Minderjährige in den Impfzwang einzuschließen, ist als rein kosmetische Korrektur des Regimes zu betrachten. Dies soll wohl einige „aufgebrachte Eltern wieder ruhig stellen“ und von Demonstrationen fernhalten.

Ab 15. März drohen allerdings die Strafen, diese sollten dann über elektronischen Datenabgleich erfolgen. Es kann allerdings als gegeben angesehen werden, dass mit dem dann anlaufenden Strafautomatismus, die Verwaltungsgerichtsbarkeit ins Chaos stürzen und zusammenbrechen wird.

Betreffend der polizeilichen Kontrollen wiederum muss, wie bereits angekündigt, davon ausgegangen werden, dass es im Zuge von Verkehrskontrollen durch die Exekutive in diesem Zusammenhang dann zur Kontrolle des Impfstatus (!) der angehaltenen Verkehrsteilnehmer kommen wird.

Dazu bekam die Exekutive bereits Legitimation. Es darf also davon ausgegangen werden, dass sämtliche Radarpistolen Österreichs an ihre technischen „Einsatzgrenzen“ kommen werden. Somit schlägt der totalitäre Staat zwei Fliegen mit einer Klappe und kann gleich doppelt kassieren.

Die Staatskasse ist ja bekanntlicherweise durch die chaotische, kurzsichtige und völlig verfehlte Corona-Politik gähnend leer.

Nun aber zeichnet sich ein Hoffnungsschimmer der kleineren Art für die Diktatoren ab. Ausgehend von der kolportierten Strafhöhe von maximal 2.400 Euro (4-malige Strafe von 600 Euro) für „Impfverweigerer“ und der ab März erreichten Zahl von 1,4 Millionen Ungeimpfter (inklusive dann nicht mehr „Boosterwilliger“), würde dies immerhin satte 3,36 Milliarden Euro in die Staatskasse spülen. Bei Einsprüchen, denen (möglicherweise) nicht recht gegeben wird, droht gar eine maximale Strafhöhe von 3.600 Euro (!), sprich 5,04 Milliarden für das Diktatoren-Regime.

Dabei sind die aufgrund intensiver Kontrollen dann zweifellos gehäuft auftretenden Verkehrsstrafen noch nicht einberechnet.

Dazu hat die Polizeigewerkschaft heute allerdings eine klare Absage erteilt. “Es kann nicht sein, dass immer nur auf die Kollegenschaft abgeladen wird”, ereifert sich SPÖ-Polizeigewerkschafter Greilinger. Und er macht im Interview mit „Ö1“ auf eine dramatische Entwicklung aufmerksam. Die Stimmung in der Bevölkerung sei schlecht, aufgrund der zusätzlichen Aufgaben färbe das auf die Beamten ab. Die Impfpflicht solle von Gesundheitsämtern durchgeführt werden.

Der Konter von Grün-Minister Wolfgang Mückstein, der ja laut Gesetzesentwurf jegliche Handhabe hinsichtlich der Abänderung Desselbigen erhalten hat, ließ nicht lange auf sich warten. Im Rahmen einer heute stattgefundenen Pressekonferenz erklärte er, „dass nun ab 15. März diese Routinekontrollen auch um die Überprüfung des Impfpflicht-Gesetzes erweitert werden, sei eine “machbare Aufgabe” in einem “vertretbaren Ausmaß”.

In militaristischer „GECKO-Manier“ fügte er unmissverständlich hinzu, „die Polizei habe einen klar geregelten gesetzlichen Auftrag, Gesetze in Österreich zu kontrollieren“.

Alle Bürger der Regierung ausgeliefert

Insgesamt sei das Gesetz ein Tabu- und Systembruch mit unserer Verfassung. „Wir sind alle betroffen, egal welchen Status wir jetzt haben. Wir sind alle ungeimpft und ungeschützt dieser Regierung ausgeliefert, denn Gesundheitsminister Mückstein kann mit Verordnungen sowohl die Impfintervalle als auch die Impfstoffe frei verändern, wie es ihm passt“, warnte auch die FPÖ Abgeordnete Fürst und appellierte an die Bürger, wachsam zu bleiben und den Widerstand gegen dieses Gesetz fortzusetzen.

Universitätsprofessor Michael Geistlinger zentrale Argument der Regierung und insbesondere von Verfassungsministerin Karoline Edtstadler (ÖVP) für eine Verfassungskonformität des Impfzwanges ins Visier. Es sei keineswegs so, dass ein jüngst ergangenes Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Zusammenhang mit einer in Tschechien verhängten Impfpflicht die Vorgehensweise in Österreich legitimiere.

„Dieses Urteil hat sich auf eine Impfpflicht mit jahrzehntelang erprobten Impfstoffen gegen ebenfalls altbekannte Krankheiten wie Mumps oder Röteln bezogen – auf Impfstoffe, die nachweislich eine sterile Immunität bieten und den gewünschten Effekt der Unterbrechung der Infektionsketten und damit verbundenen Eindämmung der Krankheiten auch tatsächlich bewirken“, erklärte Geistlinger auch bei der gestrigen Sitzung des Gesundheitsausschusses betreffend der Impfpflicht im Parlament.

Bei den COVID-Impfstoffen sei die Lage jedoch gänzlich anders. „Die Europäische Arzneimittel-Agentur EMA lässt in den Zulassungsdokumenten immer noch entscheidende Daten vermissen, was die Wirkung und Nebenwirkungen der Impfstoffe betrifft.

Manche davon werden erst im Laufe der nächsten zwei Jahre vorliegen. Es bestehen daher massive Zweifel an der Eignung der Impfstoffe und an der Verhältnismäßigkeit einer Impfpflicht.

Von ELA

7 Gedanken zu „Österreich: Regierung hasardiert Impfzwang, der klar verfassungswidrig ist“
  1. Nach mehrmaligen durchlesen dieses Gesetzestextes, der in der Folge am 20.1. beschlossen werden soll, ist mein Glaube an dieses Dilettanten Regime und deren Fähigkeiten am absoluten Nullpunkt angelangt! Ich freue mich direkt schon auf das Urteil des Verfassungsgerichts über dieses Machwerk! Leid tun mir die Abgeordneten, die morgen zu diesem Schwachsinn, der durch nichts zu Rechtfertigen bzw. ein auf irgend einer Evidenz passierenden Fakten aufbaut, ihre Zustimmung geben zu müssen!

    17
    1
    1. ES MUß niemand diesem Wahnsinn zustimmen! Jeder Abgeordnete ist frei dagegen zu voten! Wenn dieses alle bzw. der größte Teil der Parlamentsmitglieder wäre das Ding ganz schnell durch!

      15
      1
      1. So isses – und wenn sie es nicht tun, dann kann man davon ausgehen wie der Volksmund schon immer sagte: “Wer gut schmiert der gut fährt”, dass möglicherweise hier kräftig geschmiert, geölt und/oder auch gedr.ht wurde – m. E..

        Die packen die an drei Hörnern m. E.: das eine ist die Gier nach Reichtum sprich’ dem Mammon, das andere ist die Gier eines übersteigerten Egos und damit Geltungsbedürfnisses (Anerkennung als mehr wert als das gemeine Fußvolk zu sein) und das weitere ist in der Folge Macht, die ihnen nebst dem Mammon zur Befriedigung ihres übersteigerten Egos und Geltungsbedürfnisses verhilft – m. E..

  2. Was dem ganzen Irrsinn dieses Regimes nun mit ihrem “Zwangs-Gesetz” den Vogel aufsetzt ist, dass sie angeblich das Gesundheitssystem schützen wollen, während der CEO von Pfizer bei CNBC vorigen Montag 10.01 im Interview zugibt, dass die DNA-Brühe weder beim 1 noch beim 2 Stich wirkt und gegen Omikron völlig wirkungslos ist (beim 3Stich hilfts angeblich “a bißerl” ^^) Wir werden also per Gesetz in eine DNA-Behandlung gezwungen, wo selbst deren Hersteller bereits zugeben, dass dies gegen Omikron völlig sinnlos ist !

    Ach ja und noch etwas so nebenbei: Der Staat ist vor Jahrzehnten mit den Sozialabgaben welche von unserer Arbeitsleistung abgezogen wird, ein Leistungsversprechen bezüglich Krankenversorgung eingegangen, also somit einen Vertrag. Diesen Vertrag bricht der Staat schon längere Zeit (Reduzierung der Kapazitäten seit 2010 um über 30%, während gleichzeitig die Bevölkerung um fast 10% gewachsen ist / Quelle statistisches Zentralamt)
    Und wir sollen nun für die nicht erbrachten Leistungsversprechen und damit den Vertragsbruch des Staates eintreten und uns Zwangsbehandeln lassen ?

    19
  3. Es wird kommen wie es kommen muß, diese unselige Truppe von Versagern und Möchtegerndiktatoren kommt damit nicht durch, niemals wird das vom noch denkenden Teil der Bevölkerung widerstandslos hingenommen.

    20
  4. Hat ein Österreicher doch noch Nachkommen gehabt, gewisse Personen mit Popelbremse und auch Ähnlichkeiten beim Auftreten, weisen darauf hin. Krank in der Birne kommt nach dazu, jetzt fehlt nur noch die Abhängigkeit Tabletten und es wird immer deutlicher. AR…Loch ist nicht nach Südamerika geflohen und auch nicht verbrannt, er hat sich im Gletscher einfrieren lassen und ist durch die Klimaerwärmung aufgetaut. Spass beiseite Ernst komm raus.

  5. Na, was sollen diese beiden Vorboten der Hölle sonst machen?
    Beide hätten sie gerne einen Job wie ihr Idol Basti, Mörderkohle mit wenig Arbeit, dafür ein wenig lügen und ein paar Geheimnisse verraten.
    Und da der erste Job weg ist, wird die Suche nach gleich- oder höherwertigen Verwendungen ein bisschen aufwändiger. Die armen Zweiten!
    Wie Prof. Mauser auf Servus TV sagte: Mit nassen Fetzen und Mistgaben gehören sie verjagt!

    37

Schreibe einen Kommentar zu Stachl Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert