web analytics
Viktor Orbán · Bildquelle: Magyar Nemzet

Dass der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban in der westeuropäischen Migrationspolitik kein Modell sieht, was sich zur Nachahmung empfiehlt, ist bekannt. Im Gegensatz zu deutschen, österreichischen oder weisungsgebundenen EU-Politikern macht er sich dafür stark, dass Verordnungen wie Schengen oder Dublin einzuhalten sind. Dementsprechend schützt er auch die Grenzen Ungarns. Auch ist es in Ungarn nahezu unmöglich Asyl anzusuchen, die die sogenannten „Flüchtlinge“ bekanntlich über sicher Drittstaaten einreisen, wo sie bekanntlich ihre Asylanträge zu stellen hätten.

Ungarischer Grenzschutz “illegal”

Ab dem Jahr 2015 ließ Orban an der Grenze zum südlichen Nachbarland Serbien einen Metallzaun errichten. Illegal Eingereiste, die in Ungarn aufgegriffen werden, schieben die Behörden ohne weiteres Verfahren nach Serbien zurück. Menschenrechtler und das UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR bezeichnen die Praxis als illegal.

Das passt natürlich nicht in die Agenda, Europa mit Nichteuropäern zu fluten und statt Orban dankbar zu sein, wirft man ihn Rechtsbruch vor. Mit seiner Asylpolitik verletze Ungarn nach Ansicht der EU europäisches und internationales Recht. Gegen das gesetzestreue Land wurden deshalb mehrere Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet.

„Wenn ihr sie braucht, nehmt sie“

Wie die WELT berichtet hat Orban jetzt entsprechend reagiert. Er hat dem Westen angeboten, für „Flüchtlinge und Migranten” Korridore durch sein Land zu öffnen, wenn dies erwünscht sei. „Wenn ihr sie braucht, nehmt sie“, sagte er am Freitag in einem Rundfunk-Interview.

Im übrigen meine er, dass die verschiedenen Coronavirus-Varianten von Migranten eingeschleppt würden. Ein Thema, welches bei uns völlig totgeschwiegen wird. Die beiden Agenden, Disziplinierung der Bevölkerung durch Corona Maßnahmen wie Reisebeschränkungen und die gewollte Massenmigration auf der anderen Seite, standen sich schon seit Beginn der „Pandemie“ nicht im Weg.


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber portofrei und gratis! Details hier.

Für Bestellungen unseres neuen Aufklebers “Impfzwang” klicken Sie hier.

Von Redaktion

36 Gedanken zu „Orban bietet Korridor für Migranten an: „Wenn ihr sie braucht, nehmt sie““
  1. So lange IHK und andere in Luxus lebenden Großunternehmer nach ausl. ausgebildete Fachkräfte (nur wegen mehr Profit) jammern und andere Länder dadurch kriminalistisch ausbeuten, wird sich nichts ändern.
    Viele Bedenken aber nicht, daß 2015 wir gut ausgebildete “Messerstecher”, “Autobahnbrückensprengler”, “Vergewaltiger” und andere Krimineller hineingeholt hatten.
    Dafür lobt sich schon die Frau selbst heute.
    Orbán macht richtig und wertet sein Land hoch, wir unter,,

    7
    1
  2. Hoffentlich kommen die alle nach Deutschland. Damit alle kriegen, was sie brauchen. sorry für die wenigen, die in meinem Land noch bei klarem Verstand sind, aber da müssen wir jetzt durch. Die Massen müssen absaufen! Damit sie neu lernen können, was früher jeder Idiot gewusst hat.

    Soweit verhält sich Orban genau so, wie ich es auch tun würde: “Wenn ihr sie wollt, gerne, dann reichen wir sie weiter”. Wenn auf der anderen Seite “Ungarn ermöglicht Arbeitgebern Verhängung von Impfpflicht” nicht wäre, würde ich sagen, Ungarn ist ein Land, an dem der giftige Kelch vorüber gezogen ist ………

    24
    1. Wenn es dabei bleibt, daß den Arbeitgebern die Impfpflicht nur “ermöglicht” wird, kann der Markt die Antwort geben. Nun liegt es in der Hand der Arbeitnehmer, gegebenenfalls den Betrieb zu wechseln. Die Arbeitslosenquote ist in Ungarn so gering, daß es Unternehmen nicht leicht fallen wird, eine solche “Pflicht” auch durchzusetzen.

      20
      1. Ich pflege in sochen Dingen konsequent zu sein. Wer am Tot- oder Zum-Krüppel-Spritzen vormals kerngesunder Menschen mitwirkt – und sei es nur durch “Ermöglichen” – ist schuldig!

        16
        1. Wenn man “ermöglichen” als Antonym zu “untersagen” setzt, sind wir der individuellen Freiheit näher als unter einem Zwang, etwas tun zu müssen resp. dem Verbot, etwas zu tun.
          Wie gesagt, es liegt nun im freien vertragsrechtlichen Entscheidungsrahmen der betroffenen Parteien, welche Vereinbarung getroffen wird.
          Die politische Vorgabe lautet weder “Du mußt” noch lautet sie “Du darfst nicht”. – also weit entfernt von westlicher Planwirtschaft, in der sich immer häufiger nur noch Zwänge und Verbote gegenüberstehen.

          1. Sorry, aber wenn ich mich von meinem Volk wählen lasse, bin ich für dieses Volk verantwortlich. Indem ich das Tot- oder Zum-Krüppel-Spritzen vormals kerngesunder Menschen ermögliche, falle ich diesem meinem Volk in den Rücken. Im vorliegenden Fall ist nur ein eindeutiges NEIN akzeptabel (Fürsorgepflicht des Staates).

            Soweit die Theorie. Dass diese nicht real ist, weiß ich selbst.

          2. Ich hatte mich auch dabei ertappt, sofort Position für ein klares “Nein” beziehen zu wollen. Doch während ich mir eine Zigarette anzündete fiel mir dann auf, daß mir das keineswegs untersagt und somit “ermöglicht” ist. Ich muß nicht, aber ich kann…

            Ebenso ist es mir möglich, mein Obst in Schnaps zu verwandeln und mich daran tot zu saufen. Wohl gemerkt: ich kann, aber ich muß nicht.

            Weder wünsche ich eine Staatsführung, die mir aus Fürsorge das Rauchen verbietet, noch möchte ich zum Saufen gezwungen werden.
            Befinde ich mich in Gesellschaft von Feiernden, die das Saufen zur moralischen Pflicht erheben, ist es mir ermöglicht, anderen Umgang zu suchen. Ich würde denen aber nicht, auch nicht aus Fürsorge, die Pulle wegnehmen.

          3. Philosophisch ist das ohne Beanstandung, doch in der Realität ist die Parität leider nicht gegeben. Ihre Theorie wäre möglich, wenn das Rechtssystem ein anderes wäre bzw. gar nicht existieren würde. Wenn jeder machen dürfte (nur mal theoretisch gedacht), was ihm/ihr behagt, aber auch die Folgen einstecken müsste, wären wir meiner Ansicht nach bei mehr Gerechtigkeit als in diesem angeblich “rechtsstaatlichen System”. Die Quote der Anarchie läge meiner Ansicht nach im vertretbaren Bereich bzw. – wenn alles nur Anarchie wäre – würden sich die positiven und negativen Faktoren gegenseitig so weit wegkürzen, dass sie überschaubar blieben. Das ist aber nur meine Ansicht, eine rein theoretische Hypothese.

          4. Die These steht – Auf zur “Ewigen Triade der Dialektik!”
            …das bedürfte dann aber eines langen Ausfluges in die Staatstheorien, beginnend in der Antike. Um darüber bei einem großen Pott Kaffee zu debattieren, sind wir aber vermutlich geographisch zu weit entfernt.

      2. Noch ein paar Zeilen zum Thema “nur ermöglicht”. Wer solche Übel gegen jede Menschlichkeit relativiert, hat sie bereits akzeptiert, und damit vor Gott (und sich selbst) resigniert. Ich kann zwar auch nichts tun außer reden, aber ich rede mir niemals selbst ein, dass alles “nicht so schlimm” sei. Doch, es ist schlimm, sehr schlimm sogar! Und ich weiß auch, dass Menschen sich sehr schnell daran gewöhnen. Sie gewöhnen sich sogar an noch viel Schlimmeres. Es ist die Eigenschaft, die das eigene Überleben sichert. Wer sich nicht daran gewöhnt, weil er das nicht will, leidet eben. Doch das Leid wird dadurch nicht gemindert. Bei jenen, die sich “gewöhnen”, leiden eben andere, nämlich die tatsächlichen Opfer der Faschisten und nicht nur die, die leidvoll zusehen und damit am liebsten gar nichts zu tun haben möchten. Aus der Vergangenheit lernen, an die Zukunft denken und in der Gegenwart leben. Eigentlich ganz einfach. Und trotzdem wird genau das Gegenteil getan.

        1. Sehr gut getroffen! Da spricht Weisheit und Lebenserfahrung! Ich für meinen Teil (in der DDR 1964 geboren und Konflikte mit der Stasi erlebt) habe noch nie in so ein langes schwarzes Rohr ohne Ausweg und Licht am Ende sehen müssen. Was geschieht hier?
          Alle Bösen sollen gut und unschuldig sein, während normale Leute ohne echtes Gewaltpotential resp. mit dem Wunsch nach Frieden und Freiheit die Bösen sein sollen? Ich erwarte Erklärung von der Legislative, Judikative und Executive!
          Meine persönliche Integrität bewahre ich mir, das steht fest. Dennoch kann man unter den herrschenden faschistischen Zuständen wahnsinnig werden oder Amok laufen. Gerade dann, wenn die Kommunisten mir mein / unser (auch das Von meiner Frau und Familie) Lebenswerk zerstören wollen. Dann nehme ich mindestens ein Stück politischen Abschaum- Schei…Haufen mit. Man findet keine rationale Erklärung mehr für die Willenlosigkeit der Massen zum vereinten Widerstand…

          Opapa

          11
          1. Die erste Aufgabe ist, diesen innerlichen (berechtigten) Zorn loszuwerden. Er stört nur bei der Weichenstellung für die Zukunft. Zorn ohne Ausweg läuft im Kreis und richtet sich dann gegen einem selbst. Das muss vermieden werden. Ja, die Lebenswerke der Menschen werden – zerstört! Das habe ich leider auch hinter mir bzw. bin ich der Situation zuvorgekommen und habe aus dem Weg geräumt, was meiner Beweglichkeit im Wege stand. Damals wusst ich nicht, ob es richtig ist, heute bin ich froh, die 10 Jahre Vorsprung zu haben. Nützen tut mir das zwar auch nicht viel, aber ich sage den Leuten ier: Ihr müsst euch auch gedanklich/mental auf eine neue + bedrohliche Situation einstellen können. Diesen Schalter im Kopf kann man nicht “über Nacht” umlegen. Es ist eine lange Prozedur, z.B. zu akzeptieren, dass die Rente weg sein könnte – oder das abbezahlte Haus, in dem man seinen Lebensabend verbringen wollte. Wenn man das heute merkt, hat man morgen noch keine Lösung. Es ist ein langer Prozess, die Bedrohung zu besiegen, die sich im Inneren der Gedanken auftut wie ein riesiger, schwarzer Berg (siehe Suizidfälle der letzten 5 Jahre). Man kommt damit klar, aber wie gesagt, ist es eine langwierige Prozedur, auch wenn es “nur” ein Umlegen der Puzzlesteinchen des Überlebens ist, die die Natur für alle Lebenwesen bereit hält. Nicht nur beim Menschen ist die Macht der Gewohnheit der Bremsklotz im Leben, aber Tiere können sehr viel schneller und besser mit veränderten Gegebenheiten umgehen. Sie reagieren und handeln sofort, anstatt sich zunächst jahrelang selbst leid zu tun. Und das ist der Unterschied, der künftig zwischen Weiterleben und Vorzeitig-Sterben unterscheidet.

  3. “Auch ist es in Ungarn nahezu unmöglich Asyl anzusuchen, ……..”. Was? Wie jetzt? Ich kann kein Politisches Asyl in HU beantragen?!?
    Was ist das denn jetzt für’n Scheiß?
    Also Herr Orban da müssen Sie aber wirklich noch nachbessern. So geht das nicht.
    Wir sind hier in den DACH Staaten eine kleine unterdrückte Minderheit welche in Kürze Politisch vollends unterdrückt und verfolgt wird.
    Ich frage den letzten aufrichtigen Demokraten: Wo sollen wir dann Zuflucht finden?

    Nein im Ernst: Recht hat Er, wenn unsere Kpsaer den Mist haben wollen. Warum nicht? Jedes Volk bekommt was es verdient, wir sind dann halt kolleterral Sachäden. Ist übel, ist aber so.

    16
    1. “Wo sollen wir dann Zuflucht finden”
      Nicht immer an sich selbst denken. In der Aera der Rohstoffknappheit und stetiger Lieferkettenunterbrechungen ist die Dönermafia dankbar für jede noch so kleine Zuwendung 😉

      1. Stellt sich mir sofort die Frage: Wie verhält es sich da mit Schweinefleisch Konsumenten? Sind die jetzt noch Koscher oder nicht?
        Ich hole mir noch schnell eine Bratwurst. 🙂

        1. Ich glaube da machen sich auch die Bückbeter zu viel Hoffnung. Natürlich werden auch die in UK jüngst gekeulten Schweine dem großen Döner Trichter zugeführt, ebenso wie viele derer selbst. Denn es sind ja lange nicht mehr soviele da wie gekommen sind. Wo sie hin sind, kann ich aber auch nicht sagen. Lassen sie sich die Bratwurst gut schmecken. Denn es nennt sich zwar Dönermafia, aber wo Geschäfte gemacht werden können … leisevorsichhinpfeifend 😉

          1. Boa, war das fiese. 😉
            Aber da ich mein Fleisch beim Schlachter meines Vertrauens beziehe, kann ich mir recht sicher sein dass die Inhaltsstoffe auch Tierischer Herkunft sind. (Er ist zwar Schlachter aber auch Mensch.)

          2. “Schlachter meines Vertrauens”
            Weiß nicht, ob Sie noch lesen. Das muss ich jetzt aber doch noch mal kommentieren. Warum ich sowas immer mitkriege, weiß ich nicht, aber (vor Jahren schon) hat der Metzgermeister im Ort berichtet, ihm sei äußerst günstig ein ganzer Lieferwagen voll Fleisch angeboten worden. Der Lieferwagen war mit im Preis enthalten. Leider sei der Fahrzeugbrief gerade nicht auffindbar ….

            Ich habe vorsichtshalber nicht nachgeharkt. Von einer Bekannten, deren Ex-Freund im Fleischgewerbe tätig ist weiß ich, dass solche “Geschichten” keine Ausnahme sind. Das Fleischgewerbe ist fest in den Händen der östlichen Mafiaorganisationen. Und wem die Fleischwurst beim “Metzger des Vertrauens” plötzlich nicht mehr so gut schmeckt wie früher, sie beim Kochen hart bleibt und wie ein Specksack schmeckt, sollte sich vielleicht Gedanken machen, ob solche Geschichten nicht auch den Weg in den kleinen Ort gefunden haben, an dem der Metzger des Vertrauens seinen kleinen, seit Generationen im familienbesitz befindlichen Fleischerladen hat.

  4. Zum ersten mal bin ich mit Präsident Orbans Flüchtlingspolitik nicht einverstanden !
    Für Ungarn ist er ein Seegen, aber jetzt die “Korridore” einrichten und dadurch Deutschland völlig zu vernichten, daß kann ich nicht gut heißen.
    Herr Präsident Orban, die Wahnsinnigen EU-Politiker hätten das zwar verdient, aber das Deutsche Volk wird darunter leiden müssen. Wenn Sie mir “Asyl” in Ungarn gewähren, dann würde ich noch heute umsiedeln bzw. vor dem Asylantenwahn der in der EU- und in Deutschland Regierenden flüchten.

    10
    3
    1. Die Ungarn haben mehrheitlich Orbán gewählt, damit er Politik für Ungarn macht.
      Das tut er (zumindest noch…).
      Die Deutschen haben dagegen die einzige Partei, die sich anbot, eine Politik für Deutschland zu machen, mit gerade einmal 10 Prozent bedacht.

      …aber “wählen nützt ja nix, Wahlen sind illegal, die BRD GmbH ist kein Staat, eine Verfassung haben wir auch nicht, usw…” höre ich ständig von irgend welchen Dumpfbacken. Nicht zuletzt denen haben wir unsere schöne neue Ampel zu verdanken.
      Wir hätten es verhindern können.

      21
          1. Du solltest doch inzwischen gemerkt haben, dass ich nur bei z-verdächtigen Wörtern Veränderungen vornehme – alle anderen schreibe ich in meinem geliebten guten alten Doitsch.

            Deine Geheimschrift konntest Du dann wohl selbst nicht mehr lesen. 😉

    2. Keine Sorge. Deutschland , wie Sie es kennen, gibt es nicht mehr. Wir sind also in dieser Hinsicht nicht gefährdet.

      “das Deutsche Volk”
      Wo es hin ist, weiß ich leider auch nicht 🙁

      14
      1. Auch wenn ich derzeit mal wieder im Ausland lebe,
        so ist und bleibt Deutschland doch immer noch meine Heimat.

        Für den, der es mag (aus “Verse in Dunklem Grau”) :

        Wurzeln in der Erde / aculeus

        Mit wenig Leid und sehr viel Glück,
        vom Kuchen des Lebens ein großes Stück,
        so durft’ ich durch die Jahre gehen,
        bin viel gereist, die Welt zu sehen,
        doch immer wieder kehrte ich zurück.

        War es die Ferne, die mich rief,
        war es der Alltag, dem ich entlief,
        die Lust auf’s Fremde in der Ferne,
        and’re Kulturen sah ich gerne,
        doch stets gewann das Heimatnarrativ.

        Weil Heimat Spuren hinterläßt,
        in Kindertagen war sie mir ein Nest,
        was immer war, was immer werde,
        bleiben die Wurzeln in der Erde.
        Die Heimatbindung sei mein Manifest!

        13
        1. Aussage: Die Menschen machen die Welt kaputt.

          Ein ehemaliger Vermieter hat es mal auf den Punkt gebracht
          Sie machen nur sich selbst kaputt. Die Welt wird keinen Tick langsamer drehen und die Natur sich sofort wieder erholen. Nur der Mensch ist halt nicht mehr da.

    3. Trotz der von mir unterstellten Wahlfälschungen mit dem Briefwahlbetrug haben noch einfach zu viele die Sozen, Grüne und FDP gewählt. Die brauchen den Korridor. Meine blöde Tochter, die einen Neger heiraten musste, hat jetzt zwei Kinder von dem verschwundenen Kubaner und kann sehen, wo sie bleibt. Die Kinder sind klug und hübsch, was nichts an der Situation ändert. Sie wählt Grün und findet Gender ok. ,weil es ein Vorteil für Frauen sei. Sie und ihre Gesinnungsgenossinnen, die mit 38 eigentlich langsam sehen müssten, was abgeht, brauchen diesen Korridor. Coudenhove-Kalergis Wunsch geht in Erfüllung.

    1. ….. die Ursache des III. Weltkriegs war ein Kommentar von geldorado am 06. 11. 2021 12:55. Erst scharmützelten sich nur Deutschland und Österreich, dann griffen immer mehr Idiologie-Verbündete ins Geschehen ein 😀

Schreibe einen Kommentar zu geldorado Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert