Pranger Update 16.04.2022

Schandpfahl der Ehrlosen
Schandpfahl der Ehrlosen - an den Pranger mit den übereifrigen Erfüllungsgehilfen der Corona-Diktatur

In den Kommen­taren können auch solche Unter­nehmen, die in Block­wart-Manier auf die sowieso bereits über­bor­denden Maßnahmen noch eins drauf­setzen und Impf­freie oder Masken­lose Mitmen­schen über Gebühr schi­ka­nieren, namhaft gemacht werden.
An den Pranger mit den Wegbe­rei­tern eines tota­li­tären Regimes.
Aber Achtung vor unwahren Behaup­tungen und unbe­wie­senen Anschul­di­gungen. Nur sach­liche Kritik, keine Belei­di­gungen oder Drohungen – das kann sonst leicht nach hinten losgehen und zu Klagen wegen Ruf- & Kredit­schä­di­gung führen. 

Hinweis: Nachdem in links­fa­schis­ti­schen Gesin­nungs­dik­ta­turen die Zensur gängige Praxis ist, ist davon auszu­gehen, dass Face­book- und Twit­ter­bei­träge immer öfters Zensur­maß­nahmen unter­liegen werden. Daher finden sich Screen­shots der jewei­ligen FB-Beiträge und Tweets in unter­ste­hender Auflis­tung, da diese ein wich­tiges Beweis­ma­te­rial für künf­tige Histo­riker darstellen wird, wenn es gilt, dieses weitere dunkle Kapitel unserer Geschichte aufzuarbeiten.



„Konse­quenzen“ für Proteste gab es bislang nur in Dikta­turen – wundern wir uns nicht, dass das jetzt auch „im freisten Deutsch­land, was es je gab“, herbei­ge­sehnt wird.
Dazu passend:

Dass diese Geis­tes­kranken natür­lich ohne Maul­korb aufmar­schierten, beweist, dass die selber nicht an die „Gefähr­lich­keit“ des Virus glauben. So wie bei anderen system­kon­formen Kundgebungen.



Erst neulich forderte der Altbun­des­prä­si­dent „Frieren gegen Putin“ – der Mann ist offen­sicht­lich nicht mehr klar im Kopf und es erhebt sich die Frage, wer denn da „bekloppt“ ist



Der Minis­ter­prä­si­dent in Schleswig-Holstein bekommt hoffent­lich bei der Wahl in seinem Bundes­land die Rech­nung für die Kompli­zen­schaft mit Big-Pharma präsentiert.



Die rhein­land-pfäl­zi­sche Mins­ter­prä­si­dentin sorgte bereits zu Weih­nachten für Aufsehen. So eine Aussage wäre in einer intakten Gesell­schaft Grund für einen Rücktritt.



Karma is a bitch, Heather!
Nachdem die US-Komö­di­antin Heather McDo­nald in ihrer Show einen Seiten­hieb gegen die Impf­freien austeilte und froh verkün­dete, dass sie „geimpft, doppelt geimpft, geboos­tert … gegen Grippe und Gürtel­rose“ immu­ni­siert sei, COVID nicht bekommen hatte und betonte „Jesus liebt mich am meisten“ kolla­bierte sie „aus bisher unbe­kannter Ursache“, fiel auf der Bühne wie ein Brett um (Video unten) und musste mit einem Schä­del­bruch ins Spital einge­lie­fert werden.

twitter.com/Based__UK/status/1491231715096166402?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1491231715096166402%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fde.rt.com%2Finland%2F131332-schlechtes-karma-us-komikerin-reisst%2F

Bei ihren Fans, die ihren „plötz­lich und uner­war­teten“ Zusam­men­bruch zuerst für eine Show­ein­lage hielten, entschul­digte sie sich später via Instagram:

„ES TUT MIR SO LEID, DASS ICH AUF DER BÜHNE ZUSAMMENGEBROCHEN BIN. […]
OH GOTT, ICH FÜHLE MICH SO SCHRECKLICH. ICH BIN NOCH NIE IN MEINEM LEBEN UMGEKIPPT.“

Viel­leicht sollte sie Gott besser aus dem Spiel lassen, dann scheinbar liebt Jesus sie und ihre Späße doch nicht ganz so wie sie denkt  … sondern sich lieber bei den Impf­freien für ihre Dumm­heit entschul­digen. Leichte Schläge auf das Hinter­haupt sollen ja angeb­lich das Denk­ver­mögen erhöhen – ob das bei ihr zutrifft?.
Zum Schaden sollten wir ihr jeden­falls auch noch den Spott liefern. Gerne doch, Heather.


 

Corona-Hard­core-Vorzei­ge­ha­serl der GECKO Eva Schernhammer:
Mit Vehe­menz für die Impf­pflicht scharf machen.

Eva Schernhammer
GECKO-Vorzei­ge­ha­serl Eva Schern­hammer – Scharf­ma­cherin für den Impfzwang

Das blonde Corona-Aushän­ge­ha­serl der GECKO-Kommis­sion spricht sich weiterhin vehe­ment für eine Impf­pflicht aus, selbst wenn die Zustim­mung zu der dikta­to­ri­schen Maßnahme rundum immer mehr bröckelt. Die Haltung der 2018 zur Präsi­dentin der Öster­rei­chi­schen Gesell­schaft für Epide­mio­logie gewählten Blon­dine  ist nicht verwun­der­lich, schließ­lich ist die „Pandemie“ eine (hoffent­lich) nicht so schnell wieder­keh­rende Stern­stunde für die Epide­mio­logen & Viro­logen, die jetzt die Gunst der Stunde nutzen müssen, um bekannt zu werden. Sie will jetzt schon „scharf machen“ weil ihr noch 10–15% „G’spritzte“ fehlen und erklärt im Puls24-Inter­view „Wenn ich erst ab Herbst ’scharf‘ mache, wird es wieder zu spät sein.“ Zum Glück liegt sie mit ihren Prognosen ziem­lich weit daneben, wie man bei Wiki­pedia über ihre sehe­ri­schen Fähig­keiten nach­lesen kann: „Mitte August 2021 äußerte sie, die Gefahr eines neuer­li­chen Lock­downs in Öster­reich sei gleich null.“
Auch die Grünen die jetzt beim Futter­trog schmatzen, rund um deren Gesund­heits­mi­nister und das Stin­ke­finger-VorZeige-Haserl stehen noch weiterhin genauso eisern zu ihren tota­li­tären Impf­ge­lüsten, während immer mehr Poli­tiker den Schwanz einziehen und sich von der Impf­pflicht verab­schieden wollen. Aber wir werden uns bei der nächsten Wahl an die Impf­zwang-Befür­worter erin­nern. Ebenso wie an die „Vorher­sagen“ der Scharf­ma­cherin in der GECKO, die wir gleich einmal an den Pranger picken. (Öster­reich Red.)


 

Update in eigener Sache:
Online­prin­ters druckt keine Kleber für Unser-Mitteleuropa

Bereits vor längerer Zeit weigerte sich Online­prin­ters die Aufkleber „Corona-Diktatur – Nein, Danke!“ zu drucken und schrieb dazu:

Onlineprinters Storno
Online­prin­ters stor­niert Kleber-Auftrag „Corona-Diktatur“

„Mit Verweis auf Pt. 9.1. unserer AGB treten wir vom Vertrag hinsicht­lich des o.g. Auftrags zurück. Ihre Bestel­lung wurde stor­niert. .….  Wir bitten Sie von weiteren Bestel­lungen mit diesen oder ähnli­chen Motiven Abstand zu nehmen.“

Unsere Anfrage nach den konkreten Gründen (eine Auswahl wie unten ange­führt wurde als Vermu­tung unse­rer­seits dazu ange­geben, nachdem alle anderen Gründe des erwähnten Punktes der AGBs ausge­schlossen werden konnten) blieb bis dato unbeantwortet.

Mögliche Gründe für die Ableh­nung wären:

> Sie können das als poli­ti­scher „Über­zeu­gungs­täter“ machen, weil Sie ausschließ­lich klar auf Regie­rungs­linie sind oder sogar gerne so eine Diktatur hätten
> oder weil Sie denken zu den Pande­mie­ge­winnler zu gehören wenn noch länger alles geschlossen bleibt,(also rein finan­zi­elle Inter­essen dafür spre­chen, auch wenn es ihnen ideo­lo­gisch viel­leicht egal ist)
> aus lähmender Angst vor einem Virus und einer (so nicht exis­tenten) „Pandemie“ und Sie deshalb alles daran­setzen dass auch alle anderen Menschen ständig in Angst und Schre­cken leben und ja nicht gegen unsin­nige und demo­kra­tie­feind­liche „Maßnahmen“ aufmucken.
> aus voraus­ei­lendem Gehorsam gegen­über einer Regie­rung oder ihr nahe­ste­henden Insti­tu­tionen die sonst viel­leicht ihre Aufträge bei ihnen zurück­ziehen würde,
> aus Furcht vor einem Shit­s­torm, wenn sie etwas drucken das gewissen (poli­ti­schen und ideo­lo­gi­schen) Kreisen nicht gefallen würde (viel­leicht weil die bei ihnen größere Aufträge laufen haben als die paar Pickerln von mir)
> oder nach einer gewissen Vorwar­nung bzw. schon auf konkreten Druck (weil sonst viel­leicht das Gewer­beamt, Finanzamt … einmal genauer Nach­schau halten wird?) …
> viel­leicht haben Sie aber auch mit internen Schwie­rig­keiten zu kämpfen indem gewisse Mitar­beiter liebend gerne länger in bezahlter Kurz­ar­beit oder Arbeits­lo­sig­keit verweilen, Teilen der Beleg­schaft die einem gewissen poli­tisch-ideo­lo­gi­schen Spek­trum zuzu­ordnen ist und die gewisse Motive halt nicht gerne sehen und solche Aufträge dann sabo­tieren (was auch die ursprüng­li­chen Fehl­drucke erklären würde – etwas das die Redak­tion von Unser-Mittel­eu­ropa sofort als erstes vermutet haben und womit sie dann recht hätten)
> .… oder .… ?

Eine Antwort darauf blieb (seit inzwi­schen mehr als einem halben Jahr) aus.

Nun gibt es ja gott­sei­dank genü­gend Drucke­reien, die keine Probleme damit haben Auif­kleber, mit freier Meinungs­äus­se­rung und Beru­fung auf die Demo­kratie zu produ­zieren und wir haben inzwi­schen einige von ihnen in anderen Ländern, darunter Öster­reich und Polen mit der Herstel­lung beauf­ragt. Online­prin­ters kommt an den Pranger und verliert uns und unsere Grafik­stu­dios als Kunden.


 

Säube­rungs­welle beim Öster­rei­chi­schen Rund­funk vor Impffreien.
Impf­freie! Stoppt seine Zwangs-Finanzierung !

ORF General Weißmann
ORF-General Weiß­mann säubert den ORF vor Impf­freien – Lohn wird gestrichen

Dass sich der öfffent­lich-recht­liche, zwangs­fi­nan­zierte ORF für eine Zwangs­imp­fung einsetzt ist nicht verwun­der­lich. Nun säubert der ORF seine Reihen vor Impf­freien, indem er allen nicht geimpften Mitar­bei­tern per 15. Februar das Einkommen streicht.
Laut einer internen Mittei­lung von ORF-Gene­ral­di­rektor Roland Weiß­mann wird allen Ange­stellten, die sich nicht an die Impf­pflicht halten mit 15. Februar das Gehalt gestri­chen. Das bestä­tigten ORF-Mitar­beiter auch gegen­über oe24.

Konkret heißt es in dem Schreiben, das an alle ORF-Mitar­beiter erging: „Für all jene Beschäf­tigten des Unter­neh­mens, die im Home­of­fice aufgrund der konkret ausge­übten Tätig­keit gar nicht einge­setzt werden oder nur teil­weise in einem redu­zierten Beschäf­ti­gungs­ausmaß ihre Arbeit verrichten können, wird letzt­malig eine Über­gangs­frist bis zum 14. Februar 2022 für die Fort­zah­lung des Entgelts fest­ge­setzt“, Außerdem will das Impf­re­gime des Staats­funks die Corona-Sicher­heits­be­stim­mungen weiter verschärfen. Damit werden – in bester Diktatur-Manier – alle Impf­skep­tiker inner­halb des ORF endgültig mundtot gemacht.
Dafür gehört der ORF mit seiner Führung nicht nur an den Schand­pfahl des 2. Februars, sondern gleich­zeitig sollten auch alle Impf­freien nicht nur den ORF als Medium meiden, sondern auch die Finan­zie­rung des Propa­gan­da­sen­ders einstellen und die GIS-Gebühr nicht mehr zahlen.
Wenn der ORF keine impf­freien Mitar­beiter beschäf­tigen bzw. bezahlen will, ist es nur billig und recht, wenn vice-versa die Impf­freien auch den Impf­werbe-Sender nicht mehr konsu­mieren und nicht mehr bezahlen.


Von der Lesben­Show-Mode­ra­torin kann man sich gerne entfolgen:

Lola Weippert will Impffreie entfolgen
Lesben-Dating Mode­ra­torin Lola Weip­pert fordert Impf­freie auf sich von ihr zu entfolgen. Sie wird von ihnen das gemacht, was sie schon vorher gewesen sein dürfte: „wahn­sinnig“.

Super­ta­lent & Prin­cess-Char­ming Mode­ra­torin Lola Weip­pert fordert auf Insta­gram alle Impf­freien auf sich von ihr zu entfolgen. Dort spricht sie sich aggressiv für die Impf­pflicht aus, wettert gegen alle die sich nicht mit dem Gen-Zeug spritzen lassen und schreibt: „Liebe Coro­na­leugner und Impf­gegner Bitte entfolgt mir“.
Das kann man natür­lich machen, sofern man der leicht beschat­teten Tussi, die denkt es seien die impf­freien Personen, die sie „wahn­sinnig“ gemacht hätten, jemals gefolgt ist. Zur Bekräf­ti­gung ihres Schwach­sinns blendet sie auch noch eine Statistik ein, die angeb­liche Zusam­men­hänge zwischen Impf­quote und Ster­be­rate aufzeigt, in Wirk­lich­keit aber genau das Gegen­teil aussagt, nämlich dass Länder mit 54 und 87% oder 43 und 66% dieselbe Anzahl an Ster­be­fällen aufweisen. „Das sagt doch alles!
Also los – an den Pranger des 1.2. mit Dir, Lola und laß Dir sagen, die Impf­freien sind es nicht, die Dich wahn­sinnig gemacht haben, viel­leicht waren es aber die Spritzen? Kann ja sein, dass Du dadurch mit Toxo­plasma Gondii infi­ziert wurdest?


 

„TV-Arzt Hans Sigl kündigt Schwurb­lern die Freundschaft“

Sigl begründet sein wider­wär­tiges Verhalten mit der falschen Behaup­tung, dass Geimpfte auch andere Leute „schützen“. Die Frage, warum Geimpfte denn eben­falls maskiert herum­sausen müssen, hat er sich offen­sicht­lich nicht gestellt. Vermut­lich lügt er bewusst und ist somit ein klas­si­scher Impf­stoff­wir­kungs­lo­sig­keits-Leugner. Sigl lt. mopo.de:

„Im Sinne von: Wer sich impfen lässt, über­nimmt nicht nur Verant­wor­tung für sich, sondern auch für andere, die dadurch geschützt sind. Bloß ist dieses Verant­wor­tungs­ge­fühl scheinbar noch nicht überall angekommen“. 

mopo.de: „TV-Arzt Hans Sigl kündigt Schwurb­lern die Freundschaft“

„Sigl fährt fort: ‚Mir sind tatsäch­lich ein paar Freunde abhan­den­ge­kommen.‘ Es hätte Leute gegeben, die eine andere Meinung zu Corona entwi­ckelt hatten, so Sigl. Nach fast zwei Jahren Pandemie musste er die Erfah­rung machen, dass manch eine Bezie­hung an der Krise zerbrach. ‚Wenn die mit dem Satz abge­bunden wurde: ‚Mach dich mal schlau, was dahin­ter­steckt‘, dann war mir klar, dass es vorbei ist‘.“


 

Die nächste am Schand­pfahl ist die Singer-Song­wri­terin Joni Mitchell

Joni Mitchell
Joni Mitchell läßt ebenso ihre Musik bei Spotify entfernen (Schreen­shot YouTube)

Die 79jährige Sängerin (bekann­tester Hit „Both Sides, Now“), die ebenso wie Neil Young, dem sie jetzt nach­ei­fert, aus Kanada stammt und mit der halben Beleg­schaft von Crosby, Stills, Nash & Young Affairen hatte, ließ jetzt ebenso ihre Musik bei Spotify entfernen und schreibt auf ihrer Website: „I Stand With Neil Young!  I’ve decided to remove all my music from Spotify. Irre­spon­sible people are spre­a­ding lies that are costing people their lives. I stand in soli­da­rity with Neil Young and the global scien­tific and medical commu­ni­ties on this issue.“ Mit Young hat sie ausserdem gemeinsam, dass sie eben­falls an Kinder­läh­mung erkrankt war.
Und für einen Hypo­chonder, der glaubt dass er kleine Tiere oder sonstwas unter der Haut hat (sie leidet an einem Derma­to­zoen­wahn, der psycho­so­ma­ti­schen Morgellon-Krank­heit) ist es verständ­lich dass sie sich gegen alle mögli­chen – auch einge­bil­deten – Krank­heiten impfen läßt. Nur mit den „Beiden Seiten“ , die sie in ihrem Hit besingt, hat es das alternde Träl­ler­stimm­chen scheinbar nicht so, denn andere Meinungen läßt sie nicht gelten, wie sie mit ihrer Aktion beweist.
An den Schand­pfahl mit dir, Joni!


 

Den nächsten Platz am Pranger hat sich Mariele Millo­witsch verdient:

Marielle Millowitsch - Impf-Fetischistin
Mariele Millo­witsch, – dreht nicht mit impf­freien Kollegen (Bild Wikipedia)

Die Tochter des seiner­zeit beliebten Volks­schau­spie­lers Willy Millo­witsch, der aus zahl­rei­chen Antel-Lust­spielen und ähnli­chen Filmen der 60er-70ern bekannt ist lehnt es ab mit impf­freien Kollegen zu drehen. Der 66-jährige Sproß der deut­schen Schau­spieler-Dynastie hat für Impf-Skep­tiker nach ihren Aussagen in der Kronen-Zeitungkein Verständnis“ und stellt klar „ich möchte nicht mehr mit jemanden arbeiten, der nicht geimpft ist“.
Für dieses unkol­le­giale Verhalten darf sie an den Schand­pfahl des 30.1.2022.



Der erste Pranger geht an den kana­di­schen Folk­rock-Barden Neil Young

Neil Young
Neil Young – mili­tanter Impf­fe­ti­schist (Foto: Ross / Flickr)

Der 76jährige alte Krau­derer (bekannt wurde er mit Crosby, Stills, Nash & Young & seinem einzigen Nr1-Hit „Heart of Gold“ aus 1972 ) ist (wohl aufgrund einer Polio-Erkran­kung in seinen Kinder­tagen) ein mili­tanter Impf­be­für­worter, der absolut keine andere Meinung gelten lässt – wie unter anderem der ORF berichtet.
Deswegen liess er jetzt sogar seine Songs von Spotify löschen, weil die Platt­form auch die Podcasts von Impf­skep­ti­kern veröf­fent­licht. Insbe­son­dere der Podcast des US-Come­dians Joe Rogan ist dem Musiker ein Dorn im Auge. „Sie können Rogan oder Young haben. Nicht beide“, stellte der Sänger und Gitar­rist Spotify vor die Wahl.

Young ist draussen, Rogan bleibt.
Für Youngs Plat­ten­firma bedeutet die sture Haltung des Impf­fe­ti­schisten, der die Löschung „Im Namen der Wahr­heit“ verlangt hatte und andere Meinungen als „poten­ziell tödliche Desin­for­ma­tion über Covid“ und „Verschwö­rungs­theorie“ diskre­di­tiert einen herben Verlust, nachdem 60% der Young-Einnahmen (6 Mio. Hörer / Monat) von Spotify stammt.
Rogans Podcast „The Joe Rogan Expe­ri­ence“ hat für Spotify aller­dings Prio­rität. Er gilt als der welt­weit meist­ge­hörte Podcast und seine exclu­sive Verbrei­tung war Spotify 100 Mio. US$ wert.

Für seinen demo­kra­tie­feind­li­chen Angriff auf die Meinungs­frei­heit kommt Young an den Pranger des Tages 28.1.2022 . Schande über ihn.


 

 

 

43 Kommentare

  1. Ich bin dafür, daß alle Impf­be­für­worter direkt an den Tropf gehängt werden, damit die rest­liche Impf­plörre, welche noch in Millionen Dosen vorhanden ist, nicht verfällt.
    Direkt in die Vene. Booster 4 bis 20 auf einmal.
    Prost. Zuerst der Lauter­bach. Zusätz­lich mit Essig­es­senz. Der braucht das als Hirnspülung.

  2. Jetzt dreht der Karlatan endgültig durch (Zitat in der welt.de-Adresse sagt schon alles):
    www.welt.de/politik/deutschland/article237593247/Lauterbach-ueber-Ungeimpfte-Ganze-Land-in-Geiselhaft-dieser-Menschen.html

    Hetze, Lügen, Behaup­tungen und Beschul­di­gungen – und keinerlei Einsicht daß er selber das größte Problem ist, kraft seines Amtes haupt­schuldig an dem was die in Geisel­haft der Gesund­heits­dik­tatur genom­menen Kinder und sons­tige Bevöl­ke­rung weiter ertragen muß.

    Fakten die mitt­ler­weile nahezu jeder in seinem eigenen Umfeld fest­stellen kann igno­riert dieser gemein­ge­fähr­liche Spritz­täter unbe­irrt, wie eine kaputte Schall­platte. Und dann plap­pert dieser kaputte Kerl noch von Verant­wor­tung und Gewissen.

    Zwischen­frage? „Nein, auf keinen Fall!“ – und dafür applau­diert ihm die versam­melte Volks­tre­ter­schaft auch noch (für die Zukunft merken: nie vergessen wer mitmacht und wer nicht!).

  3. Reich­lich Kandi­daten gibt es bei den GiftGrünen:

    * Die sonst bei jegli­cher ihr nicht genehmer Äuße­rung über Körper­lich­keit sofort plär­rende Vorschwit­zende kennt gegen­über enga­gierten Pfle­ge­per­sonal denen die eigene gesund­heit­liche Unver­sehrt­heit wichtig ist keine Gnade:
    terminegegenmerkel.wordpress.com/2022/01/30/grunen-vorsitzende-ricarda-lang-zu-impfkritischen-pflegekraften-impfen-oder-arbeitslos/

    * Und der Tübinger Twitter-OB ist keine Lüge wider jegliche damals schon offi­ziell(!) bekannte Fakten zu schade um seine Spitz­pro­pa­ganda und Hetz­ti­rade zu unter­malen – prak­tisch jede seiner Aussagen enthält mindes­tens eine Falschbehauptung:
    diebasis-bw.de/2021/12/schriftliche-diskussion-mit-boris-palmer/
    (dort gut gekon­tert – wenig über­ra­schend daß darauf keine Antwort mehr kam sondern der Main­stream-Rebell lieber auf andere Ziele losgeht)

    * vom Aasgeier-Gerichtsherumschläger-Öffnungsverweigerer-Durchimpf-„Demokratie„gehorsamseinforderer-Kretschmao-Landesfürst gar nicht erst zu reden

  4. Nächster Kandidat, die rechts­po­li­ti­sche Spre­cherin der FDP-Frak­tion, Katrin Helling-Plahr trötet: „Die Pandemie werde wegen der viel zu geringen Impf­quote auf dem Rücken von Eltern, Kindern, Einzel­händler, Gastro­nomen und Schwer­kranken ausgetragen“

    Über­setzt: Die Stand­haften sind schuld daß die Schwa­chen getreten werden – sagt die Schi­ka­nie­rerin ohne mit der Wimper über die eigenen Schand­taten zu zucken.
    Anschei­nend ist diese Haltung das was die FDP heut­zu­tage unter „liberal“ versteht.

  5. Die nächsten Idioten, die keine freie Meinungs­äus­se­rung mehr zulassen wollen sind die Kollegen von Neil Young – Crosby, Sills & Nash.
    Diese alten Schei**er sollen sich gefäl­ligst schlei­chen und sich ins Alters­heim zurück­ziehen. Keinen inter­es­siert mehr deren anti­quierte Musik und schon gar nimmer die Meinung der alten Krau­derer. Diese Typen kotzen mich an – pfui Deibel! Man muß sich für die (leider auch meine) Gene­ra­tion der 68er genieren. Hoffent­lich bleibt Spotify stand­haft und kickt diese mumi­fi­zierten Ar***löcher aus ihrem Programm.

    17
    1
  6. Der GANZE linke Medi­en­mist hat ausgedient !!!

    Ist doch sowieso nur linke hinter­lis­tige Mani­pu­la­tions Sch…e !!!

    .
    Geht im Wald spat­zieren, das ist noch das wahre Leben !!!
    .

    22
  7. Der Schau­spieler Hans Sigl, beileibe nicht er allein, meint also,:

    „Wer sich impfen lässt, über­nimmt nicht nur Verant­wor­tung für sich selbst, sondern auch für andere“ 

    Gegen­dar­stel­lung:
    Haben denn med. „Exper­ten­schaft“ wie auch Politik „Verant­wor­tung“ getragen, als sie Jahr­zehnte tatenlos zusahen, als die Phar­ma­in­dus­trie die Menschen syste­ma­tisch „dena­tu­riert“, also deren natür­liche Abwehr­kraft geschwächt und zuneh­mend von Phar­ma­pro­dukten, haupt­säch­lich der Kate­gorie „Pein­lich­keits­ver­mei­dung“ und „Gesund­heits- / Fitheits­vor­täu­schung“ (Nasen­spray, Augen­tropfen, Hals­ta­bletten, Schwitz­un­ter­drü­cker, Geruchs­ver­fäl­scher, Schlaf­för­derer usw.) abhängig gemacht hat? 

    Sogar den jenseits dieser über­flüs­sigen und auf Dauer schäd­li­chen „Firle­fanz­me­di­ka­menten“ anzu­sie­delnden ernst­haften weil lebens­ret­tenden Anti­bio­tika haben „Experten“ jahr­zehn­te­lang tatenlos zuge­sehen, viel­leicht auch bewusst darüber geschwiegen (falls sie diese Entwick­lung nicht erkannten, sollten sie sich nicht „Experten“ nennen), dass durch exzes­sive und nicht selten deplat­zierte Verab­rei­chung (da es bei Bakte­rien, nicht bei Viren nutzt), wie auch durch Verwen­dung in der Massen-Nutz­tier­zucht, zuneh­mend wirkungslos wurde.

    Nun sollen die ihrer natür­li­chen Selbst­hei­lungs­kraft beraubten „Pharma-Mario­netten“ und damit Opfer dieser infamen unter dem Deck­män­tel­chen der „Huma­nität“ laufenden verant­wor­tungs­losen Profi­t­op­ti­mie­rungs-Stra­te­gien „Verant­wor­tung“ tragen.

    Diese Vorgänge sind für mich Tatsa­chen, die ich nicht aus der Sicht eines zum Groß­teil von Inter­es­sen­gruppen abhän­gigen Experten sondern aus der Sicht eines unab­hän­gigen Laien gewonnen habe. Unzäh­lige Mitmen­schen werden zu ähnli­cher Einschät­zung gekommen sein.
    Hier werden sich aber Menschen, ich schätze leider die Mehr­heit, die auf die Werbung der Pharmas herein­ge­fallen sind und deren Firle­fanz­pro­dukte nehmen wie andere Bonbons, sich dieser Einschät­zung verwei­gern, weil sie dann zugeben müssten, den falschen Leuten vertraut zu haben. 

    Wie sollen wir „Laien“ (auch gerne als „Queru­lanten“ diffa­miert) gegen eine (mediale) Über­macht von „Experten“ anstinken können, zumal unsere tech. Möglich­keiten einer Massen­ver­brei­tung sehr beschränkt sind, und ich zumin­dest nicht über solche Eindruck schinden sollenden aus der Zeit gefal­lenen Protz­bü­cher­re­gale verfüge vor denen ich mich zwecks Über­zeugshilfe posieren, oder mit einem umge­hängten Stetho­skop zeigen könnte.
    Am besten dann falsch umge­hängt, weil das gerade schick ist, wie ein Bild des bekannten Quiz­show-Doktor namens Hirsch­hausen zeigt.

    www1.wdr.de/unternehmen/der-wdr/unternehmen/von-hirschhausen-lehrt-in-marburg-100.html

    Ein derart wie ein Schal instabil um den Hals hängendes leicht herunter fallendes Stetho­skop ist völlig praxisfremd. 

    Nach meiner Bilder-Such­ein­gabe „wie trägt man ein Stetho­skop“ wurden tonnen­weise Fotos mit eben­sol­cher „Schal-Vari­ante“ ange­zeigt, womit die Foto­grafen wie auch die dem zustim­menden Foto­gra­fierten wohl Kompe­tenz und Lässig­keit vorgau­keln wollen.
    Erst nach Eingabe des Such­be­griffes „schwarz­wald­klinik“ (also eine 80er TV-Spiel­film-Serie, beileibe keine Fach­sen­dung) wurde ich fündig:

    www.zdf.de/serien/die-schwarzwaldklinik/die-entfuehrung-128.html

    Demnach scheint man vor 40 Jahren solchen heutigen Bilder-Schmu nicht nötig gehabt zu haben.

    Zurück zur „Verant­wor­tung“:
    Die über­ge­wich­tigen Lust­esser, Raucher, Säufer, aber auch Exzessiv- und Risiko-Sportler kennen auch keine Verant­wor­tung, denn die Heilung ihrer vorsätz­lich selbst herbei­ge­führten Schäden, tragen ja alle Kassen­bei­trags­zahler, auch jene die vorsätz­lich höchst­mög­lich gesund leben.

    Bezüg­lich Exzessiv- und Risiko-Sportler, hier in Rudeln aufkreu­zende Hobby „Radrenn­fahrer“ über­querte ich einst mit meiner damals höchsten 3 jährigen Tochter Hand in Hand einen Fußgän­ger­über­gang. Die Ampel war für uns grün.
    Da kam fast lautlos eine Radrenn­fahrer-Horde ange­rast. Dass für sie Rot war, inter­es­sierte sie nicht, also bret­terten sie vorne und hinten an uns vorbei, im Abstand viel­leicht von einem halben Meter oder gar weniger. Wir beiden waren in dem Moment von denen regel­recht umzin­gelt. Vom Outfit und den Rädern her können auch eher gut betuchte Zeit­ge­nossen, darunter viel­leicht auch „verant­wor­tungs­volle“ Ärzte, med. Funk­tio­näre oder Poli­tiker dabei gewesen sein.

    Auch „Jogger“ neigen zu gele­gent­li­chen Miss­ach­tungen von Verkehrs­re­geln, das machen sie dem Vernehmen nach, weil sie bei erzwun­genem Still­stand „aus dem Rhythmus kommen“. Das wird bei „Radrenn­fah­rern“ wohl ähnlich sein.

    Übri­gens, bei dieser Welt voller Voll­idioten hat sich die Frage ob es Außer­ir­di­sche gibt, die uns viel­leicht mal Botschaften schi­cken oder auch besu­chen werden, für mich zumin­dest erledigt.
    Denn auch mögliche außer­ir­di­sche Zivi­li­sa­tionen werden genau wie wir über den Zustand einer kollek­tiven Deka­denz und letzt­lich Voll­ver­blö­dung nicht hinaus kommen und damit auch die nötige Tech­no­logie für derar­tige Erkun­dungs-Raum­fahrten nicht entwi­ckeln können, weil sie sich vorher wie wir auch gegen­seitig tot geschlagen haben oder, viel­leicht auch dank Phar­ma­in­dus­trie, ausge­storben sind.

    19
    • Das Eingangs­zitat kann man etwas abstrahieren:

      „Wer [der offi­zi­ellen Lehr­mei­nung folgt], über­nimmt nicht nur Verant­wor­tung für sich selbst, sondern auch für andere“

      Und jetzt bitte auf 3. Reich, DDR, Mao-China, Scharia-Gottes­staat, etc. anwenden.
      Und über­legen wer davon im Nach­hinein wirk­lich Verant­wor­tung bewiesen hat, und wer sich für die dortigen Eska­la­tionen verant­worten durfte.

      Oder über­legen wer wirk­lich Verant­wor­tung zeigt:
      Derje­nige der sich der Corona-Diktatur wider­setzt, aber zu Hause bleibt wenn er an sich Krank­heits­sym­ptome bemerkt?
      Oder derje­nige der – frisch gebuhstert – seinen Pharma-Passier­schein als Frei­fahr­schein sieht und sich auch mit Fieber und „ist ja nur ein Schnupfen“ mitten in die dicht gedrängte Konsum­ge­sell­schaft stürzt?

      16
      • Genau so schaut es aus, nur wollen das diese .….….….. (Mir fällt gerade kein Wort für diese Impf­geilen ein welches nicht belei­di­gend oder herab­set­zend ist) nicht verstehen.

      • Sigl hat von Medizin exakt Null Ahnung. Er plap­pert nach, was ihm der Hauptsrom einfüs­tert. Sonst ist er aus „Berg­doktor“ raus…

  8. Viel­leicht sollte auch die ganze Film‑, Fern­sehen- und Rund­funk­branche in dieser „Schand­pfahl“ Liste stehen. 

    Da möchte ich nicht wissen, wie dort jenseits der Öffent­lich­keit mit den dort Tätigen umge­sprungen wird. Denn auch dort muss der Rubel rollen, da sind jegliche Impf- und Test­ver­wei­gerer Stör­fak­toren. Und der Druck beson­ders für Schau­spieler (die wenigsten sind abge­si­cherte Holly­wood-Millio­näre) ist groß, bei der Wahl, die Rolle zu spielen, sich also wider­willig impfen zu lassen, oder sich arbeitslos zu melden. 

    Um mit diesem inner­li­chen Konflikt klar zu kommen, werden so manche Schau­spieler dann wohl ihre vorma­lige Anschauung aufgeben, und dies dann auch öffent­lich machen wollen, um auch andere zum Impfen zu bewegen und damit ihren inneren Druck auf mehrere verteilen/verdünnen also redu­zieren zu können. 

    Dreh­buch­au­toren werden wohl so manche Storys zu vorrangig in Räumen statt­fin­denden „Kammer­spielen“ umschreiben müssen, weil alltäg­liche die Realität eher wieder­ge­bende Aufnah­me­orte mit vielen Menschen der dann zu sehenden Masken wegen kaum noch möglich sind, bzw. werden wohl Statisten bemüht, natür­lich geimpft und sons­tiges, mit denen dann in einem abge­sperrten Gebiet gedreht und damit normales öffent­li­ches Alltags­leben vorge­gau­kelt wird.
    Einst mussten zwecks Dreh etwa von Auto­ver­fol­gungs­jagten Straßen gesperrt werden, heute dann wohl auch Teile belebter Einkaufs­straßen, um die Menschen dort durch geimpfte Statisten ersetzen zu können.

    Bei den neueren in Corona-Zeiten gedrehten Filmen meine ich sogar zu erkennen, dass häufiger als sonst auf so machen Außen­auf­nahmen mit vielen Menschen verzichtet wird, und auch immer mehr Hand­lungen entweder in Innen­räumen statt­finden, oder weit weg (Berge, Wald, Eiswüste..) verla­gert werden und dafür wohl auch neue Dreh­bü­cher (um-) geschrieben werden mussten.

    Mir fällt aber auch auf, dass es keinen Film gibt, zumin­dest ist mir keiner bekannt, der die momen­tane Situa­tion einbe­zieht, etwa in Szene­rien mit Corona-Masken tragenden Mördern und Kriminalkommissaren..
    Es wäre doch eine span­nende Story, wenn Tatzeugen den vermut­li­chen Täter beschreiben als jemand mit einer Corona-Maske und, ähnlich wie bei unter­schied­li­chen Zeugen­aus­sagen bezüg­lich Farbe eines Tatfahr­zeuges, sich auch nicht einig über die Masken­farbe sind..

    Spätere sich Filme aus der heuten Zeit anschau­ende Gene­ra­tion werden über­haupt nicht mitbe­kommen, dass es mal Corona gegeben hat. Also gibt die Film­branche, die zwar auch für Illu­sionen und Traum­welten zuständig ist, heute dennoch ein falsches Bild der Realität wieder.

    Warum verdrängt die Film­brache dermaßen die Realität? Es gibt mehrere mögliche Erklärungen:
    Verfügen die etwa über Infor­ma­tionen, die dem Normal­bürger verwehrt werden, etwa dass der Corona-Spuk sowieso bald ausläuft, nicht des Impfens wegen, sondern einfach von selbst, so dass es nicht lohnt, diese Zeit für die Nach­welt filmisch drama­tur­gisch festzuhalten?

    Fehlt den Autoren die Fantasie, eine span­nende Corona-Story zu erfinden, oder warten die etwa ab, bis alles vorbei ist, um dann zahl­reich mittels Filmen den ganzen Lug und Trug um Corona „aufar­beiten“ zu können (das wären dann wohl Filme der Sorte Krimi, Psycho, und Grusel..).
    Dass nutzt aber den Impf­dau­er­ge­schä­digten und Toten dann auch nichts mehr.

    Oder ist die Film­branche, mitt­ler­weile fast schon zum Volks­er­zie­hungs­me­dium mutiert, gemäß Anwei­sung von oben darauf bedacht, die Zuschauer nicht vergessen zu lassen, wie schön und erstre­bens­wert doch eine freud­volle coro­nafreie Welt mit (bewe­gungs-) freien Menschen wäre? mittels Impfung natürlich.

    19
    • Ja, für manche Genres wird’s schwer noch genug Statisten mit Masken &/od. Abstand zusammenzubringen.
      Bei den Western kann man die Masken der Indianer ja noch als Kriegs­be­ma­lung tarnen, auch bei Rittern geht das noch als Visier durch, auch der Zorro ist maskiert noch denkbar aber bei sons­tigen Mantel & Degen-Filmen oder gar Histo­rien-Schinken wie Spar­tacus wird das eher schwieríg – beim Skla­ven­auf­stand mit Maske .… geht garnicht.

      11
      • Dafür kann man die 10 Gebote umschreiben und neu verfilmen:

        1, Gebot – Du sollst nur einen Gott „Pharma“ haben
        2.) Du sollst Dich Impfen lassen
        3.) Du sollst geboos­tert werden in alle Ewigkeit
        4.) Du sollst Masken tragen
        5.) Du sollst Abstand halten zu Deinen Nächsten
        6.) Du sollst Viro­logen ehren .
        7.) Du sollst nichts anderes sagen über die Impfungen als die Regie­rung vorgibt
        8.) Du sollst keine anderen Medien konsu­mieren als den Mainstream
        9.) Du sollst keine andere Meinung haben
        10.) Du sollst nicht begehren persön­liche Freiheiten

        23
        • Logi­scher­weise muss die Kirche dann auch die 7 Todsünden neu definieren

          > Unge­impft
          > Ungeboostert
          > Unmaskiert
          > Ungetestet
          > Unzen­su­rierte alter­na­tive Medien konsumieren
          > Unge­horsam Spazierengehen
          > Unlieb­same Meinungen verbreiten

          (Ich komm‘ sicher in die Hölle!)

          24
          • Dann sehen wir uns hoffent­lich dort – in der Hölle ist es mollig warm, die Damen & die Partys heiß, der Ober­motz mag deftige Späße und alle anderen wackeren Leute sind auch da.

            In Watte­wolken gepackte Luft­schlösser sind nur für Warm­du­scher, aber das weiß man natür­lich nicht wenn man der offi­zi­ellen System­kirche glaubt 😉

            11
  9. Auf die ersten Plätze gehören

    * Mont­go­mery:

    Vor kurzem noch getönt daß ein (nur im Zwei­fels­fall vorge­se­henes) Röntgen der Hand zur Alters­be­stim­mung Körper­ver­let­zung sei will er heute die komplette Bevöl­ke­rung mit erwie­se­ner­maßen neben­wir­kungs­rei­chen Spritzen traktieren

    * Stein­meier:

    Ein derart unver­hoh­lene Hetze und unan­ge­brachte Beschul­di­gung eines erheb­li­chen Teils der Zivil­ge­sell­schaft die nach wie vor fried­lich auf ihre legi­timen Grund­rechte aufmerksam macht hat in einem Amt daß letzt­lich in Würde und Anstand über allem und für alle stehen sollte nichts verloren

    40
    • Zu den diffa­mie­renden Schau­spie­le­rinnen zählt auch Natalia Wörner, Ehefrau des ebenso unsäg­li­chen Heiko Maas. Sie stellte klar, dass sie nicht mit unge­impften Kollegen arbeitet.

      Auch der stramme Hans Sigl, der Berg­doktor, auf facebook:
      19. Dezember 2021 – „schönen jazzy 4. #advent. #boos­tert euch. #impfen­schützt, ist wie die nadel am plattenspieler.“ 

      und: www.facebook.com/photo/?fbid=461234768703491&set=a.203986181095019
      „#jetz­t­impfen: „Für uns ist der Pieks Pflicht.“

      Autsch, komplette Hirn­sub­stanz an die Spritzen abge­geben – wahr­schein­lich war auch „vor Corona“ nix Wesent­li­ches vorhanden…
      Intel­li­genz und Verstand müssen heute neu defi­niert werden!

      „Der Charakter ruht auf der Persön­lich­keit, nicht auf den Talenten.“ Johann Wolf­gang von Goethe

      27
  10. Ich würde gern „ Uschi Glas „ Vorschlagen, mit Ihrer ‚Piks, Werbung hat Sie die freie Meinung weit Überschritten.

    34
  11. Ich bin dafür, Auto Teile Unger an den Pranger zu stellen! Die Auto­werk­statt – Kette mit Firmen­sitz in Weiden/Oberpfalz hat, ohne dazu genö­tigt worden zu sein, bundes­weit die 2G – Regel einge­führt. Unge­impfte Kunden dürfen die Verkaufs­räume nicht mehr betreten; die Auftrags­ab­gabe, Zahlung usw. soll auf dem Hof abge­wi­ckelt werden. Demnächst erhalten die meine zerschnit­tene Kunden­karte – nach 20 Jahren!

    42
    • Haha – ja, die scheinen ja echt para­noid zu sein – auf der Website steht: 

      „Bitte entfernen Sie zur Sicher­heit unserer Mitar­bei­te­rinnen und Mitar­beiter ihre Masken vor der Abgabe aus Ihrem Fahr­zeug und stellen Sie sicher, dass diese nicht an Lenkrad, Spiegel, Schalt­hebel etc. hängen.“

      Aber als Werk­statt­kunde braucht man nichts :

      „Als Werk­statt­kunde (Auftrags­ab­wick­lung / Fahr­zeug­ab­gabe / Warte­zeit / Bezah­lung) oder zur Abho­lung von Click&Collect Bestel­lungen benö­tigen Sie derzeit keinen 2G oder 3G-Nachweis.“

      Nur im Geschäft drinnen (damit sind sie aber nicht allein)

      „Möchten Sie sich in unserem Shop umschauen? Dann ist ein 2G-Nach­weis erfor­der­lich. Dieser wird durch die Mitar­beiter am Verkaufs­tresen entspre­chend kontrolliert.“

      10
      6
      • Inter­es­sant, aus der Webseite meiner Unger – Werk­statt um die Ecke geht das so nicht hervor; ich habe es jeden­falls so verstanden, daß auch Werk­statt­kunden die Innen­räume nicht betreten dürfen. Trotzdem gehe ich da nicht mehr hin, habe eine Werk­statt gefunden, wo man nicht mal Masken braucht und wo der Inhaber höchst­per­sön­lich „spazieren“ geht.

        21
  12. Guten Tag,
    Sie stoßen da etwas sehr sehr Wich­tiges an.
    Es sollten jedoch keines­falls nur Einzel­per­sonen an den Pranger. Hier muß, also nicht sollte, muß gegen die Verwal­tungen aller Art vorge­gangen werden. Diese verste­cken sich hinter Rege­lungen. Diese Rege­lungen ermög­li­chen es den Verwal­tungen aller Art, also auch Jobcenter u.ä. Auslän­der­ver­wal­tung, welche die Heraus­gabe von Aufent­halts­ti­teln für nicht Moham­me­daner verhin­dern, einfach ein posi­tiver ‚Test‘ und Sie sind illegal, wich­tige Gänge fürs Grund­buchamt, alles was persön­lich gemacht werden muß!!
    Hinter diesem ganzen Diktat steht viel­mehr als der einfache Wahl­bürger denkt.
    Um es klarer zu sagen, die Verwal­tungen können jetzt vieles ‚regeln‘ was vorher nicht möglich war.
    Und bevor Jemand losschreit, es gibt sehr viele Menschen die sich keinen Anwalt oder Ähnli­ches leisten können, die dürfen dann verre­cken und Ihr seht es noch nicht einmal, verstanden?
    Herum­schreien hilft nur den ‚Polit­ver­bre­chern‘ , wir alle als Volk sind aufge­rufen die Schul­digen zu finden.

    31
    • Naja, also ich finde es schon besser Einzel­per­sonen heran­zu­ziehen (sowohl für posi­tive als auch nega­tive Erwäh­nung) und nicht ganz allge­mein eine ganze Gruppe oder ein anonymes Gebilde (sei es eine Behörde oder ein Unternehmen)
      Die Kassie­rerin XY, Beamter XY ist persön­li­cher als „die Rewe Gruppe“ oder „das Gemein­deamt“ usw.
      Auch sind in solchen Orga­ni­sa­tionen nicht alle gleich (gut oder schlecht) und vor Verall­ge­mei­ne­rung sollte man sich auch hüten. Nicht jeder Mitar­beiter einer Behörde oder Firma ist gleich an den Pranger zu stellen, nur weil das irgendwo in einer Firmen­zen­trale oder weit entfernten Verwal­tung ange­ordnet wurde – umge­kehrt gibt es auch in vorbild­li­chen Struk­turen Denunzianten …

      19
      • Selbst­ver­ständ­lich sind (auch) Einzel­per­sonen zu nennen. Jeder ist für sich selbst verant­wort­lich und wer anderen, vermeint­lich schwä­cheren Menschen unsin­nige Probleme bereitet,soll bitte­schön auch den Kopf für seine Taten hinhalten.

        18
      • Wenn eine Einzel­person sich klar verant­wort­lich gibt sollte man diese bevor­zugt benennen, dann kann sich diese hinterher nicht mehr durch Firmen­wechsel oder hinter Vorgaben verste­cken entziehen.

        Wenn sich hingegen – in erster Linie bei Werbung, aber ggf. auch bei firmen­weiten Anwei­sungen – eine Firma (,Verein, Behörde,…) als verant­wort­lich präsen­tiert ist besser diese zu nennen.
        Kolla­te­ral­schäden gibt es dabei nicht, denn letzt­lich steht jeder einzelne Mitar­beiter auch für die Firma, und es steht jedem Einzelnen frei ob und wie weit er solche Anwei­sungen befolgt oder umgeht.

        Auch muß man das jewei­lige Umfeld beachten – ein Arzt oder Grund­ver­sorger der über­erfül­lend 2G fordert und keinerlei Atteste aner­kennen will ist anders zu werten als ein Gastro­be­treiber dem Behörden und andere uner­freu­liche Besu­cher schon verstärkten Besuch ange­kün­digt haben.

        Ist aber dennoch keine Recht­fer­ti­gung für willige unwi­der­spro­chene Befol­gung die man bei den meisten erkennen kann: Kaum einer traut sich im Klar­text zu sagen daß man den verord­neten Restrik­tionen nur zwangs­weise nach­kommt, und die wenigsten spre­chen offen ein Haus­verbot für sämt­liche Volks­treter o.Ä. aus.

        Wenn sich dies­be­züg­lich jemand beson­ders positiv oder negativ hervortut sollte man dies immer noch geson­dert bewerten, ansonsten gilt: Mitge­hangen, mitgefangen!

  13. „Bei uns in Ungarn lohnt man die Zitherspieler
    Mit Geld und mit Verachtung!“
    – Grill­parzer, „König Otto­kars Glück und Ende“
    Wen inter­es­siert denn die Meinung von Zupf­gei­gen­han­seln, Bier­mösln­blä­sern, Fußball­ki­ckern und sons­tigen Komö­di­anten & Schnur­ranten zu irgend­etwas außer­halb ihres eigenen Gebiets?

    21
  14. Der war schon in seiner Blüte­zeit der Letzte in der Namens­liste. Weit­sichtig die Band und das Manage­ment für diese Kreatur. Und wenn die Kohle versoffen und verkifft ist, sucht man halt eine neue Einkom­mens­quelle, so wie Viro­logen, Epide­mio­logen und Poli­tiker. Ist nicht strafbar, aber verwerf­lich. Ich entsorge all meine alten Schall­platten dieses Dumm­kopfes. Nein, ich verschenke und verkaufe diese nicht, ich vernichte sie.

    33
  15. War auch nie mein Geschmack.
    Dann schon lieber etwas origi­nelles wie In Extremo.
    Aber hier­zu­lande sterben ja kriti­sche Musiker – genauso wie Gründer von unlieb­samen Oppo­si­ti­ons­par­teien auch – unter dubiosen „unge­klärten“ Umständen am Rande von Demons­tra­tionen und immer im Zusam­men­hang mit poli­zei­li­chen Maßnahmen.

    30
  16. Über­schätze Künstler

    Künstler haben natür­lich auch eine Meinung, aber die Medien wie auch deren Konsu­menten scheinen dazu zu neigen, deren State­ments oder Aktionen jenseits ihres „Fach­ge­bietes“ höher zu werten, als sie zuweilen hergeben, im Glauben, ein Stimm- oder Instru­men­tal­vir­tuose muss doch auch außer­ge­wöhn­lich intel­li­gente Antworten geben können. 

    Sicher­lich, ein Musiker etwa der die Seelen berühren kann (Neil Young gehört für mich nicht dazu..), hat dafür Aner­ken­nung verdient, er muss aber doch weder einen Nagel in die Wand nageln, noch ein geist­rei­ches State­ment abson­dern können.
    Dafür gibt es in einer aufga­ben­tei­ligen Gesell­schaft Experten in ihrem jewei­ligen Fach. 

    Ein Univer­sal­ex­perte der alles weiß und alles kann wird in jegli­cher Diszi­plin immer nur Mittelmaß ablie­fern können. Heraus­ra­gende Leis­tungen bündeln nun mal Ressourcen auf Kosten anderer Leistungen.

    Nicht selten pein­lich für Künstler selbst aber auch fremd­schämig für Zuschauer, wenn zwecks Erhö­hung der Einschalt­quoten an poli­ti­schen Talk­shows teil­neh­mende Künstler ange­kün­digt werden und diese dann aber nur einen kurzen Satz sagen dürfen – was in manchen Fällen dann auch schon zu viel des Guten ist. 

    Promi-Meinungen, auch die dümm­lichsten, können aber durch ihre tech­nisch bedingt große mediale Verbrei­tung die Massen-Meinung ungleich stärker beein­flussen als „Otto Normal­mensch“, dessen Meinung, sei sie hundert mal intel­li­genter und schlüs­siger, im engeren Bekann­ten­kreis (oder Inter­net­forum..) verbleibt und niemals solche Massen­ver­brei­tung erfahren wird. 

    Also eine tech­nisch bedingt äußerst asym­me­tri­sche Vertei­lung und damit Verzer­rung von Meinungen, die, gezielt mani­pu­lativ ange­wendet, einigen gesell­schaft­li­chen Schaden anrichten können. 

    Wenn durch die launige Entschei­dung eines finan­ziell wohl abge­si­cherten Künst­lers ein Inter­net­portal angeb­lich Mio.-Umsätze einbüßen muss, wird mehr als deut­lich, welche Macht reiche und vor allem hyper­reiche Leute über andere Menschen, ja eine ganze Gesell­schaft ausüben, deren Meinung aber auch Schicksal bestimmen können; die Macht des Geldes eben.

    31
    • Nun, ist aber nichts neues, es läuft seit Jahr­zehnten so, daß nicht unbe­dingt die besten Musiker auch am berühm­testen werden, sondern die system­kon­formen Künstler gepusht werden. Werden die dann, wenn sie berühmt sind, plötz­lich doch system­kri­tisch, dann sterben sie plötz­lich, viele schon bevor sie 30 sind.

      24
        • das ist aber schon fast wieder aktuell, die Frage, war die Todes­ur­sache nun einfach die eine Spritze oder eine ganz spezi­elle Spritze

        • Am meisten habe ich den Tod von Steve Marriott bedauert. Erst Small Faces und nach Zerfall der Band bei Humble Pie. Total gute Musik eines fana­tisch beseelten Künst­lers. Leider ist er um die 40 Jahre schwerst betrunken in seinem Londoner Haus dem Feuertod zum Opfer gefallen.

      • Die 60er-70er-Hippie-Musik-Bewe­gung und die ganze Sex&Drugs&Rock’n‑Roll-Agenda war eine CIA-PSYOPP um die Jugend zu zersetzen und von der Frie­dens­be­we­gung gegen den Viet­nam­krieg hin zur Sex+Drogen-Zerfressenen Agenda gehirn­zu­wa­schen. MK.ULTRA vom Feinsten. Jim Morrison, Jennis Jopplin, Bob Dylan, Frank Zappa, Lou Reed, Iggy Pop und Konsorten waren alle Söhne von hoch­ran­gigen US-Militär&Geheimdienst-Offizieren, die in einem Geheim­pro­gramm einge­setzt wurden, um die Jugend und Frei­dens­be­we­gung zu spalten und zu zerstören. Nebenbei wurden die BLACK­ROCK-Schwarz­gelder-Budgets mit diesem Drogen­geld gefüllt. Bis Heute Ist die CIA die DROGEN-MAFIA No.1 welt­weit und die Rock-Country-Pop-Rap-Jazz-Szene in USA die No-1-Drogen­ku­riere für die CIA-DROGEN! CIA=Cocaine Import Agency! Der Vatikan und das Rote Kreuz gehören genauso zur Pädo-Kinder&Sklavenhandel-Mafia!
        > William Milton Cooper – Die vier Apoka­lyp­ti­schen Reiter www.edition-pandora.de/index.php
        und www.matrix3000.de/fileadmin/user_upload/documents/matrix3000_Spezial_Nr_23_Das_Macht-Syndrom.pdf
        Die Jugend&Friedensbewegungen der 60er-Heute sind alle­samt gekaufte und orches­trierte CIA-TRAVI­STOCK-Insti­tute-Farb­re­vo­lu­tionen, die einzig die Zerset­zung und Zerstö­rung der Jugend­kultur und Kana­li­sie­rung der revo­lu­tio­nären Empö­rungs­en­ergie zum Ziel haben! Ge$t€Uerte Ordo-ab-Chaos-Opposition!
        Die marxis­tisch-sata­ni­sche Trans­for­ma­tion unserer Gesell­schaft Teil 1 – www.youtube.com/watch?v=EN4G5onB940
        Die marxis­tisch-sata­ni­sche Trans­for­ma­tion unserer Gesell­schaft Teil 2 – Rassen­krieg – www.youtube.com/watch?v=RXsF-LDpQNk

        WERE WE ALL BRAINWASHED BY THE CIA WITH SEX, DRUGS AND ROCK & ROLL? pleasekillme.com/cia-rock-roll/
        Did you know that LSD and hippies were invented by the CIA in the 1960s? No? Well, the idea was to hook kids on sex, drugs and rock & roll (hey, it worked!), so they would not over­throw the mili­tary indus­trial complex. Accom­plices in this diabo­lical scheme were, in England, the Beatles and, in America, Jim Morrison, Frank Zappa and other resi­dents of Laurel Canyon in L.A. Joseph Flatley dove down this conspi­racy rabbit hole to find out how this happened…
        “There’s this guy from the CIA, and he’s creepin’ around Laurel Canyon…”
        — Frank Zappa, “Plastic People”
        Were you aware that Jim Morrison, Frank Zappa, “Papa John” Phil­lips, and David Crosby were all children of high-ranking members of the American mili­tary? Or that the Los Angeles neigh­bor­hood of Laurel Canyon, one-time home to all of the above, was also the loca­tion of the Air Force’s 1352nd Photo­gra­phic Group? These factoids might not mean much to you, but accor­ding to the late conspi­racy rese­ar­cher David McGowan, they indi­cated a mili­tary psyop (psycho­lo­gical opera­tion) of mind-blowing propor­tions. McGowan, who died in 2015, laid out the theory on podcasts, through his website Center for an Informed America (CIA, get it?) and later, in his book Weird Scenes Inside The Canyon: Laurel Canyon, Covert Ops, and the Dark Heart of the Hippie Dream. 

        > gangstalkingmindcontrolcults.com/programmed-to-kill-interviews-with-author-david-mcgowan/
        > wwws.forummotion.com/t34-laurel-canyon-and-the-birth-of-the-hippie-generation
        > stuartbramhall.wordpress.com/2017/01/31/did-the-cia-create-the-hippie-movement/

        4
        4
        • OK, ich liebe Verschwö­rungs­theo­rien, aber die Annahme, dass Zappa und alle anderen Rock­mu­siker CIA-Agenten sind bzw. waren halte ich für etwas verwegen.
          Wenn der CIA tatsäch­lich die Jugend gerne auf Trip geschickt hätte, hätten’s den Timothy Leary nicht verhaftet sondern geför­dert und Nixon hätte ihn nicht als „einem der gefähr­lichsten Männer der Welt“ und zum „gefähr­lichsten Mann Amerikas“ erklärt.

          Dass der CIA in Drogen­ge­schäfte invol­viert ist stimmt natür­lich – von Koks aus Südame­rika / Contra-Iran bis Opium & Heroin aus Afgha­ni­stan hat der CIA nichts ausge­lassen um diverse Umstürze zu finan­zieren. Auch wurde mit LSD expe­ri­men­tiert um feind­liche Soldaten damit zu besprühen oder das Wasser der Gegner damit zu versetzen, usw. aber Mick Jagger halte ich nicht für einen CIA-Agenten und ob die Beatles-Text­zeile „Lucy in the Sky with Diamonds“ als Werbe­slogan für Acid vom CIA beauf­tragt wurde bezweifle ich eben­falls. Und ich glaube auch nicht dass J. Edgar Hoover der Vater von David Bowie war.…
          … nix für ungut .…

          7
          1
          • Warum muss denn jemand gleich ein Agent sein, der von Agenten geformt wird? Studenten, die von Profes­soren ausge­bildet werden, werden dadurch auch nicht zu Professoren.

          • Bekloppt, was soll das?Konzentriert euch doch auf das was zu errei­chen ist: Impf­zwang ade und Maske husch husch fort!

    • Das erin­nert mich an Frank Zappa der über Musik­jour­na­listen und Rock­mu­siker sagte: 

      „Leute, die nicht schreiben können, machen Inter­views mit Leuten, die nicht denken können, und fabri­zieren daraus Artikel für Leute, die nicht lesen können.“
      — Frank Zappa

      32

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein