„Putin-Ankläger“ und „Kindes­wohl-Schützer – sein Bruder ist vorbe­strafter Pädophiler

Aus dem Privat­leben des Chef­an­klä­gers am inter­na­tio­nalen Straf­ge­richtshof, Karim Asad Ahmad Khan, eines musli­mi­schen Briten mit Paki­sta­ni­schen Wurzeln, wurden nun höchst pikante Details bekannt.

Der im Beson­deren um ukrai­ni­sche Kinder­rechte besorgte Jurist, ist der Bruder eines vorbe­straften schwulen Pädophilen.

Ist seine „Sorge um Kinder­rechte“ scheinheilig?

Der Bruder des „Putin-Anklä­gers“, ein ehema­liger konser­va­tiver Abge­ord­neter der briti­schen Tory-Partei, hatte im Jahr 2008 einen Minder­jäh­rigen nach­weis­lich sexuell belästigt.

Am 17. März erfolgte im Rahmen einer offi­zi­ellen Pres­se­er­klä­rung des Inter­na­tio­nalen Straf­ge­richts­hofes (Inter­na­tional Criminal Court ‒ ICC) die Infor­ma­tion über zwei Haft­be­fehle gegen den russi­schen Präsi­denten Wladimir Putin und die russi­sche Beauf­tragte für die Rechte der Kinder, Maria Lwowa-Belowa.

Das Ankla­ge­do­ku­ment behauptet, dass beide obig Genannten „mutmaß­lich für das Kriegs­ver­bre­chen der ille­galen Depor­ta­tion der Bevöl­ke­rung (Kinder) aus den besetzten Gebieten der Ukraine in die Russi­sche Föde­ra­tion verant­wort­lich“ seien.

Ein Tag später verwies der Internet-Unter­nehmer Kim Dotcom über seinen Twitter-Kanal auf pikante Details aus dem fami­liären Umfeld des gesamt­ver­ant­wort­li­chen Chef­an­klä­gers des ICC, Karim Asad Ahmad Khan.

Nach­weis­lich wurde der Bruder des ICC-Kopfes, Imran Ahmad Khan, erst jüngst im Februar 2023 aus dem Gefängnis entlassen, nachdem er im Mai 2022 für 18 Monate inhaf­tiert worden war. Der Grund dafür war, dass Imran Ahmad Khan des sexu­ellen Über­griffs auf einen Teen­ager im Jahre 2008 für schuldig befunden wurde.

Der juris­ti­sche Versuch, im Dezember des Vorjahres vor dem Beru­fungs­ge­richt die Anfech­tung seiner Verur­tei­lung und des Straf­maßes zu errei­chen, war misslungen.

Entlas­sung nach Hälfte der zu verbü­ßenden Strafe

Nach Ansicht von Imran Khans Anwälten im Dezember 2022 wäre „seine Haft­strafe für die Straftat zu lang und hätte zur Bewäh­rung ausge­setzt werden müssen“. Die Verur­tei­lung des ehema­ligen briti­schen Tory-Abge­ord­neten erfolgte durch den Tatbe­stand, einen minder­jäh­rigen Teen­ager nach einer Party im Jahr 2008 sexuell genö­tigt zu haben. So wurde vor Gericht Nach­ste­hendes festgestellt.

„(…) dass er im Vorfeld des Angriffs in einem Haus in Staf­ford­shire ein erheb­li­ches Maß an Bruta­lität an den Tag legte, als er sein Opfer die Treppe hinaufzog und auf ein Bett warf, den dama­ligen Teen­ager zwang, Gin Tonic zu trinken, und ihn auffor­derte, sich Pornos anzusehen.“

Die „privaten Altlasten“ wurden nur dadurch publik, dass Imran Khan, zwei Tage nachdem er bei den briti­schen Parla­ments­wahlen im Dezember 2019 seinen Sitz in West York­shire gewonnen hatte, „einen Verwandten des Opfers kontak­tierte und seine Besorgnis äußerte über den Vorfall aus dem Jahr 2008“, so briti­sche Mediendarstellungen.

Ausge­hend von dieser Kontakt­auf­nahme wandte sich das mitt­ler­weile erwach­sene Opfer an die Polizei.

Das Opfer sagte bei der folgenden Gerichts­ver­hand­lung später aus, dass es sich bei den Ereig­nissen im Jahre 2008 „verängs­tigt, verletz­lich, betäubt, scho­ckiert und über­rascht“ gefühlt habe.

Die Eltern stellten zwar damals eine Anzeige, aber der Jugend­liche wollte zu diesem Zeit­punkt „keine formelle Beschwerde einrei­chen“. Als Khan bei den Parla­ments­wahlen im Dezember 2019 für die Konser­va­tiven kandi­dierte, „kam dann alles wieder hoch“.

Chef­an­kläger für 9 Jahre im Amt

Der Bruder des pädo­philen Verur­teilten und Putin-Ankläger, Karim Asad Ahmad Khan, wurde im Februar 2021 zum neuen Chef­an­kläger am Inter­na­tio­nalen Straf­ge­richtshof ernannt und trat im Juni desselben Jahres seinen Dienst in Den Haag an. Für den, an der Univer­sität Oxford, promo­vierten Briten gilt eine neun­jäh­rige Amtszeit.

Die Süddeut­sche Zeitung infor­mierte im Februar 2021 über Karim Asad Ahmad Khans biogra­fi­sche Daten. „Khan ist Anwalt seit 1992, er hat sich einen Namen gemacht in der inter­na­tio­nalen Gerichts­bar­keit. Er arbei­tete als Berater der Anklage bei den UN-Tribu­nalen für Jugo­sla­wien und Ruanda. Zu den Ange­klagten, die er am ICC vertei­digte, gehörten Gaddafi junior und auch Kenias Vize­prä­si­dent William Ruto; außerdem vertrat er Opfer von Menschen­rechts­ver­bre­chen“. 2018 berief ihn dann UN-Gene­ral­se­kretär António Guterres in das Amt des Leiters der UN-Mission, die im Irak die Verbre­chen der Terror­miliz Isla­mi­scher Staat (IS) untersuchte.

Im März 2022 flog der mitt­ler­weile als ICC-Chef­an­kläger tätige Khan in die polnisch-ukrai­ni­sche Grenz­stadt Medyka, um sich vor Ort ein Bild der Situa­tion ukrai­ni­scher Flücht­linge zu verschaffen.

In seiner Bewer­bung für den ICC schrieb Karim Ahmad Khan: „Es sollte keinen besseren Ort auf der Welt für einen Anwalt, Ermittler, Analysten oder anderes Personal geben, das sich für inter­na­tio­nale Gerech­tig­keit einsetzt.“


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.


21 Kommentare

  1. Ich kann den armen Richter schon verstehen! Hat er doch Sorge, dass die von Herrn Putin so unver­zeih­lich und bösartig aus den ukrai­ni­schen Kriegs­ge­bieten „depor­tierten“ Kinder dem unein­ge­schränkten Zugriff der guten Pädo­philen aus dem aller­liebsten Werte­westen entzieht! Und damit das Frisch­fleisch, an dem sich die ehren­werten Krea­turen Damen, Herren oder sonstwas u.a. im schwulen Berlin und korrupten Brüssel doch so gerne ergötzen. Nicht wahr, liebe Leute? Also den „Richter“ bitte nicht zu sehr verur­teilen, er meint es nur gut mit unsren armen Polit­gut­men­schen. Basta.

  2. Merk­würdig dass genau solche mit dunklem Umfeld und sicher dann auch dunkle Vergan­gen­heit in solche Posten gehoben werden und sich dann als Ankläger aufspielen. Viel­leicht um von sich selbst abzulenken???

  3. Und weiter geht das Menschen-Massen­schlachten „DANK“ der EU-TERROR-DIKTATUR,
    die immer wieder neue Muni­tion liefert. Die „EU“ WILL also KRIEG und KEINE Verhand­lung / Frieden !
    Jeder, der mit dem EU-/EZBs Fake-Verbre­cher-Geld namens „Euro“ (=unge­deckte Papier-/Baum­woll-Strei­fen/­Schuld­scheine), bezahlt, FÖRDERT quasi, ob er will oder nicht, diesen KRIEG mit – und die Globa­listen-Terro­risten, (denen die EZB gehört), lachen mal wieder dreckig – wie bei WK I und II – denn am Menschen­schlachten verdienen sie sich dumm und dämlich… Eigent­lich sollte die Mensch­heit, nach zwei Welt­kriegen, dieses „Spiel“ der Mensch­heits-Abschlach­tung des GELDADELS, (die das Welt­fi­nanz­system besitzen) mitt­ler­weile durch­schaut haben… aber am Smart­phone-spielen und GEZ-TV glotzen ist den Zmom­bies ja wichtiger…

    • solange wir von dummen und uns verach­tenden Menschen regiert werden haben wir keine Chance. Das sind Verbre­cher denen die Menschen völlig gleich­gültig sind und da es von denen immer mehr gibt wird es furchtbar werden.

  4. Die sind alle abnor­male Gestaten, typisch Para­noiker. Die Russen werden euch vernichten, Drecks­ras­sisten und Kinderschänder

    20
  5. „Merkel genießt ihre Ehe“ schreibt eine Illus­trierte auf der Titelseite.
    Merkels Mord­opfer vom Breit­scheid­platz und Bata­clan leiden.
    Grün­justiz schweigt zu Merkels Invasionsverbrechen.

    17
    • Die Grün­justiz ist ihr doch so dankbar dass sie den Grund­stein dazu gelegt hatte denn selbst wären sie viel zu unfähig dazu. Sie passen doch alle zusammen und sind doch gleichsam verkommen und einfach nur noch zu verachten und aus den Ämtern zu jagen

  6. „Er arbei­tete als Berater der Anklage bei den UN-Tribu­nalen für Jugo­sla­wien und Ruanda. Zu den Ange­klagten, die er am ICC vertei­digte, gehörten Gaddafi junior und auch Kenias Vize­prä­si­dent William Ruto;…“

    Wie ich an anderer Stelle schrieb…Vor dem ISTGH werden nur Jugo­slawen und Afri­kaner verur­teilt. Ein Gerichtshof ohne Recht und Zustän­dig­keit für die Welt ist nuchts anderes als einer der Vorläufer der One World zu sein wie UNO, WHO und so cetera.

    18
  7. Es sollte zwar keine Sippen­haft geben, aber das lässt natür­lich tief auf diesen sauberen Richter blicken.
    Die Kinder wurden aus den Fängen von solchen Sch*** gerettet, ist der Aufruhr deshalb so groß, weil man bestimmten Kreisen das lebende Spiel­zeug wegnahm…?

    26
  8. Das zeigt eindeutig die Verkom­men­heit dieser ganzen west­li­chen Figuren. Und Putin tut ein gutes daran, diesen Mist nicht in sein Land zu lassen!

    25
    1
  9. Wegen der US-Außen­po­litik: Große Mehr­heit der Welt­be­völ­ke­rung unter­stützt Russland 

    gegen­zensur . rtde . life / inter­na­tional / 165758 – wegen – us – aussen­po­litik – grosse – mehrheit

    17
  10. Da die Tat bereits 2008 begangen worden sein soll und er erst 2022 verur­teilt wurde, kann man davon ausgehen, dass der 2019 gewählte Poli­tiker (auch) im Amt erpressbar war.

    Was seinen Bruder betrifft: die wahren Täter (und Taten..) in Ruanda wurden bis heute nicht aufge­klärt und aufge­ar­beitet. Das war ein völker­mor­dendes Massen­ex­pe­ri­ment mittels Einsatz von Strahlentechnologie.

    19

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein