web analytics
FFP2-Masken schützen nicht besser als OP-Masken | Bild: Pixabay

Nachdem das Millionengeschäft mit den FFP2 Masken bereits gelaufen ist, kommt die Wahrheit zu Tag. Wir erinnern uns: In Deutschland hatte der Ehemann von Bundesminister für Gesundheit Jens Spahn seine Finger im Spiel, in Österreich eine Blase Rund um Kanzler Sebastian Kurz. Darüber hinaus bestünde der Verdacht, dass „auch Schrott geliefert wurde“, so ein SPD-Politiker zu einem Masken-Deal.

Was „Verschwörungstheoretiker“ ohnehin ständig postulierten, nämlich, dass diese Masken praktisch eher Nach- als Vorteile für die leidgeprüften Träger bringen, wird jetzt von keinem Geringeren, als dem Chef des Robert-KochInstituts (RKI), Prof. Lothar Wieler, indirekt bestätigt.

So zitierte BILD aus einem Brief Wielers an das deutsche Gesundheitsministerium:

„Das Tragen von FFP2-Masken durch Laien (z.B. beim Einkaufen) entfaltet nach aktueller fachlicher Einschätzung keine größere Wirkung bei der Eindämmung der Covid-19-Pandemie als das Tragen von medizinischem Mund-Nasen-Schutz (,OP-Maske’)“

Derartige Masken bieten vor Tröpfcheninfektionen z.B. bei OPs Schutz, aufgrund der Größe der Viren werden allerdings diese am Weg zur Nase des Maskenträger kaum abgehalten. Das und ähnliche Tatsachen zählen bei Gehirngewaschenen ohnehin nicht, nicht umsonst laufen solche Leute auch nach Wegfall der Trageplicht von FFP2 Masken mit den Arbeitsschutzmasken – als solche wurden sie konzipiert – weiterhin freiwillig herum. Über ein Jahr lang “betreutes Denken” hat seine Wirkung nicht verfehlt.

Die Erkenntnis, dass diese Masken Ansteckungen kaum verhindern können, hätte Wieler schon vor Monaten gewinnen können, hätte er den Beipacktext solcher Maske gelesen. Bei einer, in einem Penny-Markt vom Verfasser dieser Zeilen gekauften FPP2 Maske konnte man dem Beipacktext wörtlich entnehmen:

„Dieses Produkt vermeidet das Risiko einer Ansteckung mit der Krankheit oder eine Infektion nicht“

Waren etwa die Hersteller dieser Masken ebenfalls “Covidioten”, “Corona-Leugner” oder Verschwörungstheoretiker? Oder wussten sie bloß besser Bescheid um die Wirksamkeit ihrer Produkte als Lauterbach und Konsorten?


Von Redaktion

6 Gedanken zu „RKI-Chef gibt zu: FFP2-Masken schützen nicht besser als OP-Masken“
  1. Nein die Masken für Bauarbeiten in staubiger Umgebung sind “nicht besser als Op-Masken”, welche dafür da sind, daß der Arzt dem Patienten bei der Operation nicht anspuckt, wenn er spricht. Hat vorher ja gar niemand nimmer nicht gewußte, nur seit April 2020 …

    10
  2. Und vor was schützen OP-Masken? Richtig, sie sind “Spuckschutz” und schützen vor Bakterien. Das ist ihre Aufgabe und das war es. Viren – so sie es denn überhaupt gibt – sind durchschnittlich 100 mal kleiner und die Maschendichte beträgt ca. 320 µ, während das “Klorona-Virus” – angeblich – zwischen 160 und 180 µ groß sein soll?!

    Was “sagen” uns diese Zahlen, zum Thema “Schutz”?

    Und überhaupt, wofür überhaupt “Masken” – vom Karneval einmal abgesehen – die Zahlen der “Gates Foundation Section WHO” weisen die nachfolgende “Gefährdungslage” aus:

    Es gibt – angeblich – ​​4.​002.​209 Tote weltweit (Stand ​08.0​7.21, https://covid19.who.int/) und das bei einer Weltbevölkerung von (2021) ​​7.837.693.000 Menschen, das ergibt dann einen “Desasterwert” von “sagenhaften” 0,05​106 % (gerundet: 0,05 %). Da erübrigt sich JEDE weitere Diskussion über PCR-Scheiße oder Totspritz-Impfungen! Wer diese Fakten nicht in die Birne bekommt, hat kognitive „Störungen“!

    Um die Zahlen aber überhaupt etwas zu “dramatisieren”, benutzt man kumulierte Zahlen, aber selbst die erscheinen durchaus nicht so “dramatisch” sein, als dass man sämtliche – rechtswidrige – Maßnahmen damit rechtfertigen könnte.

    NIEMALS hat eine Situation bestanden – NIEMALS – die eine vorübergehende Einschränkung von – unveräußerlichen – Menschenrechten auch nur im Ansatz gerechtfertigt hätte.

    Wir haben es – zumeist – mit kriminellen Lumpen zu tun, wenn sie Gesundheitsfürsorge heucheln und dabei Maske tragen! Aber anstatt solche Leute aus den Ämtern zu jagen und strafrechtlich zur Rechenschaft zu ziehen, laufen die Leute auch weiterhin mit “Mundwindel” durch die Gegend!

    10
  3. Es gibt einige Tests, die das Tragen einer Maske egal welchen Formates bescheinigt, dass noch niemals auf der Welt je ein Erreger in einer Körperflüssigkeit der Menschen gefunden oder nachgewiesen werden konnte. Das wissen die dümmsten Politiker dieser Welt noch immer nicht. Daher gibt es keine einzige bewiesene “Tröpfcheninfektion” in dieser Welt und die Tests sind auch bei der “Spanischen Grippe” 1918-1920 extrem mit Gefangenen gemacht worden und keiner wurde je angesteckt mit dieser “Grippe”. Aber Geschichte zu lesen und zu verstehen, ist unseren Politikern nicht möglich, da viel Geld dabei mitspielt.

    10
    1. Ich bin mir gar nicht sicher, ob die “Dümmsten Politiker” so dumm sind, wie sie zumeist aussehen oder ob da nicht viel eher kriminelle Energie gegen die Bevölkerungen verwendet wird?

      Ich denke, dass wir die Narrative von irren oder inkompetenten Politikern, in den Hintergrund, aber dafür die kriminellen Aspekte in den Vordergrund stellen müssen!

      Ist es nicht ohnehin “seltsam”, dass die “spanische Grippe” – die mit Spanien so viel zu tun hat, wie McDonalds mit gutem Essen – fast nur “Geimpfte” verstorben sind?

      Zum einen spielt natürlich Geld – viel Geld – ein Rolle in diesem korrupten System, aber die Machtinteressen sind – zumindest langfristig – sogar noch wichtiger!

  4. Klaro bringt FFP2 nicht mehr. Ist auch bloß so ein par-Cent-Importartikel. Aber zum 100-fachen Preis hat sich die Polit-Pharma-Connection den dann abgerechnet. Bezahlen darf das natürlich mal wieder der deutsche Michel via Finanzamt und Krankenversicherung – nach der Wahl dann.

    17

Schreibe einen Kommentar zu Hanlonsrazor Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert