web analytics
Bild: shutterstock

Von REDAKTION

Nach der Wahl zur Russischen Staatsduma beeilen sich die westlichen Medien mehrheitlich von Wahlfälschung, Betrug und chaotischen Zuständen zu berichten. Einige erklären sogar Putin zu einem absoluten Verlierer, der nur noch durch Wahlbetrug an der Macht sei, ohne die Tatsachen zu berichten und sie in Relation zu Wahlen in anderen Ländern – z.B. in Deutschland – zu setzen.
 

Tatsache ist, dass die Partei “Einiges Russland” rd. 46% der Stimmen bekam und damit ca. 8% gegenüber dem letzten Wahlergebnis aus 2017 verloren hat. Tatsache ist aber auch dass bei dieser Wahl nicht der Präsident Wladimir Putin zur Wahl stand sondern die Partei “Einiges Russland” von Dmitri Medwedew und dem Spitzenkandidaten Sergei Schoigu. Die Partei unterstützt zwar Putins Kurs, er selber ist dort allerdings nicht einmal mehr Parteimitglied.

Vergleicht man die Zahlen mit der letzten Bundestagswahl in Deutschland, so zeigt sich, dass die CDU/CSU bei der Merkel als Spitzenkandidatin antrat damals sogar 8,6% der Stimmen verlor und mit nur 32,9% das schlechteste Ergebnis seit 1949 erzielte.

Während man in den heimischen Medien nur davon berichtet, dass der derzeit inhaftierte nationalistische Oppositionsführer Alexei Nawalny bzw. seine als rechtsextrem eingestufte und verbotene Partei “Russland der Zukunft” nicht bei der Wahl antreten durfte, werden andere Fakten meist verschwiegen: Bei der aktuellen Dumawahl wurden von 34 angetretenen Parteien 32 zugelassen, davon traten 14 tatsächlich an; 10 davon waren vorher noch nicht in der Duma vertreten. Es ist also nicht so, als gäbe es keine Alternative zur Putin-nahen Partei.

Im Vergleich dazu traten bei der letzten Deutschen Bundestagswahl von den insgesamt 34 zugelassenen Parteien nur 10 in allen Bundesländern an (37 waren nicht überall wählbar und 14 waren in keinem Bundesland zur Wahl angetreten oder zugelassen).
Dieselben Medien die sich darüber alterieren, dass der “nationalistische Demokrat” (Eigendefinition Nawalny) nicht zur Wahl zugelassen wird würden sich vor Freude überschlagen, würde die “Nationaldemokratische Partei Deutschlands” (NPD) verboten.

Dass Nawalny’s Clique mit der “Smart Voting” App (die über die Google- & Apple-Stores vertrieben wurde) nicht nur versucht hat die Wahl massiv zu beeinflussen wird hier eher wohlwollend erwähnt und das Abschalten dieser offensichtlich vom Ausland gesteuerten Anwendungen als Zensur kritisiert. Während man Putin sofort illegale Wahlbeeinflussung und Einmischung in interne Angelegenheiten unterstellen würde, wenn der Kreml solch eine App für die Deutsche Bundestagswahl lancieren würde um ganz gezielt gewisse Kandidaten auszuschalten.

Ein weiterer Kritikpunkt der Russland-Basher war es, die Wahl über drei Tage anzusetzen, damit die Hygiene- und Abstandsregeln bei den Wahlen eingehalten werden können. Begründung der Kritik: Dabei wären die Wahlurnen nicht durchgehend bewacht.

Auch die fehlende internationale Wahlbeobachtung wird gerne kritisiert. Aber es war nicht Russland, das der OSZE verbot Beobachter zu entsenden; die Organisation selber verzichtete darauf weil ihnen die Einhaltung der von den russischen Behörden vorgegebenen pandemiebedingten Auflagen angeblich unmöglich war bzw. eine landesweite Beobachtung nicht so einfach möglich gewesen wäre.
Doch welche Häme hätte Putin erst getroffen, hätte Russland alle 108 Millionen Wahlberechtigten an einem einzigen Tag wählen, dazu noch alle Ausländer frei ein- aus und im ganzen Land herumreisen lassen und damit eine neue Corona-Welle im Land ausgelöst.

Dafür machen private Videos die Runde in denen man Randalierer sieht, die Wahlurnen umwerfen, Stimmzettel verstreuen oder von Verhaftungen deren Grund unklar bleibt. Tatsächlich wurden jetzt im flächenmäßig größten Land der Welt gleichzeitig rd. 4.400 Wahlen abgehalten und 31.000 Mandatare zu den verschiedensten Regional- und Stadtparlamenten gewählt. Wo, bei welcher Wahl und wogegen die Randalierer dabei waren ist nicht nachvollziehbar.
Hauptsache es gab wieder einmal einen Anlass gegen Russland und Putin zu wettern.


Von Redaktion

11 Gedanken zu „Russland Duma Wahl: Wahlmanipulation oder Manipulation der Berichterstattung?“
  1. Das ist so als würde nach einer Nationalratswahl in Österreich – wo ja bekanntlich der grün-angehauchte Van der Bellen 2016 mit einer (zwar dünnen aber doch) Mehrheit zum Bundespräsident gewählt wurde behaupten, VdB würde nur noch knapp 14% der Stimmen bekommen nachdem die Grünen bei der NR-Wahl 2019 mit 13,9% abschnitten.

    Aber die Vermischung von Zahlen, Parametern und verschiedenen Fakten ist ein beliebtes Mittel zur Manipulation und um “Statistiken” in die gewünschte Richtung zu verbiegen und eine erwünschte Aussage zu untermauern.
    Das sieht man auch sehr gut bei den Corona-Berichten: Auch hier wird mit Zahlen & Begriffen wie Inzidenzzahlen, Cluster, Testanzahl, Impfrate, Positiv & negativ Getestete, Erkrankte, Imfdurchbrüchen, Bettenbelegung, Intensivbehandlungen, Auslastung,… etc. jongliert wie es einem gerade in den Kram passt. Ob die einzelnen Zahlen dazu in einer Relation stehen ist dabei egal, solange nur das gewünschte Ergebnis davon abgeleitet werden kann.

  2. Deutsche Parallelen zu den Vorwürfen sind die Hessenwahlen, wo massenhaft Wahlunterlagen in nicht versiegelten Umschlägen oder gar offen in nicht verschlossenen Wahllokalen über Nacht zugänglich waren. Dies in mehreren Städten. Logisch ,dass dann Grün große Stimmerfolge hat.

  3. An der Politik der EU laufend gegen Russland zu hetzen und ständig wegen irgend etwas zu sanktionieren sieht man wie blödsinnig Europa ist. Statt sich mit Russland zu verbünden und damit einen Wirtschaftsraum (mit den Rohstoffen & Ressourcen Russlands und dem europäischen KnowHow ) zu schaffen der es mit China und den USA aufnehmen könnte verliert sich die EU in ständigen Scharmützeln mit Putin – der diese Sticheleien eher amüsiert als besorgt zur Kenntnis nimmt.

  4. Unser “Westen” besteht nur noch aus erbärmlichen Ratten !!

    „Aber wir haben einen Plan. Am Ende dieser Lektion bekommt jeder von Ihnen ein Merkblatt mit Anweisungen. Wir werden die Bedingungen dafür schaffen, dass jeder von Ihnen aus dem Wahllokal geworfen wird. Damit können wir Verstöße registrieren und demonstrieren, dass es bei der Wahl Verstöße gegeben hat.“

    Quelle: https://www.anti-spiegel.ru/2021/mit-hilfe-der-osze-wie-faelschungsvorwuerfe-gegen-die-russischen-wahlen-konstruiert-werden/

  5. 04.08.2021
    OSZE lehnt Entsendung von Wahlbeobachtern zur russischen Parlamentswahl im September ab
    https://www.anti-spiegel.ru/2021/osze-lehnt-entsendung-von-wahlbeobachtern-zur-russischen-parlamentswahl-im-september-ab/

    15.09.2021
    Mit Hilfe der OSZE? Wie Fälschungsvorwürfe gegen die russischen Wahlen konstruiert werden
    https://www.anti-spiegel.ru/2021/mit-hilfe-der-osze-wie-faelschungsvorwuerfe-gegen-die-russischen-wahlen-konstruiert-werden/

    16.09.2021
    EU-Parlament will russische Wahl nicht anerkennen und der Spiegel verbreitet neue Lügen
    https://www.anti-spiegel.ru/2021/eu-parlament-will-russische-wahl-nicht-anerkennen-und-der-spiegel-verbreitet-neue-luegen/

    http://www.youtube.com/watch?v=uBi__Ru3hHM

    1. Putin selber stand dabei ja gar nicht zur Wahl – nur eine Partei die seine Politik unterstützt. Das war keine Präsidentenwahl sondern die Wahl der Duma / des Parlaments.

      1. Ah – danke für die Info – trotzdem hat dadurch Pütin indirekt gewonnen und es zeigt doch m. E., dass die Mehrheit des Vülkes seine Pölitik und damit ihn und die ihn Unterstützenden unterstützt.

Schreibe einen Kommentar zu Abgrundgütiger Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert