SAHRA WAGENKNECHT | Ich finde es erschreckend, dass nur noch eine Minderheit in Deutschland der Ansicht ist, man könne hierzulande frei die eigene politische Meinung äußern. Natürlich leben wir zum Glück nicht in einem Land, in dem man wegen seiner Meinung einfach verhaftet und weggesperrt werden kann.
Doch schon in der Coronakrise hat sich gezeigt, wie leicht sich in einer von Angst und Unsicherheit geprägten Gesellschaft eine üble Stimmung gegen eine spezifische Minderheit entfachen lässt. Und heute sind es die Kriegsgegner, die Waffenlieferungen ablehnen und für eine diplomatische Lösung werben, die wegen angeblicher pro-russischer Umtriebe am öffentlichen Pranger stehen.
Im Video der Woche spreche ich über das Problem der Wahrheitsfindung in Zeiten der Kriegspropaganda, über die zunehmende Verengung des noch „zulässigen“ Meinungskorridors und wie auch und gerade von vermeintlichen „Linksliberalen“ ein gefährlicher Konformitätsdruck erzeugt wird, der unvereinbar ist mit der im Grundgesetz verbrieften Meinungsfreiheit.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Ist die Wissenschaft frei? Zählt nur die Wahrheit?Sind Exekutive, Parlament und Judikative nicht miteinander verdrahtet? Kommt die Presse ihrer Beobachterpflicht nach und prangert Mißstände an? Ist jeder vor dem Gericht gleich? Siehe Scholz und der Fersehkoch?
Werden Verbrechen an Kindern betsraft, siehe Sachsensumpf?
Fazit: Die bRD ist eine Bananenrepublik.
Dem kann ich nur zustimmen. Denn es liegt auf der Hand, das das Volk aus Affen besteht und sie mit Bananen geködert werden!
„Natürlich leben wir zum Glück nicht in einem Land, in dem man wegen seiner Meinung einfach verhaftet und weggesperrt werden kann“.
Liebe Frau Wagenknecht, Sie scheinen ganz schön naiv zu sein.
Vielleicht haben Sie noch nie vom Fall eines Gustl Mollath gehört, was hier aber seit Corona läuft, dürfte Ihnen nicht entgangen zu sein. Professor Bhakti wird angeklagt, anderen wurden in der Frühe die Wohnungen gestürmt, Herr Ballweg sitz schon sein Monaten in der U‑Haft.
Warum verfolgt man diese Leute? Weil sie die Wahrheit über die Machenschaften dieses Regimes wissen und mutig waren, es öffentlich zu sagen. Und ja, wir leben bereits in einem Regime und in keiner Demokratie.
Warum gibt UM immer wieder diese völlig unwichtige Wagenknecht Platz ihre naive Meinung zu blöken? Sie ist vielleicht nett und meint es gut aber sie hat nichts relevantes zu berichten. Die meisten Kommentatoren hier wissen mehr als sie. Als weise Politikerin (dazu auch eine Mutter) ist Judit Varga (oben) Wagenknecht haushoch überlegen.
@ gerald menuhin
Ich bin zwar alles andere als ein Linker, aber die Analysen der Frau Wagenknecht höre ich mir gerne an. Man muss ja nicht ihrer Meinung in allen Punkten sein, aber ihre Sicht zum Russland/Ukrainekonflikt und die Haltung des Westens dazu hebt sich wohltuend von der Kriegshetze unserer Politiker und der (in diesem Punkt gleichgeschalteten) Mainstreammedien ab.
Außerdem ist niemand verpflichtet ihre Videos anzusehen.
Es lohnt sich immer, mal die Biografien der P.ltikerInnen zu lesen – auch zwischen den Zeilen:
de.wikipedia.org/wiki/Sahra_Wagenknecht
Meines Erachtens.
Angelique, ich traue der Wagenknechtin nicht. – Ich weiß, dass auch sie für Vermögenssteuer und zwar nicht für die wirklich Superreichen steht, sondern ab einem Betrag, bei dem schon ein kleiner anlageintensiver Handwerksbetrieb ebenso dran wäre wie kleine bis mittlere VermieterInnen, während sie selbst mit ihrem und ihres Gatten wohl ebenfalls reichlichen Vermögens ebensowenig davon betroffen wäre wie alle anderen P.litikerInnen und zudem sie auch für die hundertprozentige Erbschaftsssteuer steht, was bedeutet, dass Fritz Piefke und Lieschen Müller ihr lebenslang mühsam erspartes und dann endlich vielleicht abgezahltens Häuschen nicht mehr ihren Kindern vererben könnten, sondern der Staat diese einkassieren würde. Davon wären die Wagenknechtin und ihr Gatte ebenfalls nicht betroffen, weil sie wie alle P.litikerInnen von Steuerzahlungen ausgenommen sind, die sie anderen auferlegen.
Sie ist eine S.zialistin, sonst wäre sie keine P.litikerIn der P.rtei „Die L.nke“, die meiner Erinnerung nach aus der SED hervorgegangen ist – bitte selbst dazu googlen.
Würde sie Abstand nehmen von ihrer Haltung zu diesen Enteignungssteuern, denn nichts anderes sind Vermögens- und Erbschaftssteuer, könnte sie auch der AäFDe beitreten, da sie mit dieser lt. vieler ihrer Aussagen inzwischen etliche Schnittmengen hat und ihr Beitritt sicher die AäFDe stärken würde, aber ich schätze mal, dass die beiden von mir genannten Enteignungs-Steuern den grundlegenden Unterschied ausmachen, was sie möglicherweise von einem Beitritt zur AäFDe abhält.
Meines Erachtens.
Wollte ich übrigends auch gerade schreiben. – Dass die Wagenknechtin solches von sich gibt entgegen allem offenbaren entgegengesetzten Geschehen, macht sie mir weiterhin höchst suspekt.
Meines Erachtens.
„Natürlich leben wir zum Glück nicht in einem Land, in dem man wegen seiner Meinung einfach verhaftet und weggesperrt werden kann.“
Unsinn!
Genau das passiert zur Zeit, von Überfällen in den eigenen Wohnungen, durch bewaffnete Schlägertrupps der Bande „Polizei“, Verhaftungen, Verurteilungen. Jede Menge Leute mit Bewährungsstrafen, manche, wie Ursula Haverbeck, werden als alte Leute noch sadistisch eingekerkert. Immer, wenn die eine „Strafe“ abgesessen ist, wird ein neues Zitat aus der Schublade geholt und wieder eingefahren.
Janich? Ballweg?
Zudem wurde der Gesinnungsparagraph 130 gerade auf Willkürmodus erweitert, um endgültig Inquisitionszeiten wieder aufleben zu lassen.
Deutschland ist, mittlerweile sogar vom ausländischen Painstream erkannt, das Land mit der rigidesten Meinungsverfolgung.
Vergeßt es, selbstverständlich kann man in DE ohne Weiteres verhaftet und eingesperrt werden.
Demokratie eben! Demokratie = Massenvergewaltigung!
Weggesperrt nur selten (siehe Georg Thiel), aber dafür strafversetzt (Dr. Pürner), die Konten gesperrt (Reitschuster), aus der Redaktion geflogen (Matuschek, Reichelt). mit grotesken Anzeigen bedroht (Bhakdi, Bystron), von legitim zustehenden Posten und Fördermitteln ausgeschlossen (AfD im Bundestag), der eigenen Firma entzogen (Hlebaina), mit Berufsverbot belegt (Dr. Konstantina Rösch),… – Aufzählung alles andere als vollständig und leider auch heute noch weiter wachsend.
Und manchmal findet sich doch ein Vorwand, während bei „Black Lives Matter“ der ominöse Umgang mit Spenden schön unter den Tisch gekehrt wird reicht bei anderen schon der Verdacht darauf um in Quasi-Dauerhaft (Ballweg) zu landen.
Und das ist nur die Spitze des Eisbergs, der Großteil der Regimearbeit erfolgt durch deutlich subtileren Maßnahmen wie mehr oder weniger niedrigschwellige Benachteiligung und Diffamierung von Selberdenkern und der noch schwerer erkennbaren Lenkung der Massenmeinung und ‑wahrnehmung durch manipulative Sprache, Schattenbann, Suchmaschinenmanipulationen und sämtliche Spielarten von „Framing“ und „Nudging“.