web analytics
Sarah Wagenknecht | Bild: Screenshot ZDF

Die Politikerin der Linken, Sarah Wagenknecht, in einem Video:
 

“Scheinheiligkeit der USA, die Dummheit der Europäer und das mangelnde Rückgrat der deutschen Regierung in der Russland-Politik”.

In der Wochenschau-Sendung: “Will Putin Krieg? – Die Hintergründe  des Ukraine-Konflikts” erinnerte die Politikerin an eine auf Deutsch gehaltene Rede des russischen Präsidenten Wladimir Putin im Bundestag aus dem Jahr 2001. Damals war die Stimmung zwischen Russland und Deutschland aber deutlich besser. Beide Länder blickten positiv in die Zukunft. Putin machte damals deutlich, dass der Kalte Krieg vorbei sei und die Zeit für  Diplomatie, wirtschaftlichem und kulturellen Austausch und Abrüstung gekommen ist.

Nun 20 Jahre später befinden wir uns allerdings auf dem gegenteiligen Weg, der laut Wagengenecht „brandgefährlichen” sei:

“Die Eskalation des Ukraine-Konflikts ist brandgefährlich. Die Folgen eines Krieges mitten in Europa, an dem die Atommacht Russland direkt und die NATO mindestens indirekt beteiligt wären, kann man sich kaum ausmalen. Sie betreffen und bedrohen uns alle.”

Schuld an der aktuellen Situation seien u.a. die Medien

Wagenknecht hält der Presse vor, bewusst ein

“Bild eines unzurechnungsfähigen, größenwahnsinnigen, russischen Präsidenten, der aus purem Irrsinn jetzt tausende Soldaten an der ukrainischen Grenze zusammengezogen hat und sich möglicherweise, wenn man ihm nicht Grenzen setzt, größere Teile des ukrainischen Territoriums, oder vielleicht sogar das ganze Land militärisch einverleibt,” zu malen.

Rhetorisch fragt Wagenknecht, wer für die Lage nun eigentlich verantwortlich ist:

“Der russische Präsident, der angeblich skrupellos auf Krieg setzt? Oder nicht doch die Vereinigten Staaten und die NATO, die russische Sicherheitsinteressen seit Jahren konsequent ignorieren und auf Ausdehnung der eigenen Einflusssphäre, Konfrontation und Aufrüstung setzen? Und wer ist eigentlich der lachende Dritte, wenn die EU weitere Sanktionen gegen Russland beschließt und die Gaspipeline Nord Stream 2 beerdigt wird?”

Der Recherche unseres Partners in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION ZurZeit bei hochrangigen österreichischen Militärs zufolge, ist aufgrund der bekannten Aufstellung der russischen Soldaten im ukrainischen Grenzgebiet, ein Angriff Putins völlig auszuschließen.

„Europäer bescheuert“

Keinesfalls dürfe man sich für eine Aufrüstung der Ukraine und weitere Sanktionen gegen Russland aussprechen. Das wäre nichts anderes, als würde man noch mehr Benzin ins Feuer gießen. Wagenknecht geht sogar soweit zu sagen, die Europäer wären “bescheuert, dass sie sich immer wieder mit Sanktionen ins eigene Knie schießen”

Denn die USA interveniere wieder einmal nur aufgrund geopolitischer Interessen und droht Unternehmen mit Handelsverboten. Damit scheine Washington auch dieses Mal Erfolg zu haben:

„Denn plötzlich ist der Grünen-Chef Robert Habeck für den Ausbau des Flüssiggas-Terminals, damit die USA ihr teures und umweltschädliches Flüssiggas an uns verkaufen können, wenn der Gashahn von Nord Stream 2 endgültig abgedreht wird“, erklärt Wagenknecht abschließend.


Dieser Beitrag erschien zuerst bei ZUR ZEIT, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber “CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE” portofrei und gratis! Details hier.




Von Redaktion

16 Gedanken zu „Sarah Wagenknecht zum Rußland-Ukraine-Konflikt: „Der Profiteur ist Washington““
  1. Und die kriegstreibenden „Herrchen“ sind WIEDER EINMAL die Zionisten:
    Rothschild, Rockefeller, Soros, Gates, Merkel, Biden etc.

    Merkwürdig, nicht wahr? Die Feindbilder werden klarer, damit auch die strategische Linie…

    Opapa

  2. Ich persönlich schätze Sahra Wagenknecht sehr. Für mich ist sie die einzige Politikerin, die sachlich und auf dem Punkt jedes Thema behandelt. Die DE-Presse zeichnet sich zu Recht als kriecherischer Lakai der Besatzungsmacht VSvA, mit ihrem auf dem niedrigsten Niveau (Fischmarktjargon).
    Wenn wir NOCH Friede in Europa haben, sollen wir Putin danken. Die VSvA würde lieber Europa in Schutt und Asche legen, um einen 3. WK vom Zaun zu brechen. Schaut ihr nur, wie viele Kriege die VSvA geführt hat seit ihrer Entstehung, ohne dass sie von einem Staat angegriffen wurde! Schaut ihr nur, wie viel und wo die VSvA Militärbasen haben und was aus den von ihnen “befreiten und demokratisierten Staaten” geblieben ist. Da wäre jedes Kommentar überflüssig. Wer sich noch mit so einem Staat verbündet, um andere Staaten zu destabilisieren und ihnen Elend, Armut und Krieg gegen die zu führen, ist genau so, wie dieser.
    Für mich sind alle NATO-Mitgliedstaaten nur Werkzeuge im Dienste der Interessen von VSvA, sprich, sämtliche Staaten, die noch Rohstoffe besitzen, von diesen zu “befreien”. Aber WER gibt ihnen dieses Recht?!

    24
    1. Fragen Verbrecher danach, wer ihnen das Recht gibt, ihre Verbrechen zu begehen?

      Sie tun es einfach – sie nehmen sich einfach das Recht bzw. Unrecht, das sie anderen antun und das meistens mit Gew.lt.

      1. IMMER MIT GEWALT, DENN NUR SO FUNKTIONIERT!
        UND WIE WIR SEHEN, SIND DIE REGIERUNGEN DIE SCHLIMMSTEN FEINDE IHRER EIGENEN VÖLKER, DENN OHNE IHRER MITTÄTERSCHAFT, WÜRDE DIE WELT ANDERS AUSSEHEN.

  3. Den USA gehen die Kriege aus!

    Amerika lebt seit dem 2. WK ständig im Kriegszustand (von Korea, Vietnam, S-Amerika, Irak, Jugoslawien, Libyen, …. bis Afghanistan) der ein wesentlicher Wirtschaftsfaktor der USA ist. Sei es direkt durch die Waffenproduktion oder indirekt durch die Eroberung von Rohstoffen und den “Wiederaufbau” der Länder die sie zuvor zerstört haben.

    Nach dem letzten (Afghanistan-)Debakel scheinen den Amis die Kriege auszugehen, also muß schleunigst wieder ein neuer Gegner her. Irgendwie müssen ja auch die Waffen verbraucht werden, damit man neue produzieren kann.

    Auch ganz nach dem Motto “Use it or lose it!”

    Ohne ständig irgendwo zu zündeln stünden sie plötzlich ohne militärische Konflikte da und die halbe US-Wirtschaft die auf Krieg gebürstet ist käme zum Erliegen, mit fatalen Folgen für den amerikanischen Arbeitsmarkt.

    23
  4. Die USA sind die FAKE News gangster
    Wie im IRAK krieg und mehr
    Ich glaube die Oligarchen der Ukraine
    wollen den DONBASS angreifen und erobern,
    deshalb machen die USA solche Show

    9
    1
    1. Nein, die Ukrainer (bzw. ihr Präsident) hat die VSvA gebeten, mit der Anti-Russland Propaganda aufzuhören, da “kein Anzeichen gibt, dass Russland die Ukraine besetzen will”. Die Wahrheit ist, dass die Ukrainer wissen, dass, wenn sie Russland provozieren, ihre Armee vernichtet wird, ohne dass nur ein einziger Russe die Grenze überschreitet. Das ganze Zirkus mit “Waffenlieferung (derer Qualität bestimmt nicht besonders ist), Training und so ist nur Propaganda. Aber selbst NATO weiß, dass sie gegen die Russen keine Chance haben, aber die Rhetorik dient nur der Gesichtswahrung. Es wäre noch viel zu sagen, aber alles wurde unzählige Male bereits gesagt, und dennoch versucht DE durch solche Sendungen die Deutschen für die Notwendigkeit eines Krieges gegen Russland zu manipulieren.
      Die Deutschen wurden seit dem 1. WK immer als Mittel zum Zweck benutzt und immer noch kapieren sie es nicht. Die NATO hat wohl offen DE zur Speerspitze erkoren, im Falle eines neuen Krieges, sei es in Europa oder sonst wo. Wollt ihr immer noch die brennenden Kohlen aus dem Feuer und danach wieder die Zeche für die anderen zahlen? Habt ihr immer nichts gelernt? Ein Volk, das keinen Krieg will, kann sich immer den Kriegstreiber aus eigener Regierung widersetzen. Aber dafür braucht man einen gesunden Menschenverstand, Rückgrat und starken Wille. Setzt euch nur an der Stelle jener Völker, die angeblich befreit wurden. Wie würde es euch gefallen? Wenn die VSvA euch nach der Kapitulation vom 1945 geholfen hat, euch wieder zu erholen, taten die, weil man euch als Mittel zum Zweck brauchte und für diese Hilfe solltet ihr euch dementsprechend erkenntlich zeigen.
      Jeder deutsche Soldat, der im Ausland, weit von der Heimat und ohne dass DE im direkten Krieg mit einem anderen Staat steht, sollte sich zweimal überlegen, ob sein Gewissen damit einverstanden ist, dass er als Kriegswerkzeug für andere ausgenutzt wird und ggf. sein Leben lassen muß.

      14
  5. Meines Erachtens geht es den USA gar nicht darum möglichst rasch Klarheit zu schaffen sondern den Konfliktzustand – ähnlich wie es auch mehrfach von Rußland praktiziert wird? – dauerhaft aufrecht zu halten. Hier sind die Voraussetzungen trotz ähnlicher Vorgehensweise deutlich unterschiedlich:
    Für Rußland ist eine instabile Ukraine interessant um als Puffer zur US-dominierten NATO zu dienen
    Für die USA ist der Konflikt interessant um die Zusammenarbeit Rußland-Westeuropa insgesamt zu schwächen, und damit zu verhindern daß die amerikanische Luft-See-Vormacht durch eine landgebundene eurasische Kooperation konterkariert wird.

    Die Lösung wäre ein von den USA unabhängiges europäisches Sicherheitsbündnis daß nach beiden Seiten auf Augenhöhe agieren kann – was die EU derzeit treibt ist aber so ziemlich das Gegenteil davon.

    15
    2
    1. R.ssland hatte nie Interesse an einer destabilisierten Ukraine. – Den Maidan haben allein die VSA inszeniert und finanziert. – 4 Monate davor war McCain mit dem dicken Geldkoffer in der Ukraine – meiner Erinnerung nach – bitte noch selbst recherchieren.

      Die Ukraine war zudem die Kornkammer R.sslands und eben natürlich auch der Ukrainie – auch diese haben sich die VSA unter den Nagel gerissen und Monsanto und Co. aufgeteilt – meiner Erinnerung nach. – Es hat diesen m. E. gehirnamputierten Wildwest-Cowboys, die schon immer nur mit der Knarre fuchteln konnten, nicht gereicht, ihre eigenen riesigen Farmflächen mit Monsantogenpflanzen und Roundup/Glykosphat zu verseuchen bis dort auf riesigen Flächen nur noch Superunkräuter wuchsen und wachsen, die gegen alles resistent sind und mit nichts mehr auszurotten sind – diese riesigen Farmflächen sind verloren – da musste ja für Monsanto und Co. Nachschub her – meiner Erinnerung nach – bitte noch selbst recherchieren.
      Welches Interesse sollte R.ssland an einem Konflikt mit und einer Destabilisierung der Ukrainie jemals gehabt haben? – Kein einziges ist die logische Antwort – m. E..

  6. In 1919 haben die Pariser Vorortverträge, auf der Basis von willkürlich neugezeichneten Grenzen und Völkervermischungen dafür gesorgt, dass es zum Zweiten Weltkrieg kommen musste.
    Könnte das seit 1990 ständige Vordringen der NATO um Russlands westliche Grenzen, gekoppelt mit der von den Staaten mit $5 Milliarden unterstützten Russlandfeindliche „Regime Change„ (2013) in Ukraine ähnliche (gewollte) Konsequenzen haben, im Sinne der Gefahr eines erweiterten Krieges?

    16
    1
    1. Die Dialektik von Wagenknecht ist gelernt. Aber genau darum wird sich nichts für das Volk ändern.
      Beispiel:

      “Wagenknecht selbst sagte dem SPIEGEL: »Mein Buch zielt darauf, dass die Linke wieder mehr Rückhalt gewinnt. Das wäre ein echter Beitrag zur Schwächung der rechten Parteien, während abgehobene Identitätsdebatten sie eher stärker machen«, so Wagenknecht. »Dass die jetzt kalte Füße kriegen und versuchen, mich durch Vereinnahmung zu diskreditieren, zeigt nur, dass sie verstehen, worum es geht.”

      https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-gegen-afd-linkenpolitikerin-leitet-rechtliche-schritte-wegen-plakat-ein-a-f7041d24-0e07-461e-9fbc-d3a448b92281

      Wagenknecht/Lafontaine/Ernst und andere. Neben allen Konflikten steht auch immer der Islam im Hintergrund.

      Neben Russland und China steht ja nun auch der Iran. Bei der NATO die Muslimbrüder u.s.w..

      https://www.ruhrbarone.de/business-forum-iran-der-mullah-lobbyisten-im-maritim-hotel-berlin/173103

  7. Es werden hier nicht russische Sicherheitsinteressen ignoriert sondern bewusst ein Krieg herbei geführt damit Europa und Russland als Konkurrenten der USA vernichtet werden! Die NATO hat nie einen anderen Zweck gehabt als die Russen zu massakrieren und dabei auch Europa plattzumachen. Und die europäischen Politiker die sich hieran beteiligen sind Volksverräter die an unserer Vernichtung arbeiten.

    Wenn Sie nicht einmal bereit ist das so klar auszusprechen sondern rumschwurbelt vonwegen indirekter Beteiligung der NATO… hat sie keinen Nutzen für uns.

    24
  8. Wo sie recht hat, hat sie auch recht, leider begreift nicht einmal die Union das Thema.
    Viele waren für Merz am Anfang, aber wäre Laschet auch so gegen Rußland gewesen, möglich.
    Der Gespann Merz-Röttgen ist unser Untergang mit Einhenkeln der Grünen.
    Der kalter krieg wird immer heißer für uns und wir werden sicher und langsam in den III. WK: hineingelockt mit Hilfe des Kriegspräsidenten. Habe vor 2 Jahren schon vorausgesagt.

    23
  9. Sahra Wagenknecht ist jemand, der die politische Situation versteht, ich denke, auch ihr Mann ist aus wichtigen Gründen als Finanzminister zurückgetreten. Genau zu diesem Zeitpunkt wurden nämlich die Fianzjongleure von der Leine gelassen. Wahrscheinlich hatte er noch den Rest eines Gewissens, mußte aber schweigen und zog sich zurück.
    Die Europäer sind Geiseln der Bankster aus den USA, die haben keine Entscheidungskraft. Ihr Herrchen pfeift aus dem Westen.

    30
    3

Schreibe einen Kommentar zu geldorado Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert