Schlappe vor Gericht für „Deutsch­land­radio“: Auch über AfD-Poli­tiker darf man keine Lügen verbreiten

„Wochen­blick“ hat leider aufge­geben und auf die Seite von RT D komme ich jeden­falls auch nicht mehr – ledig­lich die Über­schriften ihrer Artikel sind noch zu lesen, die jedoch auch schon einiges aussagen. 

Meines Erach­tens.

Und dabei ist sich der ÖR auch nicht zu schade beim Diffa­mieren auch Kolla­te­ral­schaden anzu­richten wenn es dem Zweck dient:

Erin­nert sich noch jemand an die Tages­schau-Aussage daß einzig die AfD (unso­li­da­risch!) gegen die Ahrtal-Hilfs­gelder gestimmt hätte?
Und dabei dreist verschwiegen hat daß es in Wirk­lich­keit für alle Parteien Konsens war die Hilfen zu bewil­ligen, die Ableh­nung aber darauf fußte daß die Hilfen an die Neuauf­lage der Corona-Diktatur gekop­pelt wurde.
Was, eben­falls verschwiegen, wiederum von allen Oppo­si­ti­ons­par­teien, inkl. Grüne und Linke, zu recht glei­cher­maßen kriti­siert wurde, einzig die beiden dama­ligen Regie­rungs­par­teien waren für diese maximal demo­kra­tie­feind­liche Omnibus-Taktik.

Bei derart verfäl­schender Darstel­lung kann man nicht mehr von Lücken reden, sondern kann nur noch mutwil­liges Lügen feststellen.
Fazit: Ihre Demo­kra­tie­ab­gabe bei der Arbeit – und da kann man das „Abgeben“ wort­wört­lich nehmen!

Leider wurde dieser Tief­punkt des Schund­funks von den dama­ligen Oppo­si­ti­ons­par­teien und vielen angeb­lich frei­heits­freund­li­chen und wach­samen Medien so gut wie gar nicht aufgegriffen:
Offen­sicht­lich ist man schon so im Wahn auf die Diffa­mie­rung der Blauen aufge­gangen daß man gar nicht mehr merkt daß man damit vor allem auch seinen eigenen Inter­essen schadet.

Ganz egal sollte es einem nicht sein, aber die nebst ihren GLs müssen weg – es muss etwas nur noch Gutes FÜR die echte eigene auto­chthone Bev.lkerung kommen und es muss auf jeden Fall diese perma­nente ruinöse sinn­lose auto­ma­ti­sierte Preis­er­hö­hungs­spi­rale weg.

Z. B. wurde vor ca. 15 Jahren nach meiner Erin­ne­rung bei der Wohn­ge­bäu­de­ver­si­che­rung dieser Neuwert­faktor vermut­lich von der Versi­che­rungs­lobby über den Gesetz­geber einge­führt und seitdem werden die Wohn­ge­bäu­de­ver­si­che­rungs­bei­träge jähr­lich dras­tisch erhöht mit dem Ziel, sukzes­sive von der unteren Schicht der Einkom­mens­py­ra­mide ange­fangen, die Eigen­tü­me­rInnen von Wohn­ge­bäuden aus der WG-Versi­che­rung und in das eigene volle Risiko zu drängen, so dass sich eben auch nur noch Top-Verdie­ne­rInnen, zu denen eben auch die gesamten Möslem-Cl.ns und Mügrünten-Cl.ns gehören, sich diese WG-Versi­che­rung und damit eben auch Wohn­ei­gentum leisten können. Die jähr­li­chen Beiträge gehen inzwi­schen in die Tausende je nachdem und das eben nicht erst bei riesigen Villen etc. – und sie werden jähr­lich ange­hoben. Schon ohne Elemen­tar­schutz sind die Beiträge enorm gestiegen – mit Elemen­tar­schutz ist es schon lange im Wucher­be­reich. – Doch in der heutigen Zeit gehen nur wenige das Risiko ein, auf eine Elemen­tar­schutz­ver­si­che­rung zu verzichten. – Wir hatten hier in der Gegend schon öfters Fälle, wo durch Stürme ganze Dächer zerstört wurden – ohne Elemen­tar­schutz­ver­si­che­rung wären selbst die doch noch recht gut verdie­nenden Eigen­tü­me­rInnen nahezu in den Ruin gekommen dadurch. 

Also diese Neuwert­fak­tor­re­ge­lung müsste dann wie über­haupt diese auto­ma­ti­sierte Preis­er­hö­hungs­spi­rale abge­schafft werden – es ist der reinste Irrsinn. – Fragt man bei den Versi­che­rungen nach, verweisen diese ständig auf die gestie­genen Baukosten. – Fragt man bei den Hand­werks­be­trieben nach, verweisen die auf eben­falls auto­ma­ti­sierte jähr­liche Mate­ri­al­preis­er­hö­hungen, die inzwi­schen ohne Kalku­la­ti­ons­grund­lage einfach auto­ma­tisch vorge­nommen und weiter­ge­geben werden vom Rohstofferzeuger/Rohstoffhandel ange­fangen und auch diese WG-Vers. können aufgrund dieses Neuwert­fak­tors dann entspre­chend ohne Kalku­la­ti­ons­grund­lage jähr­lich auto­ma­tisch erhöhen und das sind inzwi­schen bei den meisten Leuten keine 3,50 Euro mehr sondern geht weit in die zwei­stel­ligen Zahlen und das noch ohne Beitrags­er­hö­hungen, die noch extra dazu kommen können. – Wer das abfe­dern will ist in regel­mä­ßigen Abständen gezwungen, seinen Eigen­an­teils­be­trag im Scha­dens­fall zu erhöhen, um die Beitrags­er­hö­hungen noch auf weitere Jahre etwas zu strecken.

Wo soll das hinführen? – Enteig­nung. – Wie gesagt: eine Einkom­mens­schicht nach der anderen von der Einkom­mens­py­ra­mide soll abge­sägt werden. Das fällt dann denen in den noch darüber oder weit darüber liegenden Einkom­mens­schichten noch nicht auf, die fühlen sich noch sicher – wer noch etliche Tausende jeden Monat auf dem Konto hat, den jucken monat­lich 500 oder 1000 Euro noch nicht. – Die werden erst dann wach, wenn die Preis­er­hö­hungs­spi­rale auch sie in die Bredouille bringt und auch sie ihre Rech­nungen nicht mehr oder kaum noch bezahlen können und auch ihre Exis­tenz massiv bedroht ist und das geht, falls niemand diesen progres­siven Preis­er­hö­hungs­pro­zess beendet so weiter, bis auch die oberste Schicht der Einkom­mens­py­ra­mide sozu­sagen abge­soffen ist – dann sind alle anderen darunter aber schon längst abge­soffen – und alles nur noch eben der darüber­schwe­benden Pyra­mi­den­spitze mit dem allse­henden Auge gehört – DAS ist deren Plan. – Das betrifft auch alle anderen sukzessiv und massiv sich erhö­henden Gebühren und Beiträge neben den sons­tigen Lebens­hal­tungs­kosten – es ist ein schlei­chender Mörd durch schlei­chende, aber auch immer schnel­lere Enteig­nung bzw. Umver­tei­lung echten V.lksvermögens in die Hände dieser m. E. SAT-ANs-ANNUIT-Bande – nix anderes – und ich verfüge über ein abge­schlos­senes BWL-Studium (FH). – Warum wird alles so verkom­pli­ziert? – Damit die Mehr­heit der Leute es eben nicht durch­schauen. Doch man durch­schaut es, wenn man all das Verkom­pli­zierte auf die Einfach­heit herun­ter­bricht. – Wahr­heit ist immer einfach.

Daher ist auch die Mär von der Preis­ab­hän­gig­keit von Angebot und Nach­frage eine Mär – in die Welt gesetzt, damit die Gierigen mit der Argu­men­ta­tion dieser Theorie ständig ihre Preise erhöhen können – schein­le­gi­ti­miert. – Wir müssen uns mal vorstellen, dass es Zeiten mit stabilen Preisen und Einkommen gab und mit einer dabei viel stabi­leren Wirt­schaft und infol­ge­dessen Gesell­schaft. Mein Studium ist lange her, aber mir wird immer klarer, dass diese dort gelehrten Theo­rien vor allem eben die Gier der Nimmer­satten bedient und ihnen eine Schein­le­gi­ti­ma­tion gibt, um stetig ihre Gewinn­erwar­tungen zu maxi­mieren durch das früher einmal verpönte Mini-Max-Prinzip, was heißt: maxi­maler Gewinn bei mini­malem Kosten­auf­wand, was neben der sukzessiv stei­genden Teue­rungs­rate gleich­zeitig zu einer Quali­täts­re­du­zie­rung führt.

Daher brau­chen wir in diesem Sinne kein weiteres Wirt­schafts­wachstum in Rich­tung eines gegen den Menschen gerich­tetes Utopia, das der Mensch aufgrund seiner Natur nicht mehr zu beherr­schen imstande ist, sondern einen der Natur des Menschen gerecht werdenden gesunden stabilen Wirt­schafts­kreis­lauf mit stabilen von ihm stress­frei leist­baren Lebens­hal­tungs­kosten und einer insge­samt stabilen kalku­lier­baren und würdigen Lebens­basis. Dazu muss die Gier beendet werden. – Was wollen ehrlich gesagt diese nimmer­satten selbst­er­nannten Elöten mit ihren zig und hunderten von Milli­arden, Billionen, Billi­arden, Tril­lionen, Tril­li­arden und am Ende mit allem für sich alleine? – Sie können auch nicht mehr als essen, trinken, wohnen, schlafen, leben und auch sie können am Ende ihres Lebens null an sog. Mater-iellem mitnehmen und ihre Nach­kommen eben­falls nicht. – Deren mindes­tens nächsten 100 Gene­ra­tionen an Nach­kommen können eh schon von deren bereits utopi­schen Vermögen in Saus und Braus leben ohne je einen Finger krumm machen zu müssen. 

Das ist alles m. E. nichts als Ersatz­be­frie­di­gung für vermut­lich bedin­gungs­lose Liebe, die sie viel­leicht so nie erfahren haben – viel­leicht geht es wirk­lich auf die Ur-Bewusst­seins- und Persön­lich­keits­spal­tung des ALL-EINEN zurück – doch ich bezweifle, dass diese Menschen und/oder Krea­turen jemals wirk­lich von Herzen glück­lich sein können auf diese Weise, jemals wahre Liebe erfahren können auf diese Weise – selbst wenn ihnen das ganze All irgend­wann alleine gehören würde – weil es eben nur ein vermeint­li­cher Ersatz für die wahre Urliebe ist, die sie vermeint­lich nie hatten oder irgend­wann durch diese Urspal­tung viel­leicht vermeint­lich genommen bekamen, was schlichtweg ihr Ur-Irrtum ist.
Viel­leicht laufen sie auch einfach nur wie Repti­lien, wie nimmer­satte Raub­saurier auf reinen emoti­ons­losen Repti­li­en­stamm­hirn­modus – aber mögli­cher­weise ist auch das nur eine Folge dieser Urspaltung.

Jeden­falls müssen auch dieser ganze gegen die Natur des Menschen gerich­tete Wachs­tums­wahn und damit einher­ge­hend Preis­er­hö­hungs­wahn und Wahn dieser Gier beendet werden.

Meines Erach­tens.

Bystron ist für das Regime beson­ders gefährlich:
Stets für Recht und Frei­heit, klar im Ton, Konse­quent in der Aussage, aber ohne zu Poltern, Pole­mi­sieren oder ander­weitig zu über­treiben. Dazu noch mit Migra­ti­ons­hin­ter­grund – so jemand stört empfind­lich das plumpe Narrativ von der pöhsen AfD und hält den wirk­li­chen Demo­kra­tie­feinden den Spiegel vor.