Schuld­kult Teil 2: Deutsch­land schul­tert jetzt auch bußfertig briti­sche Kolonialverbrechen

Letzte Woche berich­tete unsere Redak­tion über das Verhalten der Bundes­au­ßen­mi­nis­tern Anna­lena Bear­bock im Zusam­men­hang mit der Rück­gabe von 20 der vor 125 Jahren von den Briten geraubten wert­vollen Benin-Bronzen direkt vor Ort an Nigeria.
 

Baer­bock „über­nimmt“ briti­sche Kolonialverbrechen

Anstatt darauf hinzu­weisen, dass Deutsch­land im Gegen­satz zu anderen Ländern bereit ist, seiner­zeit im Handel erwor­bene und nicht von Deutsch­land geraubte Kunst­ob­jekte zurück­zu­geben, erfolgt die obli­gate Selbst­be­fle­ckung. „Heute gehen wir einen Schritt, der längst über­fällig war“, auch wenn dies „nicht alle Wunden der Vergan­gen­heit heilen“ werde, sagte die  Außen­mi­nis­terin, gerade so als ob man da wider­recht­lich säumig war. Und dann setzt Baebock nach:

„Gemeinsam mit den Bundes­län­dern, Städten und Museen zeigen wir, dass Deutsch­land es ernst meint mit der Aufar­bei­tung seiner dunklen Kolonialgeschichte.“

 „Seiner dunklen Kolo­ni­al­ge­schichte?“ Wirk­lich? Waren es nicht die briti­sche Armee, die 1897 den Königs­pa­last von Benin plün­derte und Tausende Kunst­werke nach Europa brachte?

Start­schuss für weitere Milli­ar­den­zah­lungen – diesmal nach Afrika

Dieses bußfer­tige und schuld­n­eu­ro­ti­sche Verhalten war offenbar der Start­schuss für eine neue Welle des offen­sicht­lich mit Begeis­te­rung zu frönenden deut­schen Schult­kultes. Denn es beleibt nicht nur bei den Äuße­rungen der Außen­mi­nis­terin! Inzwi­schen wird nach­ge­setzt – hier befindet sich offen­sicht­lich eine neue Agenda in den Geburtswehen:

Wenn jetzt inter­na­tional nach Wieder­gut­ma­chung und Repa­ra­tionen Forde­rungen aufge­stellt werden so kann die west­liche „Werte­ge­mein­schaft“ kommende Milli­ar­den­zah­lungen wohl nicht alleine stemmen. Und wer bietet sich da als freu­diger Zahler am besten an? Erraten – Natür­lich der Welt­moral- und Betrof­fen­heits­apostel Deutschland.

Und die in diese Rich­tung gehende mediale Vorar­beit beginnt gerade. Hier eine „Kost­probe“ aus dem Deutschlandfunk:

Bereits in der Über­schrift des Artikel wird die Rich­tung aufge­zeigt, wohin die Reise in Zukunft gehen soll bzw. wird:

Man will den Kolo­nia­lismus nicht mehr an den Raub- und Skla­ven­ver­kaufs­län­dern fest­ma­chen, sondern die Bunzie­rung „trans­na­tio­nales Verbre­chen umhängen“. Also länder­üb­rei­tend. Gut möglich, dass Entschä­di­gungen dann für die Raub­staaten von der EU getä­tigt werden. Wer das dann finan­zieren wird, erüb­rigt sich zu hinterfragen.

Der Artikel beginnt in hervor­ge­ho­bener Schrift mit Folgendem. Wir zitieren:

Deutsch­land hat 20 Benin-Bronzen an Nigeria zurück­ge­geben. Ein histo­ri­scher Tag, sagt Afri­ka­wis­sen­schaftler Jürgen Zimmerer, ein erster Schritt in die rich­tige Rich­tung. Nun müsse Deutsch­land zeigen, wie ernst es seine Verant­wor­tung tatsäch­lich nehme.

Die Botschaft: Mit der Rück­gabe und der Erklä­rung Deutsch­lands, dass die rest­li­chen Kunst­werke Nigeria gehören, ist es noch lange nicht getan. Die Rede ist von einem „ersten Schritt“ und dass Deutsch­land nun „zeigen müsse, wie ernst es seine Verant­wor­tung nehme“. Verant­wor­tung für was? Für die briti­schen Räuber?

Dann wir der Afri­ka­wis­sen­schaftler Jürgen Zimmerer zitiert:

„Das ist ein wich­tiger Schritt, weil endlich diese unse­lige Debatte – ob die Objekte über­haupt gestohlen sind, ob man über­haupt resti­tu­ieren kann, ob Afrikaner*innen über­haupt aufpassen können auf die Objekte – damit vom Tisch ist.“

Natür­lich sind sie gestohlen – von den Britten. Deut­sche Museen haben diese käuf­lich erworben. Das soll mit solchen Aussagen wegge­leugnet werden. Und ob „Afrikaner*innen“ auf die „Objekte über­haupt aufpassen können“ wird die Zukunft weisen,

Anschlie­ßend finden wir unter die Zwischen­über­schrift schon wieder die „Trans­na­tio­na­lität der Verant­wor­tung“. Der Histo­riker dazu:

„Ein Anfang zur Aufar­bei­tung kolo­nialen Erbes, zumin­dest was die Raub­kunst betreffe, sei gemacht. ‚Ob das jetzt die Tür öffnet für die Aufar­bei­tung des kolo­nialen Erbes insge­samt, was weit über die kolo­niale Raub­kunst hinaus­geht, das muss man sehen‘, sagt Zimmerer.
Wichtig sei, dass nun die ‚Trans­na­tio­na­lität der Verant­wor­tung‘ aner­kannt werde, denn die Briten raubten einst die Stücke ‚und Deutsch­land erkennt nun an, dass Kolo­nia­lismus ein trans­na­tio­nales Verbre­chen ist und alle Nutznießer*innen dafür Verant­wor­tung tragen.“ 

Deut­li­cher kann man es nicht mehr auf den Punkt bringen, wer denn jetzt für engli­sche Verbre­chen in Zukunft zuständig ist. Mal sehen ob die „Nutznießer*innen“ des Skla­ven­han­dels auch in die Verant­wor­tung mitein­be­zogen werden, oder ob da eben­falls Deutsch­land gerne in die Bresche springen wird.

Und abschlie­ßend wird natür­lich auf die deutsch Kolo­ni­al­zeit in Afrika per Seiten­hieb verwiesen, der mit Raub­kunst nichts zu tun hat, aber bereits in der Diktion Elemente anglo­ame­ri­ka­ni­scher Erpres­ser­r­he­torik („ … müsse sich zeigen …“) in sich birgt.

„Auch müsse sich zeigen, wie ernst Deutsch­land seine Verant­wor­tung nun tatsäch­lich meine – gerade mit Blick auf Namibia und den Völker­mord an den Herero und Nama, mahnt Jürgen Zimmerer.“

Lesen Sie dazu auch TEil 1 unseren Artikels:
Schuld-Neuro­ti­kerin Bear­bock: Deutsch­land schul­tert jetzt auch bußfertig briti­sche Kolo­ni­al­ver­bre­chen


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.


27 Kommentare

  1. ICH BIN DANKBAR! BEI DEN VIELEN VIELEN ASYLANTEN/SOZIALSCHMAROTZERN WERDEN WIR UNSERE SPRACHER VERLIEREN DOCH MITTELS EINES EINZIGEN BILDES IST ES MÖGLICH, RASCH UND ÄUSSERST EINPRÄGSAM DEN BEGRIFF FÜR „TOTALE VERBLÖDUNG“
    ZU VERMITTELN!

  2. Dazu ein Artikel des MS dazu, der m. E. den Teut­schen mal wieder vermit­teln will, dass sie schlichtweg für alle von anderen Ländern began­genen Verbr.chen in der gesamten Geschichte zu zahlen haben. Was machen die nur alle, würden wirk­lich die Teut­schen dann alle über die Wupper gegangen sein und kein/e einzige/r echte/r Teutsche/r mehr da wären, den/die sie auspressen könnten bis auf’s Blüt?

    www.deutschlandfunkkultur.de/benin-bronze-rueckgabe-100.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

    Meines Erach­tens.

  3. Tatsache ist das Deutsch­land in viele teile geteilt wurde weil die Anglosachsen es so wollten da Sie nach wie Vor Angst vor den Germanen sprich Deut­schen haben! Dazu ist ihnen jedes Mittel recht seit Reichs Grün­dung haben Sie den deut­schen den Krieg erklärt- ( Made in Germany ) ist nur ein Beispiel Die Engländer haben schon immer Geplün­dert und Geraubt und das über 600 Jahre lang ob erster oder zweiter WK ist egal es waren immer nur Macht und Geld gier der Engländer was eigenes zu Leisten waren Sie nie im Stande. Schaut auch doch England mal genauer an. Die haben ihre eigenen Bürger wegen Baga­tellen zu sklaven gemacht und nach Austra­lien oder America verbannt Dort sitzt alles Übel der Welt!
    Und es ist Geschicht­lich Belegt, warum wurde der Zahrr gestürzt wer hat im Orient Geplün­dert und Besetzt und die Natür­liche Ordnung Gestürzt. Und Deutsch­land ist für alles der Sündenbock.
    Aber in Deutsch­land sind 90 % Verblödet kein wunder bei der Tägli­chen Berieselung.

  4. Sorry aber wenn ich mir diese dämli­chen Gesichter der beiden Weiber ansehe die von nichts eine Ahnung haben und eine dümmer ist als die andere, dann wird’s mir echt nur noch übel.
    Ange­be­ri­sche Dumm­köpfe und sowas wurde gewählt??? ich fasse es nicht und würde die nie im Leben wählen. Grün die Farbe der Schande und der Vernich­tung für die deut­sche Bevöl­ke­rung und deren Werte und was sie einst geschaffen haben für dieses Land und rot steht nicht wesent­lich besser da.
    Pfui Teufel für solche Nichts­nutze und Abzo­cker nur für ihre Selbstdarstellung

  5. Solange die Bundes­deppen sowas wählen geschieht ihnen recht. Im übrigen fehlt mir immer noch die Entschul­di­gung für unsere verbre­che­ri­schen Vorfahren, die 9 n harm­lose italie­ni­sche Touristen im Teuto­burger Wald über­fallen und massa­kriert haben. Also was ist Annalenus?

    11
  6. Wieso geht eine Frau in die Politik?
    Weil sie fürs „älteste Gewerbe“ zu häßlich und für einen anstän­digen Job zu dumm ist.
    Tref­fendste Beispiele sind auf dem Foto zu bewundern…

    21
    1
    • Ich verweise auf die „Drei Damen vom Grill“ der blauen P.rtei – die an der RäGIE­Rungs­spitze und der teut­sche Laden würde für die Teut­schen bestens laufen. 

      Es hat nur mit der Gesin­nung zu tun – Höf Reiter und Hö Böck und Konsorten sind auch keinen Deut besser als ihre vorge­scho­benen grönen Kolleginnen.

      Meines Erach­tens.

  7. Was für ein Sadismus-Projekt soll das hier eigent­lich sein?

    Wer zulässt, dass der Himmel mit Chemie verdreckt wird, die sich auf alle Felder legt, in alle Böden einzieht, wer die eigenen Kinder über Jahr­zehnte psycho­pa­thi­scher Gehirn­wä­sche ausge­setzt hat, der hat es nicht anders verdient und das betrifft nicht nur die Könige und die Damen und auch nicht nur deren Läufer, das beginnt schon bei den Bauern.

    Ihr habt euch nicht gewehrt, als es um euch selbst ging, trotzdem habt ihr Kinder in die Welt gesetzt und wehrt euch nicht einmal dann, wenn es um die geht. Diese Kinder können einem nur leid tun. Es tut mir so leid, dass sie in diese Welt geboren wurden. Schämt euch.

    Eine einzige Schande für alle Ahnen, die ihr Leben gelassen haben, weil die Vorfahren wenigs­tens noch eine Ahnung von der Bedeu­tung des Lebens hatten. Hier ist alles tot.

    Es gibt keinen Schuld­kult. Es gibt Schuld. Und jeder Einzelne von euch ist zu feige, die Schul­digen zu benennen. Schweigen bis ins Grab braucht es nicht, wenn man sich bei leben­digem Leib längst selbst beer­dingt hat. Das ist kein Leben.

    16
    • Dann führen Sie diese Diskus­sion mal mit Ihren Eltern – denn die haben ja offenbar Sie in die Welt gesetzt.

      Ich weiß ja nicht, wie jung oder alt sie sind, aber es gab Zeiten vor der sog. Wieder­ver­ei­ni­gung in Wessi-Land, wo die Leute noch eine weitaus stabi­lere Basis für Kinder hatten als heut­zu­tage – auch wenn es damals schon nicht leicht war, insbe­son­dere für Allein­er­zie­hende nicht. 

      Aber ich muss auch sagen, dass ich, wäre ich mit meinem jetzigen Wissen heute im poten­ti­ellen Eltern­alter, würde ich bewusst darauf verzichten, Kinder noch in diese Welt zu setzen, um ihnen diesen orwäll­schen Wahn­sinn zu ersparen und natür­lich leiden auch die Eltern wenn die Kinder leiden und sie ihnen nicht helfen können, sondern auch selbst schon Öpfer all dieses Wahn­sinns wären oder gar schon sind.

      Wenn man nun mal ganz ehrlich ist, hätte über­haupt nie irgendein Kind je in diese Welt seit ihrem Bestehen gesetzt werden dürfen ange­sichts der Tatsache, dass alle Kinder, alle in diese Welt gebo­renen Menschen, Tiere, Pflanzen bereits mit ihrer Zeugung früher oder später aber ganz bestimmt dem physi­schen Sterben, dem sog. physi­schen Töd ausge­lie­fert sind. 

      Daher wäre es doch viel­leicht eine gute Idee, wenn die sog. Quelle allen Seins, allen Lebens, allen und allem den Stecker ziehen würde, indem sie alles sanft in einen tiefen Schlaf fallen lässt und sie dann im Schlaf sanft in die fein­stoff­li­chen bis ener­ge­ti­schen Dimensionen/Welten zurück­holt und dann nach dem Motto „die Guten ins Töpf­chen, die Schlechten ins Kröpfchen“. 

      Diese gesamte sog. fest­stoff­liche bzw. zur sog. Mater-ie ver-dich­tete Welt des Fres­sens und Gefres­sen­wer­dens war und ist von Anfang an sadis­tisch oder eher maso­chis­tisch, weil ja alles und alle Teil­wesen des ALL-EINEN und damit das ALL-EINE ist/sind und das ALL-EINE sich in ihnen alles auch selbst antut – inso­fern ist es wirk­lich nur das ALL-EINE in seinem sich offen­ba­renden Masochismus.

      Wenn wir mal aus der Adler­per­spek­tive auf diese Erden­welt schauen, sehen wir unter der schönen Decke einer viel­fach schönen Natur doch einen einzigen Über­le­bens­kampf auf allen Ebenen und in allen Bereich und das sogar auch in der Pflan­zen­welt. – Es erscheint uns normal, weil wir es nicht anders kennen, doch ich halte das für alles andere als normal und schon garnicht gut. – Rd. 95 % des Lebens verbringen die meisten Lebe­wesen am Tage damit für ihren physi­schen Körper zu sorgen – nur rd. 5 % verbleiben für Frei­zeit, Erho­lung, Muse.
      Alle sog. fest­stoff­li­chen Orga­nismen – auch sog. Aliens mit einem fest­stoff­li­chen Körper – müssen (fr)essen, verdauen, ausscheiden – Eingabe, Verar­bei­tung, Ausgabe – das Grund­prinzip der EDV, genannt E.V.A.-Prinzip.

      Dann setzen in der Pubertät bereits die Hormon­pro­gramme ein, das säxu­elle Begehren nach dem meis­tens jeweils anderen der meis­tens zwei Geschlechter beginnt zu erwa­chen und wird dann mit Liebe verwech­selt und das nicht nur bei Jugendlichen. 

      Dann finden sich bei den jungen Erwach­senen so hormon­pro­gramm­ge­steuert die Paare zusammen und das Programm löst in den meisten hormon­pro­gramm­ge­steuert den Kinder­wunsch aus – vor allem Frauen sehen dann plötz­lich nur noch andere schwan­gere Frauen oder Frauen mit Babies bzw. Kinder­wagen und dann werden die Babies nach Program­mie­rung gezeugt, geboren und dann geht meis­tens das Drama los, weil die meisten Männer dann nach archai­scher Program­mie­rung schon wieder lieber zur nächsten Blüte fliegen oder zumin­denst dies am liebsten tun würden, weil sie den Zweck ihrer eigent­li­chen Program­mie­rung der reinen Zeugung erfüllt haben.

      Frau dagegen sehnt sich dann nach Gemein­samt­keit in der Familie, Herzens­liebe, einem sie und den Nach­wuchs liebenden, treuen und treu­sor­genden Gatten – was sich aller­dings in sehr vielen Fällen als Illu­sion erweist und selbst, wenn der Gatte dann doch seiner Verant­wor­tung nach­kommt, geht er nicht selten dann heim­lich doch in Bördelle oder zur heim­li­chen Geliebten, weil ab der Geburt des gemein­samen Kindes seine Frau plötz­lich auch in seinen Augen nur noch zur Mutter und damit auch seiner Mutter mutiert.

      In früheren Zeiten war dann die Frau und dann Mutter oft in der Groß­fa­milie nicht alleine mit all den Belas­tungen, die Frauen halfen und unter­stützten einander, aber das fiel dann mit der Klein­fa­milie und den immer mehr aufge­kün­digten fami­liären Bindungen schlichtweg flach – glück­li­cher waren die an Haus und Mutter­schaft gebun­denen Frauen damals auch nicht, die Männer nicht besser – aber heute sind sie auch nicht glück­li­cher und mit der ganzen Last die Frauen und Mütter meis­tens alleine.

      Beruf­liche Karriere wurde und wird spätes­tens seit Errich­tung des Patri­ar­chats weit über das Haus­frau und Mutter­sein gestellt – wer das Geld herein­schafft und das war und ist nunmal meis­tens noch heute dann der Mann, weil die Frau ja nunmal mehr­heit­lich dann mit den Haus­frau- und Mutter­pflichten beschäf­tigt ist, für die sie auch nicht entlohnt wurde und wird – hat noch heute in den meisten Fällen die Macht und miss­braucht diese auch meis­tens. – Aner­ken­nung bekommt man nunmal in einer patri­ar­cha­li­schen Welt nur durch beruf­liche Karriere und die endet bei den meisten Frauen spätes­tens mit der Mutter­schaft, in die sie durch schöne fried­liche täuschende Bilder von liebenden Müttern und herzigen lieben fried­li­chen Babies und fröh­li­chen gehor­samen leicht zu händelnden Kindern und top erzo­genen Jugend­li­chen, mit denen die Eltern ein freund­schaft­li­ches verständ­nis­volles tolles Verhältnis pflegen, die alle einen top Beruf ergreifen dann als junge Männer und Frauen und dann eine top Vorzei­ge­fa­milie in ihrer Gene­ra­tion bilden, die sich dann auch noch fürsorg­lichst um die dann alternden und/oder kränk­lich werdenden Eltern kümmern, gelockt wurden und sich wegen ihrer Hormon­pro­gram­mie­rung auch naiv locken ließen. 

      Und bei der nächsten Inkar­na­tion ist alle Lehre daraus bei vielen schon wieder gelöscht und die ganze Program­mie­rung geht von vorne los.

      Genau­ge­nommen sind wir alle schon program­mierte Bio-Roboter – nur noch aus Fleisch und Blüt – aber das will ja in Bälde der Kläus Schwöb mit seinen Konsorten ändern – viel­leicht wurde er in seiner Kind­heit zu wenig geliebt und hat dann nachher zuviel Startrek geguckt und war dann so der geeig­ne­teste Kandidat für ANNUIT, um dann den Menschen den Trans(in)humanismus, also sein örwäll­sches Dasein als Cyborg-Kollektiv schmack­haft zu machen oder eben bei bestehendem Unwillen dazu mit Gew.lt aufzu­zwingen oder ihn gleich um die Ecke zu bringen. 

      WER mit Herz und Verstand das alles Erfassende/r will bitte­schön in so einer Welt wirk­lich noch leben und in eine solche Welt weitere Kinder setzen?

      Die Menschen reden sich das alles schön, machen sich eine heile schöne Welt vor – vermut­lich weil die meisten diese schreck­liche Wahr­heit kaum zu ertragen fähig wären.

      Meines Erach­tens.

      5
      1
      • Der Tod gehört zum Leben dazu, das ist ein Grund­satz der Natur.
        Aber weil die heutige Gesell­schaft ein völlig gestörtes Verhältnis zur eigenen Endlich­keit (und Unwich­tig­keit) hat ist das Lebens­ende zu einer weit­ge­hend entwür­digten Unan­nehm­lich­keit verkommen, und am Ende huldigt man der Coro­noia und hört vor lauter Angst vor dem Sterben auf über­haupt zu Leben

        • Leute wie Kläus Schwöbes und die Schat­ten­mächte hinter ihm und all ihrer nimmer­satten Vasallen und Vasal­linnen, Helfers­hel­fe­rInnen und alle anderen höchst unfreund­li­chen Krea­turen auf dieser Erden­welt und m. E. auch sogar in der kosmi­schen wie rein geis­tigen Welt (Archonten z. B., die mögli­cher­weise schon die AN-UNNA-KI besetzt haben und steuern) tun aber auch alles, um den Menschen dieses ohnehin schon schwere Erden­leben dann auch noch richtig zu vergällen.

          Meines Erach­tens.

    • Gegen­frage:
      Warum nennen Sie nicht mutig die wahren Schul­digen des sich abzeich­nenden Disasters?
      Warum sollen es Andere, die Sie hier nieder­ma­chen fuer Sie tun?
      Warum beschimpfen Sie Anders­den­kende und fordern gleich­zeitig von ihnen Ihren Ideen zu folgen?
      Was tun oder taten Sie, wo leis­teten Sie Wieder­stand in Ihrem von Ihnen beschrie­benen Szenario?
      Sie sind hoffent­lich aktiv gewesen und haben z.B. persoen­lich Gross­fa­mi­lien die staendig Kinder in die Welt setzen und sie vom Steu­er­zahler durch­fuet­tern lassen oder „Chemie„bauern ihre Meinung gesagt bzw. protes­tiert, bzw. betreiben selbst Anbau und haben keine Kinder?

      Es gibt uebri­gens Clima­glaeu­bige die eben­falls dagegen sind Kinder in die Welt zu setzen oder die selbst wegen Clima­ch­ange keine Kinder wollen. Von Africa oder
      Arabi­scher Gebur­ten­kon­trolle warist bei denen nicht die Rede.

      Was Sie ueber die Ahnen schreiben, dass ihr Erbe nicht erhalten, respek­tiert und weiter gefe­or­dert und dass die Zukunft unserer Kinder nicht geschuetzt wird., da muss ich Ihnen leider zustimmen

      Ihr Kommentar und die Vorwuerfe darin waeren wohl besser an die Kommen­ta­toren in den oeffent­li­chen BS Medien gerichtet.

      • Antwort auf deine Frage: meine dies­be­züg­li­chen Kommen­tare hier werden auch hier gelöscht. Ich mache niemanden nieder, der sich nicht selbst ernied­rigt, was ich im Übrigen ledig­lich zu benennen pflege und ich habe auch kein Mitleid mit sich selbst Erniedrigenden. 

        Wer glaubt, dass er ein Goj ist, der ist einer.

  8. Wenn diese Gehirn- und Verstand-Redu­zierten noch weitere 3 Jahre ihr Unwesen treiben dürfen, hat unser schönes Deutsch­land fertig.
    Eine Außen­mi­nis­terin die sehr kreativ mit ihrem Lebens­lauf umgeht.
    Ein Bundes­kanzler mit erheb­li­chen Gedächtnisstörungen.
    Ein Wirt­schafts­mi­nister der von Wirt­schaft nicht den geringsten Schimmer hat
    Ein Gesund­heits­mi­nister der drin­gend zur MPU müsste
    Und so weiter, und so weiter 

    23
  9. OT – und hiermit gibt m. E. Pfüzner ganz klar zu, dass sie sich anmaßten und noch anmaßen, Menschen ohne ihre Einwil­li­gung mit Druck, direktem und indi­rektem Zwang und dazu ohne Bezah­lung für einen welt­um­span­nenden Labor­test zu miss­brau­chen, indem sie die ganze Erden­welt zu einem offenen Labor machten und die Menschen wie Labor­tiere behan­delten – wobei nicht zu vergessen ist, dass sie auch mit den Tieren so umgehen. – Sie betrachten ihre Mitmen­schen oder Mitwesen (Letz­tere sofern sie selbst Aliens oder dazu eigens kreierte Krea­turen dieser sind) eben als nichts anderes – als ihnen unter­wor­fene Nutz­tiere, mit denen sie unge­straft machen können was sie wollen. 

    Und egal, was sie viel­leicht mal irgend­wann in einem evtl. Jenseits in der Büchse der Pandoara oder wo auch immer erwartet – es nützt ihren vorhe­rigen Opfern null und nix mehr – das Leiden, der Schaden ist von ihnen absicht­lich und in vollem Bewusst­sein angerichtet.

    Und dass die Bev.lkerung IS-RA-ELs von seiner eigenen angeb­lich oder tatsäch­li­chen jödi­schen RäGIE­Rung herge­geben, verkauft wurde, lässt für mich eben auch den Schluss zu, dass hier offenbar Schein­jöden (m. E. Chäsaren) die echten Jöden genauso verachten wie alle anderen Menschen und dass mögli­cher­weise auch dieselbe Kli.ntel hinter den beiden WKn standen und im 2. WKn eben­falls die echten Jöden verh.izten mittels dem m. E. von ihnen damals eben­falls instal­lierten erfolg­losen vater­losen bei der Kunst­hoch­schule abge­lehnten Adölfö Ha., der vermut­lich auch bereits einer zum Größenw.hn sich auswach­senden über­stei­gerten Geltungs­sucht als Kompen­sa­tion seines Minder­wer­tig­keits­kom­plexes ob seines Hinter­grundes unterlag – wie offenbar die meisten oder gar alle dieser von dieser selbst­er­nannten Eläten­kli­entel Installierten. 

    So lenkten sie, die m. E. Schein­jöden (m. E. Chasären) den H.ss der echten Jöden auf die Teut­schen, obwohl sie seit sie hier auf den Plan getreten sind vor langer langer Zeit, hinter allen Übeln stecken, die sie geheim selbst insze­nierten und insze­nieren und dann die Verant­wor­tung dafür anderen durch ihre täuf­li­schen Taktiken anderen in die Schuhe schieben. 

    www.unzensuriert.at/164808-juden-als-versuchskaninchen-so-wurde-israel-zum-corona-labor-der-welt/

    Und hier nochmal was zu den Chasären, einem noma­di­schen Turkv.lk, die im 8./9. Jahr­hun­dert zum Jödentum konver­tierten, also niemals echte Jöden waren und die m. E. bereits mösle­misch waren durch Möhäm­meds Eröbe­rungs­feld­züge seit seiner medi­ni­schen angeb­li­chen Offen­ba­rung im 6. Jh. und es bis heute im Herzen sind, aber durch ihr Konver­tieren das Jödentum als Taqiyya unter­wan­derten, um durch Vermi­schung von deren Intel­li­genz wie auch von deren Wissen zu profi­tieren. – Das wäre m. E. auch eine der beiden mögli­chen Erklä­rungen, warum sie ganz Europa mit all diesen Möslemh.rden fluten, die im Grunde schon den zuneh­menden Dsch.h.d hier beginnen und das echte euro­päi­sche und insbe­son­dere teut­sche und austria­ni­sche (sind ja im Grunde auch Teut­sche) V.lk finan­ziell und wirt­schaft­lich ausblüten lassen zwecks seiner totaler Vern.chtung und das nun oben­drauf noch mit diesem m. E. Stellvertreterkr.eg in der Ukra zu haupt­säch­lich diesem Zweck.

    de.wikipedia.org/wiki/Chasaren

    Meines Erach­tens.

    5
    1
    • Das Buch „Der drei­zehnte Stamm“ stammt von Arthur Köstler und man muss nicht belesen sein, man muss nicht einmal lesen können, um zu begreifen, dass es geistig und seelisch krank ist, sich bzw. die eigene Rasse gegen­über anderen (Menschen-) Arten als von Gott auser­wählt zu betrachten – da braucht es gar keine Unter­schei­dung in nicht echt und schon echt, die ganze Ideolgie ist menschen­ver­ach­tender und lebens­feind­li­cher Müll.

  10. Es geht ganz klar darum, Teut­scheland und damit echten Teut­schen auf finan­ziell zu vern.chten – es geht um ihre totale Vern.chtung aus schierem unstill­baren H.ss gegen sie – Neid kommt noch dazu und Konkur­renz­aus­schal­tung, aber dieser Teutschenh.ss, den schon Chris­tian Fried­rich Hebbel bereits 1860, Jahr­zehnte vor den beide WKn, tref­fend benannte – ergo kann er keines­wegs auf den beiden WKn gründen.

    „Es ist möglich, daß der Deut­sche doch einmal von der Welt­bühne verschwindet, denn er hat alle Eigen­schaften, sich den Himmel zu erwerben, aber keine einzige, sich auf Erden zu behaupten und alle Nationen hassen ihn, wie die Bösen den Guten. Wenn es ihnen aber wirk­lich einmal gelingt, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wieder mit den Nägeln aus dem Grabe kratzen mögten.

    Tage­bü­cher 4. Januar 1860. Sämt­liche Werke: Tage­bü­cher, 4. Band. Hist.-krit. Ausgabe besorgt von Richard Maria Werner. Zweite Abtei­lung. Neue Subskrip­tions-Ausgabe, 3. unv. Auflage. Berlin: Behr, 1905. 5780 S. 158.“

    Tja – und damit traf er des Pudels Kern: „…und alle Nationen h.ssen ihn wie die Bösen den Guten.“

    Meines Erach­tens.

    • Nennt sich Ishtar und schwa­felt über Deutsch­land. Deutsch­land ist eine Totge­burt. Was Deutsch­land sein wollte, wurde ausge­rottet. All die Männer, die Söhne bekommen hätten, deren Söhne heute Deutsch­land bilden würden, sind längst tot. In welchem sata­ni­schen Lügen­kon­strukt steckt eine Ishtar denn fest, dass sie den Bezug zur Realität so voll­ends verloren hat? Die Frauen sind zum Teil noch da, wobei man da auch die Stamm­baum­op­tionen nach der Vernich­tung im Blick behalten muss und Bestä­ti­gungen für deine teut­schenden Pseu­do­wahr­heiten kannst du, Ishtar, bei den Ägyp­tern suchen. Unend­liche Dumm­heit oder unend­liche Grau­sam­keit kommt auf dasselbe hinaus, den Tod. Dein Götzen­bild, verma­le­deite Ishtar: der Stern, der deinen Namen trägt, hat fünf Zacken und jedesmal, wenn du dir einbil­dest, dass du ein Licht sehen würdest, lacht sich der Teufel in sein dreckiges Fäust­chen an seinem Höllen­feuer, das er wieder erfolg­reich in ein blindes Menschen­auge gelenkt hat.

      5
      9
      • @Lilly

        Hut ab, Lilly, für diesen stei­nigen Kommentar! Ich habe inzwi­schen aufge­geben, Ishtar zur Vernunft zu bringen.
        Wo’s nix nützt, ist jede Mühe vergebens.

        6
        3
      • Was hast Du gerade intus? – Welche Dröge nimmst Du, dass Du Deinen Frust wegen eines Nick­names auf mich ablädst? – Hatte ich Dir nicht schonmal erklärt, dass Lilly sehr an Lilith erin­nert und ich lieber als Nick­name Isis ‑die Göttin der Wahr­heit- gehabt hätte, dieser Nick­name aber bereits vergeben war und dass bei den alten Ägyp­tern oder eher AN-UNNA-KI Eresh­kigal das Dunkel­wesen war/ist und wer weiß, viel­leicht war/ist in diese Lilly/Lilith inkarniert?

        Irgendwie scheinst Du auch nicht zu raffen, dass wir beide meis­tens in unseren Ansichten garnicht so weit vonein­ander entfernt sind – gerade was das Frau­en­bild im herr-schenden Patri­ar­chat angeht.

        Naja – schlaf‘ viel­leicht besser erstmal Deinen evtl. Drögen- oder Alohol-Rausch aus und wenn Du dann ggfs. wieder bei Besin­nung bist und klar­siehst, können wir viel­leicht wieder eine themen­be­zo­gene Diskus­sion führen ohne persön­liche Angriffe und Unter­stel­lungen Deinerseits.

        Ansonsten gehe ich mal davon aus, dass Du doch eine Tröllin bist – denn solche persön­li­chen Angriffe und Unter­stel­lungen sind trölltypisch.

        Meines Erach­tens.

        4
        9
        • Lilly ist Litith, Ishtar. Aber ich heiße nicht Lilly, bin nicht Lilith und will auch keine Litith sein. Willst du eine Ishtar sein? Wenn nicht, dann sprich endlich Deutsch – wie auch immer du heißen magst.

  11. Diese uner­träg­liche Selbst­gei­ße­lung müssen wir schleu­nigst ablegen!
    Das geht nur, wenn wir vorher diese anti­deut­schen (etablierten) Parteien verschwinden lassen! (-;

    26
    1
    • Warum wohl wurden uns und Öster­reich die beiden WK untergeschoben?
      Hier gab und gibt es was zu holen. Das Volk wurde dementspre­chend ins Büsser­ge­wand gesteckt, das ja auch kein Zipfel, außer der Zipfel­mütze. heraus schaut.
      Deut­sche Poli­tiker belügen und betrügen das Volk seit 1945 und es wird sich erst ändern, wenn der ganze Laden wieder in Schutt und Asche liegt! Und meine Hoff­nung liegt da auf Putin oder seinem etwas härteren Nachfolger!

      • Nun ja, die Besat­zungs­zeit der Sowjet­union in meinem Land habe ich erlebt- und kann gern auf eine weitere verzichten!
        Aber Opa hat mir tolle Dinge erzählt wie es vorher war! (-;

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein