web analytics
Von Chris Grodotzki, BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=80185377

Die Pariser Vereinbarung über die Hafenstaatkontrolle (Paris Memorandum of Understanding on Port State Control, kurz: Paris MoU) ist ein internationales Abkommen, das auch von der Bundesrepublik Deutschland unterzeichnet wurde.

Bei dem in Porto Empedocle (Sizilien) angelandeten unter deutscher Fahne segelnden NGO-Schiff “Sea Watch 3” wurden von den italienischen Hafenbehörden mehrere Verstöße bzw. Anomalien festgestellt, die sich auf die Sicherheit der Schifffahrt und der maritimen Umwelt beziehen, was die administrative Blockade des Schiffes zur Folge hatte. Diese Blockade wurde bereits am 9. Juli verhängt.

Die internationalen Referenzstandards, aufgrund derer die “Sea Watch 3” als mangelhaft befunden wurde, sind SOLAS, MARPOL, STCW und MLC. Alle diese Konventionen verlangen von Hafenstaaten, dass sie die Einhaltung der Konvention überwachen, und alle Flaggenstaaten von Schiffen müssen die Verantwortung für die Zertifizierung von Schiffen tragen.

So regelt etwa das internationale Übereinkommen SOLAS (International Convention for the Safety of Life at Sea, deutsch: Internationales Übereinkommen zum Schutz des menschlichen Lebens auf See) die grundlegenden Sicherheitsaspekte für Schiffe, die internationale Routen befahren, wie Stabilität, Maschinen, elektrische Systeme, Brandschutz und lebensrettende Ausrüstung. Das Hauptziel des SOLAS-Übereinkommens besteht darin, die Mindeststandards für den Bau, die Ausrüstung und den Betrieb von Schiffen in einer Weise festzulegen, die mit ihrer Sicherheit vereinbar ist.

In der Folge hätte ein Vertreter des Flaggenstaats (Deutschland) die von den Behörden des Hafenstaates aufgezeigten Anomalien überprüfen und Lösungen für Reparaturen oder Aktualisierungen veranlassen müssen.

Bisher hat sich dem Vernehmen nach jedoch noch kein deutscher Vertreter eingefunden, sodass die administrative Blockade weiterhin aufrecht bleibt.

Die Nichtreaktion der deutschen Seite könnte allerdings auch als Vorstufe zu einem Flaggenentzugsverfahren gesehen werden.

Vgl. dazu auch unseren Artikel:

https://unser-mitteleuropa.com/sea-watch-3-konteradmiral-de-felice-erhaelt-antwort-der-deutschen-botschaft/

2 Gedanken zu „Sea Watch 3: ignoriert Deutschland die internationalen Regelungen betreffend Hafenstaatkontrolle?“

Schreibe einen Kommentar zu Peter von Ort Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert