Selbst Main­stream-Medien müssen jetzt zugeben: Impfungen bieten kaum Schutz vor Ansteckungen

Wurde uns bis jetzt seit Monaten einge­trich­tert, dass für gegen Corona geimpfte Personen die soge­nannte „Pandemie“ prak­tisch vorüber sei und dass es nur einer entspre­chend hohen Anzahl an Geimpten bedürfe, um eine „Herden­im­mu­nität“ zu errei­chen, so bestä­tigt sich jetzt einmal mehr die Behaup­tung „Verschwö­rungs­theo­re­tiker“: Nämlich, dass die Impfungen keines­falls vor Infek­tionen schützen. Zahlen­ma­te­rial aus einem texa­ni­schen Gefängnis liefert uns Ergeb­nisse, die in „freier Wild­bahn“ kaum zu erzielen wären.
„Super­spre­a­ding trotz Impfung – Die Impfung bietet wenig Schutz vor der reinen Ansteckung“

So laute die Über­schrift eines Berichtes in der WELT.  Über den Hinter­grund dieser Erkenntnis (auf die man offen­sicht­lich erst jetzt auch offi­ziell drauf­zu­komm scheint) liefen Zahlen aus Texas und auf welt.de liest man dazu:

„Wie gut wirkt die Impfung gegen Covid-19, und wie lange hält der Schutz an? Ein unfrei­wil­liges Expe­ri­ment fand in einem Gefängnis in Texas zu dieser Frage statt. Dort ist es zu einem Super­spre­a­ding-Ereignis gekommen, obwohl ein Groß­teil der Insassen geimpft war. In kürzester Zeit brei­tete sich das Virus der Delta-Vari­ante unter den Häft­lingen aus.“

US-Seuchen­schutz­be­hörde: Herden­im­mu­nität wird es bei Covid-19 nicht geben

Um den „unab­hän­gigen Fack­ten­che­ckern“ die Arbeit zu erleich­tern und nicht in Verdacht zu geraten „Corona-Leugner“ und/oder „Covioten“ zu sein, zitieren wir auch, was die ameri­ka­nisch Seuchen­schutz­be­hörde (CDC) dazu sagt: Diese Behörde hat den Fall unter­sucht und nun die Ergeb­nisse veröf­fent­licht. Die Analyse bestä­tigt, was sich bereits durch andere Unter­su­chungen abzeich­nete: Eine Herden­im­mu­nität wird es bei Covid-19 nicht geben! Unter den Extrem­be­din­gungen eines Gefäng­nisses schützen die Vakzine bereits vier Monate nach der Impfung kaum noch vor Covid-Infektionen.

Die kurze (wenn über­haupt) Schutz­dauer muss nicht unbe­dingt eine schlechte Nach­richt für die Phar­ma­lobby und sons­tige Impf-Profi­teure sein. Denn mit viel Werbe­auf­wand, weiterer Hysterie-Entfa­chung und Schi­kanen für Unge­impfte kann dieses Impf­de­bakel durchaus als Vorwand benutz werden, noch mehr Leute zu noch mehr Nach­imp­fungen zu animieren, oder besser ausge­drückt zu nötigen. Man wird eben dann von neuen Vari­anten spre­chen, oder wie toll die Geimpften geschützt sind, wenn sie trotz „Voll­im­mu­ni­sie­rung“ plötz­lich an Corona erkranken.

Hier noch das Resümee aus der oben genannten ameri­ka­ni­schen Studie aus dem US-Haft­an­stalt kurz auf den Punkt gebracht:

Von den Häft­lingen, bei denen die Impfung bereits mehr als vier Monate zurücklag, infi­zierten sich 89 Prozent. Das heißt: Bereits vier Monate nach der zweiten Dosis bot die Impfung unter diesen Bedin­gungen kaum noch einen verbes­serten Infektionsschutz.

Was sich außer­halb von Gefäng­nis­mauern in dieser Rich­tung abspielt, werden wir kaum erfahren, denn nicht ohne Grund werden Geimpfte prak­tisch nicht getestet. Im Gegen­teil, die durch die unver­ant­wort­lich Impf­pro­pa­ganda Betro­genen wiegen sich in Sicher­heit und werden dadurch unvor­sichtig. Dem Autor dieser Zeilen ist so ein Fall bekannt: Ein Bekannter erkrankte trotz Impfung und steckte seine bett­lä­ge­rige schwer kranke Lebens­ge­fährtin an.

Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürger­rechte. Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber porto­frei und gratis! Details hier.

Für Bestel­lungen unseres neuen Aufkle­bers „Impf­zwang“ klicken Sie hier.