StartAktueller BeitragSerbischer Ex-Generalstabschef: NATO bereitet sich auf „großen Krieg“ mit Russland vor!
Serbischer Ex-Generalstabschef: NATO bereitet sich auf „großen Krieg“ mit Russland vor!
Die Hinweise verdichten sich. Die NATO plant offenbar eine direkte militärische Konfrontation mit Russland und das auf europäischem Boden. Indizien dafür sind nicht nur die jüngste Verlegung von 300.000 (!) NATO-Streitkräften an die russischen Grenzgebiete Europas, die Verlegung von bis zu 3.000 US-Militärreservisten nach Europa im Rahmen von „Atlantic Resolve“, um die Ostflanke der NATO zu stärken, sondern auch die jüngsten Aussagen des ehemaligen Generalstabschef der serbischen Armee, General Ljubiša Diković.
Artikel 5 der NATO als Hindernis für Ukraine-Aufnahme
Solange sich die Ukraine im Krieg befinde, werde sie nicht in die NATO aufgenommen, weil niemand in diesem Bündnis einen direkten Konflikt mit Russland wolle, sagt der ehemalige Generalstabschef der serbischen Streitkräfte.
Die Beschlüsse des Gipfels seien keine Überraschung, betont Diković. Es sei nicht einmal realistisch gewesen, zu erwarten, dass die NATO eine Entscheidung zur Aufnahme der Ukraine in das Bündnis treffen würde, obwohl es Mitglieder gab, die sich dafür aussprachen. Er stellt fest, dass Amerika im Bündnis schließlich zu allem gefragt wird, auch zur Ukraine-Frage. Laut Dikovic ist Artikel 5 des Vertrags über den Nordatlantikvertrag der Hauptgrund dafür, dass die Ukraine keine Einladung zur NATO erhalten hat, was bedeuten würde, dass sich das gesamte Bündnis bei Aufnahme dieses Landes sofort im Krieg mit Russland befinden würde.
NATO bereitet sich auf Krieg vor
Deshalb, sagt er, sei gesagt worden: „Wir werden die Ukraine nicht akzeptieren, aber die Möglichkeit ihrer Akzeptanz ist auch dann nicht ausgeschlossen, wie der kroatische Präsident Zoran Milanović eindringlich feststellte, wenn 50.000 Bedingungen erfüllt sind.“
Diković untersucht auch den neuen NATO-Plan zur Abwehr von Bedrohungen aus Russland, der erstmals seit dem Ende des Kalten Krieges verabschiedet wurde und unter anderem den Einsatz von 300.000 Angehörigen der Streitkräfte des Bündnisses in russischer Richtung vorsieht.
„Bereitet sich die NATO auf einen direkten Konflikt vor – ja. Nun, wenn Sie 300.000 Soldaten in einem Gebiet stationieren und vorbereiten, das von der Russischen Föderation angezogen wird, haben Sie nicht beschlossen, dass sie einfach so dort sein würden …
Dies ist die strategische Entwicklung von NATO-Kräften unter dem Deckmantel der Gefahr durch die Russische Föderation. Jetzt ist eine hervorragende Gelegenheit für sie, Streitkräfte einzusetzen, sie auszurüsten und von jedem Mitgliedsstaat verlangen zu können, zwei Prozent des BIP für das Militär bereitzustellen.
Und das ist ein großer Druck auf die Russische Föderation. „Wir werden sehen, wie die russische Antwort ausfällt, aber es wird nicht ohne Antwort bleiben“, sagt der General.
All dies sei eine Form des Drucks auf Russland, schließt Diković, aber auch eine hervorragende Gelegenheit für die Vereinigung der NATO, denn „die NATO ist nicht so geschlossen, es gibt keine Harmonie in ihr – es gibt Unterschiede, und die Ukraine ist eine hervorragende Gelegenheit dazu, diese unter den Teppich zu kehren“.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Das, die NATO Pläne, ist abseits jeder Vernunft.
Die NATO ist vom Verteidigungsbübdnis zum Interessenbündnis der USA verkommen.
Ein Krieg gegen Russland wird Europa zerstören. Das kann doch um Himnels Willen keine Strategie sein! Sind die alle irre?
Die Ukraine hat standgehalten, weil W. Zelenskyi geblieben ist und den Widerstand von innen heraus gestärkt und inspiriert hat. V. Putins Flugzeug ist von Moskau nach Nordwesten, vermutlich Petersburg, geflogen hat unterwegs den Transponder ausgeschaltet. Wenn V. Putin abhaut, weil er sich in seiner Heimatstadt sicherer fühlt, dann fehlt genau das: ein standhafter Anführer. Die Einschätzung V. Putins als Person ist die eines kleinen Petersburger Strassengauners, der permanent mit Täuschung und Machtgier bis hin zu mehreren Kriegen Kompensation und Bestätigung sucht. Im Grunde nicht dumm, aber ein feiger Schwächling.
Das ist leider falsch! Die Ukraine als Stellvertreter-Opfer für den Werte-Westen. Informieren Sie sich über die Ukraine. Ein despotisches System, das die unwilligen Schlachtopfer mit brutaler Gewalt in den Fleischwolf schickt. Und nicht zu vergessen die regelmäßigen Artilleriebeschüsse rein ziviler Ziele im Donbass. Es sind übrigens nicht etwa die Donbass-Russen nach Kiew marschiert, sondern die Ukraine eröffnete am 14.4.2014 (!) den Krieg gegen alles Russische, schickte die Armee und den Rechten Sektor in den Donbass. Russland entwickelt sich aktuell auf allen Sektoren hervorragend. Und das ist die entscheidende Wendung zuungunsten des Westens. Dieser wird demilitarisiert, verliert wirtschaftlich Anschluss an den Rest der Welt, während Russland sich massiv entwickelt. Der Westen hat einen schlafenden Riesen geweckt. Der Westen ist in allem „arm“, hat keine Rohstoffe, keine Energieträger und geht bankrott. Russland erweitert seine strategischen Kapazitäten. Was die USA und die NATO an die Ostflanke schicken, ist bereits das letzte Aufgebot. Im Ernstfall in 96 h militärisch erledigt. Übrigens: Wer hat die meisten ukrainischen Flüchtlinge aufgenommen? Richtig, Russland. Wie viele Russen sind umgekehrt in die Ukraine geflüchtet? Null! Von den 8 Mio. Ukrainern wird niemand mehr in die Ukraine zurückkehren. Dafür sind Blackrock, Monsanto und andere schon dort! Russland soll sich alle russischen Gebiete über Odessa bis an die moldawische Grenze holen. Die Ungarn und Rumänen sollen ebenfalls zurück zu ihren Völkern, der Rest ist die Ukraine und eben der „Westen“.
Damit ist die nun die Vernichtung der europäischen Völler und Nationen beschlossen, wenn die Menschen JETZT nicht die NATO-Soldaten von unserem Kontinent dauerhaft entfernen.
Laut dem Blog von BCE (Big Country Expat), der US Soldat und Söldner war (und somit auch Beziehungen in diese Kreise noch hat), sind die 3000 Eingezogenen alle aus dem Bereich A‑B-C (Atomar-Biologisch-Chemisch).
ZITAT: „Laut Dikovic ist Artikel 5 des Vertrags über den Nordatlantikvertrag der Hauptgrund dafür, dass die Ukraine keine Einladung zur NATO erhalten hat, was bedeuten würde, dass sich das gesamte Bündnis bei Aufnahme dieses Landes sofort im Krieg mit Russland befinden würde.“
Das stimmt so nicht. Beistandspflicht heißt nicht zwingend eigene Truppen zu schicken. Nicht einmal Waffen – aufmunternde Worte würden ausreichen. Oder Geld. Also, im Grunde bräuchte sich nicht ändern, um Art. 5 gerecht zu werden, sollte UA in die Nahtod aufgenommen werden.
Dann müssen die bekloppten Europäer endlich aufwachen und etwas gaaaaaanz wirkungsvolles gegen ihre Regierungen und gegen die NATO(D) Büttel unternehmen ! Bei der NATO un dessen Offizieren die den großen Krieg unbedingt auf Teufel komm raus wollen, sollte man nicht zimperlich sein und auch bis zum Äußersten gehen …
Die wollen unbedingt die russischen Bodenschätze, schon die verbrecherische Ex UIS Außen ministerin Albright hatte ja gesagt das es ungerecht sei das in Rußland soviele Bodenschätze liegen würden. Im Grunde gehört der ganze (Un)wertewesten vernichtet !
Putin handeln Sie endlich bevor es zu spät ist und schrecken Sie vor nichts mehr zurück … !!!
Immer wieder der gleiche Schwachsinn. Nicht das selbst militärisch ungebildete genug Zeit gehabt hätten das zu bemerken und daraus zu lernen. Denn „die NATO will Rußland angreifen“, ist nicht neu. Wenn eine US-Division (10.000 bis 15.000 Mann) / US- Brigade (3.000 bis 5.000 Mann) verlegt wurde (und längst zurück in den USA ist), dann „wollte die NATO Rußland angreifen“. Wenn die Buntewehr ein Bataillon (500 bis 1.000 Mann), dann „wollte“ man.
Jetzt kommen sie mit „300.000“ an, wo die Russen, bei begrenzter Front gegen die Ukraine, mit 100.000 bis 200.000 (am Anfang) nicht auskamen. Jetzt sehr viel mehr Leute dort im Einsatz haben. Die NATO eine Front vom Eismeer bis zum Schwarzen Meer abdecken muß. Der Großteil der russ. Armee nie an der ukr. Front auch nur aufgetaucht ist. Bei allen NATO-Mitgliedern das Material fehlt (Artilleriemunition = verbraucht, Luftabwehrsystem = kaum mehr vorhanden, Panzerabwehrlenkraketen = kaum mehr vorhanden, Panzer = kaum welche vorhanden, bei den europäischen Mitgliedern, …).
Klar, natürlich macht man da einen auf „Angriff“. Warum auch nicht? Wegen Irak 2003 und 1990/91 z.B.! 2003 hatten die „Willigen“ 300.000 Mann gegen ~400.000 Iraker, mit völlig veralteter Ausrüstung und größtenteils ohne Kampfwillen. 1990 war es fast eine Million. Wie das „Mission accomplished“ dann 2003 aussah, daran sollte man sich auch hier erinnern können.
Wie wäre es mit einer realistischen Einordnung der Worte des Serben? Serbien ist kein Freund der USA, im Gegensatz zu Rußland. Serbien hat gerade wieder Albaner-Ärger („Kosovo“) und auch dort steht die NATO im Weg. Entsprechend fällt dann Beurteilung aus, politisch (also verlogen), nicht militärisch (also sachlich richtig).
Primäres Ziel ist ‑wie auch ich das vermute- die totale Vern.chtung Teutschelands und der schon immer hier lebenden Teutschen. Möge eine höchste Macht des Guten dies jetzt verhindern und all diese/n W.hnsinn/igen beenden für immer und alle Zeit und Ewigkeit.
Nun – positive gefühlsunterstützte Visualisierung einer Wendung ausschließlich zum Guten ist auch ein Tun, denn es ist alles mit allem auf allen Ebenen verbunden. – Warum hält denn vermutlich diese m. A. n. SAT-ANs-Bande regelmäßig seine negativen Rituale ab? – Weil die das auch wissen.
Jede/r hat da seinen/ihren Weg und kann tun, was ihm/ihr möglich ist – für die einen ist es aktives physisches Tun/Handeln, andere haben andere für sie passende Wege und Möglichkeiten – jede/r nach seinem/ihrem Herzen und auch Imstandesein.
Russland bekommt ja nicht einmal die Ukraine klein! Wie wollen die es mit der NATO aufnehmen? Klar jetzt kommt wieder Atombomben aber dann springen die Chinesen ab!
Und zwanzig Jahre haben die Amis die Taliban zerbombt und was kam dann?
Hätten wir nicht seit 100 Jahren die Kriege der Amis finanzieren müssen, hätten wir hier das Paradies! Es sind und bleiben die größten Verbrecher auf der Welt und deshalb beugen sich alle westlichen Politlumpen diesen Gangstern.
Ergänzung zu meinem oben Geschriebenen :
Ein großer Krieg der NATO würde vielleicht Milliarden Tote bedeuten, vielleicht sogar das Ende der Welt, denn es würden mit Sicherheit Atomwaffen zum Einsatz kommen. Da wäre es doch besser eine Handvoll kriegsgeile NATO Schurken zu eliminieren …
11 Wochen Bomben auf Belgrad mit dem irren Joschka-Fischer-Schlachtruf „nie wieder Auschwitz“ im Frühjahr 1999 waren auch ein Angriff auf Russland, das traditionell mit Serbien befreundet ist. Die Invektive Österreich-Ungarns 1914 nach dem Attentat einer serbischen Gruppe in Sarajewo auf den Thronfolger wurde vom Zarenreich (und anderen Staaten) als übertrieben angesehen und als Kriegserklärung auch gegen Russland verstanden. Später, 1999, beim Natoangriffskrieg auf Serbien, hätte Russland wieder militärisch antworten können. Die heutige missliche Lage wäre verhindert worden oder es wäre schon damals hitziger geworden.
Das, die NATO Pläne, ist abseits jeder Vernunft.
Die NATO ist vom Verteidigungsbübdnis zum Interessenbündnis der USA verkommen.
Ein Krieg gegen Russland wird Europa zerstören. Das kann doch um Himnels Willen keine Strategie sein! Sind die alle irre?
Die Ukraine hat standgehalten, weil W. Zelenskyi geblieben ist und den Widerstand von innen heraus gestärkt und inspiriert hat. V. Putins Flugzeug ist von Moskau nach Nordwesten, vermutlich Petersburg, geflogen hat unterwegs den Transponder ausgeschaltet. Wenn V. Putin abhaut, weil er sich in seiner Heimatstadt sicherer fühlt, dann fehlt genau das: ein standhafter Anführer. Die Einschätzung V. Putins als Person ist die eines kleinen Petersburger Strassengauners, der permanent mit Täuschung und Machtgier bis hin zu mehreren Kriegen Kompensation und Bestätigung sucht. Im Grunde nicht dumm, aber ein feiger Schwächling.
Das ist leider falsch! Die Ukraine als Stellvertreter-Opfer für den Werte-Westen. Informieren Sie sich über die Ukraine. Ein despotisches System, das die unwilligen Schlachtopfer mit brutaler Gewalt in den Fleischwolf schickt. Und nicht zu vergessen die regelmäßigen Artilleriebeschüsse rein ziviler Ziele im Donbass. Es sind übrigens nicht etwa die Donbass-Russen nach Kiew marschiert, sondern die Ukraine eröffnete am 14.4.2014 (!) den Krieg gegen alles Russische, schickte die Armee und den Rechten Sektor in den Donbass. Russland entwickelt sich aktuell auf allen Sektoren hervorragend. Und das ist die entscheidende Wendung zuungunsten des Westens. Dieser wird demilitarisiert, verliert wirtschaftlich Anschluss an den Rest der Welt, während Russland sich massiv entwickelt. Der Westen hat einen schlafenden Riesen geweckt. Der Westen ist in allem „arm“, hat keine Rohstoffe, keine Energieträger und geht bankrott. Russland erweitert seine strategischen Kapazitäten. Was die USA und die NATO an die Ostflanke schicken, ist bereits das letzte Aufgebot. Im Ernstfall in 96 h militärisch erledigt. Übrigens: Wer hat die meisten ukrainischen Flüchtlinge aufgenommen? Richtig, Russland. Wie viele Russen sind umgekehrt in die Ukraine geflüchtet? Null! Von den 8 Mio. Ukrainern wird niemand mehr in die Ukraine zurückkehren. Dafür sind Blackrock, Monsanto und andere schon dort! Russland soll sich alle russischen Gebiete über Odessa bis an die moldawische Grenze holen. Die Ungarn und Rumänen sollen ebenfalls zurück zu ihren Völkern, der Rest ist die Ukraine und eben der „Westen“.
hurra auf in den krieg !
Damit ist die nun die Vernichtung der europäischen Völler und Nationen beschlossen, wenn die Menschen JETZT nicht die NATO-Soldaten von unserem Kontinent dauerhaft entfernen.
Quatsch
Laut dem Blog von BCE (Big Country Expat), der US Soldat und Söldner war (und somit auch Beziehungen in diese Kreise noch hat), sind die 3000 Eingezogenen alle aus dem Bereich A‑B-C (Atomar-Biologisch-Chemisch).
Wenn das wahr ist, dann sollen sie verreck——
ZITAT: „Laut Dikovic ist Artikel 5 des Vertrags über den Nordatlantikvertrag der Hauptgrund dafür, dass die Ukraine keine Einladung zur NATO erhalten hat, was bedeuten würde, dass sich das gesamte Bündnis bei Aufnahme dieses Landes sofort im Krieg mit Russland befinden würde.“
Das stimmt so nicht. Beistandspflicht heißt nicht zwingend eigene Truppen zu schicken. Nicht einmal Waffen – aufmunternde Worte würden ausreichen. Oder Geld. Also, im Grunde bräuchte sich nicht ändern, um Art. 5 gerecht zu werden, sollte UA in die Nahtod aufgenommen werden.
Dann müssen die bekloppten Europäer endlich aufwachen und etwas gaaaaaanz wirkungsvolles gegen ihre Regierungen und gegen die NATO(D) Büttel unternehmen ! Bei der NATO un dessen Offizieren die den großen Krieg unbedingt auf Teufel komm raus wollen, sollte man nicht zimperlich sein und auch bis zum Äußersten gehen …
Die wollen unbedingt die russischen Bodenschätze, schon die verbrecherische Ex UIS Außen ministerin Albright hatte ja gesagt das es ungerecht sei das in Rußland soviele Bodenschätze liegen würden. Im Grunde gehört der ganze (Un)wertewesten vernichtet !
Putin handeln Sie endlich bevor es zu spät ist und schrecken Sie vor nichts mehr zurück … !!!
Immer wieder der gleiche Schwachsinn. Nicht das selbst militärisch ungebildete genug Zeit gehabt hätten das zu bemerken und daraus zu lernen. Denn „die NATO will Rußland angreifen“, ist nicht neu. Wenn eine US-Division (10.000 bis 15.000 Mann) / US- Brigade (3.000 bis 5.000 Mann) verlegt wurde (und längst zurück in den USA ist), dann „wollte die NATO Rußland angreifen“. Wenn die Buntewehr ein Bataillon (500 bis 1.000 Mann), dann „wollte“ man.
Jetzt kommen sie mit „300.000“ an, wo die Russen, bei begrenzter Front gegen die Ukraine, mit 100.000 bis 200.000 (am Anfang) nicht auskamen. Jetzt sehr viel mehr Leute dort im Einsatz haben. Die NATO eine Front vom Eismeer bis zum Schwarzen Meer abdecken muß. Der Großteil der russ. Armee nie an der ukr. Front auch nur aufgetaucht ist. Bei allen NATO-Mitgliedern das Material fehlt (Artilleriemunition = verbraucht, Luftabwehrsystem = kaum mehr vorhanden, Panzerabwehrlenkraketen = kaum mehr vorhanden, Panzer = kaum welche vorhanden, bei den europäischen Mitgliedern, …).
Klar, natürlich macht man da einen auf „Angriff“. Warum auch nicht? Wegen Irak 2003 und 1990/91 z.B.! 2003 hatten die „Willigen“ 300.000 Mann gegen ~400.000 Iraker, mit völlig veralteter Ausrüstung und größtenteils ohne Kampfwillen. 1990 war es fast eine Million. Wie das „Mission accomplished“ dann 2003 aussah, daran sollte man sich auch hier erinnern können.
Wie wäre es mit einer realistischen Einordnung der Worte des Serben? Serbien ist kein Freund der USA, im Gegensatz zu Rußland. Serbien hat gerade wieder Albaner-Ärger („Kosovo“) und auch dort steht die NATO im Weg. Entsprechend fällt dann Beurteilung aus, politisch (also verlogen), nicht militärisch (also sachlich richtig).
Gras wird wieder auf den Straßen Hamburgs wachsen – Artikel:
www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20232/gras-wird-wieder-auf-den-strassen-hamburgs-wachsen/
Primäres Ziel ist ‑wie auch ich das vermute- die totale Vern.chtung Teutschelands und der schon immer hier lebenden Teutschen. Möge eine höchste Macht des Guten dies jetzt verhindern und all diese/n W.hnsinn/igen beenden für immer und alle Zeit und Ewigkeit.
Meiner Ansicht nach.
@Ishtar
Auf eine höchste Macht würde ich mich da lieber nicht verlassen. Veränderungen sind immer an das aktive Handeln von Menschen gebunden.
Nun – positive gefühlsunterstützte Visualisierung einer Wendung ausschließlich zum Guten ist auch ein Tun, denn es ist alles mit allem auf allen Ebenen verbunden. – Warum hält denn vermutlich diese m. A. n. SAT-ANs-Bande regelmäßig seine negativen Rituale ab? – Weil die das auch wissen.
Jede/r hat da seinen/ihren Weg und kann tun, was ihm/ihr möglich ist – für die einen ist es aktives physisches Tun/Handeln, andere haben andere für sie passende Wege und Möglichkeiten – jede/r nach seinem/ihrem Herzen und auch Imstandesein.
Meiner Ansicht nach.
Russland bekommt ja nicht einmal die Ukraine klein! Wie wollen die es mit der NATO aufnehmen? Klar jetzt kommt wieder Atombomben aber dann springen die Chinesen ab!
Und zwanzig Jahre haben die Amis die Taliban zerbombt und was kam dann?
Hätten wir nicht seit 100 Jahren die Kriege der Amis finanzieren müssen, hätten wir hier das Paradies! Es sind und bleiben die größten Verbrecher auf der Welt und deshalb beugen sich alle westlichen Politlumpen diesen Gangstern.
100% Zustimmung für den Kommentar!
Ergänzung zu meinem oben Geschriebenen :
Ein großer Krieg der NATO würde vielleicht Milliarden Tote bedeuten, vielleicht sogar das Ende der Welt, denn es würden mit Sicherheit Atomwaffen zum Einsatz kommen. Da wäre es doch besser eine Handvoll kriegsgeile NATO Schurken zu eliminieren …
Sie machen Ihren Namen alle Ehre …
Bisher haben nur die Amis Atombomben geschmissen…
Mein Gott, was für ein Blödsinn !!
11 Wochen Bomben auf Belgrad mit dem irren Joschka-Fischer-Schlachtruf „nie wieder Auschwitz“ im Frühjahr 1999 waren auch ein Angriff auf Russland, das traditionell mit Serbien befreundet ist. Die Invektive Österreich-Ungarns 1914 nach dem Attentat einer serbischen Gruppe in Sarajewo auf den Thronfolger wurde vom Zarenreich (und anderen Staaten) als übertrieben angesehen und als Kriegserklärung auch gegen Russland verstanden. Später, 1999, beim Natoangriffskrieg auf Serbien, hätte Russland wieder militärisch antworten können. Die heutige missliche Lage wäre verhindert worden oder es wäre schon damals hitziger geworden.