Am Montag dieser Woche hatte der Spiegel einen Artikel in Form eines Videos veröffentlicht. Dieses Video zeigt Zivilisten, die auf Grund des eingerichteten Fluchtkorridors, aus dem Asow-Stahlwerk entkommen konnten.
Die, als anti-russisch präsentierte Aussage einer geflüchteten Frau, entpuppte sich in Wahrheit als pro-russisch. Vorgeblich hatte diese Frau die Russen beschuldigt, sie nicht aus den Katakomben von Asow-Stahl heraus gelassen zu haben.
Was man ganz offensichtlich seitens des Mainstream während der Pandemie gelernt hatte, ist die ganz diffizile und gesteuerte Manipulation, ohne klar einer Lüge überführt werden zu können.
Manipulation durch Weglassen
Die Übersetzung der Aussagen dieser Frau sind korrekt, die wichtigsten Aussagen der Geflüchteten werden bei näherer Analyse des Erzählten allerdings einfach (zensurtypisch) weggelassen.
Es wird gezeigt, wie sie sagt, dass sie nicht aus dem Stahlwerk gelassen wurden, verschwiegen wird aber, dass sie das eindeutig und mehrmals den Nazis des Asow-Bataillons zur Last legt.
Man unterstütze die Sanktionen gegen Moskau wegen des Ukraine-Kriegs, dürfe sich aber nicht selbst stärker schädigen als Russland, betonte wiederum Tschechiens Ministerpräsident Petr Fiala nach einer Kabinettssitzung am Mittwoch in Prag. Man forderte von der EU-Kommission einen zwei- bis dreijährigen Aufschub, um an Alternativen zu arbeiten. Auch die Slowakei strebt eine dreijährige Übergangsphase bei einem EU-Ölembargo gegen Russland an.Auf YouTube ist allerdings das komplette Video zu finden und man höre und staune, die Frau beschuldigt das Asow-Bataillon, die Zivilisten nicht aus dem Bunker gelassen zu haben. Am Ende des Videos erklärt sie sogar ausdrücklich, dass die Ukraine als Staat für sie gestorben ist und dass sie dahin nicht zurückkehren wird.
Das gesamte Video wurde unabhängig übersetzt, es wurden nur die Antworten der Frau gezeigt, die Journalisten-Fragen wurden heraus geschnitten.
Die Schnitte werden im übersetzten Text durch Absätze kenntlich gemacht, damit Sie das Gesagte genauso zu lesen ist, wie die Frau es im Video gesagt hat.
Übersetzung:
Sie sagten immer, dass wir da nicht hingehen sollen. Sie wollten nicht, dass die Leute rausgehen. Sie erzählten immer das Gleiche, da ist alles zerbombt, da kann man nirgends hin. Geht da nicht hin, da sind böse Jungs, die Euch was antun.
Wir wussten von den humanitären Korridoren. Wir hatten Radio, hatten Empfang, wir wussten, dass es Korridore gab. Aber wir konnten da nicht hin. Sie haben uns nicht rausgelassen. Sie haben uns im Bunker festgehalten und uns einfach nicht rausgelassen. Wir haben im Radio gehört „Korridor, Korridor, Korridor“ – aber was tun?
Die Kämpfer haben uns nicht rausgelassen. Sie sagten „Wir lassen Euch nicht raus, da sind schlechte Menschen, die Euch gleich erschießen. Also da dürft Ihr nicht hin.“ Sie haben sich dahinter versteckt, dass sie angeblich um unsere Sicherheit besorgt sind: „Geht zurück in den Bunker!“ hieß es.
Wir sind da selbst hingegangen, mein Mann und ich arbeiten da. Ja, wir sind da selbst hingegangen. Wir sind da 26. Februar mit dem Wissen hingegangen, dass das ein sicherer Ort ist.
Natürlich konnten wir uns das nicht vorstellen. Das ist ein ziviles Objekt, das war unser Arbeitsplatz. Wir konnten uns das nicht vorstellen. Glauben Sie mir, wenn ich gewusst hätte, dass da so etwas passiert, wäre ich da natürlich nicht hingegangen. Nein, wir sind da hingegangen, um unsere Leben und die Leben unserer Kinder zu retten. Wir wussten, dass da ein sicherer Schutzraum ist.
Wir haben es aus dem Radio erfahren. Die Kämpfer haben uns gar nichts mitgeteilt. Ob Kämpfer gekommen sind uns gefragt haben „Leute wollt Ihr zum Korridor?“ Nein, das gab es nicht. Wir wussten aus dem Radio davon. Wir haben versucht rauszukommen, aber sie haben uns nicht rausgelassen.
Unsere Familie hat es einstimmig entschieden, in die Ukraine gehen wir nicht. (Anm. d. Übers.: Die aus dem Stahlwerk entkommenen Zivilisten konnten entscheiden, ob sie auf Ukrainisch oder russisch kontrolliertes Gebiet gebracht werden wollen)
Wenn wir uns entscheiden, zurückzukehren, dann nur nach Mariupol, nicht in die Ukraine.
Sagen wir so: Die Ukraine ist als Staat für mich gestorben.
Es hat sehr wehgetan, dass man so mit uns umgegangen ist.
Hier das Original-Video:
Ganz klar bestätigt die Frau hiermit die russische Version voll und ganz. Die ukrainischen Kämpfer des Asow-Bataillons missbrauchen die Zivilisten als menschliche Schutzschilde und halten sie gegen ihren Willen im Stahlwerk fest.
Der Spiegel kennt das Video, hatte es übersetzen lassen, es ist somit ausgeschlossen, dass es dessen korrekten Inhalt nicht kennt. Die Passagen, die nicht „weggelassen“ wurden sind auch richtig übersetzt. Warum also verschweigt man dem deutschen Leser die Wahrheit des „restlichen“ Gesagten?
UPDATE:
Das Video wurde offenbar nun aus dem Spiegel Beitrag bereits entfernt, hier der eingebettete link zum diesbezüglichen Kommentar seitens Spiegel.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber “CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE” portofrei und gratis! Details hier.
Auch bei t-online grassiert die hetzerische Bütteljournaille weiter.
Auf https://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_92118882/peter-hahne-auf-abwegen-vom-zdf-moderator-zum-corona-schwurbler.html lügt sie sogar dreist:
“Wenn Journalisten in der Bundespressekonferenz Lauterbach vermeintlich kritische Fragen stellen, würden sie aus dem Raum entfernt. “Das ist Demokratie heutzutage”, stellt der 69-Jährige fest, ohne dafür Belege zu liefern. Aus gutem Grund. Denn es ist kein Fall dokumentiert, der solche Einschränkungen der Pressefreiheit beweist. Ganz im Gegenteil: Die Fragerunden mit Ministern und Regierungsvertretern sind ein Grundpfeiler journalistischer Aufklärung – und kritische Fragen wurden auch und vor allem im Zuge der Coronapandemie immer wieder von Pressevertretern aufgebracht.”
Dabei reicht ein Blick auf den (in anderen Belangen leider erschreckend unreflektierten) geschassten Kollegen Reitschuster um zu wissen wie dreist haltlos dort unerwünschte Teilnehmer ausgeschlossen werden.
Auch sonst trieft der Artikel der Telekomiker-Zöglinge durchgehend von abwertenden und verleumderischen Äußerungen, zweierlei Maß und umfangreicher Faktenflexibilität.
Ich gebe Ihnen absolut Recht, bis auf ein Detail: Reitschuster ist schon lange gekauft und ins “politisch korrekte” Lager übergewechselt! Früher waren seine Artikel weitestgehend neutral und objektiv – mittlerweile heult er schön brav mit den Wölfen!
Seh ich nicht so… wirklich neutral und objektiv war er nie (sieht man z.B. daran daß bei ihm, wie bei den Kollegen von der Welt, die Vertreter der einzigen wirklichen Oppositionspartei notorisch ignoriert werden), und daß er eine notorisch einseitige Sicht auf das Treiben des Kremls pflegt macht aus ihm noch keinen Seitenwechsler.
Wertvoll war allerdings seine Rolle als einzig kritischer Geist auf der BPK – seinen Rauswurf dort konnten allerdings auch nicht seine mittlerweile geradezu kafkaesk wirkenden Beteuerungen nichts unterstellen zu wollen und an guten Willen zu glauben verhindern.
Bedenklich daß ein Großteil der unabhängigen Medien die bislang in Zeiten von Plandemie, Migrationsirrsinn, Genderwahn, Energieversorgungsdebakel usw. erfolgreich gezeigt haben daß es noch Journalismus abseits der politisch korrekten Papageienpresse gibt sich beim Stellvertreterkrieg in der Ukraine nun durch noch extrem einseitigere Positionierung im Sinne der Großmachtpropagandisten als in den “Qualitätsmedien” hervortun.
Mancher ist sich dabei nicht mal zu peinlich plötzlich den neuen außenministeriellen Hüpfbär lobenswert zu finden – obwohl die weiterhin nichts geleistet hat das über große Klappe aufreißen und laufend neue Klamotten herumzutragen hinausgeht.