Tucker Carlson: Kiew sprengte den Stau­damm von Kachowka

Jeder ehrliche Mensch würde nach Prüfung der Beweise zu dem Schluss kommen, dass die Ukraine für die Zerstö­rung des Wasser­kraft­werks Kachowka verant­wort­lich sei.

- so Ex-Fox News Channel-Mode­rator Tucker Carlson am Dienstag.

Der Kachowka-Stau­damm war prak­tisch russisch.

- sagte Carlson kurz nach der Veröf­fent­li­chung des Videos.

Er wurde von der dama­ligen russi­schen Regie­rung gebaut. Und er befindet sich nun auf russisch kontrol­liertem Terri­to­rium. Der Stausee des Damms versorgt die Krim mit Wasser, die seit 240 Jahren die Heimat der russi­schen Schwarz­meer­flotte ist.

Und weiter:

Sobald die Fakten enthüllt sind, wird viel weniger darüber gerät­selt werden, was mit dem Damm passiert ist. Jeder anstän­dige Mensch käme zu dem Schluss, dass er sehr wahr­schein­lich von den Ukrai­nern in die Luft gesprengt wurde.

- so Carlson in der ersten Folge seiner neuen Tucker-Show auf Twitter.

Zerstö­rung durch die Ukraine war längst geplant

Zwar würde die Zerstö­rung des Wasser­kraft­werks auch der Ukraine schaden, wäre aber „viel schäd­li­cher für Russ­land“. Hätte doch Kiew bereits geplant, die Anlage zu unterminieren.

Die Spren­gung des Stau­damms mag schlecht für die Ukraine sein, aber sie schadet Russ­land mehr, und deshalb hat die ukrai­ni­sche Regie­rung erwogen, sie zu zerstören.

Carlson bezog sich dabei auf einen Bericht der „Washington Post“ vom Dezember, wobei  ein ukrai­ni­scher General sagte, dass ein „Test­an­griff“ am Kachowka-Stau­damm mit US-„HIMARS“-Trägerraketen durch­ge­führt wurde.

Auch „Nord Stream“ von Ukraine zesrtört

Wahr­schein­lich waren es die Ukrainer, die den in die Luft gesprengt haben. So wie wir annehmen würden, dass sie die russi­sche Gaspipe­line ’Nord Stream“, im vergan­genen Herbst in die Luft gesprengt haben.“

- fuhr Carlson fort.

Und es waren tatsäch­lich die Ukrainer, die es getan haben, wie wir heute wissen.

Washington abwar­tend

Zuvor hatte der „Koor­di­nator für stra­te­gi­sche Kommu­ni­ka­tion des Natio­nalen Sicher­heits­rats des Weißen Hauses“, John Kirby, gesagt, Washington könne noch nicht genau sagen, wer für die Spren­gung verant­wort­lich sei. Laut Kirby würden die USA die Folgen der Verwüs­tung genau beob­achten und versuchten, die Fakten zu ermit­teln, während sie sich mit der ukrai­ni­schen Seite in dieser Ange­le­gen­heit in Verbin­dung setzten.

_________________________________________________________________________

Das Buch…

KATAKLYPSE NOW: 100 Jahre Unter­gang des Abend­landes (Spengler) Dekon­struk­tion der Poli­tical Correct­ness.

…ist im Gerhard-Hess-Verlag erschienen. Es ist direkt beim Autor posta­lisch (inkl. Widmung) zum Preis von 26,90 EUR (inkl. Porto und persön­li­cher Widmung) unter <ungarn_​buch@​yahoo.​com> bestellbar.

Unser Ungarn-Korre­spon­dent Elmar Forster, seit 1992 Auslands­ös­ter­rei­cher in Ungarn, hat auch ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die west­liche Verleum­dungs­kam­pagne vertei­digt. Der amazon-Best­seller  ist für UM-Leser zum Preis von 18,30.- (inklu­sive Post­zu­stel­lung und persön­li­cher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_​buch@​yahoo.​com>


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.

21 Kommentare

  1. Es ist wohl nicht sicher ob die Ukraine den Stau­damm gesprengt hat oder den vorher beschä­digten Stau­damm über­lastet hat.

    • Hier wird immer absicht­lich nur speku­liert. Viel­leicht sind auch die vielen Minen schuld, die von der ukrai­ni­schen Armee in den Stau­mauern einge­la­gert wurden und am Ende „aus Versehen“ hoch gegangen sind. Alles möglich. Die Minen „schwimmen“ jetzt unkon­trol­lierbar durchs Wasser. Und wer sind die Leid­tra­genden ? Ein Schlum­pinsky mit Sicher­heit nicht, der sich wiedermal pres­se­wirksam präsen­tiert. Was für ein wider­li­ches Schauspiel !

      1
      1
    • Haben viel­leicht die lieben Bilder­berger darüber geredet vor nicht langer Zeit? Sie sind ja zu allem fähig wenns auf Destruk­tion drauf an kommt.

  2. SCHON DAMALS NUR LÜGEN UND NICHTS ALS LÜGEN !!

    22.5.2014 Mail an die ARD: Ihre Lügen­ge­schichte über die Toten von Krasnoarmeysk
    -
    propagandaschau.wordpress.com/propagandaschau-fragt-nach/22–5‑2014-mail-an-die-ard-krasnoarmeysk/
    -
    Sehr geehrte Damen und Herren,

    in den Tages­themen vom 20.5 verbreitet Udo Lielisch­kies eine unglaub­liche Lügen­ge­schichte über angeb­lich von russi­schen Sepa­ra­tisten erschos­sene Bürger in der ost-ukrai­ni­schen Stadt Krasnoarmeysk:

    propagandaschau.wordpress.com/2014/05/21/tagesthemen-verbreiten-lugengeschichte-uber-die-toten-von-krasnoarmeysk/

    Die Wahr­heit ist, dass es sich um Bürger handelte, die am Refe­rendum über die Loslö­sung der Region von der Ukraine teil­nehmen wollten und dass die Mörder Anhänger des Rechten Sektors waren.

    Es ist unge­heu­er­lich, was Sie zum wieder­holten Male an Lügen verbreiten und ich erwarte bis spätes­tens Freitag abend eine Rich­tig­stel­lung, eine Entschul­di­gung gegen­über den Opfern und den Tages­themen-Zuschauern, sowie eine poli­ti­sche Neuein­ord­nung der Vorkomm­nisse in Kras­no­ar­meysk durch Udo Lielisch­kies in den Tagesthemen.

    Sollten Sie die gefor­derte Rich­tig­stel­lung, Entschul­di­gung und Neube­wer­tung weder heute, noch morgen in den Tages­themen senden, werde ich dies zum letzten Anlass nehmen, die Zahlung der Haus­halts­ab­gabe einzustellen.

    Vielen Dank für Ihre Bemühungen!

    Mit freund­li­chen Grüßen

    7
    1
  3. Exit­stra­tegie: RAND-Papier wird umge­setzt: Kiew soll Nord Stream gesprengt haben
    -
    www.pravda-tv.com/2023/06/exitstrategie-aus-dem-krieg-rand-papier-wird-umgesetzt-kiew-soll-nord-stream-gesprengt-haben/#comment-317443
    -
    Nach dem Spiegel vor eine Woche hat nun auch die Washington Post Kiew in einem langen Artikel offen beschul­digt, die Nord-Streams gesprengt zu haben. Offenbar wird nun das Papier der RAND-Corpo­ra­tion umge­setzt, das einen der US-Regie­rung einen Ausstieg aus dem Ukraine-Aben­teuer empfohlen hat.

    Im Februar habe ich darüber berichtet, dass die RAND-Corpo­ra­tion wieder ein sehr inter­es­santes Papier veröf­fent­licht hat, das den Titel „Einen langen Krieg vermeiden – Die US-Politik und der Verlauf des Russ­land-Ukraine-Konflikts“ (Avoi­ding a Long War – U.S. Policy and the Trajec­tory of the Russia-Ukraine Conflict) trug. 

    Wie der Titel schon andeu­tete, trat die RAND-Corpo­ra­tion in dem 32-seitigen Papier dafür ein, den Krieg in der Ukraine zu beenden.

    Das Papier der RAND-Corporation

    In dem Papier kam die RAND-Corpo­ra­tion – kurz gesagt – zu folgenden Schluss­fol­ge­rungen: Erstens konnte Russ­land durch die Wirt­schafts­sank­tionen nicht besiegt werden, zwei­tens waren die Folgen der Sank­tionen und der Unter­stüt­zung Kiews für den Westen viel teurer als erwartet und drit­tens haben die USA, nachdem Russ­land wirt­schaft­lich und mili­tä­risch nicht geschlagen werden konnte, in dem Ukraine-Konflikt nichts mehr zu gewinnen, was die hohen Kosten der USA recht­fer­tigen würde.

    In dem Papier wurde ausdrück­lich gesagt, dass es für die Inter­essen der USA egal ist, ob Russ­land ukrai­ni­sche Gebiete über­nimmt oder nicht. 

    Wo die Grenzen zwischen der Ukraine und Russ­land verlaufen, sei für die USA unwichtig und der Kampf für die Rück­ge­win­nung der ukrai­ni­schen Gebiete sei die Kosten, die die US-Unter­stüt­zung der Ukraine verur­sacht, nicht wert.

    Daher hat die RAND-Corpo­ra­tion empfohlen, den Krieg möglichst schnell zu beenden, aber sie hat auch festgestellt:

    „Eine drama­ti­sche Ände­rung der US-Politik über Nacht ist poli­tisch unmög­lich – sowohl innen­po­li­tisch als auch gegen­über den Verbün­deten – und wäre in jedem Fall unklug.“ .…ALLES LESEN !!!

    5
    1
  4. Das wäre die dritte große Aktion. Erst die Krim-Brücke, dann NS1/2 und nun der Staudamm.
    zwischen­durch viele kleine Atta­cken der Ukrainer gegen Orte auf Russi­schen Gebiet und Sabo­tagen im Russi­schen Hinter­land. (Zugent­glei­sungen, Brände von Indus­trie­an­lagen, Drohnen über Moskau)
    Der Russe kassiert und kassiert, keine starke Gegen­re­ak­tion, außer ein paar Hyper­schall­ra­keten und Kommen­tare der Gene­ra­lität – sonst nichts und Bachmut ein quälender Kampf um Nichts…
    Natür­lich provo­ziert der Westen bis zum Gau – dazu ist der Kasper Selen­skyj ja da. Und der Haupt­ak­teur, die Schwei­ne­amis in ihren Sümpfen fühlen sich sicher, weil weit weg. Doch das könnte eine Fehl­ein­schät­zung werden. Wenn das Maß voll ist, wird der größte Menschen­feind und Hegemon USA von der Welt­karte verschwinden, inner­halb von Minuten – für immer – und man wird ihm zum Antworten keine Gele­gen­heit geben. Die US-Atom-U-Boote sind längst loka­li­siert, die verblie­benen unver­sehrten Flug­zeug­träger in allen Meeren werden ihre Häfen nie errei­chen – weil diese dann nicht mehr da sind.
    Aber eines ist Gewiss, dieje­nigen Schweinamis, die dann Ziellos von ihren Kähnen Zuflucht suchen, werden wie Kanal­ratten enden.….Erst dann beginnt eine neue Zeit – ohne Schweineamis.

    22
    1
    • Und Ru sollte sich m. A. n. keines­falls dazu verleiten lassen, seine Vertei­di­gungs­maß­nahmen gegen Teut­scheland zu richten – sie wissen, wo die Krake, die Spinne, das Nest der m. A. n. SAT-ANNUIT-Brüt sitzt und genau dort sollten sie hinzielen und nur dort – dann kann Ru auch Teut­scheland befreien – auch von den Is Lähmi­schen Horden – und mit den echten vernünf­tigen Teut­schen dann Frieden schließen und bila­te­rale WIN-WIN-Verträge schließen.

      Meiner Ansicht nach.

      18
      4
    • Nur kann ich mir wirk­lich nicht vorstellen dass dieser dümm­liche Schau­spieler das allein fertig gestellt haben soll, dazu fehlt ihm viel zu viel an Verstand. Die Amis schüren und er ist der Hand­langer und wenn USA sieht dass es schwierig wird ist er der erste, der weg ist. War bisher immer so.

      6
      1
  5. Man hätte einen Gepard-ist-kein-Panzer dane­ben­stellen müssen!
    Denn der „schützt die Infra­struktur, indem er mit diesem Rohr in die Luft schießt!“

    7
    1
  6. NS2 waren, meiner Meinung nach, sicher nicht die Ukrainer. Das war das Werk des großen Freundes von der anderen Seite des großen Teiches.
    Und da unser Freund und Bruder genau weiß, daß je länger der Konflikt in Ukista­nien dauert, der wertige Westen eine Back­pfeife bekommt, wird der Bauer geopfert.

    21
  7. Das Haupt­pro­blem ist, dass Gestalten wie dieser Selen­skij, der neuer­dings vor Kameras das Muskel­monster abgibt, niemals vorne an der Front auftau­chen. Der Feig­ling treibt sich lieber in EU- oder Nato-Salons herum, während sein Volk verblutet. Nur deswegen kann er auf so kranke Ideen wie die Spren­gung eines Stau­damms kommen.

    33
    2
    • Ich kann das Gesicht des Schlum­pinskys einfach nicht mehr ertragen. Das schein­hei­lige Getue vor den Kameras ist einfach nur wider­lich. Für mich ist nicht nach­voll­ziehbar, dass die Ukrainer solch einen Verbre­cher nicht nur dulden sondern auch noch lobhu­deln. Ich frage mich wirk­lich, sind die Ukrainer so naiv und durch­schauen diese Mario­nette nicht oder haben sie selber im Über­le­bens­kampf andere Probleme und dieser Mist­kerl inter­es­siert sie nicht.

      4
      1
    • genau das ist das Problem, wenn er Charakter und Anstand hätte würde er bei seinen Leuten sein und mit kämpfen. Aber das ist bei allen Poli­ti­kern so, die sind alle feige und verste­cken sich hinter der Bevöl­ke­rung. Nur beim abkas­sieren sind sie die Ersten

      6
      1
  8. Da ich es bisher noch nirgendwo gesehen habe im Netz, so als Vergleich „damals – heute“. Es gibt da ja ein histo­ri­sches Beispiel der Vernich­tung eines Stau­damms, mit massiven Zerstö­rungen und 1600 Opfern (Zivi­listen). Das wird bis heute als Heldentat und die Täter werden, ähhh „Helden“, als Helden geehrt. Ich natür­lich von 16.05.1943, Angriff auf die Möhn­etal­sperre. Es entstanden zwar Verhee­rungen, aber die das störte die Indus­trie an Rhein und Ruhr kaum. Nach 2 Monaten lief alles wie vorher. 

    Nicht das man hier wieder wunderbar diese „Moral“ + „Rechts­ver­ständnis“ des ekel­haften Westens, „Live und in Farbe“, erleben könnte, so man etwas histo­ri­sche Bildung hätte. Aber welcher BRD-Zombie hat die schon?

    21
    1
  9. so ein blöd­sinn tucker…
    es waren deine lands­leute und der drecks brite

    ohne euch warmonger gäbe es auch hier keinen krieg))

    nicht im mitt­leren osten,
    nicht in vietnam,
    nicht in affstan,
    nicht im jemen and on and on and on an.….…..

    22
    3
    • Und nicht die Flücht­lings­ströme! Die wir hier gezungen aufnehmen müssen!
      Hätten wir hier im Westen „Rechts­staat­lich­keit“, müsste der Ami Wieder Gutma­chungs­zah­lungen leisten! Und als Massen­mörder vor ein ordent­li­ches Gericht, nicht diese korrum­pierten Ami Buden!

      14
      1
      • Tja – und alle „Flöcht­linge“ und Armuts­mü­grünten müssten zu den Verur­sa­chern all dessen in die VSA gehen statt hier in Teut­scheland die Ali Mentes zu kassieren und den Is Lähm zu installieren.

        Meiner Ansicht nach.

        4
        4
    • Sicher hast Du recht das es die Briten und die Amis waren aber verprelle nicht die Guten denn Tucker hat ja bewiesen das er einer ist !

      4
      1
  10. Tja – sie wollen mit aller Gew.lt Ru bis auf’s Blüt reizen und Ru dazu bringen, den 3. WK zu beginnen, für den sie bereits Teut­scheland als primäres Vern.chtungsziel auser­koren und vorbe­reitet haben, um zum einen dann wiederum Ru als den Schul­digen hinzu­stellen und zudem Teut­scheland und die Teut­schen durch Ru vern­öchten zu lassen, um dann final und endgültig eine fried­liche WIN : WiN – Koali­tion von Ru und Teut­scheland zu verhin­dern, was bei totaler Vern.chtung Teut­schel­ands und der Teut­schen der Fall wäre. – Erin­nern wir uns an diese Worte seitens der Amis:

    politreflex.ch/geschichte-gegenwart/die-nato-sollte-deutschland-unten-halten-erinnert-sich-die-afd-und-setzt-auf-russland/

    Das war damals, jetzt wollen sie jegliche Möglich­keit eines Zusam­men­kom­mens von Ru und Teut­scheland im posi­tiven Sinne ein für allemal vern.chten.

    Möge es ihnen gründ­lichst miss­lingen und mögen diesen m. A. n. komplett größen­wahn­sin­nigen Wahn­sin­nigen endlich der Stecker für immer und alle Zeit und Ewig­keit gezogen werden und allen anderen gew.lttätigen Wahn­sin­nigen jegli­cher Couleur gleich mit.

    Meiner Ansicht nach.

    34
    4

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein