Ukrai­ni­sche „Intel­lek­tu­elle“ verglei­chen Bundes­re­gie­rung mit Natio­nal­so­zia­listen und spre­chen von „deut­scher Schuld“

Ukraine nazis Bandera Ukrainische Neo-Nazis bei der Huldigung des NS-Kollaborateurs Stepan Bandera.

Eine Infamie der Extra­klasse erlauben sich „ukrai­ni­sche Intel­lek­tu­elle“, indem sie die Bundes­re­gie­rung mit den Natio­nal­so­zia­listen verglei­chen. Die Begrün­dung dieser Unver­schämt­heit: Deutsch­land will keinen Import­stopp für Gas und Öl aus Russ­land verhängen.
 
Anstatt dankbar über die große Hilfe Deutsch­lands für die Ukraine in der Vergnügt­heit, Gegen­wart und sicher auch in Zukunft zu sein, stellen diese frechen Forderer die alte Schuld­frage neu: Das Land mache sich zum zweiten Mal in seiner Geschichte am ukrai­ni­schen Volk schuldig. Das schreiben ukrai­ni­sche Intel­lek­tu­elle, unter ihnen die Schrift­stel­lerin Katja Petrows­kaja und der Präsi­dent des PEN-Clubs, Andrei Kurkow, in einem in der WELT publi­zierten offenen Brief an die deut­schen Bürger und die Bundes­re­gie­rung. Folgt man der Logik dieser Herr­schaften, dürfte Deutsch­land auch keinen unfreund­li­chen Akt gegen Russ­land setzen, da ja im WK II die gesamte Sowjet­union ange­griffen wurde und nicht nur die Ukraine, die ja damals Bestand­teil der UdSSR war (und so nebenbei bemerkt, wurde die Wehr­macht dort teil­weise freudig begrüßt).

„Liebe Deut­sche, schämen Sie sich nicht?“

Die Verfasser des unver­schämten Elabo­rates erin­nern an die histo­ri­sche Schuld der Deut­schen im Zweiten Welt­krieg, und meinen, dass Deutsch­land sich aber­mals schuldig mache, heißt es, weil ein Energie-Embargo gegen Russ­land ausge­schlossen werde.

Die Anwürfe sind nicht neu. Auch der ukrai­ni­sche Botschafter Andri Melnik, der Deutsch­land in zuneh­mend aggres­sivem Ton Untä­tig­keit vorwirft, ist schon mit Verglei­chen zur natio­nal­so­zia­lis­ti­schen Besat­zung der Ukraine unan­ge­nehm aufge­fallen. Melnik kennt den vergan­gen­heits­po­li­ti­schen Konsens der Bundes­re­pu­blik: Nie wieder Krieg. Darauf gründet die euro­päi­sche Frie­dens­ord­nung. Auch die ukrai­ni­schen Autoren des offenen Briefes wissen das. Trotzdem schreiben sie: „Liebe Deut­sche, schämen Sie sich nicht? Wenn Sie nicht aufhören, den Angreifer zu finan­zieren, haben Sie nicht mehr das Recht zu sagen ‹Nie wieder!›“ Damit unter­stellen sie, Deutsch­land habe nichts aus seiner Geschichte gelernt.

Ukrai­ni­scher Botschafter sollte besser den Mund halten

Es waren nicht Bundes­kanzler Olaf Scholz, Wirt­schafts­mi­nister Robert Habeck oder Außen­mi­nis­terin Anna­lena Baer­bock, die Blumen vor dem Grab (siehe Bild) eines NS-Kolla­bo­ra­teurs nieder­ge­legt haben. Es ist viel­mehr der ukrai­ni­sche Botschafter, dem zur Last gelegt wird, das Grab von Stepan Bandera vor einigen Jahren besucht und mit Blumen bedacht zu haben.

Der Poli­tiker und Parti­sa­nen­führer Bandera leitete im Zweiten Welt­krieg die Orga­ni­sa­tion Ukrai­ni­scher Natio­na­listen, die an Pogromen gegen die jüdi­sche Bevöl­ke­rung betei­ligt gewesen ist. Bandera gilt als Anti­semit, Faschist und Kriegs­ver­bre­cher. Auch deshalb ist es infam, die Bemü­hungen der deut­schen Regie­rung um Dees­ka­la­tion im heutigen Krieg mit den Verbre­chen der Natio­nal­so­zia­listen zu verglei­chen, schluss­fol­gert auch die NZZ.

Was diese soge­nannten „Intel­lek­tu­ellen“ offen­sicht­lich nicht begreifen, ist der Umstand, dass Deutsch­land die Energie aus Russ­land nicht deshalb bezieht, um den „Krieg zu finan­zieren“, sondern, dass ohne den Liefe­rungen die deut­sche Wirt­schaft in eine Lage versetzt werden würde, die es nicht zulassen könnte, korrupte Staaten, wie beispiels­weise die Ukraine, weiter mit Milli­arden Euro-Geld­spritzen auch in Zukunft zu versorgen, oder besser, am Leben zu erhalten.

Und weil wir auf Anre­gung der „Intel­lek­tu­ellen“ schon bei der Aufar­bei­tung der NS-Vergan­gen­heit sind, sei den Ukrai­nern empfohlen, nicht nur ihre eigenen NS-Vergan­gen­heit, sondern auch ihre NS-Gegen­wart aufzu­ar­beiten. Begin­nend am besten gleich bei den ASOW-Brigaden. UNSER MITTLEUROPA berich­tete bereits ausführ­lich über diese Nazi-Horden.


In eigener Sache:

Liebe Leser,
unab­hän­giger und fakten­ba­sierter Jour­na­lismus ist gerade in Zeiten, wo die „seriösen“ Main­stream­m­e­dien prak­tisch ausnahmslos eine einsei­tige Kriegs­pro­pa­ganda herun­ter­beten, beson­ders wichtig. UNSER MITTELEUROPA ist immer bestrebt, objektiv und infor­mativ die von uns behan­delten Themen­be­reiche den Lesern zu über­mit­teln, sei es die soge­nannte „Pandemie“, die Klima­hys­terie oder jetzt die Ukrai­ne­krise. Auch Hinter­grund­in­for­ma­tionen, die man sonst nie erfährt, finden sich bei uns.

Wir möchten an dieser Stelle betonen, wie wichtig es ist, wenn Sie unsere Seite weiter­emp­fehlen und bedanken uns bei unseren Freunden, die uns mit ihren Spenden ermög­li­chen, auch in Zukunft unab­hängig zu berichten.


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürger­rechte. Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber porto­frei und gratis! Details hier.
Für Bestel­lungen unseres neuen Aufkle­bers „Impf­zwang“ klicken Sie hier.




20 Kommentare

  1. Es sterben Menschen, gezielt werden Frauen und Kinder ermordet, wie ich von ost-ukrai­ni­schen Flücht­lingen in meinem Haus erfuhr. Das ist nicht Krieg, das ist Mord. Im Gespräch mit den Flücht­lingen verglich ich Putin mit Hitler. Sie korri­gierten mich: „Er ist schlimmer“. Man kann Putins Völker­mord als Präven­tiv­krieg darstellen (Vom Osten der Ukraine schafft es eine Rakete in nur vier Minuten nach Moskau). Doch ein Präven­tiv­krieg ist im Völker­recht verboten. Damit ist Putin ein Bandit wie Amerika, das sich bei seinen „Präven­tiv­kriegen“ im Irak, in Libyen und anderswo eben­falls nicht um das Völker­recht kümmerte. Wer 1930 einen vorsätz­li­chen Völker­mord durch Hunger herbei­ge­führt hat, der sollte sich nicht über Sympa­thien für Hitler beschweren. Korrupte (auch Putin, Amerika, wo die Rüstungs­in­dus­trie die Wahl­kämpfe finan­ziert) Krimi­nelle spielen mitein­ander „Schach“. Das ist eine Sache. Doch das recht­fer­tigt nicht, daß man Frauen und Kinder, die sich nicht nach Rußland evaku­ieren lassen wollen, mit Maschi­nen­ge­wehren nieder­mäht, wie ich von den Flücht­lingen in meinem Haus erfuhr. Diesen Völker­mord zu erschweren, sollten uns die aller­dings erheb­li­chen wirt­schaft­li­chen Nach­teile wert sein, die ein Import­verbot für russi­sche Energie mit sich bringt.

    2
    13
    • Nur der Deut­sche ist der Gute, gell? Unter dem Deck­mantel der NATO will Deutsch­land Einfluss nehmen. Und man hat mal eben die Nach­kriegs­ord­nung auf den Kopf gestellt.
      Fragen sie die Ukrai­nerin mal nach den anderen Flücht­lingen oder warum so viele Ukrainer für wenig Geld in der EU, vornehm­lich Polen, Deutsch­land und GB, arbeiten. Teil­weise zum Skla­ven­lohn. Und noch mehr Fragen die ich stellen würde.

      Und im übrigen verweise ich auf den Kommentar unten von Bert­hold Schae­bens. Ich möchte mir diese Schuld nicht aufladen.

    • Sie spre­chen den „Holo­domor“ in einer Weise an, als ob dies ein Verbre­chen der Russen gegen die Ukrainer war. Das ist falsch. Es war ein Verbre­chen der Bolsche­wisten gegen die ukrai­ni­schen selb­stän­digen Bauern. Ja, es war von Moskau gesteuert. Aber Moskau war damals die Zentrale der Sowjet­union (nicht (nur) von Russ­land) und der Ober­ver­bre­cher war ein Geor­gier. (Gibt es schon Pläne der Ukrainer gegen Georgien?)
      Und Sie, Herr Lerle, glauben doch nicht ernst­haft, dass bei diesem „Holo­domor“ nicht genü­gend ukrai­ni­scher Dreck­säcke mitge­macht haben. Das war ein Verbre­chen der Bolsche­wisten, ein Verbre­chen der Linksideologie.

      2
      1
      • Putin ist ein Links­ideo­loge, er ist der KGB-Stasig­angster geblieben, der er immer war. Das Weih­wasser, das dieser Heuchler in der Kirche verspritzt, kann ihn nicht von der Gott­lo­sig­keit befreien, die die Quelle allen Verbre­chens ist und die ihn mit den Mafia­gangs­tern, mit Hitler, mit Stalin, mit Mao, mit den meisten US-Präsi­denten und allen anderen Mördern verbindet. Keines­wegs hat bei Putin eine Wende vom Saulus zum Paulus statt­ge­funden. So wie Stalin durch Hunger, so mordet Putin durch den Krieg. Die Exis­tenz vieler ukrai­ni­scher Dreck­säcke recht­fer­tigt Putins Völker­mord eben­so­wenig, wie die Exis­tenz vieler deut­scher Nazidreck­säcke die Ermor­dung vieler Deut­scher nach der Kapi­tu­la­tion durch den von den Ameri­ka­nern vorsätz­lich herbei­ge­führten Hunger rechtfertigt.

    • Als Ende 1944 die ersten deut­schen Truppen die Ukraine verließen, folgten ihnen 1,5 Mio. Ukrainer. Sie fürch­teten sich vor ihren russi­schen Befreiern.
      Merke: Nicht die Staats­an­ge­hö­rig­keit entscheidet, sondern die Situation.

  2. Da haben sie uns ja wieder direkt am Haken, Nazi-Schuld­kult auf immer, zahlen und spenden Millionen in dieses korrupte System.
    Die verblö­deten Teddy­bär­werfer und Gutmen­schen sollen/müssen frieren, verhun­gern für welches verblö­dete System. Für ihr eigenes und das müssen diese Idioten am eigenen Leib erfahren. Sonst wird das nichts. Frieren und hungern für die Frei­heit der Bandis­teras, so verblödet ist die sog. west­liche Wertegemeinschaft.
    Dann mal weiter so. Ihr besitzt nichts mehr, aber seid glück­lich sein. Sagen die, die alles besitzen werden und nichts abgeben.

    27
  3. „korrupte Staaten, wie beispiels­weise die Ukraine“ – wen wunderts, ist doch die gesamte Misch­poke die in Neusch­land und EUdssR ihr Unwesen treibt auch kräftig verfilzt. Zwar nicht ganz so offen­sicht­lich wie in Öster­reich, aber in den Auswir­kungen nicht minder schlimm.

    18
  4. Keine Sorge, unsere Regie­rung ist nicht narzis­tisch, die sind nur dumm wie 100m Feldweg und haben aus der Geschichte nichts gelernt. Das verschi­cken von 5000 Helmen und verschim­melten Flug­ab­wehr­ka­nonen ist doch eher wehr­kraft­zer­set­zung und lässt Putins Truppen sicher vor Angst erzit­tern. Man muß mit Russ­land zusammen arbeiten und nicht gegen die Russen, auserdem sind die Chinesen und Inder dank­bare Abnehmer für das Gas und Öl was wir verschmähen.

    28
  5. Also nein. Für die Deut­schen sind die hübschen weißen Ukrai­ne­rinnen doch gar nicht. Die sind für die Gold­stück­chen, wie verspro­chen, alles zu seiner Zeit, alles nach Plan.

    25
  6. Da die Deut­schen immer zuerst den Kopf raus­stre­cken und sich anbieten, wenn es darum geht, jemanden zu finden, der schuld ist, hat dieser „Intel­lek­tu­elle“ aus der Ukraine wohl richtig gehan­delt – aus seiner Sicht.
    Nur auf das Nahe­lie­gendste kommen die Ukrainer nicht – dass sie selbst die Schuld an diesem Krieg tragen. Wie kann man sich nur einbilden, man könne einer benach­barten mili­tä­ri­schen Groß­macht unent­wegt ans Bein pinkeln, und es passiert nichts? Wie kann man nur?
    Wie kann man nur so blöd sein, und gegen die jahre­lang immer und immer wieder geäu­ßerten Sicher­heits­in­ter­essen dieser benach­barten mili­tä­ri­schen Groß­macht Politik betreiben? Egal, was man von diesen von Seiten Russ­lands geäu­ßerten Sicher­heits­in­ter­essen hält. Ob man sie für über­zogen hält, für abstrus oder sogar für voll­kommen bescheuert: Wie kann man sich bloß einbilden, gegen diese russi­schen Doktrinen Politik zu betreiben, ohne dass etwas passiert? Wie kann man nur so blöd sein?
    Oder haben die erwach­senen Ukrainer, die diese Politik wählten, wirk­lich geglaubt, der Westen stürze sich wegen der Ukraine gerne in den 3. Welt­krieg? Auch, wenn es genug Kriegs­treiber hier im Westen gibt, das anzu­nehmen, ist noch schlimmer als blöd!

    Zu dieser dummen poli­ti­schen Haltung passt auch die Forde­rung an Deutsch­land, den Gas-Import aus Russ­land zu boykot­tieren. Ich sag euch was, ihr Ukrainer: Sprengt doch einfach selbst die beiden Pipe­lines, die durch euer Land führen, in die Luft. Aber nein, immer sollen die Anderen die Kasta­nien für euch aus dem Feuer holen.

    43
    • Das ist schlichtweg Schuld­pro­jek­tion – die Augen vor der eigenen Verant­wor­tung verschließen und sie auf einen ausge­guckten Sünden­bock proje­zieren und dazu scheinen sich die Dt. ja immer wieder nur allzu­gerne anzu­bieten – kommt mir schon fast vor Jesus, der sagte: „Werfet alle Sünden auf mich.“

      Dazu zitiere ich immer wieder gerne die Worte von Chris­tian Fried­rich Hebbel von 1860 – also schon lange vor den beiden WKn – und mir scheint, dass er damit genau ins Schwarze getroffen hat – ach darf man ja nicht mehr sagen, also korri­giere ich: dass er damit den Voll­treffer gelandet hat:

      „Es ist möglich, daß der Deut­sche doch einmal von der Welt­bühne verschwindet, denn er hat alle Eigen­schaften, sich den Himmel zu erwerben, aber keine einzige, sich auf Erden zu behaupten und alle Nationen hassen ihn, wie die Bösen den Guten. Wenn es ihnen aber wirk­lich einmal gelingt, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wieder mit den Nägeln aus dem Grabe kratzen mögten.“

      Tage­bü­cher 4. Januar 1860. Sämt­liche Werke: Tage­bü­cher, 4. Band. Hist.-krit. Ausgabe besorgt von Richard Maria Werner. Zweite Abtei­lung. Neue Subskrip­tions-Ausgabe, 3. unv. Auflage. Berlin: Behr, 1905. 5780 S. 158.

      www.gutzitiert.de/zitat_autor_christian_friedrich_hebbel_thema_deutschland_zitat_6095.html

      Was würden die alle nur machen, wenn wirk­lich Dtl. als der von all den m. E. Sat-ANs-Braten auser­ko­rene Sünden­bock von der Welten­bühne verschwinden würde?! – Dann müssten sie sich viel­leicht endlich an der eigenen Nase fassen oder sich gegen­seitig mit ihrem jewei­ligen Dreck bewerfen – m. E..

      15
      • @Redaktion

        Mal wieder reicht mein Kommentar in die rechte Leiste und ist daher nur teil­weise lesbar. – Ich bitte dies zu korrigieren. 

        Danke im voraus.

    • Die Ukrainer sind, wie die Leute bei uns, einer bestehenden Medi­en­land­schaft ausge­setzt, die ihre Sicht der Dinge formen. So entsteht Wähler­mei­nung. Abwei­chende Infor­ma­tionen suchen nur die Zweifler, und die bleiben eine Minderheit.

  7. Deutsch­land hat sich über­haupt nicht schuldig gemacht, allen­falls in einer Größen­ord­nung von 1, vergli­chen mit 10 der Kriegs­gegner (Skala von 1 bis 10). Alle gegen­tei­ligen Behaup­tungen beruhen auf Bösar­tig­keit oder Unkenntnis der geschicht­li­chen Tatsa­chen. Das sehe ich so bezogen auf WK 1 und WK 2.

    33

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein