Unab­hän­gige Justiz im Visier: Gefae­sertes Diszi­pli­nar­recht soll auch für Richter gelten

Einen weiteren wich­tigen Schritt hin zur Aufhe­bung der Gewal­ten­tei­lung und der Verwand­lung der Bundes­re­pu­blik in eine Art Demo­kratur hat heute das Kabi­nett beschlossen: Das gefae­serte Diszi­pli­nar­recht soll nun auch für Richter gelten.
 

Von DAVID BERGER – Im Zusam­men­hang mit der zur neo-sozia­lis­ti­schen Genetik gehö­renden Rechts-Para­noia und ihrem Reichs­bür­ger­theater ist Innen­mi­nis­terin Faeser gerade dabei, jede Kritik an der Bundes­re­gie­rung und dem Links­rutsch des Landes zu krimi­na­li­sieren und zum Verstummen zu bringen. Dabei scheut sie auch nicht davor zurück, Hand an die Gewal­ten­tei­lung zu legen. Und auch die einst­mals libe­rale FDP, deren Justiz­mi­nister statt­dessen die Förde­rung der Denun­zia­tion betreibt, scheint damit keinerlei Probleme zu haben.

Richter ohne Prozess raus­werfen, wenn die Poli­ti­kern nicht mehr passen

Und zwar unter Umge­hung recht­li­cher Verfahren: So sollen nach dem neuen Diszi­pli­nar­recht die zustän­digen Behörden alle, selbst härteste Diszi­pli­nar­maß­nahmen (Entfer­nung aus Beam­ten­ver­hältnis, Aberken­nung des Ruhe­ge­halts usw.) gegen (Rechts-)“Extremisten“ alleine per Verfü­gung ausspre­chen, d.h. unter Umge­hung des ordent­li­chen Rechts­weges von Disziplinarklagen.

Gekrönt wurde die perfide Agenda heute durch einen Beschluss der Bundes­re­gie­rung: „Die Pläne der Bundes­re­gie­rung für eine schnel­lere Entfer­nung von Extre­misten aus dem öffent­li­chen Dienst sollen auch Rich­te­rinnen und Richter umfassen. Das entschied das Kabi­nett und ging damit auf einen entspre­chenden Vorschlag des Bundes­rats ein. Die Länder­kammer hatte gebeten zu prüfen, ob die rich­ter­recht­li­chen Been­di­gungs­gründe so ange­passt werden könnten, dass bei straf­recht­li­chen Verur­tei­lungen wegen Volks­ver­het­zung zwischen Beamten und Rich­tern gleiche Maßstäbe gelten.“ (Quelle)

Ab wann ist man Extremist?

Die entschei­dende Frage, die sich stellt: Ab wann gilt ein Beamter bzw. ein Richter als „Extre­mist“? Fällt dieses Urteil die Exeku­tive? Und wer spricht schließ­lich Recht gegen ihn? Ein poli­tisch einwand­freier Richter mit SPD- oder Grünen-Parteibuch?

Gekop­pelt mit der von Faeser hier eben­falls ange­zielten Beweis­last­um­kehr, mit Bespit­ze­lung, Aushe­be­lung des Post­ge­heim­nisses (im Corona-Lock­down!), Telefon- und Inter­net­über­wa­chung scheint hier ein Plan gesponnen zu werden, der stärker als je einer zuvor seit 1989 dem modrigen SED Geruch verströmt.

Haus­durch­su­chung und Suspen­die­rung von Weimarer Fami­li­en­richter waren nur Vorspiel

Damit werden die Grund­lagen für eine weitere Gleich­schal­tung der Justiz gelegt. Inso­fern war die Haus­durch­su­chung und vorläu­fige Suspen­die­rung eines Fami­li­en­rich­ters aus Weimar nur das softe Vorspiel für das, was uns in Zukunft erwartet.

Wir erin­nern uns: Der Richter hatte in der Corona-Hoch­zeit für alle Schüler an zwei Schulen die Masken­pflicht aufge­hoben, weshalb er vor dem Land­ge­richt Erfurt wegen Rechts­beu­gung ange­klagt wurde.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf PHILOSOPHIA PERENNIS, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.

24 Kommentare

  1. Welche unab­hän­gige Justiz in Deutschland?

    Deut­sche Staats­an­wälte dürfen keine euro­päi­schen Haft­be­fehle austellen, weil (Zitat EuGH, meint aus EU-Staaten zusam­men­ge­setzer Rich­ter­senat) deut­sche Staats­an­walt­schaften keine hinrei­chende Gewähr für Unab­hän­gig­keit gegen­über der Exeku­tive bieten.

    Nils Melzer, ehema­liger Sonder­be­richt­erstatter beim Menschen­rechtsrat der Vereinten Nationen über Folter, fällte dementspre­chend auch ein eindeu­tiges Urteil.

    Den Bericht Melzers sollte jeder hier einmal nachlesen:
    fassadenkratzer.wordpress.com/2022/06/17/un-bericht-grausame-erniedrigende-behandlung-und-folter-durch-polizeigewalt-in-deutschland/

    „Die Deut­schen“, also die soft power des deut­schen Staats­ge­bildes, macht in- und auslän­disch den ulti­ma­tiven Rechts­staat vor – tatsäch­lich handelt es sich bei der deut­schen Justiz um einen ulti­ma­tiven insti­tu­tio­nellen Miss­brauch eines Rechts­staates auf allen Ebenen, der offen­sicht­lich auch gegen die Euro­päi­sche Menschen­rechts­kon­ven­tion verstößt – aber welch Glück für dieses System, denn eine verur­tei­lende Instanz dafür ist wahr­haft gar nicht vorhanden:

    Den Euro­päi­schen Gerichtshof für Menschen­rechte kann man genauso vergessen wie jeden anderen Glauben an den Rechts­staat. Dort werden schon allein aus Kapa­zi­täts­gründen nur um die 10% der einge­brachten Fälle über­haupt bear­beitet und der ganze Rest wird unbe­gründet verworfen, abge­wiesen, womit der EGMR selbst gegen den Artikel 6 seiner Euro­päi­schen Menschen­rechts­kon­ven­tion auf ein faires Verfahren verstößt. Es ist absolut witzlos.

    Nach lobby­is­ti­schen Gesichts­punkten werden Fälle dort verhan­delt und nach lobby­is­ti­schen Gesichts­punkten wird dort auch verur­teilt, so ist Poli­zei­ge­walt zB in Russ­land im Unter­schied zu Poli­zei­ge­walt in Deutsch­land verur­tei­lens­wert, wenn es nach dem EGMR geht.

    Dass am EGMR ausserdem Richter beschäf­tigt sind, gegen die in ihrem Herkunfts­land Anschul­di­gungen von rechts­wid­riger Betä­ti­gung im Amt vorliegen – geschenkt.

    Korruptes und verkom­menes Pack, allesamt.

  2. Ja Merkels Diktatur lässt grüßen, sie kannte sich ja auch damit bestens aus und wurde entspre­chend geschult um uns zu vernichten. und jetzt haben wir eine zweite Merkel.

  3. Nun gut, dann nehmen wir das mal als gegeben hin. Die Fäsern ist defacto nicht mehr eine von mir zu respek­tie­rende Kothäufin, sondern meine Feindin. Verschulden bei ihr selbst liegend. Unsere Hoff­nung könnte nun darin bestehen, dass jetzt auch der eine oder andere Richter bzw. Staats­an­walt seine Hirn­ströme fließen lässt, die Puzzle­teile korrekt zusam­men­setzt, erkennt, wer die wirk­li­chen faschis­ti­schen Dreck­schweine sind und dann entspre­chend seines Studiums, Auftrages, Amts­eides, gemäß Justitia sowie seiner beruf­li­chen Aufgaben tätig wird. Ich würde ihm gern dabei helfen. Denn andern­falls ist auch er, sein Eigentum, seine Familie fällig. Und zwar genau von denen, die er jetzt so hinge­bungs­voll und blind zugleich „schützt“…
    Was für wider­liche Zeiten haben wir seit der Drecks…Merkel. Dieses miese Stück Sch…hat diese Saat bereitet.

  4. Honecker und Konsorten waren aber keine Extremisten.
    Die neuen Extre­misten welche jetzt in Berlin sitzen, hat jeder einzelne Bürger dieser Bana­nen­re­pu­blik auch redlich verdient!

    1
    1
  5. Vgl.Richterernennungen in der DDR, dasselbe Spiel im Prinzip, uebri­gens echte Gewal­ten­tei­lung ist dem GG wesens­fremd, nur das regte im Prinzip niemanden auf!
    Der unab­haen­gige Richter der BRD, auch er ein Fabel­wesen, der unab­haen­gige Staats­an­walt erst Recht, was an der Weisungs­ge­bun­den­heit liegt!
    Anwalt­schaft ist schwie­riger gleich­zu­schalten, d.h wohl nur ueber Verfas­sungs­treue und via Examens­vor­aus­set­zung „demo­kra­ti­scher Jurist„womit sodann von munterer akade­mi­scher Poli­tik­be­spre­chung im Rahmen von Geis­tespornos wie der Ostsee Zeitung/Rostock nichts mehr ueber bleibt ‑Praxis seit dem seeligen Helmut /Oggersheim.….
    und all das wird jetzt kodi­fi­ziert, also ein drei­fach donnerndes Hurrah auf die regie­renden Meinungsstalinisten!
    Fazit der Betrach­tung mit Gift und Galle:
    I.Et muss wech dat GG, da tragende Grund­rechte unter Beru­fung auf datselbe aufge­hoben wurden, also formelle Garan­tien ledig­lich Sprech­bla­sen­cha­rakter bekamen!
    II.DII.Das Inter­esse fuer Verfas­sungs­recht ist in der BRD eher Ange­le­gen­heit fuer esote­ri­sche Zirkel gewesen, hoechst irdisch indessen der Heraus­wurf grosser Teile des Deut­schen Volks aus der geschrie­benen Verfas­sungs­ord­nung! Also von Familie Kuckuck gewis­ser­massen aus dem Nest­hinaus befoer­dert, auf den harten Boden stali­nis­ti­scher Unrechts­set­zung konkret betrachtet!
    III.Ich empfehle hoechst­vor­sorg­lich diesem Spuk noeti­gen­falls unter Beru­fung auf den Wort­laut des GG ein Ende zu setzen!
    IV.Blauaeugigkeit, meine drin­gende Warnung, ist das mit Gebeten, Wahlen oder Mahn­wa­chen erle­digen zu koennen, d.h.Gewalt ist hierbei durchaus
    legi­ti­miert und einzukalkulieren!
    V.Der Deut­sche Gewalt­be­griff ist extensiv, boese Zungen meinen auch exzessiv ausdehnbar, vgl. 240 StGB und die hierzu gaen­gige Judikatur.…
    VI.Nur bitte, bitte sollte man klare Vorstel­lungen allge­mein akzep­tierter Art schon vorher zu einer Neuen Verfas­sung mitbringen, da verflos­sene Verfas­sungs­texte i.d.R.nnur noch Erin­ne­rungs­wert besitzen!
    Alf v.Ev.Eller Hortobagy
    unabh.Punabh.Politikberater
    und
    Jurist (koel­scher Abkunft ‑Haus des Deut­schen Rechts)

    • Danke Alf, wie wärs, wenn wir endlich mal die drin­gend nötige Deut­sche Wider­stands­volks­front auch auf die Beine stellen, bewaffnen und den Sturz der schmarotzenden/ faschistischen/ Krimi­nell- Selbstbedienenden/ pädophlien/ Geisteskranken/ arbeits­scheuen /Volks- und Heimat­schä­di­genden Kriegs­ver­be­re­cher im schwulen Berlin und Ramm­stein in die Tat umsetzen würden??? Disku­tieren, analy­sieren, spazieren gehen etc. führt leider nicht mehr zum Ziel, wir haben zu lange wider­standslos die Karre in den dreck fahren lassen. Für schimp­fe­schimpfe ist es zu spät!!! Ziviler Unge­horsam, die kalte Schulter zeigen, das System, besser Krebs­ge­schwür, austrocknen und stürzen. Sonst hat das nix Ende und es kehrt wieder mal Ruhe und Frieden ein…

  6. Aufhe­bung der Gewal­ten­tei­lung? Da gibt es nichts aufzu­heben, weil die Gewal­ten­tei­lung immer nur eine schöne Idee von Monsieur de Montes­quieu geblieben ist. 

    Allein schon durch die Exis­tenz eines Justiz­mi­nis­ters ist die Justiz mit der Regie­rung identisch. 

    Nun wird die vorhan­dene Diktatur noch weiter verschlimmert.

    12
    • Das die Diktatur verschlim­mert wird ist auch gut so. Jeder einzelne Bürger dieser Bana­nen­re­pu­blik hat diese Diktatur verdient, weil er, seit der IM aus der Ucker­mark , nichts gegen diese Entwick­lung unter­nommen hat.Selbst jetzt wo der Deut­sche seinen Unter­gang vor der Nase hat, denkt er immer noch nicht nach wie es dazu kommen konnte. Im Gegen­teil, jetzt setzt er schon wieder auf das falsche Pferd und plädiert für einen neuen IM als Kanzler. Diesmal aber nicht aus der Ucker­mark sondern aus Übersee mit einen wohl­klin­genden Früh­lings­namen. Ich glaube die Welt würde es nicht stören wenn diese Bana­nen­re­pu­blik aufge­teilt wird. Sagen wir so zwischen Russ­land, Polen und der Ukraine

      • Scheinbar leben Sie nicht in Deutsch­land, oder? Auch denke ich kann man ja wohl nicht alle Bürger über einen Kamm scheren und alles verall­ge­mei­nern. Seit Jahren werden wir doch fremd­be­stimmt, von den Regie­renden (auch beson­ders aus der Ucker­mark) und deren Nach­folger, wir werden und wurden bei allen Demos ins rechte Eck gestellt, als Pack bezeichnet und nur mit Repres­sa­lien abge­kan­zelt. Da sich so viele in jeder Bezie­hung einigeln, Angst eben vor diesen Machen­schaften der maßgeb­li­chen Poli­tiker haben, oft auch aus Exis­tenz­gründen über­haupt nicht daran denken aufzu­mu­cken ist es doch nicht verwun­der­lich, dass mit uns alles gemacht werden kann. Wir wurden doch von der letzten und beson­ders von der neuen Regie­rung schon längst Mundtod gemacht und wer möchte schon gerne als Einzel­kämpfer büßen müssen? Uns wurde immer wieder gepre­digt, sogar von Baer­bock bei ihrem Besuch in Polen, wie demütig wir sein müssen bei all den Verbre­chen, die wir begangen haben. Ich zähle mich nicht dazu, weil ich für die Vergan­gen­heit und wie es gelaufen ist nichts kann, aber wenn man Welt­weit sieht sind es doch nicht die Bevöl­ke­rungen sondern die Macht­haber, die Kriege, Bevor­mun­dung der Menschen, aus Macht und Habgier in diese schlimmen Situa­tionen treiben.
        Und Diktatur haben wir seit Amts­an­tritt von Merkel, die darauf geschult wurde und es uns Wessis erst aufge­zwungen hatte.
        Also bitte schon differenzieren!!!

  7. Die rot-grünen Gesin­nungs­kom­mu­nisten säubern Justiz und Verwal­tung, wer nicht lini­en­treu ist wird entfernt, „Recht“-Sprechung erfolgt nur noch im Partei­sinne, für die Einheit von Staat und Partei. Bei Nancy hängt bestimmt ein Bild von der roten Hilde an der Wand.

    20
  8. Wer es bis jetzt noch immer nicht gemerkt hat das hier die 3. Diktatur auf Deut­schen Boden errichtet wird, wird es nie mehr merken, oder ist bereits ein Teil dieser. Finis Germania!!

    16
    • Kopf hoch, Ärmel hoch, auf zum Gegen­schlag. Begin­nend mit abtau­chen, Geld­flüsse, jegliche (!!!) Zahlungen einstellen, Wohn­sitze abmelden, offi­zi­elle Arbeits­leis­tungen einstellen, Selbst­ver­sor­gung, Tauschhandel.

      Ja, es wird etwas holprig werden, aber wir, das Volk, sind der macht­ha­bende Souverän!! Nicht diese kommu­nis­tisch- Faschis­ti­schen Schma­rotzer!! Die defi­nitiv nicht!!! Kriegt ihr das in eure Rüben und ins Bewusst­sein rein???

  9. Je mehr Grün und Rot-Grün, desto weniger Meinungs­frei­heit, Rechts­staat­lich­keit und Ökonomie. Deutsch­land steigt nicht nur wirt­schaft­lich auf Dritt-Welt-Niveau ab.

    25
    • Wissen wir alles, alles bekannt und erkannt. Die Konse­quenzen sind gefragt, und nur die!! Um die kann zunächst jeder für sich allein schon heute umsetzen. Und morgen ist Versamm­lung, sowie konspi­ra­tive Orga­ni­sa­tion ange­sagt. So könnte ein Schuh draus werden. So vergess­lich wie der Cumex- Verbre­cher zu sein, steht jedem von uns zu und ist legitim…im Gegen­teil, je verlo­gener, raff­gie­riger, dümmer und vergess­li­chen man ist, desto höher die Posten in der „Politik“. Nieder nicht nur mit der Antifa- Fäser! Lieber Gott, lass sie vom Blitz erschlagen sein!!

  10. Von welcher unab­hän­gigen Justiz ist hier die Rede?
    Die deut­sche kann es nicht sein! Oder reden wir hier wieder einmal vom Hindukusch?

    22
    • Das frage ich mich auch. Das Mantra der unab­hän­gigen Justiz, oder wie leben in Demokrati3n sollte endlich beendet werden. Es sind Regimes, die nur nega­tive Entschei­dungen fuer die Bürger treffen

      10
    • Honecker und Konsorten waren aber keine Extremisten.
      Die neuen Extre­misten welche jetzt in Berlin sitzen, hat jeder einzelne Bürger dieser Bana­nen­re­pu­blik auch redlich verdient!

  11. Wie weit ist dieses Land noch von der sog. Rechts­spre­chung des Dritten Reiches entfernt ?
    Die Senate sind bereits unter den Parteien ausge­kun­gelten Richtern/Juristen für Karlsruhe.
    Selbst der Präsi­dent war nie Richter und hat eine rein poli­ti­sche CDU-Vergangenheit.
    Lebt evtl. der Schatten eines Herrn Heid­rich wieder auf ?

    21
    1
  12. Diese BRD ist kein „Rechts­staat“ -
    sondern ein Linksstaat! -
    Wobei ich an der Bezeich­nung „Staat“ noch Zweifel anmelden muß! (-;

    24
    • Komi­sche Linke die sich alle vom Global­ka­pital füttern und dres­sieren lassen.
      Hieß es früher nicht mal „Anarchy for Germany“, „Fuck the System“ und „Ami go home“ bei denen?

    • Sämt­liche Krite­rien eines Staates nach der völker­recht­lich verbind­li­chen Defi­ni­tion sind bei der BRD GmbH nicht erfüllt, alle­samt nicht. Nicht ein einzigstes!! Weder Volk, noch Grenze, noch Verfassung!!

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein