Ungarn bleibt realis­tisch: Nur ein paar Tausend auf Buda­pest-LGBTQ-Pride – Abgren­zung zu Pädophilie

Von unserem Ungarn-Korre­spon­denten Elmar Forster

Ungarns prag­ma­ti­sche Toleranz

Der unga­ri­sche Minis­ter­prä­si­dent Viktor Orban brachte Ungarns Vorstel­lung von (sexu­eller) Tole­ranz (heute im rumä­ni­schen Baile Tusnad / unga­risch: Tusnad­fürdö) so auf den Punkt: „Sie sollen leben, wie sie wollen. Aber sie sollen auch uns leben lassen, wie wir wollen.“ (ORF) – Indem er Bezug auf ein EU-Vertrags­ver­let­zungs­ver­fahren gegen das (vom unga­ri­schen Parla­ment beschlos­sene) „Kinder­schutz­ge­setz“ (gegen jede Art sexu­eller LGBTQ-Indok­tri­nie­rung gegen­über Kindern) ausge­spro­chen hatte. (Hier der Inhalt des Kinder­schutz­ge­setzes sowie meine Analyse)

Buda­pest-Pride bleibt eine Minderheitenveranstaltung

Selbst der west­liche Liberal-Main­stream konnte sich bei den ernüch­ternden Teil­neh­mer­zahlen nicht so recht in Rage schreiben: „Tausende schließen sich dem Buda­pest-Pride-Marsch in brütender Hitze an.” (reuters) Und das trotz der Tatsache, dass sich Dutzende west­liche Botschaften mit der LBTGQ-Ideo­logie solidarisierten.

Anti-LMBTQ-Demo: „Stop LMBTQ-Pädophilie“

Wie tole­rant Ungarn in Wirk­lich­keit ist, bewies die Anti-LGBTQ-Demo mit dem Slogan: „Stop LMBTQ-Pädo­philie“. – Denn in Ungarn herrscht kein multi­plu­ra­lis­ti­scher Toleranz-Totalitarismus.

„Keine Kolo­ni­sa­tion Ungarns mit US-Totenkult“

Zwei unga­ri­sche Gegen­de­mons­tranten hielten auf einem Schlauch­boot auf der Donau folgendes Banner hoch: „Herr Pressman, kolo­ni­sieren Sie Ungarn nicht mit Ihrem eigenen Todes­kult“. – Adressat war der erst kürz­lich von US-Präsi­dent Joe Biden nomi­nierte US-Botschafter David Pressman, ein beken­nender LGBTQ-Befür­worter, im Früh­jahr für den Posten des Botschaf­ters in Budapest.

Grau­zone LBTGQ und Pädo­philie auf der Kölner CSD-Pride

Pädo­philen-Fahne                                                                      Kölner LBTGQ-Pride

Denn wie erst kürz­lich zutage trat: Auf der dies­jäh­rigen Kölner CSD-Pride „schli­chen sich Pädo­phile ein“ (Bild) Dort „brüs­tete sich ein Pädo­philen-Online-Portal („Bericht­erstat­tung und Infor­ma­tion zu den Themen Pädo­philie, Päderastie und tole­ranter Homo­se­xua­lität“) mit der Teil­nahme am Kölner CSD und teilte ein Foto aus dem Umzug“ mit der Pädo­philen-Fahne. (Bild) Diese sog. MAP-Flagge („Minor Attracted Person“) soll nach Willen der Gruppe gleich­wertig neben den Flaggen für andere sexu­elle Orien­tie­rungen aner­kannt werden. Denn die Pädo­philen fordern die Aufnahme des Buch­staben „P“ in die Abkür­zung LGBTQ. Die perverse Forde­rung lautet: „Von dieser LGBTQ-Commu­nity fordern wir die offi­zi­elle Aufnahme der Pädo­philen ℗ in diese Bezeich­nung. Die Pädo­philie ist eine eigen­stän­dige sexu­elle Iden­tität und muss deshalb eben­falls von Artikel 3 des GG geschützt sein.“ Im Klar­text: Die Gruppe fordert ein Ende der Krimi­na­li­sie­rung des sexu­ellen Inter­esses Erwach­sener an Kindern!

Halb­her­zige Distan­zie­rung der Kölner LBTGQ-CSD-Veranstalter

Indem dieser bekannt gab, nichts von der Teil­nahme der Pädo­philen gewusst zu haben. „Immerhin sei bei 1,4 Mio. Teil­neh­mern nicht kontrol­lierbar, welche Rand­gruppen sich einschlei­chen.“ (Bild) – Die Pädo­philen-Flagge wurde aber trotzdem öffent­lich beworben. Warum schritt niemand der 1,4 Millionen Teil­nehmer dagegen ein ?

Grüne Ideen zur Pädo­philie: „einver­nehm­lich und gewaltfrei“

Denn in der Pädo­philie-Debatte der Grünen durften diese offi­ziell „bis in die neun­ziger Jahre im soge­nannten Schwu­len­be­reich für Pädo­philie werben“ (tages­spiegel). Dabei deckte der Tages­spiegel „Miss­brauchs-Netz­werke“ in einem links-grünen Berliner Frei­zeit­laden (Arbeits­gruppe „Jung und Alt“) auf (welt) – sozu­sagen war die „Grüne Partei der Ort der Taten“ (focus), eine Anlauf­stelle für pädo­phile Straf­täter (welt). Insider gehen von „bis zu 1000 Opfern sexu­eller Gewalt aus.“ (tages­spiegel) Galt doch „im grünen Ideen­k­osmos Sex mit Kindern lange als akzep­tabel, solange er ´einver­nehm­lich und gewalt­frei´ voll­zogen würde.“ (Sitzungs­pro­to­koll des Berliner Abge­ord­ne­ten­hauses 1986 – welt) Frei nach dem Motto: „Es wurde geblasen, gewichst…“ (welt)

Prekär an der Sache: Die spätere Grüne Ex-Frak­ti­ons­vor­sit­zende und Ex-Bundes­mi­nis­terin Renate Künast war damals Grüne Abge­ord­nete im Berliner Landes­par­la­ment. Während einer Debatte zu häus­li­cher Gewalt und eines Zwischen­rufs (eines CDU-Abge­ord­neten zu den dama­ligen Pädo­philie-Vorwürfen) entgeg­nete Künast schnoddrig: „Komma, wenn keine Gewalt im Spiel ist!“ (welt) – Frap­pie­rend auch, wie sich das Resume der Grünen dem von Bischof Marx gleicht: „Das Wegschauen sehen wir als insti­tu­tio­nelles Versagen.“ (Berliner Ex ‑Grünen-Vorsit­zende Bettina Jarasch – tages­spiegel) Denn die Wahr­heit ist bitter: „Trotz gegen­tei­liger Beteue­rungen wollten die deut­schen Grünen in den 1970er- und 80er Jahren Sex mit Minder­jäh­rigen lega­li­sieren.“ (20min.ch) Die Vorwürfe sind erdrü­ckend: Beson­ders hervor­getan hatte sich der nord­rhein-west­fä­li­sche Grüne Abge­ord­nete Werner Vogel, der 1983 als Alters­prä­si­dent im Bundestag eine Rede hätte halten sollen.

________________________________________________________________________

Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürger­rechte. Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.