web analytics

Von unserem Ungarn-Korrespondenten ELMAR FORSTER

Der Anteil der Europäer, die der Meinung sind, dass die Energiekrise in der EU zum Teil auf die fehlgeleitete Energiepolitik der EU-Kommission zurückzuführen ist, steigt weiter. Im Jahr 2022 erachteten noch 75% der Erwachsenen die Sanktionspolitik der EU-Kommission für falsch. Diese Zahl stiegt bis Dezember auf 79% – wie eine Umfrage der Forschung „Europa Projekt“ der ungarischen “Századvég-Stiftung” ergab.

Die Umfrage wurde vor dem Ukraine-Krieg (3. Januar bis zum 14. Februar 2022) und danach (vom 13. Oktober bis zum 7. Dezember 2022) durchgeführt.

Zustimmung zur Kernenergie gestiegen

So waren im Herbst 2021 noch 26% der Europäer gegen die Kernenergie, im Herbst 2022 sank dieser Anteil auf 15% – so die Untersuchung  der Századvég Stiftung. Habe doch die Energiekrise in der Praxis gezeigt, dass Europa die Kernenergie brauche: „Weil sie in einem Kontinent, der mit einem schweren Kapazitätsmangel konfrontiert ist, zuverlässige, billige und emissionsarme Energie liefern kann“.

Allerdings  ist Unterstützung für die Kernenergie in den einzelnen EU-Mitgliedstaaten immer noch sehr unterschiedlich: Wobei sich diese Unterschiede aber immer mehr verringern: In Österreich von 57 auf 47%, Zypern von 41 auf 37%, Griechenland von 45 auf 30% und Portugal von 46 auf 29%.

Ablehnung der Brüsseler Energiepolitik schon vor Ukraine-Krieg

Interessant aber auch: Bereits vor dem Ukraine-Krieg zeigten die Ergebnisse der Umfrage: Dass das Argument der EU-Kommission, sie müsse ihre bisherigen energiepolitischen Anstrengungen verstärken, nicht mit der öffentlichen Meinung übereinstimmte. Denn schon im Winter 2022 machten drei Viertel der Befragten die Politik der Kommission für die Energiekrise verantwortlich.

Danach aber verstärkte sich die Unzufriedenheit durch die Brüsseler Sanktionspolitik und die daraus resultierenden Preissteigerungen noch einmal deutlich: Im Herbst 2022 gaben fast vier Fünftel (79%) der Befragten an, dass die fehlgeleitete Energiepolitik der EU-Kommission mitverantwortlich sei.

EU-Sanktionspolitik ohne gewünschte Wirkung: russisches BIP nicht wesentlich gesunken

Weil nämlich die antirussischen Energiesanktionen auf Exporte abzielen, Russland aber bereits andere Abnehmer gefunden hat, darunter China.

Die Brüsseler Logik hat aber noch weitere Schwachstellen: Laut einer Studie von „Oeconomus Economic Research“ wäre es beispielsweise effektiver, die Verfügbarkeit von Waren, die ein Land importieren muss, zu beschränken.

Große Unterschiede zwischen den EU-Ländern

Am wenigsten spaltet das Thema die Griechen, die Kroaten und die Deutschen: 86% – 86% – 85% der Befragten in diesen Ländern geben Brüssel die Schuld an der Energiekrise.

Interessanterweise sind die Dänen (60-40%), Ungarn (65-35%) und Holländer (67-33%) Befragten am stärksten gespalten. Századvég vermutet, dass der Anteil von zwei Dritteln zu einem Drittel in Ungarn vor allem darauf zurückzuführen ist, dass dank staatlicher Maßnahmen, wie der Nebenkostensenkung, weniger Menschen mit den (direkten) negativen Auswirkungen der Sanktionen konfrontiert sind.

________________________________________________________________________

Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller  ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.


12 Gedanken zu „Vier Fünftel der Europäer: “Brüssel ist Schuld an der Energiekrise” – Pro-AKW-Stimmung“
  1. Zitat aus dem Beitrag: “Allerdings  ist Unterstützung für die Kernenergie in den einzelnen EU-Mitgliedstaaten immer noch sehr unterschiedlich: Wobei sich diese Unterschiede aber immer mehr verringern: In Österreich von 57 auf 47%, Zypern von 41 auf 37%, Griechenland von 45 auf 30% und Portugal von 46 auf 29%.”
    ——————
    Das heißt doch: Zumindest in den genannten Ländern nimmt die Unterstützung für die Kernenergie rapide ab. Und in den anderen Ländern dürfte das nicht anders sein.

    2
    14
  2. Wegen der vorsätzlich (von Globalisten-Terroristen) GEMACHTEN “Energiekrise” (gleiches Spiel wie PLandemie) machen die Globalisten-Verursacher nun unsere Städte zu Gefängnissen – und bieten dies dem GEZ-TV-verdummten Sklavenvolk medial “als tolle Lösung” an – das Gutmenschen-Sklavenvolk macht natürlich GERNE dabei mit – damit es sich wieder “grün und besser fühlt” als andere Menschen… und vor allem wieder fleißig denunzieren kann – damit der Auto-fahrende Nachbar und Steak-Esser mehr Minuspunkte auf seinem Fußfessel-Tracking-Wanzen–Smartphone-CO2–Sozialkreditkonto bekommt…

    “15 Minuten Stadt – Klimalockdown im Schafspelz”:
    https://orbisnjus.com/2023/01/11/15-minuten-stadt-klimalockdown-im-schafspelz-bericht-videos/

    13
    2
  3. Zentrale Stromabschaltungen wegen “Energiekrise” – Kritiker von “Smart Meters” hatten Recht –

    “Der deutsche Untergangsminister Habeck (Grüne), der jüngst am WEF deklarierte, Deutschland abwickeln und auflösen zu wollen, will die Bevölkerung per Gesetz zur Installation so genannter Smart Meter zwingen. Diese erlauben aus der Entfernung die Abschaltung der Stromversorgung…”

    https://report24.news/zentrale-stromabschaltungen-wegen-energiekrise-kritiker-von-smart-meters-hatten-recht/

    13
    2
      1. In Holland gibt es in 2-3 Jahre nur noch Smart Meter…..
        Und der Grund : Totale Kontrolle, und abschaltbar.

        Also was du schreibst stimmt nicht

  4. “„Brüssel ist Schuld an der Energiekrise“”

    Gratulation an die 4/5 Idioten. Es ist das gleiche, alte Deppenspiel, welches hier aufgeführt wird. Also die heimischen Regierungen lassen “unschöne” Entscheidungen / Gesetze von Brüssel “befehlen”, wo die Vertreter der heimischen Regierungen in Brüssel diese einbringen und dann dafür stimmen, damit man in Berlin, Paris, Wien, … sagen kann “wir waren es nicht, das war Brüssel”. Und die 4/5 kapieren es nicht.

    Die gleichen 4/5 nehmen zu 2/3 (oder mehr) nicht an den EUdSSR-Wahlen teil (ich wähle wen auch immer die Mehrheit der anderen wählt, denn es gibt keine Mindestwahlbeteilung, damit die Wahl gültig ist) und wer es von den 4/5 doch macht, der wählt Systempartei. Einfach mal in den Spiegel an der Wand schauen, dann würden die 4/5 das eigentliche Problem erkennen.

    Wird aber niemals passieren, sind ja “Mündige Bürger”, der “Souverän”, der ist nie für etwas selber verantwortlich, diese amorphe Masse war es, “diese anderen”, “die da oben”, nur nicht man selbst. Gemäß Demokratietheorie sollen Mündige Bürger sich zwar gerade so NICHT verhalten, aber das die Theorie, die diesem System zu Grund liegt nicht zur täglich erlebbaren Praxis / Verhalten des “Souveräns” paßt (wie vorher beim Ostblock schon der “Sozialistische Mensch”), damit aber das System an sich gescheitert ist, kommentiere ich ja nur seit fast 1,5 Jahrzehnten am Stück (und all die “tollen Leute” vom “heldenhaften Widerstand” weigern sich es zu glauben, scheitern aber immer mit ihren Ankündigungen zum Verhalten der Masse, ihren Hoffnungsträgern und Zukunftsprognosen (insbesondere wenn sie Besserung der Lage erwarten)).

    4
    2
  5. In der Energiepolitik ist ebenso der Wurm drin wie in jeder anderen politischen Disziplin wo die EU ihre mafösen Finger anlegt. Das Problem ist: Die Judikative in der EU ist durch Korruption der obersten Instanzen Teil der Exekutive geworden, und die Legislative ist ein zahnloser Tiger, der nur noch nicken kann.

    Wir haben somit einen Exekutivstaat, also ein totalitäres Regime, in dem auch die Medien de facto gleichgeschaltet sind. Somit ist der wissenschaftliche, vielstimmige Disput ebenso verstummt. In den Medien mit großer Reichweite kommt nur eine handverlesene Gruppe von Miet-“Experten” zu Wort, die das Regierungsnarrativ bekräftigen – sei es so hirnrissig wie es wolle.

    Wir leben also nicht mehr in einer Republik und erst recht nicht in einer Demokratie und wir sind derzeit nur ohnmächtige Zuschauer, wie dieses totalitäre Staatsgebilde einer im Entstehen begriffenen wertewestlichen Diktatur superreicher Raubritter/Glücksritter eingefügt und untergeordnet werden soll. Die transatlantischen Oligarcheneliten blasen dazu ihre Propaganda 24/7 unter die EU-Schlafschafe.

    Es entsteht vielleicht ein westlicher Feudalstaat (EUSA+Vasallen) mit einer kleinen Zahl reicher Herrscher-Familien, die früher oder später anfangen werden, sich gegenseitig zu bekriegen und mit einer riesigen Manövriermasse entmündigter Leibeigener ohne Eigentum, ohne Bildung, ohne Rechte, die nichts weiter dürfen als schuften und für die dynastischen Interessen ihrer jeweiligen Herrscherfamilie in Kriege ziehen.

    Kultur und Zivilisation dürften im Verlauf weniger Generationen durch die unvermeidliche Degeneration der Menschen in einer solchen Sklaverei verschwinden. Wenn ich mir anschaue, wie phlegmatisch und untertänig die heutige Menschheit solche denkbare Tendenzen hinnimmt, wird mir schlecht.

    11
    2
  6. Tja, diese 4/5 nützen rein gar nichts, wenn 1/10 die Grünen wählen! Die bekommen dann eine Regierungsbeteiligung und alles tanzt nach deren Pfeife!
    Diese Grünen könnten bereits mit rechtlichen Mitteln verboten werden, was die hier alles anrichten! – Doch dann sind auch die anderen Parteien mitgehangen, da diese mit den Grünen überall koalieren!
    Das Ende hier wird wohl sehr böse aussehen! )-:

    28
    2

Schreibe einen Kommentar zu qwertz Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert