Warum der Ruf nach einem Impfzwang bereits jetzt obsolet ist
Bild: shutterstock
Nachdem bereits das erste Corona-Präparat (von Roche) in der EU zugelassen wurde und immer mehr weitere Pharma-Unternehmen (u.a. auch Pfizer, Merck, etc.) Corona-Medikamente entwickeln, die ebenfalls bald auf den Markt kommen werden, ist wohl jede Diskussion um eine allgemeine Impfpflicht (mit der Begründung Intensivbetten) obsolet.
Corona-Präparat gegen schwere Verläufe
Es reicht künftig sich nur dann mit einer Pille zu behandeln, wenn man tatsächlich Corona-Symptome hat um vor einem schweren Verlauf bzw. Tod mit einer bis zu 89%igen Wahrscheinlichkeit geschützt zu sein statt sich prophylaktisch alle paar Monate einer riskante Impfung (deren Wirksamkeit auch nicht höher ist) auszusetzen.
Auch preislich hat ein Medikament im Bedarfsfall gegenüber einer vorbeugenden Impfung die Nase vorne. Um den Preis eines Medikaments (dzt. noch rd. 600,- €) kann man kaum einmal 10 Personen dreimal impfen. Und das noch dazu ebenfalls mit unerwiesenem Ausgang was sowohl Schutzwirkung wie auch Nebenwirkungen und Langzeitfolgen betrifft.
Ein Impfzwang aus Gesundheitsgründen ist somit inzwischen völlig unsinnig.
Impfungen für Pharma-Lobby gewinnbringender als Tabletten
Der einzige Sinn darin ist wohl der, dass die Regierung so viel Impfstoffe gekauft hat mit dem man die ganze Bevölkerung auf die nächsten Jahre hinaus mehrmals impfen könnte – Wer dabei aller Provisionen mitgeschnitten hat werden wir wohl kaum erfahren, aber wir können es erahnen.
Natürlich bringt eine ständige mehrfache und automatisch zu wiederholende Impfung aller Bürger den Pharmaunternehmen (und deren Propagandisten) ein Vielfaches an Gewinnen als eine Tablette die nur im Bedarfsfall von den tatsächlich Erkrankten eingenommen werden muss. Selbst dann, wenn die Tablette das 25-fache einer Impfdosis kosten sollte. Damit ist klar, welche Version von der Pharmalobby forciert wird. Und nachdem wohl bereits so viele Nutznießer der Impfkampagnen bis zum Hals in dem damit verbundenen Korruptionssumpf stecken, dürfte klar sein, weshalb man in den regierungshörigen Mainstream-Medien kaum etwas von den Medikamenten hört. Stattdessen wird zum Halali auf die Ungeimpften geblasen und der Ruf nach einem Impfzwang immer lauter hinausposaunt. Schließlich würde das Versagen und / oder die Korruption bei den Beschaffern der Impfungen noch deutlicher zu Tage treten, wenn man die bald ablaufenden Impfdosen auch noch um teures Geld als Sondermüll entsorgen müsste.
Aber auf Dauer werden sich weder die Existenz noch die Vorteile der Medikamente verheimlichen lassen – es sind bereits zu viele davon auf dem Markt. Der Widerstand gegen eine Impfpflicht wird also zweifelsfrei zu dem Erfolg führen, dass es nie zu einer solchen diktatorischen Zwangsmaßnahme kommt.
Für Bestellungen unseres neuen Aufklebers „Impfzwang“ klicken Sie hier.
Nicht die Gen-Spritzen wurden gegen Corona erfunden, sondern Corona für die Zwangs-Spritzen. Die Erbgut-verändernden Giftspritzen zerstören das deutsche Volk durch Krankheiten, gegen die das beschädigte Immunsystem nichts mehr ausrichten kann, soviel ist klar. Ob gespritzte Frauen künftig noch Kinder gebären können (und wenn – gesunde?), wird sich zeigen; ich bin da pessimistisch.
Wir werden von Kriminellen Gierlappen regiert, die Handlanger der Pharmaindustrie sind. Ich kann garnicht sagen wie viel Ekel ich für diese Bande empfinde.
Diktatorische Medizin? Hoechstens nur bei Tollwut oder anderen schweren Seuchen moeglich, wie auch verstaendlich, das nennt sich dann bekanntlich Seuchenpolizei!
Ausgehend hiervon ist also die Gefahr Corona, als solche “ unterstellt“ durch entsprechende Medikamententwicklung vom fuerchterlichen Drachen zur Eidechse geschrumpft, .folglich sind dann auch alle Corvidmassnahmen rechtswidrig, Verwaltungsakte auf Basis etwa des deutschen ISG sogar nichtig bis rechtswidrig, man wird sogar von echter Gefaelligkeitsgesetzgebung sprechen muessen, hierfuer ist indessen die parlamentarische Demokratie anfaelligst!
Lauter blamierte und Geschaedigte sind nicht gut fuer ein System, m.a.W.Endzeit.……
Alf v.Eller Hortobagy
unabh.Politikberater
und
Jurist
Sollte das reichen würde ich den Tabletten, die von den gleichen Verbrechern hergestellt werden, auch nicht mehr trauen. Sie werden Ihr Ziel nicht aus den Augen verlieren . Den eventuellen Profitverlust werden sie als Investition für die Zukunft schmerzfrei in Kauf nehmen.
Die Aussage, die Regierung habe so viel Impfstoffe gekauft, dass die ganze Bevölkerung auf die nächsten Jahre hinaus mehrmals geimpft werden könnte, muss stutzig machen. Wird etwa mit diesem Impfstoff nun auch geboostert? Davon ist auszugehen, wenn die Aussage zutrifft. Dann aber steht so gut wie fest, dass es Impfdurchbrüche am laufenden Band geben wird, weil man die Rechnung ohne die Tatsache der fortwährenden Mutationen des Virus gemacht hat. Ich vermute, dass die Mutationen (Delta) auch die Erklärung für die bisherigen Impfdurchbrüche sind. Bisher habe ich nicht gelesen, dass der eingesetzte Impfstoff an die Mutationen angepasst worden wäre, wie dies bei Grippeimpfstoffen der Fall ist. Weshalb das Problem Mutation bei der Impfdiskussion nicht thematisiert wird, ist mir unerfindlich. Wenn es demnächst mehre gute Medikamente gegen Corona gibt, wird sich die Impfhysterie hoffentlich etwas legen. Eine Infektion ist dann nicht mehr so schlimm. Sie hat sogar den Vorteil. dass das komplette Virus vom Immunsystem gespeichert wird und dadurch einen breiteren Schutz gegen mutierte Viren bietet. Mal sehen, wie lange die Genehmigung weiterer Medikamente (Paxlovid) oder konventioneller Impfstoffe mit dem kompletten Virus (Valneva) auf sich warten lassen.
Ja, man benutzt den normalen Impfstoff zum Boostern.
Man muss sich das mal vorstellen: Alle Impfstoffe sind auf die Grundvariante von Corona ausgerichtet. Bis heute ist KEINER an die Delta Variante angepasst worden. Natürlich wird der versagen. Und ich gehe davon aus, dass das geplant ist.
Japan wendet jetzt Ivermectin an und hat großartige Erfolge bei den wirklich Erkrankten. In Afrika wird das schon lange breitflächig angewendet. Hier hat es keine Zulassung für Menschen. Warum wohl ???? Allerdings kann es bei Krätze und in der Tiermedizin angewendet werden.
Na – so leicht gibt Sat-AN nebst seinen JüngerInnen und Erfüllungsgehilfinnen durch alle Gesellschaftsschichten bis hin zu den sog. Gütmenschen offenbar nicht auf:
Aus GB Warnung vor Ausbreitung angeblicher neuer ansteckenderer Variante:
real war das immer obsolete und formal ist er es nicht:
Die ganze „Pandemie“ ist ein politisches Konstrukt, für das man die Gesetze und regeln ständig angepaßt hat, um die Formalität halten zu können.
Ich erinnere daran, daß als politische Entscheidung alle ungespritzten als Krank definiert wurden, deren Krankenstatus nur per Spritze behoben werden kann.
Daran hat sich nichts geändert.
Und wenn ich mich recht erinnere, sind die Pandemie-Regeln lt. Infektionsgesetz letzter Stand auch noch ein Jahr nach der Pandemie-Ende gültig.
Außerdem sind Spritz-Vorräte für Jahre bestellt.
Hier wird gar nichts beendet – das kann nur durch einen Aufstand passieren, bei dem die Putschisten von oben durch einen Putsch von unten aus dem Amt gefegt und vor Gericht gestellt werden.
Und das wird nicht passieren – Polizei und Militär sind ausreichend gesäubert, um bei Bedarf auch zu schießen.
Das einzige, was passieren wird, sind neue Begründungen!
Sanktionen / Strafen wenn man sich dem angedachten Impfzwang nicht beugen wird ist nicht nur nicht rechtens
1.) da es mit der Verfassung nicht zusammengeht
2.) ein Impfzwang nicht verhältnismässig ist da
> die Auslastung der Intensivbetten wohl noch lange nicht so dramatisch ist wie es dargestellt wird bzw. dieses Manko zuerst zu beheben wäre
> die Wirksamkeit der Impfung nicht ausreichend ist – bzw. gar nicht bewiesen ist.
> die Nebenwirkungen der Impfungen noch nicht hinreichend bekannt sind
> … und es sowieso bereits ein Medikament gibt
Es ist auch nicht exekutierbar.
1. müssen’s dann alle erst einmal finden und irgendwie nachweisen wer geimpft oder nicht geimpft ist
2. werden sich alle irgendwo irgend ein ärztliches Attest besorgen – nichts leichter als das – wegen irgend einer Allergie, Herzproblemen, Thrombosegefahr, Panik vor einer Spritze …
3. werden dann so viele dagegen klagen dass die Gerichte gar nimmer nachkommen. Allein das legt die ganze Justiz lahm … wenn 2 Mio. Klagen abzuarbeiten sind.…
4. … und der Rest geht dann auf die Straße und fackelt das Parlament ab…
Soviel zu Theorie, aber wir überleben ja im besten UN-Rechtsstaat der einen gut und gern mal kann (oder so ähnlich):
1.) & 2.) wird garantiert von „Experten“ und „Ethikräten“ invertiert und Juristen vorgelegt die das brav schlucken
1. ist im Zweifelsfall einfach – außer sie leben ausschließlich im Wald und ernähren sich von Bäumen & Büschen
2. wird sowieso nicht anerkannt (wie man an den Maskenbefreiungen sieht – selbst wenn die Betroffenen erkennbar gebrechlich oder knappatmig sind)
3. wird mit Schnellbescheiden abgewatscht, wen interessiert ein konträres Urteil (falls es je eines gibt) nachdem schon Fakten geschaffen worden sind
Dennoch sollte man 1.–3. so weit wie möglich durchhalten, denn ganz so dumm (oder gewagt?) daß sie massenhaft 4. riskieren sind die Volkstreter vermutlich doch nicht.
Das sähe ich ja gerne auch so, frage mich aber gleichtzeitig, ob Gaskammern damals „mit der Verfassung einhergingen“ und „verhältnismässig“ waren. Soweit schon mal zur Praxis, im Moment sind wir aber noch bei der Theorie.
„Gaskammern“!? Fragen Sie sich nur, was Sie eigentlich wissen. Am besten lesen, lernen, Mund halten. Es gibt drei Arten von Deutschen: die Helden, die Deutsch sein wollen, die anti-Deutschen, die umerzogen oder bezahlt (Antifa) sind, und die Mehrheit, die einfach verblödet und apatisch vegetieren.
Möglicherweise die prozessual sinnvollere Methode, weil sie Ross und Reiter nennt, anstatt wie ein kleines Kind mit den Füßchen auf dem harten kalten (gerichtlichen) Boden rumzustampfen ^^
Nicht die Gen-Spritzen wurden gegen Corona erfunden, sondern Corona für die Zwangs-Spritzen. Die Erbgut-verändernden Giftspritzen zerstören das deutsche Volk durch Krankheiten, gegen die das beschädigte Immunsystem nichts mehr ausrichten kann, soviel ist klar. Ob gespritzte Frauen künftig noch Kinder gebären können (und wenn – gesunde?), wird sich zeigen; ich bin da pessimistisch.
- – - und wieder werden wir „AUGEWACHTEN“ ausgespählt, um weiter Material gegen uns zu sammeln.….
unser-mitteleuropa.com/impressum‑2/
opengovuk.com/company/12293427#location
find-and-update.company-information.service.gov.uk/officers/fWRirEMbNpU0BwiOUm04mCXLPHw/appointments
Sicher alles nur „Zufall“ ach und ja, er unterwirft sich den „FACT CHECKERS“.….…
– - – und wer bezahlt das GANZE?
Wir werden von Kriminellen Gierlappen regiert, die Handlanger der Pharmaindustrie sind. Ich kann garnicht sagen wie viel Ekel ich für diese Bande empfinde.
DAS HIER ist MAINSTREAM – sei vorsichtig mit Deinen Äußerungen.
Darnok
Es wird ALLES „geprüft“ vor Veröffentlichung – warum die Zensur?
Psychopath B.C. wird schon für einen neuen Virus sorgen.
Diktatorische Medizin? Hoechstens nur bei Tollwut oder anderen schweren Seuchen moeglich, wie auch verstaendlich, das nennt sich dann bekanntlich Seuchenpolizei!
Ausgehend hiervon ist also die Gefahr Corona, als solche “ unterstellt“ durch entsprechende Medikamententwicklung vom fuerchterlichen Drachen zur Eidechse geschrumpft, .folglich sind dann auch alle Corvidmassnahmen rechtswidrig, Verwaltungsakte auf Basis etwa des deutschen ISG sogar nichtig bis rechtswidrig, man wird sogar von echter Gefaelligkeitsgesetzgebung sprechen muessen, hierfuer ist indessen die parlamentarische Demokratie anfaelligst!
Lauter blamierte und Geschaedigte sind nicht gut fuer ein System, m.a.W.Endzeit.……
Alf v.Eller Hortobagy
unabh.Politikberater
und
Jurist
Sollte das reichen würde ich den Tabletten, die von den gleichen Verbrechern hergestellt werden, auch nicht mehr trauen. Sie werden Ihr Ziel nicht aus den Augen verlieren . Den eventuellen Profitverlust werden sie als Investition für die Zukunft schmerzfrei in Kauf nehmen.
Die Aussage, die Regierung habe so viel Impfstoffe gekauft, dass die ganze Bevölkerung auf die nächsten Jahre hinaus mehrmals geimpft werden könnte, muss stutzig machen. Wird etwa mit diesem Impfstoff nun auch geboostert? Davon ist auszugehen, wenn die Aussage zutrifft. Dann aber steht so gut wie fest, dass es Impfdurchbrüche am laufenden Band geben wird, weil man die Rechnung ohne die Tatsache der fortwährenden Mutationen des Virus gemacht hat. Ich vermute, dass die Mutationen (Delta) auch die Erklärung für die bisherigen Impfdurchbrüche sind. Bisher habe ich nicht gelesen, dass der eingesetzte Impfstoff an die Mutationen angepasst worden wäre, wie dies bei Grippeimpfstoffen der Fall ist. Weshalb das Problem Mutation bei der Impfdiskussion nicht thematisiert wird, ist mir unerfindlich. Wenn es demnächst mehre gute Medikamente gegen Corona gibt, wird sich die Impfhysterie hoffentlich etwas legen. Eine Infektion ist dann nicht mehr so schlimm. Sie hat sogar den Vorteil. dass das komplette Virus vom Immunsystem gespeichert wird und dadurch einen breiteren Schutz gegen mutierte Viren bietet. Mal sehen, wie lange die Genehmigung weiterer Medikamente (Paxlovid) oder konventioneller Impfstoffe mit dem kompletten Virus (Valneva) auf sich warten lassen.
„Weshalb das Problem Mutation bei der Impfdiskussion nicht thematisiert wird, ist mir unerfindlich“
Vielleicht, weil es keine Impfung ist?
Ja, man benutzt den normalen Impfstoff zum Boostern.
Man muss sich das mal vorstellen: Alle Impfstoffe sind auf die Grundvariante von Corona ausgerichtet. Bis heute ist KEINER an die Delta Variante angepasst worden. Natürlich wird der versagen. Und ich gehe davon aus, dass das geplant ist.
Japan wendet jetzt Ivermectin an und hat großartige Erfolge bei den wirklich Erkrankten. In Afrika wird das schon lange breitflächig angewendet. Hier hat es keine Zulassung für Menschen. Warum wohl ???? Allerdings kann es bei Krätze und in der Tiermedizin angewendet werden.
Na – so leicht gibt Sat-AN nebst seinen JüngerInnen und Erfüllungsgehilfinnen durch alle Gesellschaftsschichten bis hin zu den sog. Gütmenschen offenbar nicht auf:
Aus GB Warnung vor Ausbreitung angeblicher neuer ansteckenderer Variante:
de.rt.com/europa/127321-pandemie-ohne-ende-in-sicht/
Ich sag’s doch: Pömpfen bis ins Grab. Die sat-AN-ischen Schwörzmagier zaubern noch immer einen t.dlichen Trick nach dem anderen aus ihren Ärmeln.
real war das immer obsolete und formal ist er es nicht:
Die ganze „Pandemie“ ist ein politisches Konstrukt, für das man die Gesetze und regeln ständig angepaßt hat, um die Formalität halten zu können.
Ich erinnere daran, daß als politische Entscheidung alle ungespritzten als Krank definiert wurden, deren Krankenstatus nur per Spritze behoben werden kann.
Daran hat sich nichts geändert.
Und wenn ich mich recht erinnere, sind die Pandemie-Regeln lt. Infektionsgesetz letzter Stand auch noch ein Jahr nach der Pandemie-Ende gültig.
Außerdem sind Spritz-Vorräte für Jahre bestellt.
Hier wird gar nichts beendet – das kann nur durch einen Aufstand passieren, bei dem die Putschisten von oben durch einen Putsch von unten aus dem Amt gefegt und vor Gericht gestellt werden.
Und das wird nicht passieren – Polizei und Militär sind ausreichend gesäubert, um bei Bedarf auch zu schießen.
Das einzige, was passieren wird, sind neue Begründungen!
Sanktionen / Strafen wenn man sich dem angedachten Impfzwang nicht beugen wird ist nicht nur nicht rechtens
1.) da es mit der Verfassung nicht zusammengeht
2.) ein Impfzwang nicht verhältnismässig ist da
> die Auslastung der Intensivbetten wohl noch lange nicht so dramatisch ist wie es dargestellt wird bzw. dieses Manko zuerst zu beheben wäre
> die Wirksamkeit der Impfung nicht ausreichend ist – bzw. gar nicht bewiesen ist.
> die Nebenwirkungen der Impfungen noch nicht hinreichend bekannt sind
> … und es sowieso bereits ein Medikament gibt
Es ist auch nicht exekutierbar.
1. müssen’s dann alle erst einmal finden und irgendwie nachweisen wer geimpft oder nicht geimpft ist
2. werden sich alle irgendwo irgend ein ärztliches Attest besorgen – nichts leichter als das – wegen irgend einer Allergie, Herzproblemen, Thrombosegefahr, Panik vor einer Spritze …
3. werden dann so viele dagegen klagen dass die Gerichte gar nimmer nachkommen. Allein das legt die ganze Justiz lahm … wenn 2 Mio. Klagen abzuarbeiten sind.…
4. … und der Rest geht dann auf die Straße und fackelt das Parlament ab…
In diesem Sinne .… Standhaft bleiben.
Soviel zu Theorie, aber wir überleben ja im besten UN-Rechtsstaat der einen gut und gern mal kann (oder so ähnlich):
1.) & 2.) wird garantiert von „Experten“ und „Ethikräten“ invertiert und Juristen vorgelegt die das brav schlucken
1. ist im Zweifelsfall einfach – außer sie leben ausschließlich im Wald und ernähren sich von Bäumen & Büschen
2. wird sowieso nicht anerkannt (wie man an den Maskenbefreiungen sieht – selbst wenn die Betroffenen erkennbar gebrechlich oder knappatmig sind)
3. wird mit Schnellbescheiden abgewatscht, wen interessiert ein konträres Urteil (falls es je eines gibt) nachdem schon Fakten geschaffen worden sind
Dennoch sollte man 1.–3. so weit wie möglich durchhalten, denn ganz so dumm (oder gewagt?) daß sie massenhaft 4. riskieren sind die Volkstreter vermutlich doch nicht.
Ich würd‘ sagen die Verhältnismässigkeit ist ausschlaggebend. Und das vermutlich in jedem einzelnen Fall. Werden seeeehr lange Verfahren.
Das sähe ich ja gerne auch so, frage mich aber gleichtzeitig, ob Gaskammern damals „mit der Verfassung einhergingen“ und „verhältnismässig“ waren. Soweit schon mal zur Praxis, im Moment sind wir aber noch bei der Theorie.
„Gaskammern“!? Fragen Sie sich nur, was Sie eigentlich wissen. Am besten lesen, lernen, Mund halten. Es gibt drei Arten von Deutschen: die Helden, die Deutsch sein wollen, die anti-Deutschen, die umerzogen oder bezahlt (Antifa) sind, und die Mehrheit, die einfach verblödet und apatisch vegetieren.
Ist’s denn bald gut mit Ihrer Predigt, oder muss ich wieder in die Kirche eintreten?
Oh, ich vergas, mit Gaskammern kennen Sie sich ja bestens aus. Jedenfalls mit solchen, die vor Strafgerichten besprochen werden. Schauen Sie mal, Sie Meister im Bäume und Sträucher ausreißen, hier wird eine weitere Variante des Protests genannt : unser-mitteleuropa.com/eu-abgeordneter-verlangt-einblick-in-corona-impfvertraege-und-erhaelt-nur-geschwaerzte-seiten/#comment-29146
Möglicherweise die prozessual sinnvollere Methode, weil sie Ross und Reiter nennt, anstatt wie ein kleines Kind mit den Füßchen auf dem harten kalten (gerichtlichen) Boden rumzustampfen ^^
„Sie“ stahlen die Macht vom Volk, das Volk hat aber die Nacht…
zeige mir deeen arzt, der jetzt noch ein attest ausstellt.
.…
ziehen alle den schwanz ein.
falls du adresse hast, bitte hier posten!!!!