web analytics

Von ELMAR FORSTER

Russland soll laut BBC-Bericht im russischen Gaskraftwerk, der Flüssiggas- und  Kompressorstation Portowaja nordwestlich von Sankt Petersburg, direkt an der Grenze zu Finnland, täglich 4,34 Millionen Kubikmeter Gas  verbrennen, was in etwa 10 Millionen Dollar entspricht. Der Vorgang selbst ist seit etwa Juni im Gange. Die Flammen sollen sogar von Weltraumsatelliten aus zu sehen sein.

Und dies alles zu einem Zeitpunkt, wo die Gas-Marktpreise, am Freitag an der niederländischen Energiebörse in Amsterdam, ein neues Rekordhoch erreicht haben: nämlich 340 Euro je Megawattstunde.

Überflüssiges Gas?

Das Gas soll anscheinend für den Export nach Deutschland bestimmt gewesen sein. Außerdem befindet sich die Anlange unweit des Beginns der Gaspipeline Nordstream 1: Weil das Gas also nicht anderweitig verwendbar ist, wird es abgefackelt.

Umweltkatastrophe

Dadurch soll sich nämlich das Abschmelzen des arktischen Eises in einem eskalierenden Regelkreis aufschaukeln: Weil hohe Mengen an CO2 und Ruß in die Atmosphäre gelangen und sich in Eis und Schnee absetzen. Gleichzeitig wurde aber auch ein deutlicher Anstieg der von der Anlage ausgehenden Wärmemenge gemessen. So schätzt etwa der Energie-Branchendienst Rystad, dass etwa 0,5 Prozent des EU-Gas-Tagesbedarfs in die Atmosphäre gelangen, also täglich rund 9000 Tonnen CO2.

Probleme bei der Flüssiggas-Herstellung?

Das Gas könnte auch für die Flüssiggas-Herstellung in Verwendung gestanden sein. Vielleicht hat es dann aber im Umwandlungsprozess Probleme gegeben.

Oder aber: Die Kraftwerksbetreiber zögern eine mögliche Abschaltung der Anlage hinaus, weil das Hochfahren schwierig und teuer ist. Ins Spiel gebracht wurden aber auch fehlende Ersatzteile wie Gasventile für die Anlage –  wie Esa Vakkilainen, Professor für Energietechnik an der finnischen LUT-Universität meinte.

Zeigen Sanktionen Wirkung? Oder provoziert Russland?

Der deutsche Botschafter in London Miguel Berger, übt sich derweil zwangsläufig in Embargo-Optimismus: Die Verringerung des Anteils von russischem Gas am deutschen Verbrauch von über 50 auf nun etwa 10 % würde Wirkung zeigen: „Weil sie ihr Gas nirgendwo anders verkaufen können, müssen sie es verbrennen.“ – wie er in einem BBC-Interview sagte.

Vieles deutet allerdings auch darauf hin: Durch das theatralische Abfackeln vor der Haustür der EU signalisiert Russland: Wir haben so viel von dem Zeug, welches euch nun fehlt, dass wir es gen Himmel schicken. Die Nervosität auf dem Gaspreismarkt ist ja schon eingetreten.

Russland kündigt dreitägigen Komplettausfall an

Derzeit ist “Nord Stream 1” (nach russischen Angaben: wegen fehlender Turbinen aufgrund der Embargopolitik) nur zu 20% ausgelastet – was einer täglichen Gas-Durchflussmenge von 33 Millionen Kubikmeter entspricht. Nun will aber Russland per 31. August die Gaslieferungen durch „Nord Stream 1“ für drei Tage ganz unterbrechen. Grund: Die letzte an der Kompressorstation Portowaja verbliebene Turbine soll von Siemens-Experten gewartet werden. Es wird befürchtet, dass Russland wie bereits zuvor, den Gasfluss vollständig stoppen konnte.

“Erinnerung an Russlands Energie-Dominanz”

Die Nonchalance Russlands gegenüber der EU zeigt sich auch im Schweigen des russischen Gaskonzerns Gazprom auf eine (nicht beantwortete) BBC-Anfrage. Kryptisch vermeldete Gazprom nur: Die russischen Gasspeicher wären derzeit auf 91,4% angefüllt. Soll heißen: Wir haben genug von dem Zeugs, welches ihr nicht haben wollt. Öffnet auch “Nord Stream 2”. Dann ist es mit eurem Leiden vorbei… – sozusagen eine „sichtbare Erinnerung an Russlands Dominanz auf den europäischen Energiemärkten“ (Rystad Energy) Russland führt nun seinen Energie-Propaganda-Krieg gegen die EU weiter, welcher noch zu gewaltigen politischen und gesellschaftlichen Spannungen führen wird.

________________________________________________________________________

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

 

 

 

 

 

28 Gedanken zu „Warum verbrennt Russland täglich 4,34 Mio. m³ Gas vor den Toren Finnlands?“
  1. Wenn das Gas schon nicht mehr die Öfen heizt, so heizt es nun wenigstens das Klima auf, damit es nicht ganz so schrecklich kalt im Winter wird.

    9
    2
  2. Ich kenne technische Probleme oder Notwendigkeiten in der Gasförderung und seiner Aufbereitung nicht. Auffallend ist nur, seit Jahrzehnten war bekannt, überall auf der Welt, wo z.B. auch Öl in großen Mengen gefördert wurde, standen große Gasfackeln. Vermutlich verbrennt man schädliche Gas-Anteile, also Schwefelgase, die man nicht haben will.

    Ansonsten ist es auch eine politische Außenwirkung. Denn, unsere Nutten des US-Kartells haben durch ihre Sanktionen das komplette Fördersystem durcheinander gebracht und Russland ist nicht zu Begründungen verpflichtet – warum auch? Jetzt kocht der Westen und macht sich mit seinem “Erstaunen” erst recht lächerlich. Wenn also die Nutte des US-Kartells nun dieses Abflammen als Aufhänger für ihren Ökofaschismus benutzen will, dann ist bewiesen, diese Ökofaschisten haben keinen Bezug zur geistigen Bildung – sonst würden sie Ursache und Wirkung verstehen.
    Die einzigen, die es bedauern und hochtreiben, sind die Verbraucher, weil sie den künstlich von den Nutten des US-Kartells geschaffenen Preisaufschlag in die Kassen der Konzerne schütten.
    Aufschlussreich ist auch das Wirken eines Habeck – er und seine anderen Nutten von Joe Biden müssten doch selbst erkennen, welchen Schaden sie anrichten – tun sie aber nicht und schon gar nicht ein eiskalter Habeck. Schaut man sich die Biografie von Habeck und den anderen Nutten des US-Kartells von seiner Clique an, die fühlen sich sogar sicher, weil sie meinen, sie sind von Gesetzen und Verantwortung befreit?
    Wer schon im politischen Fressnapf mit so einer Einstellung gegen das Volk agiert – haben aber bewiesen, dass sie nur so weit denken wie ein Schwein scheißt – die Abrechnung aber kommt. Und, ein Habeck wird demnächst erkennen – er muss weit weg verschwinden, er würde im öffentlichen Leben privat keine zwei Minuten überleben.

    6
    2
  3. Unter der Zwischenüberschrift “Umweltkatastrophe” beschreibt Elmar Forster in seinem o.g. Beitrag die Klimaauswirkungen des Abfackelns des Gases an der russisch-finnischen Grenze. Das ist sehr erstaunlich, weil doch das Verbrennen fossiler Energieträger als Beitrag zum Klimawandel hier immer negiert wird. Schön zu sehen, dass auch Verschwörungstheoretiker ihre Meinung ändern können. Wenn auch nur dann, wenn’s gerade passt.

    7
    3
  4. Täglich werden jetzt durch das Gas abfackeln der Russen 9 000 Tonnen CO2 in die Luft geblasen. Die Klimaretter schäumen vor Wut und rasen im Dreieck:

    JETZT WERDEN AUCH DIE KLIMAHYSTERIKER ENTNAZIFIZIERT. DANKE WLADIK!!

    7
    1
  5. Für das grünverblödete deutsche Klimawandelmichelvolk samt der tribunalfälligen Verbrecherampel vorne dran freut es mich dass Russland das Gas verbrennt. So wird das böse böse CO2 freigesetzt ohne dass der grüne Dreck das verhindern könnte. (Die Behauptung des CO2- verursachten Klimawandels ist ohnehin eine Lüge von irgendwelchen NGO’s). Obendrein werden jetzt wieder Kohlekraftwerke aktiviert, besser könnte es nicht laufen. Jetzt noch einen knackigen Stromausfall (muß ja fürs erste nicht ein europaweiter Blackout sein) , mal sehen ob meine grünverblödeten Landsleute aufwachen und sehen wer die ganze Misere zu verantworten hat.

    22
    3
    1. Nein, es muss kein europaweiter Blackout sein, es reicht ein bayerischer, als Strafe dafür, dass sie immer gegen alles waren. Keine Leitungen, keine Erneuerbaren und jetzt wird wegen der Trockenheit auch noch die Wasserkraft weniger. PS: Atommüll-Endlager wollen sie auch keins.

      6
      2
  6. Eigentlich verbrennt Deutschland ja das Gas. Denn bezahlen tun wir es ja, nur nicht abnahmen. Den Russen schadet es nicht, wenn die Pockenaffen-Gas verbrennen, macht denen vielleicht sogar Schadenfreude.

    21
    15
  7. moin
    das mit dem gas abfackeln ist doch nur eine frage der ansicht… das ist doch nur die “ewige flame” der russe hat es einfach drauf und er kann es!!!
    mfg

    16
  8. Der Autor Elmar Forster hat bekanntermaßen mit dem Klimawandel nichts am Hut, leugnet ihn regelmäßig. Warum denn macht er sich jetzt Sorgen, wo russisches Gas an der finnischen Grenze verbrannt wird? Ist es nicht egal, wo das fossile CO2 freigesetzt wird? In deutschen Heizungen oder an der finnischen Grenze? Die Sanktionen scheinen zu wirken.

    11
    35
    1. Schiefergasförderung ist nur möglich mit höheren Förderkosten Faktor 10 gegenüber normalen Lagerstätten. Schiefergasförderung ist EXTREM Umweltschädlich und Krebserregend.

      Förderung Gas USA 975 Milliarden cm³
      Förderung Gas Russland 791 cm³

      Was genau haben wir jetzt gewonnen mit unseren Sanktionen ausser das wir der amerikanischen Frackingwirtschaft einen Auftrieb geben?

      1. sie glauben aber nicht das uns die drecks rockefellers kein russisches öl und gas mit einem traumgewinn weiterverscherbeln werden??
        aber keine sorge, das gross der mainstreamdeppen ist im grossen und ganzen so gutgläubig wie sie.

        diese nato eu union ist sowenig europäisch
        wie ein aborigenie oder maori englisch.

    2. Es gibt den Klimawandel, und zwar zyklisch bedingt, samt erhöhtem CO2, wobei jeder Erweis auf die Temperatur durch CO2 fehlt. Ausser dass dieser sich bei erhöhter Temperatur mit erhöht und diese weit eher mit der Luftfeuchtigkeit u.ä. zuerst verbunden ist.

      Belege? Allerdings erfordert es Vergleichen und selbst nachdenken:
      Es gibt Kernbohrungen von der Arktis und Antarktis, welche weitestgehend mit den Berechnungen und Analysen von Milanković übereinstimmen. Hier Links dazu:
      https://de.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87-Zyklen
      http://spaltenberger.de/geograph/eisbohrkerne.pdf

    3. Der Klimawandel durch mehrheitlich Menschenschuld wird zurecht geleugnet – ich leugne es in dieser Schuldzuweisung auch. Mit dem Klima-Argument will man nur Geld abzocken – Bestrafung für etwas, was man nicht nachweisen kann – mir als Einzelbürger ist man des Beweises gegen mich immer noch schuldig – aber ich werde abgezockt. Es gibt bewusste Umweltverschmutzungen durch Firmen und Personen – doch dafür gibt es Gesetze. Hier geht es aber um die globale Abzocke für das große Kartell, deren Nutten sich ereifern um uns ständig zu belehren. CO2-Abgabe als neue GEZ. Oder wer bezahlt denn die riesigen Mengen an giftigen Gasen durch Vulkane, Methan vom Meeresboden/Sümpfen – und Fracking ist menschengemacht. Bin überzeugt, die Verklärer der wahren klärenden Wissenschaften erfinden auch noch einen Einnahmebescheid wenn der nächste Vulkan wieder mal Millionen Tonnen SO2, CO2 und andere “Edel”-Gase auspuckt. Nur mal als Beispiel. Die ganze Diskussion ist regelrecht abartig, wenn auch noch für furzende Kühe oder Rinder Geld erhoben werden soll. Die Abgänger der Waldorfschüler und Pseudo-Wissenschaftler sind schon am Basteln wie man für die ausgeblasene Atemluft nach Tarif abgezockt wird.
      “Mensch, wir haben nichts gefunden und analysiert – wir müssen was erfinden…”

      Kurzum: Krank ist das!

    4. @Paul Schmitz

      Schauen Sie nach bei Ganteför. Historisch folgt der CO2-Anstieg mit zeitlichem Abstand der global steigenden Wärme, nicht umgekehrt.

      2
      1
      1. Sagt Ganteför. Der steht aber im wissenschaftlichen Diskurs mit seiner Meinung ziemlich alleine da. Er soll von der Querdenker-Scene gekauft worden sein.

        1
        1
  9. alles was vom brexit geheimdienst
    veröffentlicht wird ist antieuropäisch
    und im sinne ihrer 45er besatzungsagenda.

    ein trauerspiel in sich dass der bock hier
    über seine mediacontroll die gärten bestellt.

    21
    1. man hats doch unverblümt im Grundgesetz 146 fixiert:
      Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

      ***
      So lang der Besatzerstatus samt VSA-Truppen und wer weiß was se noch in Deutschland treiben, nicht aufgehoben ist und Deutschland sogar den Ausbau der fremden Stützpunkte mit finanzieren darf, eigentlich nur normal, dass man hier 150% NATOd-Propaganda fährt (50% beziehen sich auf bloße Desinformationen – vieleicht auch umgedreht, so genau wollte man den Schmarn gar nicht wissen).

      1. wo wir zum beispiel wieder bei
        dieser afd wären.

        statt ausländer raus…sollten sie sich
        *amis raus* in ihrer parteiagenda ganz oben, ganz fett anschreiben.

        1. frage
        ist die afd führungsriege einfach zu doof?

        2.frage
        oder sind sie wie sie grünen deppen
        einfach gekauft?

        2
        4
        1. @warren bluffed,
          Michl, die einzige Alternative gegen diese jetzige ,,Pippi Langstrumpf horrorige Kindergarten Schau” wäre die AfD gewesen. (Alternative für Deutschland). Hättet nur das ,,Kreuzchen” in das richtige Kästchen malen müssen…. Jetzt geht es erst mal wie schon ,,grün” angekündigt, die nächsten 3 Jahre zurück in das frühe 19. Jahrhundert. (Holler!

          3
          1
          1. der mich’l bist eben
            genau du))…afdhirn

            es geht um die besatzer,
            die rennen die show.
            ganz egal welcher deppdeutsche gerade
            showregiert.

Schreibe einen Kommentar zu H. Salzer Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert