WEF-Treffen in Davos: Edel-Prosti­tu­ierte und „Klima“-Emissions-Flüge

Sicher hast du von Arbeit gespro­chen, „auf eigene Rech­nung“ und du brauchst dich hier jetzt auch gar nicht raus­zu­reden. Keine Prosti­tu­ierte hat Sex mit einem Freier, weil sie Lust auf ihn hätte, sondern damit Geld verdient. Gäbe es kein Geld, gäbe es auch keine Prosti­tu­tion, so einfach ist das.

Im Vergleich zu Frauen gibt es eine sehr geringe Anzahl männ­li­cher Prosti­tu­ierter (wobei das Verhältnis im Bereich der Kinder­pro­sti­tu­tion ein weing anders ist, dort gibt es auch eine größere Nach­frage nach männ­li­chen Minder­jäh­rigen, aller­dings oftmals auch wieder durch Männer), weil es Männer sind, die Prosti­tuion erfunden haben, um sich Frauen zu kaufen mit Geld, weil sie ohne das Mittel Geld keine Frau finden, die Sex mit ihnen haben will. Es geht dabei ausschließ­lich um die Lust der Freier. Das Märchen, dass es Frauen gäbe, die Lust darauf hätten, jeden Tag mit mehreren verschie­denen Männern Sex zu haben, ist ja schon eine männ­liche Geis­tes­krank­heit für sich, aber das fällt denen selber nicht mal auf.

Die ganzen Stereo­type von angeb­lich dauer­geilen Frauen, die sich prosti­tu­ieren, weil sie so unglaub­lich gerne ganz viel Sex haben, sind die nächsten Lügen von Frei­er­seite. Das hat mit der Realität nichts zu tun, von den „Arbeits­be­din­gungen“ in über 90% und der ganzen Zwangs­pro­sti­tu­tion im Wind­schatten legaler Prosti­tu­tion fange ich erst gar nicht an.

Es waren nie Prosti­tu­ierte, die Prosti­tu­tion wollten, es waren immer Freier und denen fällt auch immer wieder die nächste heuch­le­ri­sche Lüge ein, um ihr Frei­er­da­sein zu vertei­digen, obwohl sie das wahre Problem der Prosti­tu­tion sind, denn es ist krank, sich sexu­elle Inti­mität kaufen zu wollen. In einer Welt, in der jeder Mensch Geld braucht, um seine Exis­tenz zu sichern, reden sich solche Gestalten mit Schein­ar­gu­menten wie den deinen dann auch noch ein, dass Prosti­tu­tion, sprich Sex gegen Geld, etwas mit „Frei­wil­lig­keit“ oder „Lust“ zu tun hätte und wer das nicht so sieht, der ist einfach total prüde, weil gekaufter Sex ist total normal und Prosti­tu­ierte sind ja ach so frei – frei sind in der Prosti­tu­tion die Freier, nicht die Prosti­tu­ierten und es bedurfte schon einiger verdank­li­cher Verren­kungen, bis angeb­liche Frau­en­be­we­gungen zu der unter­wür­figen Ansicht gebracht werden konnten, dass Sex Arbeit sei und Sexar­bei­te­rinnen das neue selbst­be­stimmte non plus ultra, eine vertei­di­gens­werte Spezies eines ganz bestimmten Typus Frau, den es zu schützen und Freier und alle Kritik an denen wird bei diesen Pseu­do­fem­nis­tinnen mitt­ler­weile genauso ausge­blendet wie das Wissen darum, wie es Prosti­tu­ierten wirk­lich geht, wie Frauen in die Prosti­tu­tion hinein­rut­schen oder gezwungen werden und was von einer total geilen und super selbst­be­stimmten Frau, die ihren Körper verkauft, nach ein paar Jahren „Arbeit“ noch übrig ist.

Wer ernst­haft Prosti­tu­tion vertei­digt, ist schlicht und ergrei­fend seelisch behindert.

Danke Lilly, dem kann ich nichts mehr hinzufügen.

Meines Erach­tens.

„Einer WEF-Chauf­feur bekannte: Er habe eine Sexar­bei­terin abge­holt, die behaup­tete, ihr „Chef“ habe sie gezwungen, mit einem älteren Kunden Dele­gierten-Hotel Sex zu haben.“

Davon kann man ausgehen, dass auch die angeb­lich „selb­stän­digen“ sog. Edel-Prösti­tu­ierten mehr­heit­lich unter der Knute ihrer Zuhälter stehen und keines­wegs auf eigene Rech­nung unter­wegs sind und sich keines­wegs aussu­chen können, wem sie da zu Willen sein müssen. Ich schätze mal das maximal 1 % wirk­lich sozu­sagen frei­willig und auf eigene Rech­nung sich als Ware anbietet und verkauft.

Meines Erach­tens.

Normal wäre, dass sich nicht nur jeder Mann, sondern jede Frau aussu­chen kann, mit wem sie Sex haben will und zwar ganz ohne Geld, denn Sex ist die intimste Form des nie nur körper­li­chen Austauschs zwischen Mann und Frau, der Körper eines jeden Menschen ist das Haus seiner Seele und auch alle Frauen haben Gefühle, wollen gemocht werden aus Sympa­thie, gestrei­chelt werden aus Zunei­gung, geküsst werden aus Liebe und wollen Sex haben aus sexu­ellem Verlangen und nie aus dem Verlangen nach Geld.

Wer der Prosti­tu­tion das Wort redet, gesteht anderen Menschen nicht zu, was er sich selbst zuge­stehen will, er ordnet die Gefühle und wahren Bedürf­nisse anderer Menschen den seinen unter, entwertet bei anderen, was er bei sich selbst nie entwertet wissen will und macht sich damit auch selbst was vor. Deswegen will auch kein Mann, dass seine Mutter, seine Frau oder seine Tochter sich prosti­tu­iert. Das sollen schön die Mütter, Frauen und Töchter von anderen machen und mit denen macht er es dann, weil das ja ganz andere Frauen als seine holden Lieben sind, mit denen er das machen darf, wovon er selber ganz genau weiß, dass es total verwerf­lich ist, deswegen ja auch immer ganz diskret bitte.

Wie Korrup­tion, die gesteht auch niemand ein, aber jeder weiß, wie verbreitet sie ist und man zwin­kert sich verschmitzt zu: ist eben so.

@lilly, teil­weise teile ich deine Argu­mente durchaus.
Wie siehst du denn Ehefrauen? Da gibt es ja eben­falls die Spezies „legale Nutte“. Wo der Kerl dann mal „darf“ für einen neuen Mantel, Auto, was auch immer.
Nach eurer Argu­men­ta­tion gehen die dann ihrer Arbeit Ehefrau nach?

Ist so, Lilly und wie Du schon schriebst – und diese Männer, die sich Frauen als Ware zu ihrer säxu­ellen Bedürf­nis­be­frie­di­gung für eine Zeit mieten, machen sie damit zum Objekt – das machen auch alle Vergew.ltiger, Sadisten, Pädö­phile und über­haupt Gew.ltverbr.cher – sie machen ihre Opfer zum Objekt, dem sie alle Gefühle abspre­chen, mit dem sie null Mitge­fühl zu haben brau­chen, weil diese Menschen, die sie durch ihre Taten zu ihren Opfern machen, für sie nur noch ein Gegen­stand sind, den sie benutzen, malträ­tieren, kaputt­ma­chen können – und das ist auch deren Haltung gene­rell zu Frauen – auch wenn sie es in ihrem sons­tigen Leben verbergen und viele Ehefrauen gerade auch von bestens verdie­nenden Männern in entspre­chenden Posi­tionen schauen entweder weg, wenn diese fremd­gehen, in Bordelle gehen, auf ihren Geschäfts­reisen und Geschäfts­treffen dann sich in solchen Etablis­se­ments auf Kosten der Frauen dort „vergnügen“ oder sie fragen erst garnicht danach nach dem Motto „Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß“ um ihrer Versor­gung und der ihrer Kinder willen – und auch das ist eine Folge des herr-schenden Patri­ar­chats. Mir macht keine halb­wegs empfind­same Frau weis, dass sie nicht spürt, erahnt, ob ihr Partner sich säxuell ander­weitig betä­tigt – die meisten Frauen haben den 6., wenn nicht gar den 7. Sinn.

Das kann aber auch nicht jede Frau – für mich ist so ein Verhalten vom Partner unver­zeih­lich – es ist Verrat und hat mit Liebe null zu tun. – Mir hat mal eine Frau gesagt: „Männer können eine Frau lieben und gleich­zeitig mit einer anderen Frau Säx haben.“ – Männer können das offenbar wirk­lich trennen, während die meisten Frauen das nicht können und es ist für sie eine tiefste seeli­sche Verlet­zung – es ist Verrat auf allen Ebenen – und ich weiß nicht, ob all solche Männer wirk­lich lieben können oder Liebe für sie nur körper­li­ches Begehren, Sex ist, was sie für Liebe halten und als Liebe vorgeben, während sie die Frau als geistig-seeli­sches Wesen garnicht wahr-nehmen – und das sie daher auch einfach mal so benutzen, verletzen und als Objekt behan­deln können – wie ein Spiel­zeug, dass anfangs für sie inter­es­sant sein mag und dann einfach wieder zur Seite gestellt oder wegge­worfen, ersetzt wird, wenn es unin­ter­es­sant geworden ist.

Meines Erach­tens.

Ergän­zung:

Aber ist es nicht genau auch diese Haltung dieser selbst­er­nannten sog. El.te gegen­über allen anderen Menschen und sons­tigen Lebe­wesen wie auch der Mutter Erde, Mutter Natur?
Sehen diese mäch­tigsten Männer nicht auch die anderen Menschen außer­halb ihrer Klientel als gefühl­lose Objekte, mit denen sie machen können was sie wollen, die nur für sie von Nutzen zu sein haben, die ihnen gehören, über die sie Verfü­gungs­ge­walt haben wie über ihnen gehö­rende Gegen­stände mit denen sie machen können was sie wollen ohne sie fragen zu müssen, ob sie wollen, weil sie eben für diese Klientel nur emoti­ons­lose Gegen­stände, Objekte sind?
Genauso äußern sie sich doch über die anderen Menschen außer­halb ihrer Klientel – genauso behan­deln sie sie, genauso verfügen sie über sie und unter­werfen sie ihrem Diktat, ihrer Tyrannei, ihrer Ausbeu­tung und wenn sie sie bis zum letzten Tropfen ausge­quetscht und kaputt­ge­macht hätten, würden sie sie einfach entsorgen – genau DAS haben die mit den anderen Menschen vor und tun es ja auch schon lange – nur jetzt immer exzes­siver auf ihrer äNWeO-Ziel­ge­raden Agenda 2030.

Meines Erach­tens.

Liebe Ishtar, ich danke dir von Herzen für deine wert­vollen Einsichten, die du hier teilst und könnte meiner­seits wieder mit einem halben Roman darauf antworten, halte mich aufgrund des Formats an dieser Stelle aber ganz kurz:

Ja, du hast voll­kommen Recht, es die Objekt­formel, die auch bei Corona verletzt wurde und wird und bei dieser handelt es sich – eigent­lich.. – um stän­dige Judi­katur auch des deut­schen Bundesverfassungsgerichts.

@Andersdenkend:

Deine „Spezies der legalen Huren“ exis­tiert nur in geis­tes­kranken Köpfen und wenn eine Ehe als Verbund von genau einem Mann und genau einer Frau zum Zweck der Fami­li­en­grün­dung und der gemein­samen Erzie­hungen der gemein­samen Kinder ein derar­tiges Myste­rium für dich darstellt, dass es dich im Kontext des Kapi­ta­lismus gar so verwirrt, wieder Frauen abzu­werten, dann schreibe mich bitte nie wieder an, bevor du erwachsen geworden bist, sondern wende dich bis dahin an deine Mama, die du gerne von mir grüßen kannst.