Welt­weites Massen­sterben: Tote der CoV-Impf­ex­pe­ri­mente in gefälschten Statis­tiken versteckt?

Engli­sche Studie: Tödli­chen Wider­sprü­chen auf der Spur

Die schlimmsten Verdachts­mo­mente erhärten sich: Die von korrum­pierten Massen­me­dien und gewis­sen­losen Regie­rungen fana­tisch bewor­benen CoV-Impf­ex­pe­ri­mente zeigen nicht nur unzu­rei­chende Wirkung, sondern produ­zieren den gegen­tei­ligen Effekt: Wenn Gesunde nach der Injek­tion über­ra­schend versterben!

Eine am 3. Dezember 2021 heraus­ge­ge­bene Studie aus Groß­bri­tan­nien liefert die entschei­denden Beweise und Hinweise. Sie erschien unter dem Titel:

Neueste Statis­tiken zu den Ster­be­raten für England deuten auf syste­ma­ti­sche Fehl­ka­te­go­ri­sie­rung des Impf­status und unge­wisse Wirk­sam­keit der Covid-19-Impfung hin

Gemäß den Vorgaben der Welt­ge­sund­heits­or­ga­ni­sa­tion (WHO) und CDC (US Centers for Disease Control and Preven­tion) machten sich die acht Wissen­schaftler der Studie daran, über einen Vergleich der Gesamt­mor­ta­li­täts­raten zwischen Geimpften und Nicht­ge­impften die viel­be­schwo­rene „Impf­wirk­sam­keit“ einer wissen­schaft­li­chen Kontrolle zu unter­ziehen. Es war der erste Schritt, um mögli­chen Schwindel durch genaue Über­prü­fung der bisher verwen­deten Statis­tiken aufzudecken:

Grafik 1: CoV-19 Fall­zahlen per 100K  nach UKHSA (UK Health Secu­rity Agency)
Geimpfte schwarz – Nicht­ge­impfte grau gekennzeichnet

Grafik 1 zeigt, dass für die Alters­gruppe der über 29 Jährigen die CoV-Fall­zahlen der Geimpften die der Nicht­ge­impften über­steigen. Das Ergebnis löste hitzige Debatten unter der Gemein­schaft der Impf­apostel aus. Es veran­lasste die engli­schen Forscher mit erwei­terten Daten­ma­te­rial des ONS (Office for National Statis­tics; UK) den Unge­reimt­heiten der bishe­rigen Betrach­tungen näher auf den Grund zu gehen.

Grafik 4: Gesamt Todes­rate per 100K Personen: Geimpfte (orange) gegen­über
Nicht­ge­impften (blau) für die Alters­gruppe 10 – 59 Jahre über KW 1–38, 2021.
Die Grafik der Alters­gruppe 10–59 Jahre zeigt höhere Morta­li­täts­raten unter Geimpften.

Grafik 8: Nicht-CoV Morta­li­täts­rate per 100K Personen: Geimpfte gegen Nicht­ge­impfte; Alters­gruppe: 60 – 69; für Kalen­der­wo­chen 1 – 38 fürs Jahr 2021;
Nicht­ge­impfte blau – und Geimpfte orange gekennzeichnet

Die Kurven der Grafik 8 zeigen für die Alters­gruppe 60 bis 69, dass Geimpfte auf scheinbar „wunder­same Weise“ eine gerin­gere Ster­be­rate im Vergleich zu Nicht­ge­impften selbst für den Fall von Nicht-CoV Todes­fällen ausweisen. Das betrifft Todes­ur­sa­chen, wie z.B. Herz­in­farkte, Krebs oder Unfälle etc. Dabei zeigt sich eine Spitze der Morta­li­täts­rate der Nicht­ge­impften der Alters­gruppe der 60-Jährigen in den KW 12 – 14, was entschei­dende Fragen aufwirft und einer Erklä­rung bedarf:

Die Forscher entdeckten, dass für die drei Alters­gruppen die Spitzen der Nicht-CoV-Ster­be­raten der vermeint­lich Nicht­ge­impften stets mit dem Zeit­raum der für die jewei­lige Alters­gruppe vorge­se­henen Impf­kam­pa­gnen zusam­men­fielen: So wurde in England die Alters­gruppe der 60–69 Jährigen im März 2021 den Expe­ri­men­tier­imp­fungen unter­zogen. Die Wissen­schaftler der Studie konnten daraus schließen, dass die Über­sterb­lich­keit bzw. zu Tode kamen – z.B. nach dem 1. Stich –  fälsch­li­cher­weise den vermeint­lich nicht­ge­impft Klas­si­fi­zierten zuge­schlagen worden wurden, was besagte Anoma­li­täten schlüssig erklärt.

Die Alters­gruppe der 70-Jährigen wurde im Februar 2021 den Impf­ex­pe­ri­menten ausge­setzt. Prompt verschiebt sich ihre Über­ster­be­rate genau dorthin: In KW 6 – 8

Grafik 9: Nicht-CoV Morta­li­täts­rate per 100K Personen: Geimpfte gegen Nicht­ge­impfte; Alters­gruppe: 70–79; für Kalen­der­wo­chen 1 – 38 und das Jahr 2021;
Nicht­ge­impfte blau und Geimpfte orange gekennzeichnet

Die Alters­gruppe der 80-Jährigen wurde im Januar 2021 als die Ersten den tödli­chen Impf­ex­pe­ri­menten ausge­setzt. Prompt verschiebt sich ihre Über­ster­be­rate genau dorthin – nämlich in die KW 3 – 5 – gemäß dem Zeit­punkt der Impf­kam­pa­gnen, wie auch schon für die beiden anderen Alters­gruppen der 60- und 70-Jährigen:

Grafik 10: Nicht-CoV Morta­li­täts­rate per 100K Personen: Geimpfte gegen Unge­impfte; Alters­gruppe: 80+; für Kalen­der­wo­chen 1 – 38 und das Jahr 2021;
Unge­impfte blau und Geimpfte orange gekennzeichnet

So folgt die uner­war­tete Über­sterb­lich­keit unter besagten drei Alters­gruppen, exakt dem gestaf­felten Zeit­plan der staat­lich verord­neten Impfkampagnen.

Die Wissen­schaftler der Studie fassen zusammen:

Die Genau­ig­keit von Daten, welche vorgeben die Wirk­sam­keit oder Sicher­heit eines Impf­stoffs gegen eine Krank­heit anzu­zeigen, hängt entschei­dend von der Genau­ig­keit der Messungen ab, wie: von Personen, die als erkrankt einge­stuft wurden; dem Impf­status; der Meldung von Todes­fällen sowie der Popu­la­tion der Geimpften und Nicht­ge­impften (den soge­nannten „Deno­mi­na­toren“ oder „Nennern“). Wenn in einem dieser Punkte Fehler auftreten, lassen sich Behaup­tungen, wie auf Wirk­sam­keit oder Sicher­heit nicht mehr aufrecht halten. 

Das Risi­ko/­Nutzen-Verhältnis von Covid-Impf­stoffen wird am besten und einfachsten anhand der Gesamt­sterb­lich­keit von Geimpften gegen­über Nicht­ge­impften gemessen, da die heikle Frage, was einen Covid-„Fall bzw. eine Infek­tion“ ausmacht, so vermieden wird…

Auf den ersten Blick deuten die Daten darauf hin, dass die Gesamt­mor­ta­lität unter allen älteren Alters­gruppen für die Geimpften nied­riger ausfällt, als für die Nichtgeimpften…

Trotz dieser offen­sicht­li­chen Beweise für die Wirk­sam­keit des Impf­stoffs – wenigs­tens für die älteren Alters­gruppen – wird diese Schluss­fol­ge­rung bei näherer Betrach­tung der Daten jedoch in Zweifel gezogen. Das liegt daran, dass wir eine Reihe grund­le­gender Unge­reimt­heiten und Fehler aufzeigen können: 

• In jeder Gruppe schwanken die Nicht-Covid-Morta­li­täts­raten in den drei verschie­denen Kate­go­rien von geimpften Personen auf grobe, aber konsis­tente Weise, doch weit ab von den erwar­teten histo­ri­schen Sterblichkeitsraten. 

• Während die Nicht-Covid-Sterb­lich­keits­rate von Nicht­ge­impften mit den histo­ri­schen Sterb­lich­keits­raten über­ein­stimmen sollte (und wenn über­haupt, dann etwas nied­riger als die Nicht-Covid-Sterb­lich­keits­rate bei Geimpften), ist sie nicht nur höher als die Sterb­lich­keits­rate bei Geimpften, sondern weitaus höher als die histo­ri­sche Sterblichkeitsrate. 

• In den Vorjahren hatte jede der Gruppen 60–69, 70–79 und 80+ im Laufe des Jahres zur glei­chen Zeit Sterb­lich­keits­höchst­ständen (einschließ­lich 2020, als alle zur glei­chen Zeit den April-Covid-Höhe­punkt erlitten). Doch im Jahr 2021 hat jede Alters­gruppe Nicht-Covid-Sterb­lich­keits­spitzen bei Nicht­ge­impften zu einem anderen Zeit­punkt erfahren und zwar genau dann, als die Impf­pro­gramme für diese Jahr­gänge ausge­fahren wurden. 

• Die Spitzen in den Covid-Morta­li­täts­daten für Nicht­ge­impfte stimmen nicht mit der tatsäch­li­chen Covid-Welle überein. 

Unab­hängig von den Erklä­rungen zu den beob­ach­teten Daten ist es klar, dass sie sowohl unzu­ver­lässig als auch irre­füh­rend sind. Wir haben die sozio­de­mo­gra­fi­schen und verhal­tens­be­zo­genen Unter­schiede zwischen Geimpften und Nicht­ge­impften in Betracht gezogen, die als mögliche Erklä­rungen für die Daten­an­oma­lien herhalten können, fanden aber keine Beweise, die eine dieser Erklä­rungen stützen. Als die wahr­schein­lichsten Erklä­rungen dafür, erachten wir: 

• Syste­ma­ti­sche Fehl­ka­te­go­ri­sie­rung von Todes­fällen zwischen den verschie­denen Gruppen von Nicht­ge­impften und Geimpften. 

• Verspä­tete oder nicht gemel­dete Impfungen. 

• Syste­ma­ti­sche Unter­schät­zung des Anteils der Nichtgeimpften. 

• Falsche Bevöl­ke­rungs­aus­wahl für CoV-Todesfälle.

Unter Berück­sich­ti­gung dieser Über­le­gungen haben wir Anpas­sungen an den ONS-Daten vorge­nommen und gezeigt, dass sie zu dem Schluss führen, dass die Impf­stoffe die Gesamt­mor­ta­lität nicht redu­zieren, hingegen kurz nach der Impfung echte Spitzen in der Gesamt­mor­ta­lität auftreten.

Es gibt natür­lich einige Vorbe­halte zu unserer Analyse. Während wir die Alters­gruppe der 10- bis 59-Jährigen völlig igno­riert haben, weil sie zu breit ange­legt ist und keine Schluss­fol­ge­rungen zulässt, scheinen selbst die Alters­gruppen der 60- bis 69‑, 70- bis 79- und 80-Jährigen immer noch recht grob, was zu Verzer­rungen führen kann… 

Auf jeden Fall liefern die ONS-Daten keinen zuver­läs­sigen Beweis dafür, dass der Impf­stoff die Ster­be­rate der Fälle reduziert. 

Soweit zur Studie aus England.

Über­sterb­lich­keiten in Deutsch­land, USA und der Schweiz belegen die gleiche fatale Entwicklung

Unter­su­chungen von Prof. Christof Kuhbandner der Univer­sität Regens­burg belegen auch für Deutsch­land das große Sterben nach demselben Muster, wie von der engli­schen Studie schon belegt:

Prof. Christof Kuhbandner in einer Repor­tage von Servus TV über CoV-Nebenwirkungen

Deutsch­land für KW 47, 2021: 4.788 Über­sterb­lich­keit gegen Durch­schnitt 2016–2019

Professor Christof Kuhbandner gelingt auch für Deutsch­land eine ganz ähnliche Über­sterb­lich­keits­cha­rak­te­ristik nach­zu­weisen – siehe die Grafik oben mit z.B. der Über­sterb­lich­keits­an­gabe für die Kalen­der­woche 47.

Als anstän­diger Bürger wandte sich der Professor mit seinem erschre­ckenden Befund schrift­lich an das Robert Koch-Institut, STIKO (Stan­ding Committee on Vacci­na­tion) sowie auch Paul Ehrlich Institut und hat jene Forschungs­stätten auf besagte Exzess-Morta­li­täten im Nach­gang zu den Expe­ri­men­tier­imp­fungen aufmerksam gemacht.

So sah die Antwort des RKI aus: „… haben keine Kapa­zi­täten, Auswer­tungen oder Vermu­tungen Einzelner zu sichten und zu bewerten, ich bitte um Verständnis.“

So sieht die Antwort des Paul-Ehrlich-Insti­tuts aus:

„… aktuell nicht möglich, alle E‑mails indi­vi­duell zu bearbeiten…“

Man kann verstehen, dass einschlägig verdäch­tige Täter­or­ga­ni­sa­tionen alles versu­chen könnten, um sich hinter schein­barer Betrieb­sam­keit zu verste­cken. Die etwaige Vertu­schung von Massen­mord kann sich ohne Zweifel sehr arbeits­in­tensiv gestalten. Das musste man schon im vorigen Jahr­hun­dert erfahren und hat zur Vermei­dung der mögli­chen Wieder­ho­lung extra den Nürn­berger Kodex – dafür geschaffen!

US-Lebens­ver­si­che­rung alar­miert: Explo­sion der Sterberaten

Grafiken mit US-Über­sterb­lich­keit: Für die Alters­gruppen 25 – 44 und 45 – 64 Jahre

Laut dem CEO des in India­na­polis ansäs­sigen Versi­che­rungs­un­ter­neh­mens OneA­me­rica ist die Sterb­lich­keits­rate der 18- bis 64-Jährigen gegen­über dem Niveau vor der Pandemie um erstaun­liche 40% gestiegen, wie die Inter­net­platt­form Zero Hedge berichtet:

„Wir sehen derzeit die höchsten Sterb­lich­keits­raten, die wir in der Geschichte dieses Geschäfts erlebt haben – nicht nur bei OneA­me­rica“, sagte Scott Davison, Leiter der 100-Milli­arden-Dollar-Versi­che­rungs­ge­sell­schaft, die seit 1877 tätig ist und etwa 2.400 Mitar­beiter beschäf­tigt. Der Anstieg stellt laut The Center Square „eine riesige Zahl“ unter „haupt­säch­lich Menschen im erwerbs­fä­higen Alter“ dar, die über OneA­me­rica arbeit­ge­ber­ge­spon­serte Lebens­ver­si­che­rungs­pläne verfügen. „Und was wir gerade im dritten Quartal gesehen haben, setzt sich im vierten Quartal fort. Die Sterb­lich­keits­raten liegt um 40 % höher als noch vor der Pandemie“, sagte Davison letzte Woche während einer Online-Pres­se­kon­fe­renz. „Nur um Ihnen eine Vorstel­lung davon zu geben, wie schlimm das ist: Eine Drei-Sigma-Kata­strophe oder eine Kata­strophe in 200 Jahren wäre ein Anstieg von 10 % gegen­über der Zeit vor der Pandemie.“ „Also sind 40 % unfassbar“, fügte der CEO mit eigenen Worten hinzu. 

Auch Schweiz meldet: ‚Uner­klär­bare‘ Übersterblichkeit

Last but not least bestä­tigt die Schweizer Welt­woche in ihrer aktu­ellen Ausgabe den tödli­chen Trend:

Auch in der Schweiz verste­cken sich die Behörden in „einem Eier­tanz“, wie die WW schreibt. Die poten­tiell schuld­haften Behörden erklären sich auch in der Schweiz für nicht „zuständig“ und versu­chen sich durch Weglaufen oder Flucht aus der Schuss­linie zu nehmen:

Es wird künftig ziel­füh­render sein, die geplagten Behörden aus Nah und Fern nicht mit rheto­ri­schen Fragen zu beläs­tigen, sondern besser auf ihr juris­ti­sches Schicksal sanft aufzu­klären: Dieses wird am Inter­na­tio­nalen Straf­ge­richtshof – dem Inter­na­tional Criminal Court (ICC) – in Den Haag zu voll­stre­cken sein!

Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürger­rechte. Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber porto­frei und gratis! Details hier.
Für Bestel­lungen unseres neuen Aufkle­bers „Impf­zwang“ klicken Sie hier.