web analytics
How Bad Is My BatchHow Bad Is My Batch - wie schlecht ist meine Impf-Charge? - Liste der Nebenwirkungen pro Lot (Bildmontage unser-mitteleuropa)

How bad is my batch ? (Wie schlecht ist meine Charge?) – das fragen sich immer mehr Geimpfte, die über Nebenwirkungen ihrer Corona-Impfungen klagen.
 

Das herauszufinden ist zwar für den medizinischen Laien und ohne aufwendige Testverfahren im Labor nicht ganz einfach, eine US-Website (englischsprachig) soll darüber aber Aufschluss geben: HowBadIsMyBatch.com listet die berichteten Nebenwirkungen der einzelnen verimpften Chargen von Pfizer, Moderna und Janssen in den USA und außerhalb der USA auf.
In sehr genauen Charts werden nicht nur die Nebenwirkungen – bis hin zu den Todesfällen – der einzelnen Chargen (die jeweiligen Lot-Nummern sind auf den Aufklebern ersichtlich), sondern auch die Statistiken zu Ursachen & Schwere der Nebenwirkungen, der Geschlechter- und Altersverteilung, die Länder, Ablaufdaten der einzelnen Chargen, sowie weitere Parameter erfasst und durch Berichte ergänzt.

Die Daten zu How Bad Is My Batch werden aus den offiziellen Daten des Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) 1.) – Betrieben durch das Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und der U.S. Food and Drug Administration (FDA) – extrahiert und monatlich aktualisiert.

 

Impfpass-Fälschung zu erkennen ist wichtiger als Nebenwirkungen

Die Chargen-Nummern der Impfungen sind anhand der aufgeklebten Etiketten im gelben Impfpass ersichtlich.
Anhand derer sollen auch – oder vor allem – Impfpass-Fälschungen erkennbar sein. Die Apotheken können seit 16. Dezember die Plausibilität eines Impfpasses anhand der angegebenen Chargen-Nummer (ob sie in Deutschland zum angegebenen Datum wo verimpft wurde, etc.) überprüfen und damit gefälschte Impfpässe eventuell erkennen.

Der Deutsche Apothekerverband weist jedoch darauf hin, dass in der Datenbank des DAV-Portals nicht alle Chargen umfassend abrufbar sind, schreibt die Pharmazeutische Zeitung 2.), die vor allem danach trachtet noch einfacher mögliche Fakes zu entlarven

Die Pharmawirtschaft fürchtet also eher die Fälschungen eines Impfpasses denn die Nebenwirkungen ihrer Brühe, wie auch die Deutsche Apotheker Zeitung nur über die mangelhaften Prüfungsmöglichkeiten beim Übertrag der gelben Impfpässe in den digitalen Impfpass klagt 3.)

Informationen darüber, welche Nebenwirkungen man mit seiner Charge zu befürchten hat werden jedenfalls nicht an die Impflinge ausgegeben und dürften für die Apotheken wohl auch nicht wichtig sein. Dazu müssen sich die Versuchskaninchen schon selber auf die Suche in den Datenbanken (die häufig auch gar nicht öffentlich einsehbar sind) machen. (Transdanubier)

QUELLENANGABEN:
1.) Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)
2.) Tipps zur Chargenprüfung Pharmazeutische Zeitung
3.) Deutsche Apotheker Zeitung bemängelt Möglichkeiten zur Fake-Pass-Erkennung
Wie schlecht ist meine Charge > https://www.howbadismybatch.com/


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber portofrei und gratis! Details hier.
Für Bestellungen unseres neuen Aufklebers “Impfzwang” klicken Sie hier.



6 Gedanken zu „Wie giftig sind die einzelnen Impf-Chargen?“
  1. Herr Hengstschläger Sie meinen, es bildet sich eine lebensfähige schlaue Elite, die sich nicht impfen gelassen haben, aber da haben Sie nicht bedacht, dass die jetzige Elite dann auch noch herum kreiselt, man kann ja an deren Intelligenz zweifeln, aber meinen Sie, die haben sich eine schlecht Charge geben lassen ? Da hat die Intelligenz gereicht !

    8
    3
    1. Brit, so schaut’s aus – die haben alle -wenn überhaupt- die El.ten-KSL-Charge erhalten.

      Kriminelle Intelligenz ist nicht zu unterschätzen – sie ist raffiniert und ausgebufft und ausschließlich in der linken reptilienstammhirngesteuerten technokratischen empathiefreien Gehirnhälfte angesiedelt ohne jegliches Gewissen, ohne jegliches Mitgefühl, eben wirklich rein reptilianisches Raubtier einer Anakonda, einem Krokodil, einem Hai, etc. gleich, die nur aus reinem Instinkt ihre eigene Brut nach dem Gebären oder Schlüpfen nicht selbst fressen – Empathie = Fehlanzeige.

      Und eben weil diese kriminelle Intelligenz so ist, ist sie so gefährlich, rücksichtslos, brutal und eben auf die Vernichtung ihrer Beute ausgelegt und sie geben nicht auf, bevor ihnen das gelungen ist. – An ihr Mitgefühl, ihr Gewissen zu appellieren ist wie einem Ochsen ins Horn zu pitschen – das kommt nicht an, weil sie solches nicht haben.

      Man muss sie wirklich betrachten wie wahnsinnige reptilische Raubtiere im Blutrausch und so muss man auf ihre Angriffe reagieren und so muss man versuchen, sie auszuschalten – sie oder wir – heißt es da und nix anderes – DAS begreifen noch die Wenigsten.

      Ob es auch eine mindestens gleich starke oder stärkere nichtirdische Macht und Kraft gibt als positives Adäquat zu Sat-AN-NUIT ist die Frage und wenn ja, dann ist die Frage, warum sie denen noch nicht den Stecker gezogen hat für immer. – Falls diese auch zu gefühlsdusselig ist und Nachsicht mit ihnen übt, dann sollte auch sie begreifen, dass diese Sat-AN-NUIT-Klientel in ihrem m.rderischen Blütrauschwahn unrettbar verloren ist und es nur noch gilt, die Liebe, Wahrheit, alles Gute davor zu retten oder zerstören zu lassen.

      Das alles m. E..

      2
      1
  2. Die beste Charge ist ein gestählter, durchtrainierter Körper, so wie der meiner Wenigkeit. Allerdings ist es auch ein Verdienst der Chargen dieser sogenannten „Impfstoffe“, dass sie dazu beitragen die Spreu vom Weizen zu trennen, sprich:
    Übrig werden die genetisch Überlebensfähigen, die vom Herrgott mit der nötigen Intelligenz ausgestattet wurden, diesen Jahrhundertbetrug zu durchschauen und den Impf-Fallotten nicht auf dem Leim gegangen sind.
    Hier bildet sich gerade eine neue überlebensfähige Elite, während der Rest vor die Hunde gehen wird! Und das zu Recht!!!
    Der überlebende Teil dieser Armen im Geiste wird mangels Reproduktionsfähigkeit dann ebenso verschwinden. Was auch nicht zuletzt auch ihren mit Impotenz gestraften „geimpften“ und verlotterten Körpern geschuldet sein wird!

    20
    4
  3. Mich wundert nur noch, dass die gleichen Müsliphagen, die noch vor wenigen Jahren wegen berichteter Nebenwirkungsraten in der Größenordnung von 1 : 1 Mio. bei Impfungen gegen wirklich gefährliche Krankheiten (etwa Pocken) in Weinkrämpfe ausbrachen (“das sind alleine in Deutschland über 80 Pockenimpfungsgeschädigte, huaaaah”), heute bereit sind, Impfungen zu akzeptieren, für die der Wert von Schadenswahrscheinlichkeit × Schwere sich dem der Infektion (Impfektion?) annähert. Wie ist es gelungen, eine ganze Bevölkerung so weitgehend gehirnzuwaschen?

    29
    2
  4. Ehemaliger Verfassungsrichter zu Schlömpfpflicht – für die Älteren hält er sie aber doch für richtig. Also egal wie gesund, wie fit, ob gutes Immunsystem, gesunde Lebensweise – Ältere sollen auf jeden Fall m. E. totgeschlömpft werden – man gönnt ihnen offenbar ihre verdiente Rente und ihren verdienten Lebensabend nicht – “der/die Alte hat seine Schuldigkeit getan, der/die Alte kann gehen und das am besten direkt bevor er/sie überhaupt Rente beansprucht” – so scheint es mir zu sein – m. E..

    Auch wenn hier immer nur mit den Kindern argumentiert wird – das kommt mir vor wie wenn Mügrünten ihre Kinder über den Zaun werfen oder als Schutzschilde benutzen oder mit Zigarettenrauch große weinende Kinderkulleraugen erzeugen, um damit das Asül für all die erwachsenen vorwiegend Männerhorden zu erpressen – m. E..

    Die Kinder brauchen auch ihre Eltern und Großeltern und Tanten und Onkeln und sonstigen auch älteren und alten Familienmitglieder.

    Mir kann auch niemand weismachen, dass das Immunsystem eines auf seine Gesundheit achtenden älteren oder alten Menschen schlechter sein soll als das von einem jungen drogensüchtigen kettenrauchenden saufenden Menschen.

    Dennoch bin ich für die uneingeschränkte frei Schlömpfentscheidung für jeden Menschen – denn nur jeder Mensch selbst keinen seinen/ihren eigenen Organismus selbst am besten und weiß am besten, ob das Verlaufsrisiko oder das Schlömpfschädenrisiko für ihn/sie höher ist. – Das gilt auch für Eltern, die ihr Kind am besten kennen.

    Das Problem, was hier auch einfach weggewischt wird ist, dass man es nichtmal einfach so probieren kann. – Wenn die Plörre drin ist im Organismus ist sie drin und das irreversibel.
    Treten dann schwere Schäden bis hin zu schwersten Behinderungen und/oder Töd, dann ist das nicht mehr rückgängig zu machen – es ist irreversibel und irreparabel.

    Wer sich diesem Risiko freiwillig aussetzt ohne direkten oder indirekten Zwang, der soll es tun können. – Aber es ist ein Schwerverbrechen, Menschen dieses Risiko eines schweren bis schwersten und/oder gar tödlichen irreversiblen, irreparablem Schlömpfschaden durch direkte wie indirekt Schlömpfpflicht, durch direkten wie indirekten Schlömpfzwang aufzuzwingen.

    Vorhin traf ich eine Bekannte, deren Tochter in Austria lebt. – Die Tochter ließ sich schon vor der Schwangerschaft einmal schlömpfen auf ärztlichen Rat hin !!! und jetzt kurz vor dem Geburtstermin rieten sie der schwangeren Tochter zu einer weiteren Schlömpfung, weil sie sonst auch garnicht zwecks Entbindung ins Spital aufgenommen würde. – WAS anderes als direkter Zwang ist denn das? – Entweder Du kannst Dein Kind mit allen möglichen evtl. Komplikationen zu Hause alleine bekommen oder vielleicht noch mit Hebamme oder irgendwo auf der Straße, aber ohne Schlömpfung lassen wir Dich im Falle von Komplikationen bei der Geburt bei Mutter und/oder Kind, lassen wir Dich und/oder das Kind elend verrecken. – Was ist das? – Das ist unmenschlich, das ist völlig irre, das ist sat-AN-istisch – m. E..

    Nun haben die Eltern sich auch noch den Bööster geholt, weil sie nach der Geburt zu ihrer Tochter und dem Neugeborenen nach Austria fahren wollen. Sie müssen dann trotz dem Bööster auch noch einen negativen PCR-Test vorweisen.

    Ich hab’ die mal gefragt, ob die immer noch nicht merken, was hier abgeht und ob sie dann sich die 4., 5., 6. usw. Schlömpe auch noch abholen will.

    Ja, aber wir wollen doch zur Tochter und das neugeborene Enkelkind sehen.

    So läuft das und es werden auch in D. schon keine Impffreien mehr in Kliniken aufgenommen und behandelt – die können dann auch schwerste Schädigungen bis hin zum dann vielleicht noch erlösenden Töd davontragen – die lassen die einfach verrecken.

    Das ist M.rd durch bewusste und absichtliche unterlassene Hilfeleistung und bei schwersten Schädigungen eben schwerste absichtliche Körperverletzung ggfs. mit T.desfolge – egal welche RichterInnen das anerkennen oder nicht – es ist genau DAS ethisch moralisch – es ist schlimmste Hybris – m. E..

    29
    3
    1. Und die möglicherweise bezahlten Tröll-DislikerInnen wider jegliche Fakten, jegliche Logik, jegliche Empathie stehen auch auf der Abschüssliste Sat-AN-NUITs – das sollten die sich auch mal vor Augen führen und klarmachen – m. E..

      2
      1

Schreibe einen Kommentar zu Brit Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert