Einmal mehr steht die Kunst- und Kulturszene im Fokus eines Pädophilenskandals. Im Zusammenhang mit einem kinderpornografischen Gemälde der Schweizer Künstlerin Miriam Cahn mit dem Namen „Fuck abstraction“, das gerade von einem unbekannten älteren Mann beschädigt worden ist, herrscht eine hitzige Debatte. Das „Gemälde“ in der Pariser Ausstellungshaus Palais de Tokyo zeigt einen erwachsenen, nackten Mann, der sich offensichtlich von einem ebenfalls nackten, gefesselten Kind oral befriedigen lässt. Statt einer Entrüstung ob dieser Zurschaustellung und Zelebration von Pädophilie, kritisieren Eliten von Frankreichs Präsident Macron abwärts den „Vandalenakt“ gegen das Bild als „Angriff auf die Kunstfreiheit“.
Schweizer Eliten verteidigen Pädo-Kunst
Die RTS-Journalistin Cynthia Gani und der Direktor von Pro Helvetia, Philippe Bischof, rückten aus, um die umstrittene Künstlerin und ihr Gemälde zu verteidigen. Sie konnten nämlich feststellen, dass es sich einfach um eine „Person“ handelt, die gezwungen wird, einem nackten Erwachsenen mit muskulösem Körper Oralsex zu geben, nicht um ein Kind, dessen Hände auf dem Rücken gefesselt sind, während ein anderes Kind von demselben Erwachsenen gezwungen wird, die Szene zu beobachten.
Philippe Bischof warnt die RTS-Hörer zudem davor, die Werke von Miriam Cahn zu dekontextualisieren und beim Besuch ihrer Werke ihre Erläuterungen zu konsultieren, um zu wissen, was sie vor sich sehen.
Die Parallele ziehen die beiden auch zu den unvermeidlichen „Aktivisten“ für das Klima, die sich in Museen an Kunstwerke heften, „um auf die klimatische Dringlichkeit aufmerksam zu machen“. Für den Direktor von Pro Helvetia ist ihre Sache edel und sie achten darauf, die Bilder nicht zu zerstören, während hier die Absicht bestand, das Kunstwerk einer seriösen Künstlerin zu zerstören, die nur die Gewalt des Krieges anprangerte, was nicht zu rechtfertigen sei.
Bild soll angebliche russische Kriegsverbrechen zeigen
RTS.info beharrt auf ihren Lügen. Für sie handele es sich um einen Erwachsenen und nicht um ein Kind, das Fellatio praktiziere. Der Artikel will sogar glauben machen, dass das Bild im Zusammenhang mit den Verbrechen in Butscha stehe, die „von den Russen begangen“ worden seien.
Ja, natürlich, von den Russen! Das hätte man sich denken können! Unter dem Vorwand, die Massaker von Butscha anzuprangern – Massaker, bei denen die Untersuchung nie beweisen konnte, dass die Russen die Schuldigen waren – wird diese pädophile Perversion plötzlich als politisches Kunstwerk bezeichnet. Der richtige Begriff für diese Kategorie von Aktivismus, der Kinder benutzt, ist politische Pädophilie. Demonstrationen, die Kinder unter verschiedenen Vorwänden benutzen, sind ebenfalls als politische Pädophilie zu klassifizieren. Eine Spezialität der Marxisten, Maoisten und früher der Nationalsozialisten.
Behörden erlauben Pädo-Kunst – mit absurder Argumentation!
Noch absurder werden die Erklärungsversuche der französischen Behörden. Beschwerden und Klagen diverser Vereine nach einem sofortigen Abhängen des Bildes wurden abgewiesen. Sowohl das Verwaltungsgericht wie der Staatsrat als höchste Instanz beschlossen, dass das Werk in der Ausstellung bleibt. Es sei nämlich kein Kind, sondern „ein Geschöpf“ zu sehen und das Werk eben „schwer zu verstehen“. Die Behörden betrachten den Täter zudem als möglichen Sympathisanten einer rechtsextremen Partei. Damit dürfte im Kampf gegen Rechts natürlich auch Pädophilie salonfähig werden.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Das Bild zeigt die üblichen Praktiken der russisch-bolschewistischen Okkupanten, siehe Ostpreussen bis in die heutige Zeit in der Ukraine.
Alle die sowas als Kunst bezeichnen gehören wahllos eliminiert.
Diese Welt wird dadurch garantiert etwas freier und anständiger.
Der Autor dieses Berichtes versteigt sich zu der Behauptung, „politische Pädophilie sei eine Spezialität der … und Nationalsozialisten“ gewesen.
Das ist eine mindestens ebenso große unhistorische Sauerei, wie zu sagen „Putin ist an allem schuld!“
Gleitet „Unser Mitteleuropa in den übelsten Mainstream ab???
Findet sich kein Aktivist der das Bild verschönert?
Achso man könnte auch sagen „wie der Herr, so’s Gescherr“
moin
interessant auch, wer der/die/das schmierfink ist…
mfg
Wir die Entrüstung zu groß, dann sind die Russen schuld. Man sieht man nur auf manche Aussagen der dann weiß man was wirklich Sache ist. Einfach nur zum Kotzen
Wie krank muss man sein sich vor ein Auto zu stellen und zu behaupten es handelt sich nicht um ein Auto sondern um ein Moped. Überall nur soziopathen ausgewählt von Psychopathen an den Medien, in der Politik ach überall. Und immer Nähe an Kindern komisch. Willkommen im kranken Zeitalter.
Die geistige Verwahrlosung nimmt immer gefährlichere Züge an.
Primitive Erklärungsversuche dürfen dabei natürlich auch nicht fehlen.
Ich glaube nicht mehr an die Menschheit, was ich sehe, sind Satanisten.
„From Wikipedia, the free encyclopedia
Miriam Cahn (born July 21, 1949, in Basel)[1] is a Swiss painter.
Biography
Cahn studied at Schule für Gestaltung Basel in Basle from 1968 to 1975.[2] Cahn is Jewish.“
Wann man sich die Bilder von der anschaut, kann man nur noch zu dem Schluss kommen, dass die einen geistigen Schaden hat. So malen psychisch Kranke.
Der Zerfall unserer Gesellschaft schreitet munter voran. In der Schweiz ist er weiter fortgeschritten als manche denken. Da bleibt nur eines „Widerstand“.
apokalypse.ist
Ich denke eher und fühle eher, dass es nicht um Hinwendung zu irgendeinem GOTT geht, sondern um die Entscheidung für das Gute oder das Böse, ob jemand ein herzensguter Mensch oder ein herzensböser Mensch ist, um die Entscheidung für Liebe oder H.ass, für Wahrheit oder Lüge.
Meiner Ansicht nach.
Ja das sieht man doch ganz deutlich, der böse Russen der den armen Elendski das Würstchen abbeißt.
Wie verdreht muß man als „Künstler/inenenending“ in der Birne sein?
Solch pädophilie Scheiße darf im Museum hängen. Dieses Künstlerische Wesen sollte da hängen, am Galgen. Ist dann ja auch irgendwie Kunst.
„Behörden erlauben Pädo-Kunst“
Schützt man etwa seinesgleichen ?
Wenn das Kunst sein soll, dann frage ich mich, wo wir gelandet sind.
Als denkender Mensch mit Empathie kann man nur noch vor so etwas auskotzen.
unseren
Der blutige Pfad Gottes wollte nie mit Kinderblut geplastert werden.
www.youtube.com/watch?v=NAC_4rtXJ8E
Und jetzt gehen wir hin und werden unserer Ahnen gerecht als Menschengeschlecht.
Ich denke, das Bild ist anders zu interpretieren: der Mann symbolisiert „das große Geld“ und die Kinder stehen für die Politiker.
Trotzdem hat solche Pervers- und Vergewaltigungspornografie natürlich in öffentlichen Ausstellungen nichts verloren.
Erst kastrieren diese widerlichern Ftzen die Männer und jetzt vergreifen die sich auch noch an unschuldigen Kindern, um Pädophilie salonfähig zu machen.
Ab in den Gulag mit ihnen.
Die „widerlichern Ftzen“, welche Männer „kastriert“ haben, waren selber keine Fotzen/Futen im herkömmlichen Sinne ohne Genderschwachmatentum, sondern Schwänze/Beidln – das nur zur Klarstellung.
Frauen sind bei denen stets total verboten. Warum wohl.. denkt mal ddrüber nach, mit deinem nicht genderbaren Gehirn, wenn du das kannst.
Und was auf dem Bild lässt auf einen ru Taeter schließen? – Einzig positiv ist, dass den Menschen hier mal vor Augen gehalten wird, was Kindesvergewaltigung ‑nämlich nichts anderes ist Pädöphilie- de facto für das Öpfer Kind bedeutet z. B. auf diese Art, die ja „nur“ eine all der grausamen Vergewöltigungen von Kindern ist. Ich bin auch dagegen, immer diesen Begriff „Kindesmissbrauch“ verharmlosend zu gebrauchen, statt richtigerweise „Kindesvergewöltigung“ zu sagen und damit diese ganze Abartigkeit und Grausamkeit beim Namen zu nennen. Und nur solches sagt dieses Bild für mich aus – hat mit ru angeblichen Kr.egsverbröchen dieser Art null zu tun – vielmehr soll ja Ru solche Pädö-Ringe gerade in der Ükra ausgehoben haben.
Hier ein Artikel dazu:
www.pravda-tv.com/2022/03/militaer-biden-hat-keine-nuklearen-startcodes-putin-bombardiert-biden-villa-in-der-ukraine-waehrend-er-paedophilenringe-und-biolabs-aushebt/
Möge jede/r Interessierte selbst dazu noch recherchieren – ich halte dies jedoch durchaus für möglich.
Meiner Ansicht nach.
Meiner Ansicht nach.
In Frankreich gibt es einen Film: 1 sur 5 (eine‑r von fünf) – der Ausschnitt, in dem ein kleines Mädchen die Gräuel schildert ‑ab 1:03:55 – , ist wiederum aus einem eigenen Film nur mit diesem Thema.
www.youtube.com/watch?v=m2BcLFbu5IA
Vielleicht könnte er mit deutschen Untertiteln versehen (oder deutsch synchronisiert) werden.
Man kann Untertitel in Deutsch wie auch anderen Sprachen einstellen – das klappt.
Ich habe diesen Film gespeichert.
Und es sind nunmal zu mind. 99,99 % Männer, die die vollziehenden Täter sind, wenn nicht sogar 100 %.
Da gibt es kein Vertun. – Wenn wir mal diese gesamte sog. Schöpfung auf der Basis von Fressen und Gefressenwerden, Triebhaftigkeit, Brutalität schlimmster Art und die sog. Geschöpfe ‑Tier oder Mensch, wobei ja genetisch der Mensch mehr Tier als Mensch ist- uns an sich betrachten, dass sie t.ten müssen ‑auch Pflanzen sind lebende Wesen- um selbst leben zu können und dies je nachdem grausamst geschieht ‑auch in der Tierwelt‑, sie (fr)essen, verdauen, scheiden aus – auch sich für Götter und über anderen Menschen stehend wähnende Kreaturen wie Kläus Schwöbes, ein Büll Götes, ein Sörös, etc. müssen auf teutsch gesagt sch.ißen, p.ssen, etc., dann kann, wer auch immer diese Schöpfung gemacht hat, selbst nur ein abartiges gleichgeartetes Etwas oder Wesen sein. – Doch wenn wir uns nunmal die gesamte Pädöszene anschauen, so sind es nunmal in erster Linie Massen von Männern – Väter, Brüder, Onkels, Cousins, nicht verwandte Männer und sogar bereits männliche Jugendliche – die diese Kindesvergewöltigungen vollziehend begehen mit unvorstellbaren Schmerzen für die kleinen zarten Körper und Seelen der kindlichen Opfer. – Es sind vor allem männliche Homös, die auf diesen Gayparaden wie aus dem Sado-Maso-Studio kommend sich präsentieren und unter denen eben viele Pädös sind, die eben ‑wir wir ja hier bei diesen Dräg-Queens in den Kitas und Schulen sehen- abartigst sich an Kinder ‑Mädchen wie Jungs- heranmachen.
Und es sind eben auch generell Vergewöltiger auch von Frauen vor allem Männer.
Das lässt den Schluss zu, dass diese gesamte Schöpfung schon eine totale Fehlkonstruktion dieser Schöpfer ist – ob nun mit Absicht oder im Wahnzustand – und bei der Trennung von Männlich und Weiblich das Männliche dann zu einem extrem hohen Prozentsatz zu eben solchen Bästien gemacht wurden – abgespalten von jeglicher Empathie bzw. sogar Emotion, die ihre Opfer zum Objekt zur Befriedigung ihrer abartigen Triebe degradieren, um sie gewissen- und skrupellos missbrauchen zu können.
Es sind nicht alle Männer solche Täter, aber fast oder quasi alle solcher Täter sind Männer.
Ja – es gibt auch abartige Frauen, die ebenso verabscheuungswürdig sind und auch sich an Kindern vergehen auf vielleicht eher andere Weise, denn es fehlt ihnen ja nunmal das männliche Geschlechtsteil, aber dennoch sind Männer zu mind. 99 % die vollziehenden Täter, auch wenn bei der Beschaffung von Opfern oft auch ebenfalls Frauen beteiligt sind – oftmals sogar aus Hörigkeit gegenüber einem solchen Täter in einer Partnerschaft mit diesem oder eben auch emotions- und gewissenlos gegen Bezahlung als Job, was ebenso abartig ist.
Und es geht durch alle Gesellschaftsschichten hindurch. Vor Jahren erzählte mir mal eine junge Frau, die aus einer Familie in einer Arbeitersiedlung im Ruhrgebiet stammt, dass alle Mädchen in ihrer Klasse sich untereinander anvertrauten, dass sie alle von ihren Vätern säxuell missbraucht ‑und damit vergew.ltigt- würden. Sie sei die einzige Nichtbetroffene gewesen, doch aufgrund ihres psüchischen Zustandes gehe ich davon aus, dass sie ebenfalls betroffen ist und dies nur verdrängt hat oder vor mir nicht sagen wollte.
Eine andere Frau vertraute mir mal an, dass sie im Alter von 14 Jahren bei einer Familienfeier im Bad fast von ihrem 15-jährigen Cousin vergew.ltigt worden wäre – er hätte sie schon bis auf die Unterhose entkleidet – und nur der Umstand, dass ihr jüngerer Bruder auf die Toilette im Bad musste, sie vor der Vergew.ltigung durch ihren Cousin rettete – doch allein das hatte sie lebenslang traumatisiert.
Und auch wenn Massen von Männern „legal“ in Bordelle gehen, während sie zuhause die ahnungslose Partnerin, Ehefrau und womöglich noch Kinder haben – vielleicht noch in Bordelle mit Zwangsprostituierten – so ist das dennoch alles abartig. Schon allein dazu muss doch irgendwie jegliche Emotion abgespalten werden, um gewissenlos skrupellos dem reinen animalischen niederen Trieb auf Kosten anderer Lebewesen zu befriedigen – was hat das mit Menschsein zu tun?
Das hat null mit generellem Männerh.ss zu tun – kaum eine Frau h.sst anständige gute Männer, die es ja nun auch gibt – aber es sind nunmal Fakten, die sich eben auch in den Krüminalstatistiken zeigen und das schon ohne die riesige Dunkelziffer.
Das betrifft auch nichtsäxuelle Gew.alt gegen Frauen und Kinder – die Frauenhäuser sind zu wenig und völlig überfüllt.
Sicher gibt es auch hier und da Frauen, die ihre männlichen Partner schlagen, doch ist diese Zahl – wenn auch ebenso zu verurteilen – im Vergleich weitaus geringer wie auch Gew.lt von Frauen gegen Kinder, was aber meistens dann auch auf eigener Gew.lterfahrung in Kindheit und Jugend beruht, was aber dennoch niemals eine Entschuldigung sein darf. Männer argumentieren oft, dass Frauen eher seelische Gew.lt ausüben, doch das ist ein hinkendes Argument, weil physische Gewalt zugleich aus seelische traumatisierende Gew.lt ist.
Bis auf Ausnahmen ist es auch so, dass Eltern und vielfach auch alleinerziehende Mütter weitaus öfter Probleme wegen fehlenden Respekts, wegen grundloser Verweigerungshaltung und sogar grundloser Gew.lt gegen sie eher von Söhnen als von Töchtern erfahren, weil die Jungs schon unbewusst die Missachtung des Weiblichen in der Gesellschaft mitbekommen und der Mutter weniger Respekt entgegenbringen als die meist umgänglicheren Töchter. – Das ist nicht immer so, kann auch umgekehrt sein, aber mehrheitlich sind es problematische Jungs.
Mir sagte mal eine Lehrerin: „Sie glauben nicht, wieviele Mütter auch aus völlig intakten gut situierten Familien beim Elternsprechtag vor mir sitzen und weinend mir erzählen, dass sie von ihren 9- und 10- jährigen Söhnen geschlagen werden.“ Welche Mutter gibt solches denn schon öffentlich zu? – Da ist eine so hohe Dunkelziffer, weil die Mutter ja trotzdem ihren Sohn, ihre Söhne liebt und sie deshalb schweigt, erduldet, die Söhne deckt – Mütter als Opfer von Söhnen im Grundschulalter. Auch das ist ein Tabuthema. Und wenn diese Söhne schon in diesem Alter ihre Mütter schlagen – vielleicht auch noch evtl. Schwestern -, dann schlagen sie sie auch, wenn sie dann kraftvolle männliche Jugendliche und dann vielleicht junge noch zu Hause lebende Männer sind.
Meiner Erfahrung und Ansicht nach.
Nein, pädophile Frauen sind ein Tabuthema. Wobei Pädophilie und m/w Homosexualität auch nicht thematisiert werden. Geschickt wird alles auf die Hetero-Männer fokussiert. Auch ist die gesellschaftliche Sichtweise unterschiedlich. Frau, 40 Jahre, hat Sex mit 12 jährigem Jungen. (Erfahrene Frau hat jungen Mann in die Liebe eingeführt. Jungen fühlen sich zu liebevollen Sexerfahrenen reifen Frauen hingezogen. Es ist grundsätzlich schön für den Jungen.) Mann, 40 Jahre, hat Sex mit 12 jährigem Mädchen. (Alter, perverser Mann hat sich an unschuldiges junges Kind vergangen. Mädchen fühlen sich nicht zu alten wiederlichen Männern hingezogen. Es ist grundsätzlich traumatisierend für das Mädchen und eine Vergewaltigung der unschuldigen Kinderseele.)
Der Mainstream sieht einen „Russennazi“.
Mir gehen die Gedanken bei solchen Darstellungen eher in Richtung LinksRotGrün! (-;
Die „Künstlerin“ hat Selenskyj ohne Bekleidung aus seiner Zeit bevor er Präsident der Ukraine wurde verewigt.…und alle Satanisten und Pädophilen des „fortschrittlichen“ Wertewestens applaudieren.
Wer weiß – vielleicht projeziert sie hier auch ihre eigene evtl. Erfahrung als Öpfer von säxueller Gew.lt im Kindesalter.
Meiner Ansicht nach.