web analytics

Nach Bombardements des russischen Flottenstützpunktes Sewastopol hatte nun Russland das Getreideabkommen ausgesetzt.

In einem Interview mit der ARD wiederholt Bundesaußenministerin Annalena Baerbock beinahe „gebetsmühlenartig“, die Vorwürfe der USA gegenüber Russland. Zu den Argumenten Russlands nimmt sie keine Stellung. Die Haltung der deutschen Außenministerin bleibt die beharrliche Gesprächsverweigerung.

Kein eigener Standpunkt und strikte Gesprächsverweigerung

In einer Live-Schaltung in der ARD-Sendung „Bericht aus Berlin“ wiederholt die deutsche Außenministerin, scheinbar wie einstudiert, die Vorwürfe der USA gegen Russland, ohne einen eigenen Standpunkt zu präsentieren, der eine spezifisch deutsche Position wiedergeben würde.

Russland hatte nach dem Bombardement russischer Schiffe in Sewastopol durch die Ukraine, unter mutmaßlicher Beteiligung Großbritanniens, das Getreideabkommen ausgesetzt. Das Getreideabkommen ermöglichte die Ausfuhr von Getreide aus der Ukraine durch einen Sicherheitskorridor.

Auf die Vorwürfe Russlands, die Ukraine habe den geschaffenen Korridor zu militärischen Zwecken missbraucht, geht die deutsche Außenministerin selbstredend nicht ein. Stattdessen wiederholt sie den Vorwurf, Russland führe einen Hungerkrieg. Dies mag freilich, so behaupten „böse Zungen“ an mangelndem politischen Weitblick der grünen „Neodiplomatin“ liegen.

Russland dagegen verweist darauf, dass der Großteil der Lieferungen in die EU und in die Länder des Westens erfolgte. Lediglich drei Prozent seien in die ärmsten Länder Afrikas geliefert worden. Vor diesem Hintergrund wirken die Vorwürfe Baerbocks an Russland mehr als  zynisch und zeugen von krassem Unverständnis der Materie wie der Zusammenhänge.

Verdrehung der Tatsachen oder schiere Unwissenheit?

Gleichzeitig suggeriert die Baerbock, das Getreideabkommen sei durch diplomatische Bemühungen zustande gekommen, an denen auch Deutschland beteiligt war.

Das jedoch entspricht keineswegs den Tatsachen. Das Getreideabkommen zwischen Russland und der Ukraine kam unter Vermittlung der Türkei und der UNO zustande. Die deutsche Außenministerin verweigert im Gegenteil strikt jede Form der Diplomatie gegenüber Russland.

Dennoch behauptet Baerbock im Interview, man müsse „mit Engelsgeduld” alles daransetzen, dass Russland seine Strategie nicht umsetzt. Ob diese „Engelsgeduld” in eine diplomatische Initiative und Gespräche mit Russland münden soll, lässt Baerbock freilich, wie nicht anders zu erwarten, offen.

Im höchsten Maße irritierend wirkt auch Baerbocks Sorge um den Hunger in der Welt, vor allem angesichts der Tatsache, dass die EU in ihrem Bestreben, auf russisches Erdgas zu verzichten, den Markt von Flüssiggas zum Schaden der Länder des Südens leergekauft hat. Dies hat dort zu massivsten Beeinträchtigungen geführt. Offenbar sind auch diese komplexen Zusammenhänge für Frau Baerbock wenig nachvollziehbar bis intransparent.


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.


 

Von ELA

21 Gedanken zu „Baerbocks „Parade-Disziplin“ – Nachplappern von US-Standpunkten“
  1. Na ja,
    Sie will nach Ihrer Entlassung und falls ein Freispruch erfolgt, in der Amäirikäinischen ‘Botschaft’ anfangen.
    Als Reinigerin, also laut Gerüchten………

    13
    1. altermann55, was ja auch Ihren Talenten und Ihrer Bildung entspricht. Allerdings bezweifle ich, dass es nach ihrer Entlassung noch eine “Amäri… Botschaft” geben wird. Vielleicht reicht’s noch zur Trümmerfrau in den neuen russischen Republiken Donesk und Luhansk.

  2. Aus humanitären Gründen lehne ich ein geistiges Duelliern mit der US-Marionette A. B. ab, da sie unbewaffnet zu sein scheint.

    1. nemmich, lämlich da ist noch die Frage offen:
      Warum kann sich Meister Lawrow nicht mit sowas unterhalten??
      Keine Zeit oder………

  3. Heute schon gelacht ?
    Baerbock bietet in Zentralasien die EU als Alternative zu Russland und China an. Die deutsche Außenministerin besucht Kasachstan und Usbekistan. Sie will für eine verstärkte Anbindung an die EU und an Deutschland werben. Ziel ist es, die beiden Länder aus dem Einflussbereich Russlands und Chinas zu lösen.
    Zudem sind sowohl Kasachstan als auch Usbekistan in zahlreiche transnationale Initiativen eingebunden (SOZ, EAWU, Seidenstraße). Diese wurden zwar tatsächlich vielfach von Russland und China initiiert. Im Gegensatz zu westlichen Bündnissen erfordern sie jedoch keine Aufgabe von staatlicher Souveränität und kultureller Identität.
    Gegen eine Intensivierung spricht auch der wirtschaftliche Abstieg der EU und Deutschlands. Gleichzeitig wächst die usbekische und kasachische Wirtschaft im Verbund mit eurasischen Wirtschaftsinitiativen beständig. Da auch die Stärkung der wirtschaftlichen Kontakte mit deutschen Forderungen an eine Absage der Zusammenarbeit mit Russland und China sowie der Umsetzung einer westlichen Agenda einhergingen, ist auch in dieser Hinsicht wenig zu erwarten. Es ist für beide Länder unattraktiv.

    14
  4. Boesartig, total Dumm und Arrogant.. Baerbock ist eine Schande fuer Deutschland. Sie wird davongejagt werden. Ihre Reden vom Endsieg, hört man nicht mehr. Sie hat die Information erhalten, das es bald zu Ende geht, mit den Ukrainenazis m

    18
    1
    1. Für die Wahrheit wird man hier verklagt.
      Vergessen Sie nicht was dieser Bayer gesagt hat: so in etwa; Oppositionelle dürfen auch getötet werden. So etwa eine Woche her.

  5. Was soll der Baerbock auch anderes machen als den US-Nachzuplappern?
    Für eine eigene Meinung bräuchte es Wissen,Hirn und Haltung, alles Fehlanzeige.
    Zu mehr als einer WEF und Transatlantker gesteuerten Sprechpuppe wirds niemals reichen.
    Und selbst diesen Müll bringt Sie nicht einmal Fehlerfrei vom Teleprompter.

    26
    1. Aber in Trampolin und Völkerball war sie sicher gut….sollte sie wieder machen, statt bei den Erwachsenen Politik mitmachen wollen…

  6. Wie soll “Die deutsche Außenministerin verweigert im Gegenteil strikt jede Form der Diplomatie gegenüber Russland.” bitte schön gehen? Wie soll das Hüpfbockbär etwas verweigern was sie gar nicht beherrscht?
    Das einzige was sie da bieten kann ist “feministische Außenpolitik”, und wie man seit einem Jahr sehen kann besteht diese offensichtlich allein darin bei jedem Auftritt neue Klamotten (sehr nachhaltig…) aufzubieten.

    Immerhin gibts für den Hunger in der Welt eine Lösung: Einfach den ganzen Kartoffelbrei wieder von den Gemälden kratzen und gen Süden schicken. Muß schließlich genug davon da sein wenn die verzogenen Wohlstandbratzen derart ungeniert mit Lebensmitteln um sich schmeißen können.

    36
    1. Das ist keine feministische Außenpolitik, nur weil die mächtigsten Männer, die sie und andere Pseudo-Feministinnen in Frauengestalt mit m. E. absichtlich ausgewählter Inkompetenz als ihr Marionetten dort installiert haben um darüber hinwegzutäuschen, dass hier ein eiskaltes technokratisches absolut weiblichkeits- und damit lebensfeindliches NWOooo-Patriarchat errichtet wird, in dem Frauen am Ende nur noch als Sexobjekte dieser mächtigsten ausschließlich männlichen Klientel vorkommen sollen lt. einem leider nicht mehr auffindbaren Artikel, den ich vor ca. 1 Jahr gelesen habe.

      Meines Erachtens.

      12
      7
      1. Ishtar, Sie würden staunen, wieviele Frauen zu diesem NWO-“Patriarchat” gehören und ich meine damit keine Freizeitgespielinnen.

        17
        1. Die sind alle installiert – in die höchsten Kreise dieser Illuminöten, Glöbalüsten, SAT-AN-isten kommen keine Frauen.

          Meines Erachtens.

          1. Ishtar, muss ich jetzt doch einige von etwa 60 Frauen aufzählen, die zu den höheren und höchsten Kreisen des von dir so bezeichneten NWO-“Patriarchats” gehörten? Aus hoffentlich verständlichen Gründen werde ich diejenigen nicht nennen, die derzeit noch aktiv an der Durchsetzung der Agenda 2030 mitwirken.
            1. Hillary R. Clinton, durch Urteil des Militär Tribunals US-Navy-JAG wegen Hochverrats und Verbrechen gegen die Menschlichkeit am 26.04.2021 09:05 CST in Guantanamo Bay durch den Strang hingerichtet.
            2. Huma Abedin, durch Urteil des Militär Tribunals US-Navy-JAG wegen Hochverrats und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Mai 2021 zu lebenslanger Haft in Guantanamo Bay verurteilt. Ihre Kooperation ersparte Ihr das Todesurteil.
            3. Loretta Lynch, General Staatsanwältin unter Obama, durch Urteil des Militär Tribulas US-Navy-JAG wegen Hochverrats und Anstiftung zum Sturz einer Regierung am 25.04.2022 in Guantanamo Bay durch den Strang hingerichtet. Am gleichen Tag wurde auch Antony Fauci wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Subversion in Guantanamo Bay durch den Strang hingerichtet.
            4. General Maria B. Barrett, kommandierende Offizierin des US-Cyber-Command am 30.08.2022 durch Spezialkräfte des US-Navy-JAG wegen Vorbereitung der Beseitigung des ehemaligen Präsidenten D. Trump verhaftet. Sie erwartet in Guantanamo Bay ihren Militär Tribunal Prozess.
            5. Bridget Brink, bis vor kurzem US-Botschafterin unter Biden für die Ukraine, wurde durch Urteil des Militärtribunals US-Navy-JAG wegen Hochverrat am 17.10.2022 in Guantanamo Bay durch den Strang hingerichtet.
            6. Marina Abramovich, bekennende Satanistin und Tiefstaat Aktivistin wurde im Mai 2022 von Spezialkräften des US-Navy-JAG in London verhaftet und nach Guantanamo Bay gebracht, wo sie wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit auf ihren Prozess wartet.

            War das genug oder willst du noch mehr?

    2. Das ist es ja gerade. Das “Hüpfbockbär” – der sog. Klimawandel scheint sich positiv auf die Evolution der Artenvielfalt auszuwirken – verweigert logischerweise diplomatische Gespräche, weil ‘es’ keine Ahnung von Diplomatie hat. Wo soll’s auch herkommen ohne HS-Abschluss. Das sind alles Voraussetzungen, durch die man zum “Young Global Leader” erkoren wird. Bildung stört nur beim Ausführen von Befehlen gegen die Menschen.

      24

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert