web analytics

Die Fragen der Woche mit Eva Vlaardingerbroek!

 

Eva ist eine der scharfsinnigsten Beobachterinnen der europäischen Politik, sie analysiert furchtlos, was schief läuft auf der Welt. Und sie hat besonders ein Auge auf Deutschland gerichtet: Die Niederländerin ist die unbequemste und ehrlichste Nachbarin, die sich unsere Bundesregierung nur vorstellen kann. In dieser Woche: Wie gefährlich ist eigentlich Künstliche Intelligenz?

Alle sprechen über ChatGPT, Elon Musk warnt davor, dass das Programm darauf getrimmt ist, politisch korrekt zu sein. Eva meint: „Wir müssen aufpassen, dass wir die Verantwortung für unser Leben nicht in die Hände von Maschinen legen!“

Außerdem: Angela Merkel wurde mit dem höchsten Orden der Bundesrepublik Deutschland ausgezeichnet. Zurecht? Eva kann das nicht verstehen. Gerade als Frau sieht sie das Merkel-Erbe kritisch, ihre Migrations-Politik habe das Land für Frauen gefährlicher gemacht.

03:52 „Das Programm macht alles für dich”
05:34 „ChatGPT sagt nicht die Wahrheit”
08:44 „Künstliche Intelligenz ist links”
11:20 Musk plant neue künstliche Intelligenz
13:40 Hat Merkel diesen Orden verdient?


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

11 Gedanken zu „ACHTUNG REICHELT! Künstliche Intelligenz“
  1. Dazu auch ein Zitat aus dem Buch “Die Manipulationen der ANUNNAKI” von Jan Erik Sigdell:

    “Der Mensch wurde schließlich von der Künstlichen Intelligenz dieses globalen Systems für überflüssig gehalten und im fünfundzwansigsten Jahrhundert endgültig eliminiert.
    Wenn so etwas – horribile dictu – Realität werden sollte, würde unser Planet endgültig zur Hölle werden, und man könnte sich vorstellen, dass sich eine satanische Wesenheit effektiv im System inkarniert. Damit ergäbe sie sich aber der totalen Einsamkeit, die sie in ihrer artifiziellen “Intelligenz” durch fantasierte Scheinwelten und mit sich selbst ausgetragene Spiele ersetzen müsste. Am Ende wäre das eine totale selbstbefriedigende Illusion statt einer echten Intelligenz. Irgendwann würde dies darauf hinauslaufen, dass ein Energie- und Rohstoffproblem für die Aufrechterhaltung des Systems immer unlösbarer wird, bis es – wenn auch erst nach Jahrtausenden – zusammenbrechen würde. Irgendwann dürfte nämlich der Treibstoff für die Nuklearreaktionen und andere Energiequellen erschöpft sein.”

    ich bezweifle, dass, im Falle der Herrschaftsübernahme der KI über die Menschen das alles noch so lange dauern würde – im Grunde sind die Menschen ja bereits digital gestoiert allein durch ihre Abhängigkeit dieser immer schneller und komplizierter vorangetriebenen Digitalisierungstechnik.

    Ich kann das Buch nur empfehlen und weise darauf hin, dass ich weder das Buch geschrieben habe noch in irgendeiner Weise in Verbindung mit dem Autor stehe, den ich nicht kenne.

    Meiner Ansicht nach.

    2
    1
  2. Mit den Händen teilweise in die Hände von Maschinen zu legen ist doch bei der jungen Generation (z. B. meine Enkel) bereits Realität.
    Die könnten ohne ihre Handys und Smartphons längst nicht mehr existieren.
    Selbst das falsch getippte Taschenrechner-Ergebnis wurde von ihnen als Realität anerkannt
    weil ihnen die Eselsbrücken unbekannt waren und ein Ergebnis überschlagen auch nicht !

    10
    1. Wenn ich sowas lese, freue ich mich, daß ich Kopfrechnen kann und
      in der Lage bin einen Stadtplan bzw. eine Landkarte zu lesen, meine Überweisungen noch per Hand ausfülle und so ein Gerät einfach nicht brauche.
      Ja, viele belächeln das. Aber schauen wir mal was noch so kommt.
      Wer zuletzt lacht………..

  3. ob der immergeile reichelt dieses blonde gift
    auch schon im bett hatte…?
    in der bildredaktion lies der schräge gockel
    ja bekanntlich nichts anbrennen

    4
    2
  4. Wenn KI wirklich autonom wird ,wird sie in Sekunden zu der logischen Schlussfolgerung kommen das die Menschheit nicht ins Programm passt .
    Wir werden KI nichtdavon überzeugen können das wir erhaltenswert sind.
    Wenn wir uns auf den Weg der KI begeben wird der “Point of no return” sehr schnell und brutal die Menschheit auslöschen.
    Welches Argument sollte die KI davon abhalten die Menschheit auszulöschen?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert