Was plant die zu 80% pharmafinanzierte EMA für uns menschliche Versuchskaninchen?

notatum kontaminiert. Fleming stellte fest, dass der Schimmel das Wachstum der Bakterien
hemmte. Diese zufällige Entdeckung markierte den Beginn des Zeitalters der Antibiotika
und einen Wendepunkt in der Geschichte der Medizin und vielleicht auch der Menschheit.
Eine weitere zufällige Entdeckung erfolgte kürzlich durch Kevin McKernan, einem
Wissenschaftler, der sich mit 25 Jahren Erfahrung auf dem Gebiet der Genomik und
Sequenzierungsmethoden für DNA und RNA beschäftigt. (mRNA= messenger RNA oder
Boten–RNA, einsträngige Ribonukleinsäure, die genetische Informationen in eine Zelle
überträgt)
Bei dem Versuch ein Sequenzierungsproblem zu lösen, verwendete McKernan anonym
eingesandte, bivalente Impfstoffe von Pfizer und Moderna gegen Covid–19 als mRNA–
Kontrollen.
Neben der erwarteten mRNA fand McKernan auch mRNA–Fragmente, andere RNA–Stücke
und zwei Formen von DNA: linearisierte und zirkuläre. Die Bedeutung der zirkulären – oder
Plasmid – DNA ist wichtig. Die Plasmid–DNA ist das „vollständige Rezept“, mit dem die
Bakterienzellen auf die Massenproduktion der mRNA programmiert werden. Diese DNA
sollte nicht vorhanden sein. Weitere Untersuchungen von McKernan zeigten, dass die in den
Impfstoffen enthaltene Plasmid–DNA tatsächlich lebensfähig und zur Transformation in
Bakterienzellen (e–coli, Darmbakterien) fähig war.
Die Fläschchen mit bivalentem Impfstoff (8 Mäuse Studie) von Pfizer und Moderna, die
McKernan getestet hat, waren also mit DNA kontaminiert. DNA, die für das Spike–Gen
kodiert und potenziell in der Lage ist, sich in das Genom eines Organismus einzufügen.
Die Frage stellt sich, ob diese DNA das Potenzial hat, Teil des Genoms eines menschlichen
Organismus zu werden. Dazu hätte man die „Genotoxizität“ untersuchen müssen – die
australische TGA (Therapheutic Goods Administration) sagt, dass die Injektionen (von Pfizer)
nicht darauf getestet wurden und die TGA dies auch nicht verlangt hat.
Es gibt strenge Richtlinien über den Gehalt an DNA–Kontamination in mRNA–Produkten. Die
EMA und die FDA haben einen Grenzwert von 330 Nanogramm DNA pro Milligramm RNA
festgelegt. In Australien stellt die TGA fest, dass es nicht mehr als 10 Nanogramm pro Dosis
sein sollten.
Die DNA sollte nicht mehr als 0,033 Prozent der gesamten Nukleinsäuren in der Dosis
ausmachen. Die Analyse von McKernan ergab jedoch eine DNA–Kontamination von bis zu 35
% in den bivalenten Injektions Proben. Dies ist bis zu 1.000 Mal höher als das, was die
Aufsichtsbehörden als „akzeptabel“ erachten.
Als nächstes analysierte McKernan die monovalenten (früheren) Injektionen. Auch die
monovalenten Injektionen von Pfizer waren mit DNA verunreinigt, wenn auch nicht so stark.
Die DNA–Konzentration in den monovalenten Injektionen von Pfizer lag 18–70 Mal höher
als der EMA–Grenzwert.

Wie wird sich diese zufällige Entdeckung auf die Menschheit auswirken? Wird das auch ein
Wendepunkt?
Die Europäische Arzneimittelagentur will angepasste Vakzine fortan generell gänzlich ohne
klinische Studien zulassen. Das umstrittene Vorgehen aus 2022 sei “Vorbild für andere
Impfstoffe”.
Der ICMRA Bericht bezieht sich auf einen “Omicron variant workshop”, bei dem EMA und
FDA gemeinsam über die neuen Impfkampagnen referierten. Für die EU liest man dort:
Zitat:
„Der Zulassungsweg für mRNA–Impfstoffe im Jahr 2022 könnte als Vorbild für andere
Impfstoffe dienen, d. h. die Zulassung der gewählten Zusammensetzung würde nicht
erfordern, dass Daten aus klinischen Studien mit dem spezifisch angepassten Impfstoff
generiert werden, vorausgesetzt, vorhersagbare Reaktogenität und Immunogenität mit
unterschiedlichen Zusammensetzungen werden demonstriert.“ Zitat Ende
Der einzige “Beleg”, den Pfizer für eine angebliche “Schutzwirkung” vor BA.4 / 5 anbringen
kann, besteht in Daten von acht Labormäusen der bivalenten Impfdosen! Die entsetzlichen
Nebenwirkungsdaten der PSUR Berichte und die der Studie zur Plasmid Junk DNA werden
einfach ignoriert! Die Folgen sind unabsehbar! Dass die EMA sich auf die Daten der
vorangegangenen Impfstoffvarianten stützen will ist ein absolutes Desaster für uns
menschliche „Versuchskaninchen“! Wie geht es eigentlich den 8 Mäusen?
Quellen:
https://www.ema.europa.eu/en/human–regulatory/post–
authorisation/pharmacovigilance/periodic–safety–update–reports–psurs
Periodic safety update reports (PSURs)
https://anandamide.substack.com/p/pfizer–and–moderna–bivalent–vaccines
Pfizer and Moderna bivalent vaccines contain 20–35% expression vector and are
transformation competent in E.coli, Kevin McKernan, 09.03.2023
https://brownstone.org/articles/vax–gene–files–accidental–discovery/
The Vax–Gene Files: An Accidental Discovery, Sladden, Gillespie, May 27, 2023
https://arstechnica.com/science/2022/08/with–data–in–mice–pfizer–asks–fda–to–authorize–
its–fall–ba–4–5–booster–shot/
8 Mäuse Impfstoff: Pfizer completes FDA request for fall BA.4/5 boosters; feds expect
doses in Sept., Beth Mole, Ars Technica, 23.08.2022
https://www.science.org/content/article/omicron–booster–shots–are–coming–lots–questions
Omicron booster shots are coming—with lots of questions, Gretchen Vogel,
30.08.2022

https://icmra.info/drupal/covid–19/8may2023
ICMRA COVID–19 Omicron variant workshop, 08 May 2023, Co–chairs: Peter Marks
(FDA, US) and Marco Cavaleri (EMA, EU). Welcome by Emer Cooke, ICMRA chair
(EMA)
Erklärung auf der Website: International Coalition of Medicines Regulatory Authorities
(ICMRA) is a voluntary, executive–level, strategic coordinating, advocacy and leadership
entity of regulatory authorities that work together.
ICMRA will provide a global architecture to support enhanced communication, information
sharing, crisis response and address regulatory science issues.
Website der ICMRA: designed by Swissmedic and maintained by the Pharmaceuticals and
Medical Devices Agency, © 2023 ICMRA
https://tkp.at/2023/03/04/weitere–eu–sicherheitsberichte–zum–mrna–impfstoff–von–pfizer–
biontech/
Weitere EU–Sicherheitsberichte zum mRNA–Impfstoff von Pfizer–BioNTech, Dr. Peter
F. Mayer, 4. März 2023
https://tkp.at/wp–content/uploads/2023/03/EMA–PSUR.pdf
EMA, PRAC PSUR assessment report, Dez 2021–Juni 2022
https://tkp.at/wp–content/uploads/2023/03/3.PSUR–1.pdf
Perodic Safety Update Report (PSUR) #3, Dez 2021–Juni 2022
https://tkp.at/wp–content/uploads/2023/01/1.PSUR_orginial.pdf
Perodic Safety Update Report (PSUR) #1, Dez 2020–Juni 20