web analytics

Von ELMAR FORSTER

Nietzsche: „Das Kreuz – die unterirdischste Verschwörung“

Merkel: „Wir schaffen das!“

Die Tragik der christlichen Geistes- und Kulturgeschichte: Der deutsche Philosoph Nietzsche war der Prophet, und jene Ex-Bundeskanzlerin Merkel war Vollstreckerin seiner Prophetie, beide aus der Welt des protestantischen Christentums:

Ich muss ganz ehrlich sagen, wenn wir jetzt anfangen, uns noch entschuldigen zu müssen dafür, dass wir in Notsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann ist das nicht mein Land.“(Merkel)

In Merkels Jahrhundertkalauer „Wir schaffen das!“ manifestiert sich jener ur-christliche Glaube, Berge versetzen zu können: Doch…

…„heißt ’Glaube’: Nicht-wissen-wollen, was wahr ist. … Ich nenne Lüge: Etwas nicht sehen wollen, das man sieht. Etwas nicht so sehen wollen, wie man es sieht.” (Nietzsche)

Nietzsches Verurteilung des Christentums steigerte er zu einer teils grotesken Hassrhetorik:

Das Kreuz als Erkennungszeichen für die unterirdischste Verschwörung, die es je gegeben hat, gegen Gesundheit, Schönheit, Wohlgeratenheit, Tapferkeit, Geist, … gegen das Leben selbst. … Ich heiße das Christentum den einen großen Fluch, … den einen unsterblichen Schandfleck der Menschheit.[2] (Nietzsche)

Christliches Leiden: Selbstzweck und Erhöhung

Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand. Sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin. (Jesus in der Bergpredigt, Mathäus 5,39)

Links-grüne Fundi-Gut-Menschen sind: Geistig vor 2000 Jahren stehen gebliebene und somit pervertierte Ur-Christen:

„Wie beneidenswert glücklich seid ihr, wenn sie euch beschimpfen… Liebt eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen.“[1] (Matthäus)

Geradezu eine 1:1-Entsprechung bietet jener grüne Ex-Soziallandesrat Anschober aus dem oberösterreichischen Jerusalem-Ersatz Linz:

Wer Migranten nicht integriert, schießt sich selbst ins Knie.“ (Anschober) – „Diesen Menschen müsse man kommunikativ gegenübertreten und eine Perspektive geben. Ein autoritäres Auftreten wäre gegenüber diesen Menschen der falsche Weg.“ (Anschober zit. in Wochenblick – s.u.)

„Die Fußwaschung“ – Masochistische Unterwerfung

Realisiert man dann aber auch noch jene ur-christliche Bibelstelle von der Fuß-Waschung durch Christus wortwörtlich in eine globalisierte (von 8 Milliarden Menschen aufgeheizte) Welt hinein, entstehen grotesk-satirische Bilder: Von einem Möchtegern-Sklaven-Papst…

Das politisch-korrekte Gutmenschen-Europa überantwortet sich so der Selbst-Auf-Opferung:

Papst Franziskus wäscht „geflohenen “ Muslimen küssend die Füße.

Der mein Brot esset, der tritt mich mit Füßen.“[2] (Matthäus)

 

 

Verachtung der christlichen Nächstenliebe durch den Islam

Freilich kann der islamistische Weltherrschafts-Anspruch über solch jenseitig-abartige Unterwürfigkeits-Gesten nur mehr lachen. Denn diese basieren auf einer Nicht-Kenntnis des Jesusbildes im Koran:

Dieser begreift nämlich Jesus weder als Gott noch als Sohn Gottes (Sure 9, 30; 19, 36), sondern als Normalsterblichen. Noch interessanter: Der Koran lehnt die christliche Vorstellung von der Kreuzigung als völlig ent-göttlichte Blasphemie ab, die somit nur auf einer Verwechslung des Hauptdarstellers Jesus am Kreuze beruhen kann (Sure 4, 156). Und zwar aus einer einfachen Logik heraus:

Es widerspräche Gottes Macht und Gerechtigkeit, wenn seinem Propheten solches widerführe.[3] (Kühn)

Schließlich steckt aber auch noch ein ur-christliches Absicherungs-Motiv dahinter: Der Hölle zu entgehen durch eventuell begangene Gut-Menschen-Taten:

Denn Pfeiffer ist sich sicher: ’Wer schlecht mit den Flüchtlingen umgeht, wer ihre Chancen reduziert, kriegt’s zurück.‘ Das sei menschlich.“[4] (Wochenblick)

Wir erinnern uns an den französischen Skeptiker Lucien Febvre:

Das Christentum… Ihm entkommen zu wollen? Unmöglich!“[5]

Weil deshalb ein a-theistischer Befreiungsschlag europäischer Gutmenschen-Nihilisten nie gelungen ist, musste der letzte Versuch der 68er-Häretiker umso auto-aggressiver ausfallen: Die aggressivste Form der Destruktion ist immer die Selbstzerstörung der eigenen Kultur.

Das negativ Christus-Bild im Islam – Das Fehlen eines Schuldkomplexes

Weil es im Islam nämlich „für Muslime (nur) schwer verständlich ist, dass die Jünger ihren Meister kampflos[6] (Kühn) preisgegeben hätten, wird dem Christentum eine tiefenpsychologische Kultur-Psychose unterstellt:

Ein tiefes Schuldbewusstsein sei für die Christen charakteristisch“ – aufgrund „der damals unterlassenen Hilfeleistung für Jesus.“ (Kühn – ebenda

Genau diesen Widerspruch verleugnen aber sämtliche (links-grüne, naiv-katholische, hysterisch-protestantische) Gut-Menschen-Christen. Denn gerade die christliche Froh-Botschaft…

…„von Vergebung, Erlösung und Barmherzigkeit ist im Islam kaum rezipiert. Erst recht weist die Leugnung der Kreuzigung Jesus im Koran auf tiefe Differenzen im Verständnis Gottes und seines Leidens hin.“ (Kühn – ebenda)

Frantz Fanon: „Die Verdammten dieser Erde“ (1961) – Anti-europäischer Rassismus

Ein Ende dieser postmodernen auto-masochistischen Kultur-Aggression zeichnet sich ab: Deren haarsträubender Zenit, das massenhysterische Be-Welcome-Klatschen ist mit der Refjutschie-Crisis-2015 mittlerweile überwunden.  Den Anfang vom Ende hatte Frantz Fanon mit seiner Antikolonialismus-Bibel „Die Verdammten dieser Erde“ geliefert. Kein Geringerer als die Nachkriegs-Philosophen-Ikone der westlichen Linken, der französische Existentialist Sartre, lieferte dazu sogar das Vorwort, aus dem „blanke(r) Selbsthass“ und „anti-europäischer Rassismus[7] (Ley) nur so triefen:

Einen Europäer erschlagen heißt zwei Fliegen mit einer Klappe treffen.“[8] (Sartre)

Allerdings: Die geistesgeschichtliche Grundlage zu diesem grotesken (sowohl gegen die eigene Kultur wie persönliche Identität gerichteten) Selbsthass hat sich im west-europäischen Menschen als Kollektiv-Schlechtes-Gewissen einer absurd-säkularisiert-häretisiertenen christlichen Nächstenliebe festgesetzt. Sie ist nun in einen totalen Kultur-Selbstzerstörungs-Masochismus abgekippt…

Islamische Sklaverei: Kein Thema

Doch genau dieser Schuldkomplex fehlt dem Islam. Und zwar obwohl die islamische Versklavung Afrikas lange vor der europäischen Kolonialisierung stattgefunden hatte… Aber nicht nur das: Islamische Eroberer löschten zudem den Buddhismus in Zentralasien aus,  organisierten dann den mediterranen Sklavenhandel zur Beginn der Neuzeit, und initiierten schließlich auch noch den Völkermord an christlichen Völkern (wie den Armeniern oder den Assyrern).[9] – Doch sind sowohl islamische Denker und Politiker wie auch die muslimische Gesellschaft völlig immun gegen jede Form von Kultur-Selbstkritik.

Liegt ein Grund (auf Oswald Spengler zurückgreifend) darin…? Dass aufgrund einer wesentlich jüngeren Geschichte des Islam dessen innere Widersprüche (noch ?) nicht reflektiert werden: Etwa dass sich zwar seit Jahrhunderten zwei inner-islamische Glaubensrichtungen (Schiiten und Sunniten) auf Heftigste zerfetzen.

Außer-europäischer Völkermord: Kein Thema

Etwa der brutale Völkermord der Hutsi gegen die Tutsi (mit mehr als 1 Mio Menschen inert nur 100 Tagen!); oder die Massenmorde zwischen Moslems und Hindus während der Teilung des post-kolonialen Indiens (in den Provinzen Punjab und Bengalen – 1947),

…„deren Bevölkerung etwa zur Hälfte muslimisch und hinduistisch war… Schätzungen zufolge flohen (damals) jeweils sieben Millionen Menschen auf jeder Seite der neuen Grenze in den folgenden Wochen aus ihrer Heimat. Bis zu eine Million sollen getötet worden sein.[10] (Welt)

Der Islam: keine Religion der Nächstenliebe

Sondern er  war von Anfang konzipiert als eine Religion mit Feuer-und-Schwert. Ganz im Gegensatz dazu gelangte aber das Christentum (während seiner ersten 4 Jahrhunderte) durch eine geradezu historische und ideologische Groteske zur Staats- und Weltreligion: Nämlich als Mitleidskultur unter weltpolitischen Herrschaftsansprüchen.

Banalität historischer Ereignisse:

Christliche  „Sekundärbekehrung“ des spätrömischen Kaisers Konstantins

Vergessen wird oft auch die quasi-vulgäre Banalität historischer Entscheidungen: Der spätantike Kaiser Konstantin der Große kam über die sogenannte „Sekundärbekehrung“ mit dem Christentum in Kontakt: Dessen Mutter Helena war eine von ihrem Mann verstoßene Wirtstochter, die aus Frust vor einem Leben in der Gosse zum Christentum übergelaufen war. Nachdem ihr späterer Kaisersohn Konstantin seine Mutter „vom Mist auf den Thron“ (antike Quellen) gehoben hatte, soll „sie ihm ständig mit der frohen Botschaft in den Ohren“. [11](Augstein) gelegen sein.

Im Film „Correllis Mandoline“ rät ein weiser Dorfarzt einem Ehe-nörgler folgerichtig: „Love your wife, if you love your life.“ – Aus dieser Alltagsweisheit heraus hat vielleicht auch Konstantin sich wieder Ruhe verschafft…

Der Theologe (und Parade-Gut-Mensch-Journalist)  Chr. Nürnberger wühlt aber nichtsdestotrotz weiter tief im christlich-säkularisierten Schuldkomplex-Sumpf: Wäre doch das „Bündnis von Thron und Altar“ ein „Verrat an der eigenen Botschaft[12] gewesen („Die Bibel“ und „Das Christentum – Was man wirklich wissen muss“). – Ohne dieses Machtbündnis freilich wäre das Christentum (wie all die anderen) nie zu einer Weltreligion emporgekommen.

Basiert die Krise der west-europäisch-abendländisch-christlichen Kultur auf einem unausweichlichen Dekadenzprozess, der sich an den inneren System-Widersprüchen entzündete:

   „Die Botschaft des Jesus wurde … von den Mächtigen … oft bewusst falsch verstanden, … und missbraucht für Ziele, die niemals die Ziele von Jesus waren. Das Bündnis von Thron und Altar war die kirchliche Ursünde, die … die frohe Botschaft von Jesu in ihr Gegenteil verkehrte.“[13] (Nürnberger)

Postmoderne Femo-Feindbilder: Der weiße, heterosexuelle Mann

Eine solche ketzerische Idee wäre für jeden Denker in einem streng islamischen Land dessen sofortiges Todesurteil: Keine einzige Kultur hat nämlich solch zersetzende, auto-aggressive Feindbilder kreiert wie die west-europäisch-christliche gegen sich selbst: Etwa „das Feindbild“ vom „weißen, heterosexuelle Mann, der Inbegriff für `Homophobie`, `Xenophobie“, Kapitalismus, Imperialismus und Kolonialismus.“[14] (Ley) – Und das Gejammere auf höchsten Niveau findet kein Ende: „Dass nur jede vierte Frau finanziell unabhängig“ sei, oder „nur 3,7 % aller deutschen Frauen einen Chefsessel erklimmen und nur 1,6% der Männer einen Erziehungsurlaub nehmen“[15] (Nürnberger)

Aus quellen-kritischer Sicht ist allerdings fraglich: Jesus hat keine einzige Äußerung eigen-schriftlich festgehalten: Alle Evangelien (von Matthäus, Lukas, Markus, Johannes) entstanden mindestens ein knappes Jahrhundert nach seinem Tod. Und die moslemische Glaubenslehre hat eine aufklärerische Trennung von Kirche und Staat nicht einmal theoretisch entwickelt…

Historische Rück-Versetztheit des Islam – Postmoderne Selbstkasteiungs-Immunisierung

Warum aber mangelt der islamischen Kultur dieser Selbst-Kasteiungs-Kritizismus? So weist Ley auf eine zeitverschobene Gleichzeitigkeit zwischen orientalisch-islamischer und okzidental-christlicher Geschichte hin: Nämlich der „groteske(n) Wiederkehr des Dreißigjährigen Krieges“ (1618-1648), freilich „nun unter islamischen Vorzeichen“, welcher sich „zwischen Sunniten und Schiiten, urbanen Modernisten und semi-säkularen Machteliten“[16] abspielt.

Und groteskerweise sind es nur christliche Theoretiker, die sich universal-selbstquälerisch an ihrer Kulturgeschichte in einer Art Sünden-Litanei vergreifen:

Es folgten Inquisition, Hexenverbrennungen, Kriege und Kreuzzüge im Namen Gottes, Ausbeutung der Schwachen, Unterdrückung und Manipulation der Wahrheit, Missionierung der Heiden durch Feuer und Schwert, Ausrottung der Indianer im Namen Christi, Imperialismus, Kolonialismus und Versklavung der Schwarzen unter christlicher Duldung, Segnung der Kanonen, kirchlich genährter Antisemitismus und das Versagen der Amtskirche im Dritten Reich“ (Nürnberger, s.o.)

Aufgrund dieser Wahnsinns-Mea-Culpa-Schuldlitanei müsste Nürnberger wohl 80% der abendländischen Kulturgeschichte auslöschen. Ganz zu schweigen auch von der nicht-europäischen. Alles in allem missverstehen Nürnberger und die 68er-Häretiker einfach das banalste Prinzip menschlicher Existenz: Macht.

Politisch-historische Rückversetzt-heit des Islam

Oder aber: Muss die islamische Welt (aus Gründen einer zeitlich-historischen Rückversetzung heraus) erst dieselben schmerzhaften Erfahrungen machen wie die europäisch-christliche Staatenwelt? Denn erst nach zähen und schmerzhaften Erfahrungen (Religionskriege) heraus entwickelte sich so er säkulare westliche Staat (mit ihrer Trennung von Kirche und Staat). Die islamische Geschichte ist um etwa 600 Jahre jünger als die christliche: Somit befände sich der Islam erst am Beginn des 15. Jhds, also am Ende des Spätmittelalters; in einer Zeit also, wo der phänomenale Aufstieg Europas zur weltbeherrschenden Macht gerade erst kurz bevorstand (1492 entdeckte Kolumbus Amerika). Übernimmt nun also der Islam die Vorherrschaft im westlichen Europa?

Europas Selbst-Kasteiungs-Schuld-Komplex: Kafka´s „Urteil

Aus einem einfachen Grund heraus fehlt allen post-kolonialen Kulturen jener euro-zentristisch-kultur-pathologische Selbst-Kasteiungs-Schuld-Komplex: Aus Ermangelung eines (sühne-behafteten) Opferstatus, den man erfolgreich nur Europa mit seiner Kolonialgeschichte umstülpen gewohnt war. Psychologisch gesprochen nichts anderes als die erfolgreiche Abwehr und Projektion eines Schuldkomplexes auf eine gerade untergehende Ex-Herrschafts-Kultur.

Franz Kafka beschreibt diesen Schulkomplex mustergültig in „Das Urteil“ (1912): Ein eifersüchtiger Vater (er will die anstehende Vermählung seines Sohnes aus Verlustängsten heraus verhindern) verurteilt diesen (nach erfolgreicher Installierung eines absurden Schuldkomplexes) zum „Tode des Ertrinkens“. Immer wieder wirft er diesem sein (angeblich) liebloses Verhalten vor:

Aber noch eigentlicher warst du ein teuflischer Mensch!

Das Kafkaesk-Groteske: Der von absurden Schulkomplexen Befallene vollzieht dieses Urteil sodann:

Aus dem Tor sprang er zum Wasser… Schon hielt das Geländer fest, … erspähte einen Autoomnibus, der mit Leichtigkeit seinen Fall übertönen würde, rief leise: ’Liebe Eltern! Ich habe euch doch immer geliebt.’

   Kafkas Parabel erscheint unter Berücksichtigung der Welcome-Klatscher-Refjutschie-Crisis-15 in einem beängstigenden Licht: Der (von absurden ur-christlichen re-installierten Schuldkomplexen zersetzte postmodern-christlich-häretisierte) Spät-Europäer vollzieht einen absurden kulturellen Selbstmord, zu den ihn die „Verdammten dieser Erde“ (Fanon) verurteilt haben. Und: Dieser kulturelle Untergang geht (wie im „Urteil“) unter dem gleichgültig sich drehenden Rad der Geschichte einfach unter:

In diesem Augenblicke ging über die Brücke geradezu ein unendlicher Verkehr.“ (Kafka)

Doch hat sich Nürnbergers Klage längst zu einer Anklage gegen die Post-68er-Welcome-Häretiker selber degeneriert:

Kritik, Humor, das Lachen wurden denunziert… Heiliger Ernst, fanatischer Dogmatismus tyrannisierte Kaiser … und das Volk. Bußpredigten, die Verheißung göttlicher Strafgerichte, das geradezu lustvolle Wühlen der Kleriker in den Sünden der Menschen und die ausführliche Schilderung der Höllenqualen schufen ein Klima der Angst.“ (Nürnberger)

Diesen Selbstkasteiungs-Masochismus haben 50 Jahre seit Beginn der 68er-Revolte oder 103 Jahre nach Kafka die Alt-68er historisch weiterentwickelt. Diese müssen nun aber auch ihren eigenen Niedergang miterleben: Ihnen bleibt somit keine Zeit mehr, sich (wie der alternde römische Kaiser Diokletian) geruhsam in ihr Pensions-Altenteil zurückzuziehen…

_________________________________________________________________________

Der Textauszug stammt aus:

KATAKLYPSE NOW: 100 Jahre Untergang des Abendlandes (Spengler) Dekonstruktion der Political Correctness.

Das Buch isi Gerhard-Hess-Verlag erschienen und direkt bei Elmar Forster postalisch (inkl. Widmung) zum Preis von 26,90 EUR (inkl. Porto und persönlicher Widmung) unter <[email protected]bestellbar. Es wird demnächst auch im Buchhandel und bei Amazon erhältlich sein.

Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat auch ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller  ist für UM-Leser zum Preis von 18,30.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <[email protected]>


 


 

___

Anmerkungen 1

[1] Gibbon, Edward: , zit. n. Ian Morris: „Wer regiert die Welt? …“, campus, 2010, S. 321

[2] Nietzsche: „Der Antichrist“, siehe FN 16, S. 239

Anmerkungen 2

[1] Bibel Online.net: Matthäus 5, https://www.bibel-online.net/buch/neue_evangelistische/matthaeus/5/

[2] ebda, Johannes 13-1https://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/johannes/13/#1

[3] Kühn, Ulrich: „Christologie“, utb, Stuttgart2003, S.23

[4] Wochenblick: „Kriminologe: Wer schlecht mit Flüchtlingen umgeht, kriegt’s zurück!“, 24.4.2018, in: https://www.wochenblick.at/kriminologe-wer-schlecht-mit-fluechtlingen-umgeht-kriegts-zurueck/

[5]Lucien, Febvre: „Das Problem des Unglaubens im 16. Jahrhundert“; aus dem Französischen von Gerda Kurz und Siglinede Summerer, Stuttgart, 2002; S. 399f — zitiert nach : Peter Watson: „Ideen Kulturgeschichte – Eine von der Entdeckung des Feuers bis zur Moderne“, Goldmann-e-books, 2005

[6] Ulrich Kühn: „Christologie“, utb, 2003, S. 23

[7] Ley, Michael: „Der Selbstmord des Abendlandes“, Hintergrund, Osnabrück,  S. 112,

[8] zit. n. Ley: ebda, S.112

[9] vgl.: Ludwig, K.: München 2011; zit. N. Ley: „Der Selbstmord des Abendlandes (…); a.a.O, S.125

[10] Tandler, Agnes: „Mit der Freiheit kam das Morden“, 15.8. 2017, in: https://www.welt.de/geschichte/article167699902/Mit-der-Freiheit-kam-das-Morden.html

[11] Schulz, Mathias: „Der göttliche Bote”, 21.3. 2008, in: https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-56299149.html

[12] Nürnberger Christian: „Das Christentum…“, Rowohlt 2007, S. 210-225

[13] ebda, S.215

[14] Ley: „Der Selbstmord des Abendlandes …, a.a.O. S. 199.

[15] Nürnberger, Christian: „Das Christentum – Was man wissen muss“; a.a.O, S. 14

[16] Ley: „Der Selbstmord des Abendlandes“, s. FN 158, S.18f

29 Gedanken zu „Culture-Clash Christentum – Islam: Die islamische Verachtung der christlichen Nächstenliebe und des Schuldkomplexes“
  1. Denen sofort und von jetzt auf gleich die Gelder entziehen, keine Zuschüsse, keine Unterkünfte, kein Essen nichts mehr. Die würden schnell in andere Länder weiter wandern und wir hätten diese Verbrecher los.
    Wenn unsere dämliche Regierung gleich am Anfang durchgriffen hätte und jeden, der sich hier nicht benommen hat, auffällig geworden ist oder sogar Verbrechen beging ausgewiesen und zwar für alle !!! Bundesländer, dann hätten wir uns Millionen von Geldern, Ärger, Streit und dieses miese Gesindel erspart. Wer hier her will muss selbst sein Brot erarbeiten, so wie es viele andere Länder auf verlangen, muss nachweisen dass er Arbeit und Unterkunft selbst besorgt oder schon hat und etwas gelernt hat, wo er eingesetzt werden könnte, dann würde ich das verstehen, aber nur bezahlen von Steuergeldern? Mit welchem Recht macht diese Regierung überhaupt? Hat sie die Bürger gefragt?? Sie sollen Unheil von uns abwenden und es steht nirgends dass sie sich selbst bereichern können und mit dem gestohlenen Geld das sie dem Bürger wegnehmen, zwangsweise ! alle Welt zu unterstützen, Ausländer bzw. Taugenichts fürstlich auszuhalten und uns regelrecht zu verachten mit all ihren Taten.
    Wo ist eigentlich das Versprechen ihres Eides geblieben? Oder sind es sich alles nur Analphabeten, die den Eid nicht lesen konnten?

    7
  2. Hat denn Frau Merkel seit 2015 auch nur eine einzige „Flüchtlingsfamilie“ aufgenommen? Hat sie ihnen finanziell geholfen? Wenn ja, Geld dann vom Steuerzahler aber ganz sicher nicht aus ihrer eigenen Schatulle. Das sind schon die richtigen Gutmenschen, von „wir schaffen das “ reden und meinen die Bevölkerung soll nur dafür aufkommen“
    Einfach nur zu verachten und nicht mit Orden und Ehrungen zu versehen

    8
    1. Aus dem Text des L.nks:

      „Wenn Eltern und Lehrer den Kindern den Unterschied zwischen Phantasie und Realität nicht schon früh genug verdeutlichen, entstehen solche Entwicklungsstörungen.“

      Das trifft aber auch auf diese völlig abartigen Blutspritz-Massent.tungs-Computerspiele zu, vor denen Massen von Jugendlichen und vor allem Jungs, aber auch einige Mädchen, Tag für Tag und womöglich auch noch Nacht für Nacht süchtig sitzen und diese spielen wie die Zombies. Diese Spiele führen bei diesen m. A. n. Computerspielsüchtigen, die eben vorwiegen auf diese brutalsten Spiele abfahren, auch dazu, dass die vielfach Realität und Fiktion nicht mehr unterscheiden können, was dann eben auch der fortschreitenden Verrohung Vorschub leistet bzw. einer der Gründe dafür ist.

      Meiner Ansicht nach.

      5
    1. Ergänzend dazu auch das knapp 7-minütige Video mit dem Bericht einer der wenigen 1975 vor dem Gew.ltdschöhöd im Libanon fl.chten könnenden Christin, wie so ein Gew.ltdschöhöd vor sich geht – und das sind nunmal keine 50 Jahre her, dass der einst christliche Libanon mittels Gew.ltdschöhöd ebenfalls zwangsis-lämisiert wurde:

      https://www.youtube.com/watch?v=Sj7iKHf1U-w

      Meiner Ansicht nach.

      4
      1. Ergänzung: auch dort hatten die L.nken sie ins Land geholt und an die Macht gebracht und hört der Frau gut zu, was die L.nken zur Antwort bekamen, als sie dann meinten, deswegen von dem Dschöhödisten verschont zu werden.

        Meiner Ansicht nach.

        1
    2. Das ist es – ich habe es mir komplett angeschaut. – Ich sage es ebenfalls nach mehr als 50 – 60 Jahren törkische is lämische Invasion getarnt als damalige GöstarbeiterInnen, die ich in nächster Nachbarschaft bereits damals beobachtete. – Es ist ihre brutale Gew.lt, ihre Ignoranz und Intoleranz und Inakzeptanz der R.chte aller Ongläubigen, das Mässa immer bereit in der Hinterhand.

      Das Video gibt auch Antwort auf all die blonden, hellhäutigen, blauäugigen aräbischen, törkischen Mösläms, die -ob sie es wahrhaben wollen oder nicht- die Nachfahren von verschleppten brutal vergewöltigten Säxsklavinnen in die is lämischen Harems sind und im Grunde alle K.ffarblut in sich tragen, mögen sie auch noch so sehr ihren Is Läm verteidigen und für ihn t.ten.
      Genaugenommen haben alle heutigen Mösläms Ongläubige als ihre Urahnen, ihre Vorfahren, denn der Is Lähm trat ja erst im 6. Jahrhundert mit den angeblichen beiden Offenbarungen an Möhämmed auf – vorher gab es weder den Is Lähm noch Mösläms – die wurden alle auf in dem Video geschildertem Wege zu Mösläms gemacht, falls sie nicht vorher ömgebracht wurden.
      Und die Kreuzzüge dauerten nicht 300 Jahre, sondern nur 200 Jahre und waren eben eine Reaktion auf die bereits im 6. Jahrhundert begonnen brutalste is lähmische Eröberung.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed

      Man möge sich mit der Biografie und insbesondere Kindheit von Möhämmed befassen, um zu erkennen, dass es sich allerhöchstwahrscheinlich um ein höchst traumatisiertes Kind handelte, das dann in Größen- und Machtw.hn verbunden oft mit idiolügischem und/oder räligiösem Fanatismus als selbst erteilte Legitimation für seine dann folgende Tyrannei landete zum Leidwesen all seiner Öpfer.

      Es gab und gibt null Zeugen für die beiden Offenbarungen des Möhämmed tagelang allein in der Wüste und der angebliche Erzengel Gabril/Gabriel verweigert sich bis heute jeglicher Zeugenaussage.
      Ich sag’s nur nochmal: SAT-AN = der seiende AN und KOR-AN = der glühende AN.
      Hat sich da vor dem Möhämmed vielleicht oder wahrscheinlich ein geflügelter AN-UNNA-KI materialisiert und ihm die ganze Sch.iße ins Ohr gedrückt? Sind diese angeblichen Erzengel in Wahrheit AN-UNNA-KI? – Entsprach das Psychogramm des Möhämmed nicht im Prinzip auch dem, nach dem sich heute die m. A. n. VSA-SAT-ANNUIT-Bande sich ihre Vasällen und HelfershelferInnen heranzieht und/oder kauft?

      Schaut hier in dem Video in diesem U.M.-Artikel nochmal genau hin, welche Bilder diese SAT-AN-isten da hochhalten – es sind Erzengelbilder. Und schaut Euch nochmal bei Göggel unter „archaische Bilder ANUNNAKI“ all die geflügelten Mischkreaturenviecher der AN-UNNA-KI an:

      https://unser-mitteleuropa.com/us-satanisten-geschlechtsumwandlung-ist-grundsatz-des-satanismus/

      AN, der menschenfeindliche selbsternannte HIMMELS-Gott, Chef der AN-UNNA-KI (AN, der eine künstliche Intellekt), ist der, bei dem all die Fäden zusammenlaufen im Hintergrund und wird es nicht immer klarer, dass es hier um die Errichtung einer SAT-AN-ischen äNWeO geht? AN und NUIT = ANNUIT auf dem 1-Dollarschein – der Errichtung einer neuen Ordnung der Welt gewogen – seiner SAT-AN-ischen Ordnung auf dem ganzen Chaos, dass ER, AN, angerichtet hat und weiterhin anrichtet seit ER mit den Seinen in Lemurien eingefallen ist und die feinstofflich-energetischen harmonischen friedlichen Seelenwesen nach Atlantis verschleppt und per Gäntechnik in die von ihm mit den Seinen gäntechnisch gemachten verdichteten Körpergefängnisse gezwungen hat und jetzt geht ER die nächste Stufe der Verdichtung des Körpergefängnisses an – die KI.

      In Lemurien waren die Wesenheiten noch geschlächtslos, feinstofflich bis energetisch und in vollkommener Harmonie miteinander und ihrer Welt. Kinder wurden nicht unter Schmerzen von Frauen geboren und vorher von Männern gezeugt durch Besamung – nein, Seelen inkarnierten durch Verbindung mit der reinen Urenergie, die sie zur lemurischen Feinstofflichkeit leicht verdichteten und sie erschienen dann einfach und wurden von der Gemeinschaft aufgenommen und ebenso gingen die Seelen dort wieder zurück in die Quelle, wenn sie wieder „nach Hause“ wollten. – Es geht doch klar aus der Genesis hervor, dass erst mit der m. A. n. erfundenen Sündenfallgeschichte dieser m. A. n. Fake-Gott AN alias Jähwe, Herr Gott, Öllah das Weib dazu verdammte unter Schmerzen Kinder zu gebären – ergo war das vorher nicht der Fall.

      Doch das alles ist Folge der Ur-Bewusstseins- und Persönlichkeitsspaltung des ALL-EINEN in Dr. Jekyll und Mr. Hyde und Mr. Hyde wurde so zum psychopäthischen m.rderischen Problemfall – gelinde gesagt.
      Wenn also diese Spaltungskrankheit die Ursache all dessen war und ist, kann die Heilung nur in der Erkenntnis der Spaltungskrankheit und seiner Heilung durch kollektive Bewusstwerdung dessen bestehen – wie ich es schon oft erläuterte.

      Und habe ich nicht kürzlich dazu die Aussage im räpitlianischen Pakt und die Aussage von Nicolas Röcke Fäller an Aron Russo gepostet, die beide eben genau diese Lösung zur Heilung der Spaltungskrankheit und in dieser Folge zur Beendigung alles Bösen enthielten und enthalten?

      Nur die Wahrheit, die unser aller gemeinsame EINE Wahrheit ist, macht das ALL-EINE, das wir alle sind, das alles ist, was je war, ist und sein wird, frei von seiner Spaltungskrankheit, seiner Selbsttäuschung, seiner Illusion, dass es ein Gegenüber hätte und damit frei von all seinem Bösen – denn die logische Folge daraus ist dann die freiwillige bewusste Hinwendung zur Ethik der GOLDENEN REGEL, die auch die Beendigung aller Idiolügen, aller dieser m. A. n. Fake-Räligionen zur Folge hätte. Räligion kommt von Religare und Religare in seiner wahren Bedeutung heißt nur „bewusste !!! Wiederverbindung des ALL-EINEN mit sich selbst, der Quelle seines Lebens, seiner Liebe durch die Bewusstwerdung und Annahme seiner ALL-EIN-igen Wahrheit“.

      Meiner Ansicht nach.
      Meiner Ansicht nach.

      3
  3. Ihr erzählt, da ist einer böse, berichtet, kommentiert….ist notwendig, Etablierte lachen sich kaputt :
    Niemand ist da der dem Scholz…die Merkmale, innere Verfaßtheit, die moralische Verkommenheit der islamischen Ideologie an die Backe klebt, dort muß sie hin, auf die Haut, ins Gesicht, da brennt’s da tut’s weh, ihn markieren – persönlich – identifizieren mit solch Abartigem.
    Den „Glauben im Islam“ akzeptieren – die Merkmale des Politischen Islam durch die Mangel drehen : Kafir, Apostat, Märtyrer, Dschihad, den „Glauben“ laßt in Ruhe – mit dem beschäftigt sich schon der Don Quijote.

    3
    1. Ein Übel ist nicht besser als ein anderes. Wir haben es hier mit vielen Ausprägungen schlimmsten Übels zu tun und ein Unrecht hebt kein anderes auf.
      Was den sog. selbsternannten Glöbalüsten-El.ten und ihren Vasällen vorzuwerfen ist, mindert in keiner Weise die Gräueltaten des Is Läms und anderer Tyrannen.

      Wir haben es hier offenbar sowohl mit den äNWeO-Vertretern wie mit den Is Lähm-isten zu tun und die sind m. A. n. wie Päst und Chölera und es ist müßig darüber zu sinnieren, wer von denen schlimmer ist – sie sind beide für die, die nicht zu ihnen gehören, t.dlich und sie benutzen sich m. A. n. gegenseitig auf der Zielgeraden im Wettrennen um ihre jeweilige angestrebte Welt-HERR-schaf(f)t.

      Nur, wenn man sich in die Adlerperspektive erhebt, kann man das gesamte aus all den verschiedenen inszenierten Spaltungsszenarien bestehende ganze Konglumerat sehen und erfassen wo die Fäden zusammenlaufen.

      Meiner Ansicht nach.

      1
  4. Dauerkriegsverbrecher Karl, in Aachen domlich verherrlicht. Dreißigjähriger Krieg, Magdeburg in Flammen, Frauen vergewaltigt, Männer ermordet, Kinder verschleppt. Ein „C“-Gebet auf der Hiroshimabombe. „C“: Eine real existierende massenmörderische Hassreligion! Selbsthass, Naturhass, Kulturhass, daraus Fremdhass und Völkermord. Taugt Orientalisches zu Gutem? David erschlägt Palästinenser Goliath. Mohammedanische Eroberungen im Orient. Kreuzzüge. Krieg. Krieg. Krieg. Du sollt keinen anderen Hahn neben mir haben…

    4
    1. Eben – alles patriarchalisches lebensfaindliches PRINZIP – zementiert durch die m. A. n. erfundenen patriarchalischen Mann-Vater-Gott-Räligionen, die alle das lebendige Weibliche in allem der männlichen Willkür-HERR-schaf(f)t unterworfen haben nach ihrem patriarchalischen lebensfaindlichen PRINZIP.

      Meiner Ansicht nach.

      1
  5. Die ganzen hirnerweichten Musel-Arschkriecher und -Romantiker haben einen gehörigen Sprung in der Schüssel. Wenn die toleranzbesoffenen weltfremden Gutmenschenidioten dann einmal vom Muselkuffnucken kulturtypisch bereichert werden ist es nicht schade drum, natürliche Auslese nennt man das wohl.
    Der Papst küsst gerne Negerfüsse.
    Und Anschober lässt sich gern vom Kuffnucken wie ein braves Hündchen über den Kopf streicheln.

    14
  6. Schon die Überschrift ist falsch

    Das Christentum spricht von der Nächstenliebe, dies sind keine Südländer, die sind ganz weit weg, dies ist Fernstenliebe und damit kein Christentum. Moslems hassen uns daher nicht wegen Nächstenliebe, sondern wegen der Fernstenliebe. Der Verachtung des Eigenen, des Hasses auf einen selbst, die eigene Kultur, Vorfahren, denn dies Selbstaufgabe. Warum sollte ein Fremder solche Leute mögen? Niemand liebt den Verräter, allerhöchstens den Verrat …

    „Das Fehlen eines Schuldkomplexes“

    Nur Idioten laufen mit einem durch die Gegend. Wer einen hat, der hat keine Zukunft. War dem Christentum auch mal bekannt, fast 2000 Jahre, bis nach dem 2. Weltkrieg, sonst wäre man nicht mit Feuer und Schwert in die Welt hinaus, hätte nicht dem Islam immer und immer wieder Einhalt geboten.

    Der Autor verwechselt hier Christum mit Marxismus, der sich auch dieser Sache bemächtigt hat und sein schlecht getarntes Gift über alles gebreitet hat.

    14
    1. Der Marxismus scheint auch irgendwie orientalisch zu sein. Zumindest ist er gleichmacherisch, also Terror gegen die schöpferische Natur.

      4
  7. „Wer Migranten nicht integriert, schießt sich selbst ins Knie.“ (Anschober) – „Diesen Menschen müsse man kommunikativ gegenübertreten und eine Perspektive geben. Ein autoritäres Auftreten wäre gegenüber diesen Menschen der falsche Weg.“ (Anschober zit. in Wochenblick.
    Selbst wenn sie wollten, sie dürften sich laut Koran nicht integrieren. Voll Panne, der Typ, der sich mit seiner Unwissenheit grandios selbst ins Knie schießt.
    Dann diskutier mal mit den Musels…mit einem IQ von Zimmertemperatur und total faktenresistent…geht nicht. Der ehrenwerte M. Stürzenberger ist der beste Beweis dazu auf seinen Kundgebungen, da sind sie von Jetzt auf Gleich total irre und „würden dich töten, wenn die Polizei nicht da wäre“.

    14
    1. Sich nicht zu integrieren ist immerhin guter Nationalismus. Fehlender Nationalismus ist wie ein fehlendes Immunsystem. Fehlender Nationalismus ist also eine Krankheit.

      Die Mohammedaner können zudem noch zwischen Frauen und Männern unterscheiden, obgleich sog. Kopftücher und Gespenstergewänder m.E. scheußlich aussehen.

      1
      1. Sie machen jedoch keinen Unterschied, zwischen kleinen Maedchen und erwachsenen Frauen.
        Sechsjaehrige duerfen verheiratet werden egal an welchen alten Mann.
        Neujaehrige gelten als geschlechtsreif und duerfen vergewaltigt werden, denn dass ist nichts anderes als Vergealtigung in diesem Alter.
        Schon sonderbar, dass immer auf die kat. Kirche und deren Missbrauch von Kindern hingewiesen wird, man jedoch keinerlei Kritik uber die Vergewaltigung von Jungen als Freudenknaben, z.B. in Afghanistan hoert.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi

        2
        1. Eben – und auch die erwachsenen Frauen haben im Is Lähm nix zu melden, ihr Wohl und Weh hängt von dem Mann ab, mit dem sie mit oder ohne ihren Willen zwangsverheiratet werden.

          Meiner Ansicht nach.

  8. Was sehen wir auf dem Photo? Mittelblonde vermutlich teutsche T.sse KÜSST den dunklen Typen auf die Wange und ich schätze mal, dass der sich innerlich über die kaputtlacht.

    Meiner Ansicht nach.

    16
    1. Die Nächstenliebe stammt aus jüdischen Quellentexten, nazarenische Quellen zitieren sie nur. Das Judentum ist patriotisch, grenzt sich ab, ist also mit einer Propagandaparole gesagt „rechts“, sonst hätte es nicht schon Jahrtausende Bestand. Der Nächste ist der Nächste, vor allem der Volksangehörige, dem die Solidarität gilt. Nur Christenpfaffen haben mit imperialrömischem Missionsungeist eine Fernstenliebe fabriziert, die letztlich fremde Kulturen zerstört hat. Warum einzelne Juden wie Kahane, Soros oder Frankfurter Schule anderen Völkern Entgrenzung und Vermischung aufdrängen, also bei anderen „links“ reden, sollten sie rechtfertigen. Jedenfalls ist es dumm, wenn Schwarzrotgrüngelb darauf hereinfällt.

      4
      1. In diesen Eroberungen geschieht diese Farbenmischung jedoch mehrheitlich gegen den Willen der Frauen und zwar mittels brutalster Vergewöltigung und Verschleppung als Säxsklavinnen und die eröberten Männer werden mehrheitlich auch abgemätzelt.

        So sieht die Wahrheit aus.

        Meiner Ansicht nach.

        2
        1. Ishtar
          Widerspruch –
          Eigene Männer gefallen oder in Gefangenschaft- Frauen und Kinder wolllen aber leben und diese fremden Soldaten „geben“ oft nicht nur ARBEIT, sondern auch Lebensmittel und Tauschwaren (Zigaretten).
          Ich habe dass leider erlebt ……………………..

          3

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert