Eine von Wissenschaftlern der Universität von Colorado durchgeführte neue Studie bestätigt, dass die große Mehrheit der Menschheit absolut keine Wahl hatte, ob sie sich die Covid-19-Injektion geben lassen wollte oder nicht, da die Geimpften die durch die Injektionen erzeugten Antikörper durch Aerosole übertragen.
Die Ergebnisse sollten jedoch nicht überraschen, denn ein vertrauliches Dokument von Pfizer hatte bereits bestätigt, dass eine Exposition gegenüber den mRNA-Injektionen durch Hautkontakt und Einatmen der gleichen Luft wie bei einer Person, die die Covid-19-Impfung erhalten hat, durchaus möglich sein soll.
Leider untermauern sie auch die Behauptungen von Dr. Phillipe van Welbergen, der nachwies, dass Graphen, ein angeblich nicht genannter Bestandteil der Covid-19-Injektionen, von Geimpften auf Nichtgeimpfte übertragen wird, die roten Blutkörperchen zerstört und gefährliche Blutgerinnsel verursacht.
Die Studie mit dem Titel „Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity“ (Nachweis der Aerosolübertragung von SARS-CoV2-spezifischer humoraler Immunität), die am 1. Mai 2022 veröffentlicht wurde, wurde von den folgenden Wissenschaftlern für die Universität von Colorado durchgeführt.
Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
Thomas E. Morrison,
Gabriela Samayoa-Reyes,
Siobhan Flaherty,
Conner L. Jackson,
Rosemary Rochford.
Die Zusammenfassung der Studie lautet wie folgt:
Trotz des offensichtlichen Wissens, dass infektiöse Partikel durch die Atmung übertragen werden können, wurde überraschenderweise noch nie postuliert, geschweige denn untersucht, ob andere Bestandteile der Nasen-/Oralflüssigkeit zwischen Wirten übertragen werden können.
Die Umstände der gegenwärtigen Pandemie boten eine einzigartige Gelegenheit, diese provokante Idee umfassend zu untersuchen. Die von uns vorgelegten Daten belegen einen neuen Mechanismus, durch den sich die Herdenimmunität manifestieren kann, nämlich die Übertragung von Antikörpern durch Aerosole zwischen immunen und nicht-immunen Wirten.
Und hier sind die wichtigsten Ergebnisse der Studienautoren:
Die erweiterten Vorschriften für das Tragen von Masken sowohl im sozialen als auch im beruflichen Umfeld boten eine einmalige Gelegenheit, die Möglichkeit des Ausströmens aerosolierter Antikörper von geimpften Personen zu untersuchen.
Unter Verwendung eines auf Durchflusszytometrie basierenden Multiplex Microsphere Immunoassay (MMIA) zum Nachweis von SARS-CoV-2-spezifischen Antikörpern (Abb. 1AundB) 4,5 und einer Methode, die zuvor zur Elution von Antikörpern aus rehydrierten getrockneten Blutflecken (DBS) verwendet wurde, identifizierten wir Anti-SARS-CoV-2-spezifische Antikörper, die aus chirurgischen Gesichtsmasken eluiert wurden, die von geimpften Labormitgliedern am Ende eines Arbeitstages gespendet wurden.
In Übereinstimmung mit den von anderen berichteten Ergebnissen wiesen wir sowohl IgG als auch IgA im Speichel von geimpften Personen nach (Abb. 1CundD). Es war daher nicht überraschend, dass wir nach der Elution von Antikörpern aus Gesichtsmasken sowohl IgG als auch IgA nachweisen konnten (Abb. 1CundD).
In Anbetracht dieser Beobachtungen stellten wir die Hypothese auf, dass eine Übertragung von Antikörpern durch Tröpfchen/Aerosol zwischen Personen stattfinden könnte, ähnlich wie Tröpfchen/Aerosol-Viruspartikel auf demselben Weg ausgetauscht werden können.
In der Studie wurde die Verteilung der Covid-19-Injektion im Körper von Wister-Ratten über einen Zeitraum von 48 Stunden beobachtet. Eines der beunruhigendsten Ergebnisse der Studie ist die Tatsache, dass sich die Pfizer-Injektion mit der Zeit in den Eierstöcken anreichert. Die höchste Konzentration wurde in der Leber festgestellt. Es reichert sich aber auch in den Speicheldrüsen der Haut an.
Es ist nicht bekannt, ob sich die Injektion nach 48 Stunden weiter anreichert, da die Beobachtungen nach dieser Zeitspanne in der Studie eingestellt wurden. Diese Ergebnisse in Verbindung mit der oben genannten ersten Studie zeigen jedoch, dass eine ungeimpfte Person mindestens 48 Stunden lang dem Risiko ausgesetzt ist, mit der Covid-19-Injektion in Berührung zu kommen, wenn sie dieselbe Luft wie eine geimpfte Person einatmet oder deren Haut berührt.
Das Dokument enthält einen ganzen Abschnitt über die Möglichkeit des „mRNA-Vakzin-Shedding“, bei dem es möglich ist, dass Personen, die sich in unmittelbarer Nähe einer Person aufhalten, die den Pfizer mRNA-Impfstoff erhalten hat, eine unerwünschte Reaktion erleiden.
In Abschnitt 8.3.5 des Dokuments wird beschrieben, wie eine Exposition gegenüber dem Pfizer mRNA-Impfstoff während der Schwangerschaft oder des Stillens innerhalb von 24 Stunden, nachdem der Prüfer davon Kenntnis erlangt hat, an Pfizer Safety gemeldet werden sollte. Das ist seltsam, denn schwangere Frauen / junge Mütter waren und sind nicht Teil der Sicherheitsstudien. Wie können sie also exponiert sein?
Pfizer bestätigt, dass es zu einer Exposition während der Schwangerschaft kommen kann, wenn bei einer Frau eine Schwangerschaft festgestellt wird und sie während der Schwangerschaft dem Impfstoff ausgesetzt ist. In dem Dokument heißt es, dass eine Umweltexposition während der Schwangerschaft auftreten kann, wenn ein weibliches Familienmitglied oder ein Gesundheitsdienstleister berichtet, dass sie schwanger ist, nachdem sie der Studienintervention durch Einatmen oder Hautkontakt ausgesetzt war. Oder wenn ein männliches Familienmitglied eines Gesundheitsdienstleisters, das der Studienintervention durch Einatmen oder Hautkontakt ausgesetzt war, seine Partnerin vor oder um den Zeitpunkt der Empfängnis exponiert. Quelle
Für den Laien bedeutet dies, dass Pfizer in diesem Dokument einräumt, dass es möglich ist, einen anderen Menschen dem mRNA-Covid-Impfstoff auszusetzen, indem man einfach dieselbe Luft einatmet oder die Haut der geimpften Person berührt.
Dies alles macht die Ergebnisse von Dr. Philippe van Welbergen umso besorgniserregender.
Dr. Philippe van Welbergen („Dr. Philippe“), medizinischer Direktor von Biomedical Clinics, war einer der ersten, der die Öffentlichkeit vor den Schäden warnte, die durch Covid-Injektionen im Blut der Menschen verursacht werden, indem er letztes Jahr Bilder von Blutproben unter dem Mikroskop veröffentlichte.
Anfang Juli 2021 wurde Dr. Philippe interviewt und erklärte, dass er Blutproben entnahm, als seine Patienten über chronische Müdigkeit, Schwindel, Gedächtnisprobleme, manchmal sogar Lähmungen und spät einsetzende starke Menstruation (Frauen ab 60) klagten.
Ihr Blut wies ungewöhnliche röhrenförmige Strukturen auf, einige Partikel, die aufleuchteten, und viele beschädigte Zellen. Nur wenige gesunde Zellen waren sichtbar. Bis drei Monate zuvor hatte er diese Formationen im Blut noch nie gesehen.
Im Februar 2022 präsentierte Dr. Philippe dann Bilder seiner neuesten Blutpräparate und erklärte, was die Bilder zeigen. Seine Dias zeigen, dass ungeimpfte Patienten durch Ausscheidungen mit Impfstofftoxinen „infiziert“ wurden, darunter auch mit etwas, das angeblich Graphen sein soll.
Eine vollständige Übersicht über seine Dias können Sie hier einsehen. Hier ist ein kurzer Ausschnitt aus seiner Präsentation.
Dr. Philippe van Welbergen wies nach, dass das Graphen, das den Menschen injiziert wird, sich organisiert und zu größeren Fasern und Strukturen heranwächst, magnetische Eigenschaften oder eine elektrische Ladung erhält und die Fasern Anzeichen für komplexere Strukturen mit Streifen aufweisen.
Er wies auch nach, dass „Graphen-Splitter“ von „geimpften“ auf ungeimpfte oder nicht geimpfte Menschen übertragen werden und deren rote Blutkörperchen zerstören und bei den Ungeimpften Blutgerinnsel verursachen.
Es scheint, als wäre es nie nötig gewesen, eine erpresserische Menge an Steuergeldern für Propaganda zu verschwenden, um die Öffentlichkeit zu zwingen, sich die Covid-19-Injektionen geben zu lassen. Denn der Steuerzahler hatte in dieser Angelegenheit nie eine Wahl. Alles, was er zu tun hatte, war zu atmen.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
12 Gedanken zu „Vertrauliche Pfizer-Dokumente und Studie bestätigen mRNA ‚Vaccine Shedding‘-Gefährdung mit schockierenden Folgen“
Kann ich nur bestätigen. Kenne/Kannte zwei Ungeimpfte: die eine Ungeimpfte hatte beruflich (Krankenwesen) mit Geimpften zu tun und starb nun an Turbokrebs, was eindeutig eine Sache der Giftgespritzten ist. Der andere Ungeimpfte lebt mit einer Giftgespritzten zusammen, seine Lebensgefährtin. Nun hat er u.a. Lähmungen, dieses Lähmungssyndrom, was als Impfwirkung bekannt ist. Man muss sich jetzt so weit weg von anderen Menschen halten wie es geht! Und zu Gottvater YAH im Namen Yahuschuah/Jesus Christus zurückkehren!
Nu ja… es geht in der Studie um Antikörper die in die Umgebung gepustet werden.
Nicht um die spritzungsinduzierten Stachelproteine (die allerdings sicher auch in nicht unerheblichem Maß mit verteilt werden), und schon gar nicht um die gentechnischen Zellmanipulationsmittel (die dürften weitgehend im Körper der Versuchskaninchen bleiben).
Insofern kein großer Grund zur Beunruhigung, wie aus einer vergleichsweise geringen Menge an Antikörpern eine solide Immunität übertragen werden soll scheint in der Studie auch nur spekulatives Wunschdenken zu sein.
Eher relevant dürfte der Ausstoß der im Versuchskaninchenkörper mitproduzierten Stachelproteine sein – die sollten in der Tat eine Antikörperreaktion bei anderen hervorufen können, und da das dort vorwiegend über die Schleimhaut passiert womöglich noch sinnvoller da es ohne massive Irritation von Zellen fernab jeglicher Atemwege passiert. Für Personen mit hohem Allergiepotential oder andeweitig gestörtem Immunsystem im selben Haushalt könnte das dennoch eine riskante Zusatzbelastung ausmachen.
Daß die deutlich erhöhte Antikörperzahl der Kinder von Spritzlingseltern gegenüber unkontaminierten Eltern der Antikörperfreisetzung ihrer Erzeuger geschuldet ist halte ich für Unsinn: Wahrscheinlicher ist daß diese die Antikörper selbst gebildet haben nachdem sie den Stachelproteinwolken der gespritzten Eltern ausgesetzt waren – oder, man bedenke daß die Fallzahlen besonders bei den Einmalgestochenen massiv überdurchschnittlich waren – durch im Zuge der Spritzung erst ausgelösten Erkrankungen der Eltern.
Die im weiteren Text zitierte Antikörper- und Proteinübertragung durch direkten Körperflüssigkeitsaustausch ist eine ganz andere Größenordnung, hat aber nix mit einer Übertragung durch Umgebungsluft zu tun.
Ebenso wie die Kontamination mit Fremdstoffen, die ebenfalls vor allem die Gespritzten selbst betreffen da sie weitgehend im Gewebe und Kreislauf verbleiben.
Im Vergleich zu dem ganzen Feinstaub (Mikroplastik – tja, wie das wohl die letzten Jahre gehäuft in die Lunge kam?) somit vernachlässigbar wenn nicht gerade Baby gestillt oder Blut gespendet wird.
In US wird nun berichtet, der Tod traf mehr die weißen republikanischen Staaten,
weniger die fake Democrats. Hört sich politisch-religiös motiviert an ?
Ich hatte Covid gehabt, trotzdem möchte ich weder die experimentelle Genbehandlung noch die Übertragung irgendwelcher “Antikörper” der “Geimpften”.
Habe einfach beschlossen, mein Leben weiterhin meinem Schöpfer in die Hände zu legen und auf seine Bewahrung zu vertrauen.
Die Betrüger und Genozidisten werden auf mich verzichten müssen…..
Für mich nichts Neues mehr, denn mir war von Anfang klar, dass dieses “Shedding” DAS GEWOLLTE ERGEBNIS der WEF-Globalisten-Terroristen und deren BIOWAFFEN-Giftspritzenhersteller-Helfershelfern ist.
Aber danke für den Artikel, der mir dies bestätigt.
Wenns stimmen sollte, und ich bekomm als ungeimpfter irgend einen Mist an die Hacke,der normal unmöglich wäre, giebts Furor Teutonicus! Wenn ich nichts mehr zu verlieren habe auf dieser Welt durch deren Missetaten, werd ich einige dieser Parteigänger vorranschicken ,sofern es mir noch möglich ist.
Gott sei Dank, wurden wir doch durch unsere als Polit-Verbrecher titulierten Regierenden mit Lockdowns und andern Schikanen von der breiten Masse der Gestochenen isoliert. Wäre auch ein Grund, warum die Impfpflicht von einem Tag auf den anderen Sang- und Klanglos zurückgenommen wurde, wenn es doch auch ohne geht!
Brustkrebs bei Frauen unter 45 Jahren explodiert gerade in usa, von 26500 in 2020, 47000 in 2022 auf 297000 in 2023 (erste 5 Monate). Exponentielle Steigerung, ein Ende ist nicht in Sicht.
Einfach mal hier lesen:
Neue Entdeckung zeigt, dass menschliche Zellen RNA-Sequenzen in die DNA schreiben können – fordert zentrales Prinzip in der Biologie heraus
Auszüge:
„Diese Arbeit öffnet die Tür zu vielen anderen Studien, die uns helfen werden, die Bedeutung eines Mechanismus zur Umwandlung von RNA-Nachrichten in unsere eigenen Zellen in DNA zu verstehen“, sagt Richard Pomerantz, PhD, außerordentlicher Professor für Biochemie und Molekularbiologie an der Thomas Jefferson University. „Die Realität, dass eine menschliche Polymerase dies mit hoher Effizienz tun kann, wirft viele Fragen auf.“ Diese Erkenntnis deutet zum Beispiel darauf hin, dass RNA-Nachrichten als Vorlagen zur Reparatur oder Neufassung genomischer DNA verwendet werden können.
„Unsere Forschung legt nahe, dass die Hauptfunktion der Polymerase theta darin besteht, als umgekehrte Transkriptase zu fungieren“, sagt Dr. Dr. Pomerantz. „In gesunden Zellen kann der Zweck dieses Moleküls in Richtung RNA-vermittelter DNA-Reparatur sein. In ungesunden Zellen, wie Krebszellen, wird Polymerase theta stark exprimiert und fördert das Wachstum von Krebszellen und die Resistenz von Medikamenten. Es wird spannend sein, weiter zu verstehen, wie die Aktivität der Polymerase theta auf RNA zur DNA-Reparatur und zur Verbreitung von Krebszellen beiträgt.“
Referenz: „Polé Reverse transcribe RNA und fördert RNA-inwirdische DNA-Reparatur“ von Gurushankar Chandramouly, Jiemin Zhao, Shane McDevitt, Timur Rusanov, Trung Hoang, Nikita Borisonnik, Taylor Treddinick, Felicia Wednesday Lopezcolorado, Tatiana Kent, Labiba A. Siddique, Joseph Mallon, Jacklyn Huhn, Zainab Shoda, Ekaterina Kashkina, Alessandra Brambati, Jeremy M. Stark, Xiaojiang S. Chen und Richard T. Pomerantz, 11. Juni 2021, Science Advances.
DOI: 10.1126/sciadv.abf1771
Was nutzen all diese Studien, wenn die Mächte, die hinter all diesem stecken, von niemandem dorthin befördert werden wo sie m. A. n. hingehören nebst all ihren m. A. n. sat-AN-ischen Werken.
Kann ich nur bestätigen. Kenne/Kannte zwei Ungeimpfte: die eine Ungeimpfte hatte beruflich (Krankenwesen) mit Geimpften zu tun und starb nun an Turbokrebs, was eindeutig eine Sache der Giftgespritzten ist. Der andere Ungeimpfte lebt mit einer Giftgespritzten zusammen, seine Lebensgefährtin. Nun hat er u.a. Lähmungen, dieses Lähmungssyndrom, was als Impfwirkung bekannt ist. Man muss sich jetzt so weit weg von anderen Menschen halten wie es geht! Und zu Gottvater YAH im Namen Yahuschuah/Jesus Christus zurückkehren!
Grünthal ist noch nicht vergessen …………………………………….. Es geht immer nur um den GEWINN.
Nu ja… es geht in der Studie um Antikörper die in die Umgebung gepustet werden.
Nicht um die spritzungsinduzierten Stachelproteine (die allerdings sicher auch in nicht unerheblichem Maß mit verteilt werden), und schon gar nicht um die gentechnischen Zellmanipulationsmittel (die dürften weitgehend im Körper der Versuchskaninchen bleiben).
Insofern kein großer Grund zur Beunruhigung, wie aus einer vergleichsweise geringen Menge an Antikörpern eine solide Immunität übertragen werden soll scheint in der Studie auch nur spekulatives Wunschdenken zu sein.
Eher relevant dürfte der Ausstoß der im Versuchskaninchenkörper mitproduzierten Stachelproteine sein – die sollten in der Tat eine Antikörperreaktion bei anderen hervorufen können, und da das dort vorwiegend über die Schleimhaut passiert womöglich noch sinnvoller da es ohne massive Irritation von Zellen fernab jeglicher Atemwege passiert. Für Personen mit hohem Allergiepotential oder andeweitig gestörtem Immunsystem im selben Haushalt könnte das dennoch eine riskante Zusatzbelastung ausmachen.
Daß die deutlich erhöhte Antikörperzahl der Kinder von Spritzlingseltern gegenüber unkontaminierten Eltern der Antikörperfreisetzung ihrer Erzeuger geschuldet ist halte ich für Unsinn: Wahrscheinlicher ist daß diese die Antikörper selbst gebildet haben nachdem sie den Stachelproteinwolken der gespritzten Eltern ausgesetzt waren – oder, man bedenke daß die Fallzahlen besonders bei den Einmalgestochenen massiv überdurchschnittlich waren – durch im Zuge der Spritzung erst ausgelösten Erkrankungen der Eltern.
Die im weiteren Text zitierte Antikörper- und Proteinübertragung durch direkten Körperflüssigkeitsaustausch ist eine ganz andere Größenordnung, hat aber nix mit einer Übertragung durch Umgebungsluft zu tun.
Ebenso wie die Kontamination mit Fremdstoffen, die ebenfalls vor allem die Gespritzten selbst betreffen da sie weitgehend im Gewebe und Kreislauf verbleiben.
Im Vergleich zu dem ganzen Feinstaub (Mikroplastik – tja, wie das wohl die letzten Jahre gehäuft in die Lunge kam?) somit vernachlässigbar wenn nicht gerade Baby gestillt oder Blut gespendet wird.
In US wird nun berichtet, der Tod traf mehr die weißen republikanischen Staaten,
weniger die fake Democrats. Hört sich politisch-religiös motiviert an ?
Ich hatte Covid gehabt, trotzdem möchte ich weder die experimentelle Genbehandlung noch die Übertragung irgendwelcher “Antikörper” der “Geimpften”.
Habe einfach beschlossen, mein Leben weiterhin meinem Schöpfer in die Hände zu legen und auf seine Bewahrung zu vertrauen.
Die Betrüger und Genozidisten werden auf mich verzichten müssen…..
Für mich nichts Neues mehr, denn mir war von Anfang klar, dass dieses “Shedding” DAS GEWOLLTE ERGEBNIS der WEF-Globalisten-Terroristen und deren BIOWAFFEN-Giftspritzenhersteller-Helfershelfern ist.
Aber danke für den Artikel, der mir dies bestätigt.
Wenns stimmen sollte, und ich bekomm als ungeimpfter irgend einen Mist an die Hacke,der normal unmöglich wäre, giebts Furor Teutonicus! Wenn ich nichts mehr zu verlieren habe auf dieser Welt durch deren Missetaten, werd ich einige dieser Parteigänger vorranschicken ,sofern es mir noch möglich ist.
Gott sei Dank, wurden wir doch durch unsere als Polit-Verbrecher titulierten Regierenden mit Lockdowns und andern Schikanen von der breiten Masse der Gestochenen isoliert. Wäre auch ein Grund, warum die Impfpflicht von einem Tag auf den anderen Sang- und Klanglos zurückgenommen wurde, wenn es doch auch ohne geht!
Brustkrebs bei Frauen unter 45 Jahren explodiert gerade in usa, von 26500 in 2020, 47000 in 2022 auf 297000 in 2023 (erste 5 Monate). Exponentielle Steigerung, ein Ende ist nicht in Sicht.
Quelle: https://usawatchdog.com/cancer-is-exploding-because-of-cv19-vax-dr-betsy-eads/
Mein lieber Scholli! Die Hitzewelle wird sich ziemlich anstrengen müssen, um das zu erklären.
Herzprobleme: Tennis-Star bricht bei Match in Washington zusammen – Spiel muss abgebrochen werden (Video): https://www.bild.de/video/clip/sport-videos/tennis-star-kollabiert-auf-dem-platz-84900074.bild.html
Einfach mal hier lesen:
Neue Entdeckung zeigt, dass menschliche Zellen RNA-Sequenzen in die DNA schreiben können – fordert zentrales Prinzip in der Biologie heraus
Auszüge:
„Diese Arbeit öffnet die Tür zu vielen anderen Studien, die uns helfen werden, die Bedeutung eines Mechanismus zur Umwandlung von RNA-Nachrichten in unsere eigenen Zellen in DNA zu verstehen“, sagt Richard Pomerantz, PhD, außerordentlicher Professor für Biochemie und Molekularbiologie an der Thomas Jefferson University. „Die Realität, dass eine menschliche Polymerase dies mit hoher Effizienz tun kann, wirft viele Fragen auf.“ Diese Erkenntnis deutet zum Beispiel darauf hin, dass RNA-Nachrichten als Vorlagen zur Reparatur oder Neufassung genomischer DNA verwendet werden können.
„Unsere Forschung legt nahe, dass die Hauptfunktion der Polymerase theta darin besteht, als umgekehrte Transkriptase zu fungieren“, sagt Dr. Dr. Pomerantz. „In gesunden Zellen kann der Zweck dieses Moleküls in Richtung RNA-vermittelter DNA-Reparatur sein. In ungesunden Zellen, wie Krebszellen, wird Polymerase theta stark exprimiert und fördert das Wachstum von Krebszellen und die Resistenz von Medikamenten. Es wird spannend sein, weiter zu verstehen, wie die Aktivität der Polymerase theta auf RNA zur DNA-Reparatur und zur Verbreitung von Krebszellen beiträgt.“
Referenz: „Polé Reverse transcribe RNA und fördert RNA-inwirdische DNA-Reparatur“ von Gurushankar Chandramouly, Jiemin Zhao, Shane McDevitt, Timur Rusanov, Trung Hoang, Nikita Borisonnik, Taylor Treddinick, Felicia Wednesday Lopezcolorado, Tatiana Kent, Labiba A. Siddique, Joseph Mallon, Jacklyn Huhn, Zainab Shoda, Ekaterina Kashkina, Alessandra Brambati, Jeremy M. Stark, Xiaojiang S. Chen und Richard T. Pomerantz, 11. Juni 2021, Science Advances.
DOI: 10.1126/sciadv.abf1771
Was nutzen all diese Studien, wenn die Mächte, die hinter all diesem stecken, von niemandem dorthin befördert werden wo sie m. A. n. hingehören nebst all ihren m. A. n. sat-AN-ischen Werken.
Meiner Ansicht nach.