web analytics

Zwar kämpfe der Westen bis zum letzten Ukrainer, um Russland zu “besiegen“, aber die Aussichten dafür sehen nicht gut aus – wie der russische Außenminister Sergej Lawrow in einem am Samstag veröffentlichten Interview mit der Zeitung „International Affairs“ meinte.

Die Zukunft sieht die Kiew und seine Unterstützer eher düster aus.

Und weiter:

Je länger die bewaffneten Auseinandersetzungen andauern, desto geringer wird die Appetit westlicher Invetsoren zum Wiederuafbau des Landes ausfallen, und desto schwächer  deren Vertrauen auf den militärischen Erfolg. Und dass die Ukraine in der Lage sein wird, ihre Staatlichkeit in welcher Form auch immer, aufrechtzuerhalten.

All dies berücksichtige noch nicht die Unfähigkeit Kiews, seine Staatsschulden zurückzuzahlen, was- höchstwahrscheinlich zu einer Belastung westlicher Steuerzahler und “zu weiterer Inflation und niedrigerem Lebensstandard führen” wird.

– so der russische Chef-Diplomat.

113 Milliarden Dollar US-Kredite

Lawrow verwies eine kürzlich durchgeführte Analyse der „Heritage Foundation“: Derzufolge haben die USA der Ukraine bereits 113 Milliarden US-Dollar zur Verfügung gestellt, was 900 US-Dollar pro US.Haushalt entspricht, “plus 300 US-Dollar Zinsen für einen angemessenen Schuldendienst“.

Das sind riesige Summen, gerade angesichts der herausfordernden Lage der Weltwirtschaft.

USA sind nicht verlässlich

Zwar hätten westlich Staats- und Regierungschefs geschworen, Kiew “so lange wie nötig” zu unterstützen, und scheinen sich dafür entschieden zu haben, “bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen“, ebenso wie Präsident Selenskyj. Aber die USA “haben nicht die beste Geschichte, wenn es darum geht, ihre Verbündeten zu unterstützen“, sagte er.

So haben die USA 1973 abrupt die Militärhilfe aus Südvietnam und 2021 aus Afghanistan abgezoge. Was unmittelbar zum Sturz der dortigen, der USA treu ergebenden Regierungen führte. Heute hänge die Ukraine vollständig von westlichem Geld und Waffenlieferungen ab.

Russland schützt seine lebenswichtigen Interessen mit allen Mitteln

Russland verstehe zwar, dass “der Westen unser Land als ernsthaften geopolitischen Rivalen eliminieren will“, so Lawrow weiter. Aber die USA und ihre Verbündeten müssten verstehen, dass Moskau “alle Mittel einsetzen wird, um sein Volk und seine lebenswichtigen Interessen zu schützen“.#

Insofern aber…

…”wäre es besser, wenn unsere Gegner verstehen würden: Dass nämlich eine Konfrontation mit Russland sinnlos ist , und sie besser auf zivilisiertere, d.h. politische und diplomatische Mittel umsteigen sollten, um einen Interessenausgleich zu erreichen.

***

Das ungekürzte Interview der Zeitung „International Affairs“ mit Sergej Lawrow in deutscher Übersetzung durch unsere Redaktion finden Sie hier.

________________________________________________________________________

KATAKLYPSE NOW: 100 Jahre Untergang des Abendlandes (Spengler) Dekonstruktion der Political Correctness.

Das Buch ist direkt bei Elmar Forster postalisch (inkl. Widmung) zum Preis von 25,50 EUR (inkl. Porto und persönlicher Widmung) unter <[email protected]bestellbar. Es wird demnächst auch im Buchhandel und bei Amazon erhältlich sein.

Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat auch ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller  ist für UM-Leser zum Preis von 18,40.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <[email protected]>


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.



 


38 Gedanken zu „Lawrow: “Die Zukunft der Ukraine ist düster”“
  1. @ …„wäre es besser, wenn unsere Gegner verstehen würden: Dass nämlich eine Konfrontation mit Russland sinnlos ist , und sie besser auf zivilisiertere, d.h. politische und diplomatische Mittel umsteigen sollten, um einen Interessenausgleich zu erreichen.“

    Verstehe ich den Satz richtig? Russland reicht uns immer noch die Hand?
    Wahnsinn!

    33
    4
    1. … verstehe ich den Satz richtig? Rußland überzieht ein kleines Nachbarland mit einem blutigen Eroberungskrieg, foltert, brandschatzt, mordet – und fordert seine Opfer (“Gegner”) auf, darauf mit zivilisierteren, politisch-diplomatischen Mitteln, zu reagieren? Und wieso soll Rußland damit gerade uns (Deutschen? Europäern?) eine Hand reichen?

      4
      27
      1. Russen wollen Russisch sprechen dürfen, auch wenn sie nicht in der Russischen Föderation wohnen. Was wäre, wenn in Deutschland Sprachen wie Italienisch, Griechisch, Türkisch oder gar Englisch verboten würden?

        Probieren Sie es aus: Fahren Sie nach Lemberg oder Kiew und sprechen Sie dort Russisch!

        18
        3
        1. Russisch ist schon schlimm aber ukrainisch ist eine saudoofe Sprache, Lwiw statt Lwow wie es immer hieß, Woldomyr statt Wladimir usw., klingt einfach nur bescheuert !

          4
          3
          1. … Wladimir, Wolodimir – ist das im Grunde nicht wurscht, wie die Orks dazu sagen? Auf gut Deutsch ist das immer noch der Waldemar, das klingt erdig und bodenständig genug.

          2. Ich liebe die russische Sprache und habe einige Wörter gelernt.
            Das Problem ist nur das ich nach drei Wörtern hintereinander einen Knoten in der Zunge habe.
            Und wer schöne Musik liebt sollte sich Sogdiana (Usbekin) anhören.
            youtube watch v=6aFrkYzNHIY
            Nicht die morgendliche Sch__se von Moma!

            1
            1
          3. Nur um mal vom Krieg und der Gewalt wegzukommen.
            Eine russische Nachtigal.
            youtube watch?v=O1Obg3j6AnM
            Und falls Sie dieser jungen Frau mal in Deutschland begegnen würden, erzählen Sie mir bitte das Sie wie eine Hunnin aussieht.

          4. Und vielleicht euren Kindern nächstes Weihnachten mal zeigen das es in Russsland wie bei uns ist.
            youtube watch?v=UQjTPCk7OP4
            Und es muss nicht immer Disney sein
            youtube watch?v=VWGBOGcrj4s

        2. Ein bisschen Musik die die “RUS” Seele wiederspiegelt.
          Melancholie und gleichzeitig die Kraft und das Aufgebähren gegen das Schicksal
          Youtube watch v=rXyhydJS_i8

      2. Sie scheinen nicht richtig zu ticken, total indoktriniert von der deutschen Lügenpresse, Geschichte 5 ach nee, im Westen gibt’s ja auch noch
        die 6 …

        Ein kleines Nachbarland, ein Schurkenstaat aller erster Güte, weg mit der Ukraine, für immer und eweig !

        6
        3
    2. Herr Lawrow, sie sind wirklich human mit so einem Vollidioten Volk.
      Ich hätte Deutschland und die ganze EU schon eingeäschert! Hier leben nur noch grün versiffte Volltrottel!

      9
      2
    3. Die ganzen westlichen Machthaber sind so bescheuert das die glauben Rußland
      besiegen zu können ohne dabei selber etwas abzubekommen. Die müssen in der
      Schule allesamt strohdoof gewesen sein und nur durch Vererbung in ihre Posten
      gekommen zu sein. Die Meißten von diesem Gesocks sind ja auch nur Anwälte,
      reiner Lernstoff bei diesen Studiengängen. Von Naturwissenschaften haben die
      keine Ahnung und von Geographie schon gar nicht sost wüßten diese Idioten
      wie groß Rußland ist …
      Der Wertewesten, der Abschaum der Menschheit inklusive ein sehr großer Teil
      seiner Bürger, auch dieser Anteil hätte die Ausrottung verdient …

      7
      2
  2. War auch der 2. Weltkrieg ein Stellvertreterkrieg von “City” und “Wallstreet” gegen die Sowjetunion? So abgründig hintertrieben bösartig wie Westmachtführerzirkel konnte ein XXXXX kaum gewesen sein. Deshalb hätte auch das Gelingen des Stauffenberg-Attentates den Krieg wahrscheinlich nicht beenden können.

    11
    4
    1. Der böse Adolf kämpfte damals gegen City und Wallstreet, mal Schultze-Rhonhof lesen. Darum ist der Addi doch auch so ein Teufel in Funk und Fernsehen. Die Sowjetunion war ein Produkt von City + Wallstreet, deshalb kämpften sie vereint. Putin und Lawrow wollen nicht zugeben, daß sie auf der falschen Seite standen. Warum hat Stalin seine Truppen an der Westgrenze vresammelt? Um diplomatisch zu verhandeln? Putin sitzt wie Adolf in dr Falle. Er hat nämlich den Bankvertrag von 1917, der 100 jahre galt, nicht mehr velängert. Aber wer weiß das schon?

      1
      10
      1. Ich weiß, dass P.tin den nicht mehr verlängert und diese m. A. n. SAT-ANNUIT-Bänker aus seinem Land geworfen hat – schon vor Jahren – aber die Masse hat’s mal wieder garnicht mitbekommen und die anderen haben es mehrheitlich schon wieder vergessen.

        Meiner Ansicht nach.

        1
        1
        1. Liebe Ishtar, so ist es mit unserer gesamten Geschichte, verfälscht und gehirngewaschene Leser. Meine bis jetzt 8 Minuspunkte bezeugen das.
          Das Vergessen laste ich den Medien an. Erinnert sich noch jemand an Natascha Kampusch oder den Sachsensumpf?

  3. Scheiss einen auf die Ukraine, wie sieht unsere Zukunft aus? Es geht weiter mit den Drangsalierungen. C und Ukraine gehören zusammen!!!

    24
    3
    1. Renten runter auf 25%, Steuern und Abgaben auf 90%. Millionen Rentner unter den Brücken und Millionen Kinder in der Klapse. Und Millionen kriminelle Zugereiste in Luxuswohnungen! Und eine Justiz, die selbst die von Adolf noch Toppt!

      8
      1
  4. Solche logischen Schlussfolgerungen, kann man unseren völlig hirnlosen Politiker nicht klar machen!
    Hier muß erst mal eine kleines Bömbchen in Berlin einschlagen!
    Wie sonst könnte man einem Idioten erklären, das er ein Idiot ist! Und davon sitzen heute haufenweise in der Regierung!

    41
    3
    1. Für den Westen gehört Völkermord zu fast jeder Kriegsstrategie (Burenkrieg; WK2 – Dresden, Hiroshima; Vietnam), aber Russland vermeidet das gezielte Töten von Zivilisten. Eine Bombe gegen Schweinmetall und Kumpane könnte aber passen.

      22
      3
  5. Spist sie auf, bis die Raben sie aufgefressen haben. Wie in Angola, da war der Werde Westen auch der Haupt Kriegsdreiber. Ich muss es wiesen, ich war dabei, nicht freiwillig. Gruß aus dem Amazonas, Helmuth

    20
    3
  6. “Aber die USA „haben nicht die beste Geschichte, wenn es darum geht, ihre Verbündeten zu unterstützen“, sagte er.”

    Afghanistan 1988 …
    Libyen 2010 … (ja, die waren im russischen Lager und Rußland hat ihnen in den Rücken getreten, der “Flugverbotszone” zugestimmt, also den Bombardierungen durch die NATO)

    Deshalb nennt man es ja “nützlichen Idiot”, weil der Idiot immer glaubt er werde dauerhaft nützlich sein. Andere könnten es schlicht Machtpolitik nennen. Oder “cutting your loses”.

    9
    5
  7. Ich würde sagen zappendüster! Leider. aber die Kabale hat damit schon wieder ein Land komplett zerstört zwecks Umbau in einen NWO KI Staat!

    40
    2

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert