web analytics
Bild: EPA/SERGEY DOLZHENKO

Bekanntlicher Weise leugnet die Ukraine ja vehement ihre faschistische Vergangenheit, ganz im Gegenteil zu Deutschland, das sich beinahe 80 Jahre danach noch vortrefflich selbst zu geißeln versteht.
Im Gegenzug erklärt man jedoch in der Ukraine Nazi-Verbrecher zu Helden. Der Einfluss ultra-rechter Kräfte ist unleugbar in allen Gesellschaftsbereichen des Landes vorhanden.

Bundesregierung stellt sich „blind“

Die Bundesregierung schaut dabei weg und paktiert so unverhohlen mit dem ukrainischen Extremismus.

Dies bestätigen nunmehr die Antworten auf eine kleine Anfrage der Partei Die Linke.

Die Tageszeitung Junge Welt arbeitet in ihrer aktuellen Ausgabe die Antwort der Bundesregierung auf eine kleine Anfrage der Partei Die Linke, auf.

Die Anfrage thematisierte den „speziellen ukrainischen Nationalismus“, der in den Jahren seit dem Putsch 2014 von den unterschiedlichen ukrainischen Regierungen mit westlicher Billigung stark gefördert wurde.

Spätestens unter Selenskij wurde dieser „Nationalismus“ schließlich zur staatstragenden Ideologie.

Die Verbrechen von ukrainischen Kollaborateuren, die während des Zweiten Weltkriegs mit Nazi-Deutschland zusammenarbeiteten, werden vehement geleugnet, die Verbrecher nicht nur rehabilitiert, sondern sogar als Nationalhelden verehrt.

Verbindungen wie die Organisation ukrainischer Nationalisten (OUN), die für Verbrechen an Juden, Polen, Sinti und Roma sowie Russen während des Zweiten Weltkriegs verantwortlich gemacht werden, genießen in der Ukraine hohes Ansehen und werden offiziell geehrt.

Rechts ist nur im Westen verpönt

Das offen rechtsnationalistische Bataillon Asow und andere rechtsradikale Organisationen haben umfassenden Einfluss auf die Politik der Ukraine. Rassistische Äußerungen gegenüber Russen und russischsprachigen Menschen bis hin zu Mordaufrufen durch ukrainische Politiker sind vielfach belegt.

Das macht deutlich, dass Vertreter rechtsnationaler Ideologie in der Ukraine kein gesellschaftlich isoliertes Phänomen, sondern sowohl in der ukrainischen Gesellschaft als auch tief  im Staatsapparat integriert sind. Sie finden sich in großer Zahl ebenso in den zivilgesellschaftlichen Organisationen, im Bildungsbereich, in Medien und Politik sowie im Militär.

In der kleinen Anfrage möchte die Bundestagsfraktion der Partei Die Linke von der Bundesregierung wissen, wie man seitens der Regierung zum wiedererstarkten Nationalismus in der Ukraine stehe.

Die Antworten sind höflich formuliert höchst erstaunlich.

Historisch belegte Fakten gelten als fragwürdig

Zunächst weist die Bundesregierung, was internationaler Konsens ist und auch vom wissenschaftlichen Dienst des Bundestages für gesicherte historische Erkenntnis gehalten wird, als fragwürdige Auffassung zurück.

“Die Bundesregierung macht sich die, in der Vorbemerkung und den Fragestellungen enthaltenen rechtlichen Wertungen und Tatsachenbehauptungen, insbesondere hinsichtlich der pauschalen Einordnung bestimmter (historischer) Gruppierungen oder Personen als rechtsextrem, antisemitisch oder sonst rassistisch, ausdrücklich nicht zu Eigen.”

Bei der Beantwortung der insgesamt 25 Fragen verweist die Bundesregierung 22 Mal auf diese Vorbemerkung und entzieht sich damit wieder einmal jeglicher konkreten Antwort.

Darüber hinaus macht die Bundesregierung von ihrem Recht auf Unkenntnis Gebrauch.

“Der Bundesregierung liegen hierzu keine eigenen, über Medienberichte hinausgehenden Erkenntnisse vor”,

Dies gilt mittlerweile als Standardantwort, mit der die Ampel-Regierung  den Fragestellern jede konkrete inhaltliche Antwort verweigert.

Damit jedoch geht aus der Verweigerungshaltung der Bundesregierung deutlich hervor, dass sie vor rechtsextremen Entwicklungen in der Ukraine die Augen vorsätzlich verschließt.

Getragen wird dies wohl zweifelsfrei von der Rolle, die seitens der USA vorgegeben wird, dem, jeglicher Vernunft widersprechenden Willen, der Ukraine zu einem Sieg über Russland zu verhelfen.

Hierbei schreckt man auch vor dem Pakt mit dem Rechtsextremismus und Faschismus nicht mehr zurück, offenbar ganz unter dem Motto, „der Zweck heiligt die Mittel“.



Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.



 


Von ELA

40 Gedanken zu „Deutsche Regierung hat keine Kenntnis von „Rechtsextremen“ in der Ukraine“
  1. Eilt ! Eilt ! Eilt !
    ………………..

    Neue Dimension im Krieg mit Russland: Briten wollen Truppen in die Ukraine senden!

    Was bisher undenkbar war, soll schon in Kürze passieren: Die britische Regierung wird Truppen in die Ukraine entsenden – ein NATO-Land stationiert nun also Soldaten in einer Nation, die im Krieg mit der Russischen Föderation steht.

    https://exxpress.at/neue-dimension-im-krieg-mit-russland-briten-wollen-truppen-in-die-ukraine-senden/
    ————————————

    Nun ist der dritte Weltkrieg nicht mehr weit !
    Die Tommys sind um ein Vielfaches schlimmer als die Amis oder
    zumindest genauso schlimm ! Es ist zum Kotzen !!!
    Putin, mach die Tommys platt !!!!!

    15
    5
    1. Erstens einmal hat der britische Verteidigungsminister nur in Erwägung gezogen – also nicht als getroffene Entscheidung verkündet – dass britische A u s b i l d e r (ausdrücklich k e i n e Kampftruppen) auch direkt in der Ukriane die Ausbildung ukrainischer Soldaten vornehmen k ö n n t e n – nicht w e r d e n . Zweitens hat der Premierminister Sunak anschließend gleich wörtlich klargestellt “Es werden keine britischen Soldaten in den aktuellen Konflikt geschickt.”

      Der 3. Weltkrieg ist übrigens schon lange angelaufen – und zwar gegen die Bevölkerungen der eigenen Länder mittels tödlich wirkender Spritzen, welche ihre Wirkung nicht unbedingt sofort entfalten, sondern meistens wie eine Zeitbombe wirken. Es ist geplant, den Krieg dadurch noch zu verschärfen, dass der WHO die Macht als Oberbefehlshaber übertragen werden soll, die dann über das Ausmaß der Vernichtung bestimmt.
      Das Groteske daran: Die Opfer wählen ihre Mörder, die das eingefädelt haben, sogar noch voller Inbrunst!

      7
      3
      1. Briten kämpfen doch schon lange mit anderen NATO Armeen in der Ukraine!b Auf jeden Fall mittels Spezialoperationen! Inklusive Waffenlieferungen, die meines Erachtens von Briten bedient werden!

        5
        2
      1. Putin setzt die Agenda 2030 knallhart um, während der Widerstand weiter Gschichten aus dem Wienerwald und Kriegspropaganda verbreitet. Putin kritisiert weder die Agenda 2030 noch die NWO, er kritisiert allenfalls die Westmächte als Taktgeber! Genau dafür wurde auch der Ost-West Krieg entfacht. Er soll die Machtverschiebung zur Achse Russland-China durchsetzen. Würde der Westen beabsichtigen den Krieg zu gewinnen, würden Land, Wirtschaft, Volk mit allen Mitteln gestärkt werden, doch genau Gegenteiliges ist der Fall. Alle Regierungen sind gleichgeschaltet und voll auf Linie des WEF und der Agenda 2030! Jeder erfüllt seine Rolle in diesem Theater.

        3
        2
  2. Es hat schon ganz eigene, gewisse ideologische Gründe, weshalb das Berliner Regime den ´speziellen Nationalismus´ in der Ukraine nahezu krampfhaft gegen jede offenkundige Realität übersehen muss, während es wie besessen in seinem epischen ´Kampf gegen rechts´ die eigenen Bürger verfolgt, sofern sie die lzur Staatsdoktrin erhobenen, links-grünen Dogmen nicht uneingeschränkt anerkennen und vertreten.

    Deshalb kurz zusammengefasst: Nachdem in der postmaidanischen Ukraine das gesamte, einst unbestritten von Oligarchen beherrschte politische Gefüge von den rechtsextremen und nationalistisch geprägten Gruppierungen über sämtliche Institutionen hindurch komplett unterwandert wurde, gewannen diese Kräfte einen so dermaßen gewichtsträchtigen Einfluss, an dem niemand mehr vorbei kommt. Demnach kann auch ein Herr Selenskyj keine einzige staatstragende Entscheidung treffen, ohne sich vorher ausgerechnet mit den antisemitischen nationalistischen Kräften arrangieren, beziehungsweise abstimmen zu müssen, was ihn als jüdischstämmigen Präsidenten, vor dem Angesicht des Berliner Regimes natürlich in eine prekäre Lage bringt.

    Wie also will ein fremdbestimmtes, vom Kampf gegen rechts besessenes Berliner Regime, ohne vor dem Volke das Gesicht zu verlieren, mit allen Mitteln ein Kiewer Regime unterstützen, dessen einschlägiger Präsident keine einzige bedeutsame Entscheidung ohne die Zustimmung der rechtsextremen Kräfte fällen kann?

    Demnach befindet sich das Berliner Regime in der bedrängenden Lage, zwangsläufig seine eigenen ideologischen Doktrinen unter Leugnung der Realität über Bord werfen zu müssen, um als getreuer Vasall des US-Hegemons seinen auferlegten Verpflichtungen nachkommen zu können. Wie jämmerlich!

    Dazu leuchtet die folgend verlinkte Quelle die Machtverhältnisse in der Ukraine nochmals anschaulich aus:

    https://www.pressenza.com/de/2021/08/ukraine-auf-dem-weg-zum-nazi-staat-macht-und-einfluss-ukrainischer-rechtsextremisten-in-der-postmaidanen-politik-i/

    5
    3
    1. Le chef de district et donc le plus haut dirigeant civil de Lemberg était le baron de Krefeld Joachim von der Leyen. Presque tous les Juifs de Lviv ont été assassinés par la suite, notamment dans le ghetto de Lviv créé par les nazis, dans le camp de travail forcé municipal de Lviv-Janowska et dans le camp d’extermination de Belzec. Parmi les synagogues détruites se trouvait Beit Chasidim, la plus ancienne de la ville. Au total, environ 540.000 personnes ont été exterminées dans des camps de concentration et de prisonniers à Lviv et dans ses environs à l’époque du national-socialisme, dont 400.000 Juifs, parmi lesquels environ 130.000 Lvivois. Les 140.000 victimes restantes étaient des prisonniers russes.
      Heiko von der Leyen, époux d’Ursula von der Leyen, appartient à la branche aînée de la famille, tandis que la branche baronniale de Bloemersheim est la branche cadette.(Wiki….)

      2
      2
      1. Keine Laien an der Macht, sondern karmisch mit Massemord belastete professionelle Leyens. Das jetzige Exemplar, teuer ausgebildete “Ärztin”, hat schon lange militärische Operationen Operationen im Krankenhaus vorgezogen. Obendrein ist sie reproduktorisch versiebenfacht; welch Belastung für den Genpool der Menschheit!

        2
        2
    2. Kreishauptmann und damit oberster ziviler Herrscher in Lemberg war der Krefelder Joachim Freiherr von der Leyen. Fast alle jüdischen Lemberger wurden in der Folgezeit ermordet, unter anderem im von den Nationalsozialisten eingerichteten Ghetto Lemberg, im städtischen Zwangsarbeitslager Lemberg-Janowska und im Vernichtungslager Belzec. Unter den zerstörten Synagogen befand sich Beit Chasidim, die älteste der Stadt. Insgesamt wurden in Lemberg und der Lemberger Umgebung während der Zeit des Nationalsozialismus ca. 540.000 Menschen in Konzentrations- und Gefangenenlagern umgebracht, davon 400.000 Juden, darunter ca. 130.000 Lemberger. Die restlichen 140.000 Opfer waren russische Gefangene.

      Heiko von der Leyen, Ehemann von Ursula von der Leyen, gehört zum älteren Zweig der Familie, während der Baronialzweig von Bloemersheim der jüngere Zweig ist.(Wiki….)

      4
      7
      1. LÜGE!
        Heiko von der Leyen, Ehemann von Ursula von der Leyen ist nicht mit Joachim Freiherr von der Leyen verwandt.

        Und der Rest gehört auch ins Reich der Mythen!

        1
        2
  3. Die Russische Föderation hat keine Chance ihren sinnlosen Krieg zu gewinnen.
    Entweder sie ziehen sich auf ihr eigenes Staatsgebiet zurück oder sie werden aus der Ukraine
    mit einer militärischen Niederlage vertrieben.

    6
    7
    1. Aber sicher hat sie eine Chance und wenns ganz hart kommt, dann werden wir beide hier keine Kommentare mehr schreiben können … Mit Dir triffts dann eigentlich …

  4. Oberst Kiesewetter (CDU) rasselt mit dem grossen Säbel

    Er will Marschflugkörper an die Ukraine liefern. Russland müsse lernen zu verlieren, erklärt ein entfesselter Roderich Kiesewetter.

    Der CDU-Abgeordnete Roderich Kiesewetter war Oberst, der ranghöchste ehemalige Offizier der Bundeswehr im Deutschen Bundestag ist der AfD-Abgeordnete Joachim Wundrak !

    Vor seiner Pensionierung war er Generalleutnant der Luftwaffe (je 3 goldene Sterne auf den Schulterklappen), der zweithöchste militärische Rang nach dem General (4 goldene Sterne) !

    Im Gegensatz zu Kiesewetter ist Wundrak ein leiser, in sich gekehrter Mann, der nicht mit dem Säbel rasselt, sondern durch sein Fachwissen brilliert !

    WER FRIEDEN WILL MUSS IMMER AfD WÄHLEN UND NIEMALS AMPEL ODER CDU !!!

    8
    6
  5. “… hat keine Kenntnis…”
    Es ist weder eine deutsche Regierung noch hat sie irgendwelche Kenntnisse vor irgendetwas.
    Es sind mit bunten Phrasen programmierte Papageien zur globalen Gleichschaltung.

    8
    4
  6. Dann hätte Putin ja Recht, und er würde tatsächlich gegen Nazis kämpfen, und seine Spezialoperation damit gerechtfertigt.

    Klar das die deutsche Regierung das nicht wahrhaben will.

    11
    4
  7. Verstehe ich nicht ganz, in der BRD werden sogenannte Rechte, eher Menschen mit bürgerlichen Ansichten, bis aufs Blut bekämpft und in der Ukraine werden die gehuldigt und sogar mit Waffen unterstützt …

    21
    3
    1. Weil die angeblichen R.chten und R.chtsäxtremen schon immer L.nke und L.nksäxtreme waren und es nach wie vor sind – warum wird auch bei U. M. immer wieder dieses falsche Narrativ vom r.chten N.z., also vom r.chten Natsional-SÖZIALISTEN bedient? – Das muss doch endlich mal klargestellt werden – es gibt vom damaligen Rägime-Namen angefangen doch genug Nachweise dessen.

      Meiner Ansicht nach.

      4
      4
  8. moin
    rechtsextreme in ukraine gugg: https://www.extremnews.com/berichte/weltgeschehen/218f1887a3c64a
    und der ober-(be)lehrer aus übesee schreibt (2018) gugg: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/ukraine-anti-semitism-racism-and-the-far-right/
    achtung die regierung ist von einen gefährlichen virus befallen. dieser frisst das befallene hirn und füllt den entstandenen hohlraum mit seinen fäkalien. da hilft nur der eilschritt an das nächste brückengeländer, da wartet hilfe…
    mfg

    9
    3
  9. …aha, das ist ja lustig!
    Denn wenn ich Bilder von ukrainischen “Kameraden”zusammenkünften hier in dieser BRD veröffentliche, dann wird wegen zeigens von “verfassungsfeindlichen” Symbolen gegen mich ermittelt! (-;

    15
    3
  10. Der Rechte Sektor ist ursprünglich im Jahre 2014 aus der Swoboda-Partei des halbpolnischen Aktivisten Oleg Tjagnibok hervorgegangen. Leiter ist seit dem 22. März 2014 Dmitrij Anatolewitsch Jarosch. Die Befassung mit fragwürdigen Vorwürfen gegen den Rechten Sektor im Hinblick auf rechtsextreme beziehungsweise nationalistische Gesinnung erscheint irreführend, da die alleinige Verwendung angeblicher nationalsozialistischer Symbole noch kein Beweis für eine nationale oder gar nationalsozialistische Ausrichtung dieser Vereinigung ist. Hingegen gilt es als gesichert, daß die unter dem Namen Rechter Sektor agierenden sogenannten ukrainischen Nationalisten antirussische, mithin eben nicht nationale, sondern chauvinistisch motivierte Aktionen in der Ostukraine unterstützen. Da die VSA und das von ihr dominierte NATO-Militärbündnis vergleichbare Absichten verfolgen, ist eine „Freundschaft“ zwischen ihnen und den ukrainischen Radikalen nicht ausgeschlossen.

    8
    3
  11. Erstaunlich, dass man die Rechtsextremen in der Ukra hier nicht gut findet, so es doch gleichgesinnte sind. Aber so war es schon immer. National gesinnte der jeweiligen nationalen Nationen gingen schon immer aufeinander los ;-). Nationalismus ist die Mutter aller Kriege.

    4
    25
    1. Zu Ihrer erneuten blödsinnigen Anmerkung zu uns und unseren Lesern (sie verwenden „hier“) ist festzuhalten, dass Nazis – konkret die Ukra-Nazis – ausschließlich von Leuten wie Sie und sonstigen rot-links-grünen Falotten offensichtlich gehuldigt werden.

      22
      9
    2. Nein – es gibt keine MUTTER ALLER KRI.GE, auch keine MUTTER aller B.MBEN – diesen ganzen Sch.iß haben schon seit Menschenbestehen in erster Linie MÄNNER inszeniert und die B.MBEN gebaut wie zuvor alle anderen W.ffen.

      Selbst der Grölemaier hat schon gesungen: “Männer machen Kr.ege”.

      Alle Kr.ege sind VATER-KR.EGE und alle B.MBEN und anderen W.FFEN sind VATER-B.MBEN und VATER-W.FFEN – oder viel eher MÄNNER-KR.EGE und MÄNNER-B.MBEN und MÄNNER-W.FFEN – von ihnen die KR.EGE inszeniert und die W.FFEN erfunden und gebaut.

      Dass in der heutigen Zeit sich als Kr.egstreiberInnen auch Frauengestalten m. A. n. kaufen lassen, ist ein im Vergleich zur gesamten Geschichte erst ein kurzzeitliches neuzeitliches Phänomen, hinter dem jedoch auch wiederum die durchweg männlichen Machthaber im Hintergrund stehen, die in den höchsten Positionen (sh. Stöltenbörg) und eben auch Schattenmächten sitzen, dort beschließen und nur zur Vorspielung eines drohenden männerfaindlichen Fäminismus dort solche m. A. n. Mannwaiber wie eben Bär Böckle, Frääser etc. als sprechende Marionätten installieren, die genau das sagen, was die Männer im Hintergrund ihnen vorgeben zu sagen und wovon sie weder ein Hö Böck, ein Hof Raiter, ein Könzler Schölzens, ein Steinemaier, noch sonstige dieser männlichen m. A. n. Marionättenkonsorten abhalten.

      Meiner Ansicht nach.

      3
      6
      1. Sie betrachten die Sachlage leider sehr oberflächlich, denn Sie übersehen vollkommen, was Frauen täglich an Morden begehen, die sie zudem noch mit der Bezeichnung “Abtreibung” zu verniedlichen versuchen. Alleine in Deutschland sind es seit Jahrzehnten pro Jahr 100000 Ermordete durch Frauen. Wenn man weltweit noch die anderen Nationen hinzunimmt, kommen da alleine schon jährlich Millionen von Ermordeten dabei heraus. Von den zahlreichen Sympathisantinnen dieser Mörderinnen, die diese Morde auch noch rechtfertigen, ganz zu schweigen…
        Dass Frauen sich in neuerer Zeit zudem noch als absolut hemmungslos kriegsbefürwortendes Geschlecht offenbaren – siehe Tatcher, Albright, Baerbock, Strack-Zimmermann – ist nur die Spitze des Eisbergs. Auch wenn es nach außen hin Männer waren, die in den vergangenen Tausenden von Jahren offiziell die Kriegsführer waren – weggelassen wird bei all dem, was diese Männer dazu getrieben hat, dies zu tun. Und da kommen wieder die Frauen ins Spiel. Ein Mann, der glücklich mit einer Frau ist, hat keinerlei Lust, Krieg zu führen. Im Gegenteil: Er freut sich über das Leben, das Glück seiner Liebe und möchte dies nicht nur so lange wie möglich selbst genießen, sondern möchte, dass es a l l e n Menschen gut geht wie ihm selbst.
        S o steht ein Mann im Leben, der liebt! Nur ein Mann, der durch Frauen tiefgreifend in seinem Bedürfnis nach Liebe und Sex frustriert worden ist, kann so unzufrieden und allgemein aggressiv gemacht werden, dass ihm selbst sein Leben und das anderer Menschen egal wird, so dass er bereit ist, Krieg zu führen – ob nun als Herrscher oder potentieller Befehlsempfänger. Dies hat grundlegend damit zu tun, dass der Trieb zur Vermehrung, der körperlichen Liebe, der gleichen Wurzel entspringt wie der Antrieb zur eigenen Selbstverwirklichung. Und dieser Antrieb der Selbstverwirklichung ist nichts anderes als das angeborene Bedürfnis zur Selbstdurchsetzung. Selbstdurchsetzung wiederum beruht auf Kraft, mit anderen Worten: Aggressiv genug sein zu können, um der böswilligen Verhinderung der eigenen Selbstverwirklichung etwas entgegensetzen zu können. Da sind wir letztendlich also bei der Aggression, zu der nicht erfüllte Liebe werden kann. Und genau an diesem Punkt setzt die Ursache zu Kriegen bei den Frauen an, wenn diese z. B. über die Sexualität Macht über Männer ausüben (wollen), in dem sie sich z. B. sexuell verweigern. Akzeptieren Männer diese Verweigerung von ausgerechnet dieser Frau, die ihnen emotional wichtig ist und suchen sie sich keine andere Frau, die ihre emotionalen und sexuellen Bedürfnisse erfüllt, werden sie unweigerlich aggressiv. Dies geht, weil diese Kraft ja einem Trieb entspringt, so weit, dass sie selbst zu Kriegen fähig sind.
        Frauen reagieren übrigens nicht weniger aggressiv, wenn sie von Männern die emotional-sexuellen Bedürfnisse nicht erfüllt bekommen. Das zeigt sich nicht nur bei Frauen in der Politik, die dann auch ausgesprochen kriegsgeil werden können, sondern auch im ganz gewöhnlichen Alltag. Dort entwickeln Frauen sogar eine sehr starke kriminelle Energie, um es Männern “heimzuzahlen” z. B. durch falsche Anschuldigungen einer Vergewaltigung oder Lügen bei einem Gerichtsprozess in einer anderen Thematik, mit der sie dem Mann eins auswischen können. Von anderen allgemein begangenen Bosheiten gegenüber allen anderen Menschen (also auch Frauen) noch ganz abgesehen. Frauen sind, wie man ganz offensichtlich sieht, gewiss keinen Deut besser oder weniger aggressiv als Männer, nur weil sie über ein anderes Geschlecht verfügen – eher schlimmer, weil sie sich im Allgemeinen schwerer damit tun, rationaler und – darauf fußend – gerechter mit Konflikten umzugehen wie Männer. Frauen besitzen vor allem dann einen Gerechtigkeitssinn, wenn deren e i g e n e s Recht verletzt worden ist. Wenn sie das Recht Anderer verletzen, versuchen sie es fast immer, selbst mit den dümmsten Ausreden, anders hinzustellen. Männer hingegen können aufgrund ihrer Rationalität leichter auch eigene Fehler sehen und eingestehen. Und genau diese Fähigkeit ist die Voraussetzung für seelisch-geistiges Wachstum, was wiederum eine Voraussetzung ist für Frieden und Gerechtigkeit. Um diese Prinzipien weiß man in traditionellen Religionen – weshalb dort gelehrt wird, dass Männer von der Entscheidungsmacht her über den Frauen stehen – nicht von der Menschenwürde her.

        3
        3
    3. @ Paul Schmitz

      Man merkt sofort, dass Sie mit geistiger Blindheit geschlagen sind! Nationalismus ist eben nicht “die Mutter aller Kriege”, sondern Nationen haben sich vollkommen natürlich dadurch herausgebildet, dass eine Gruppe von Menschen g l e i c h e r Grundgesinnung entsprechend ihren Bedürfnissen leben können. Vergleichbar damit, wie innerhalb der Wohnung einer Familie mit vollem Recht andere Lebenweisen gelebt werden und von Familien anderer Wohnungen nicht angetastet werden dürfen, das kann sich z. B. um die Ernährung, die Reinigungsgepflogenheiten, die Schlafzeiten, die Essengewohnheiten, die bevorzugten Medien, die gehörte Musik, die Wohnungstemperatur usw. drehen. Würde dieses Grundrecht der Familie verletzt werden, z. B. dadurch, dass andere Familien sich herausnehmen, ungefragt jederzeit in die andere Wohnung einzumarschieren um dort vielleicht ihren Rosenkranz lautstark herunterzuleiern, weil sie irrig der Meinung sind, j e d e r Fleck der Erde würde j e d e m zu j e d e r Zeit zustehen, würde genau das entstehen, was geistig Minderbemittelte favorisieren: Der Verlust des Rechts eines Menschen auf s e i n e Sphäre zur Selbstverwirklichung! Und dies alles lässt sich analog auf die Berechtigung von Nationen übertragen. Das Recht auf ein e i g e n e s Territorium zur Selbstverwirklichung ist ein naturgegebenes Recht. Wenn Sie also so antinationalistisch sind, dürften Sie ihre Wohnungstüre konsequenterweise nicht mehr absperren und müssten außerdem publik machen, dass jeder jederzeit bei Ihnen ein- und ausgehen und selbstverständlich auch alles tun kann was er will in Ihrer Wohnung. Es ist allerdings zu 99,999999999999% davon auszugehen, dass Sie das nicht tun, weil Sie letztendlich nicht so dumm sind, ihre ureigensten Rechte aufzugeben. Und nocheinmal: Genau wegen diesen gemeinsam empfundenen Rechten innerhalb einer Nation will auch niemand dieses Recht auf die Verwirklichung seiner Grundbedürfnisse aufgeben! In der BRD könnte dies z. B. heißen, sich nicht von islamischen Ländern aufzwingen zu lassen, alle paar Stunden sich zum Gebet in Richtung Mekka zu niederzubücken oder sich Musik verbieten zu lassen durch diese Länder. Wer aber genau dieses Bedürfnis hat, alle vier Stunden in Richtung Mekka zu beten und keine Musik hören zu wollen, der lebt g e n a u in diesem Land, das ihm diese Möglichkeiten als Grundrecht ermöglicht! Und genau d e s h a l b sind Grenzen wichtig. Grenzen bedeuten nicht, dass sehr unterschiedliche Völker nicht auch in Frieden miteinander leben oder Handel treiben könnten. Dies passiert ja jeden Tag – wir bekommen z. B. aus islamischen Ländern Öl – diese bekommen dafür von westlichen Ländern die Autos. Nationen mit unterschiedlichsten Kulturen b e w e i s e n also ständig, dass Nationen, nur weil sie Nationen sind, sich überhaupt nicht im Krieg miteinander befinden müssen, sondern in Frieden ihre Unterschiedlichkeit akzeptieren und sogar kooperieren, um gemeinsam daraus eine Annehmlichkeit für die eigene Nation zu erhalten.
      Nationalismus ist also überhaupt nicht die Mutter aller Kriege, wie nur absolut oberflächlich denkende Menschen sich einbilden, sondern die Mutter aller Kriege ist einzig die potentiell vorhandene Möglichkeit in j e d e m Menschen, das Böse zu verwirklichen, in dem man z. B. dem Gegenüber oder anderen Nationen diesen eigenen Raum zur Selbstverwirklichung zu Gunsten eigener Raffgierigkeit oder Machtstreben rauben will. Manche Menschen entscheiden sich für das Böse – andere entscheiden sich für das Gute. E i n z i g von der Entscheidung zu diesen beiden Polaritäten hängt es ab, ob es Frieden oder Kriege gibt. Die konkreten Einzelheiten, mit denen ein ganzes Volk zum Erhalt des Friedens angeregt oder zum Krieg durch Falschinformationen aufgestachelt wird, lasse ich jetzt einmal außen vor, weil man ein ganzes Buch über diese Einzelheiten schreiben könnte. Doch das Grundsätzliche ist das, was ich oben geschrieben habe – die Entscheidung für das Gute oder das Böse in j e d e m Einzelnen!
      Außerdem: Die Nationalsozialisten aus dem 3. Reich waren keinen Rechten, sondern ausweislich L i n k e – das bekundeten deren höchste Vertreter unmissverständlich. Eine Umkehr dieses Links-zu-Rechts fand nur durch die anderen Linken statt, die nach dem 3. Reich übrig blieben – z. B. auch der SPD, die ja den berüchtigten Österreicher an die Macht gebracht hat. Nach dem 2. Weltkrieg wollten sie alle nichts mehr damit zu tun haben – und das ging so weit, dass sie die absolut linken Nationalsozialisten zu rechten umgelogen haben. Die Massenmedien haben diese Lüge seit Jahrzehnten mit kolportiert. Sie ist aber, wie so viele andere Lügen, eine sehr dumme Lüge, weil sie sich durch historische Zeugnisse widerlegen lässt und eine Lüge, die zudem sehr schädlich ist, weil sie die hochgradige Gefährlichkeit der Linken vertuscht und die Schuld auf die unschuldigen Rechten abzuwälzen versucht.

      4
      2
      1. Nationalismus ist die Mutter aller Kriege. Jede Nation will first sein, größer und mächtiger werden. Beide Weltkriege haben da ihre Ursachen. Grenzen sind widernatürlich, willkürlich von Menschen gezogen, meistens nach Kriegen. Verlierer mussten bluten, wie Deutschland nach beiden Weltkriegen auch.

  12. regiert wird aus ramstein))

    der rest ist besatzungs substrat mit
    drei löffel volksverdeppung…gerührt

    denk ich an hofreiter, scholz oder lang
    könnte ich läuse ficken…stundenlang

    13
    4

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert