web analytics

Sendeverbot in Deutschland mit hanebüchener
und unglaubwürdiger Begründung

 

Wenn es um die Meinungs- und Deutungshoheit geht, ist dem Establishment jedes Mittel recht. Diesmal geht es um den österreichischen TV-Sender AUF1. Das kritische unabhängige Medium darf in der Bundesrepublik Deutschland nicht per Satellit senden. Laut der „Kommission für Zulassung und Aufsicht“ (ZAK) verstoße eine Kooperation zwischen AUF1 und dem deutschen Sender „Schwarz Rot Gold TV“ gegen den Medienstaatsvertrag. Konkret wird als Begründung des Sendeverbots angegeben, durch die Ausstrahlung von AUF-1-Inhalten um Programm von „Schwarz Rot Gold TV“ sei dessen redaktionelle Eigenständigkeit nicht mehr gegeben, was einen Verstoß gegen den Medienstaatsvertrag darstelle.

Mit einer formaljuristischen Begründung, die der freiheitliche Mediensprecher und Generalsekretär Christian Hafenecker in einer Aussendung als „hanebüchen“ bezeichnet, will das System ein unbequemes Medium zum Schweigen bringen. Denn AUF1 trat bei Themen wie Corona, Einwanderung, Klimawandel oder Globalismus stets objektiv in Erscheinung. So merkt die „Tagesschau“ auf ihrem Internetauftritt an, im AUF1-Programm „wird längst ein breites Spektrum an einschlägigen Verschwörungsideologien bedient und AfD-Politikern wie Alice Weidel und Höcke eine Bühne geboten“.

Aus Sicht der sogenannten und selbsternannten Qualitätsmedien, insbesondere dem zwangsgebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunk, dürfen AfD-Politiker nur herablassend und gehässig behandelt werden.

Hafenecker sieht im Sendeverbot für AUF1 in Deutschland außerdem einen Anschlag auf die Meinungs- und Informationsfreiheit und fordert ÖVP-Medienministerin Raab auf, nicht einfach den Kopf in den Sand zu stecken. Darüber hinaus warnt der FPÖ-Politiker, auch wenn die Rechtslage in Deutschland eine andere sein mag, vor einer „Ampelkoalition“:

„Denn in unserem Nachbarland sieht man tagtäglich und auch am Beispiel dieses Sendeverbots, was passiert, wenn sich autoritäre Linksparteien einhängen.“

Dieser Beitrag erschien zuerst auf ZURZEIT unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION



Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.



 


28 Gedanken zu „Kritischer TV-Sender AUF1 soll zum Schweigen gebracht werden: Sendeverbot in Deutschland“
  1. Sämtliche gesparten GEZ- Lügenfaschisten- Gelder bekommt ab sofort Auf1 als Spende, inkl. Spendenquittung. Und wird über mobile Endgeräte gesehen. Fernseher haben wir sowieso keinen mehr, die ÖR können mich am Ar… und sonstwo lecken. Auf Wiedersehen, verlogene, pädophile, fettgefressene, schmarotzende Drecks- Volksverräter- Volksverhetzer. Wir sehen uns…

    6
    1
  2. Wer zensiert, muß lügen. Die Lüge braucht die Krücken der Politik, die Wahrheit steht von alleine. Ewig können sie nicht lügen. Das Märchen von WKI+II durchschaut auch fast jeder, da half beim Lügen auch kein Adolf jeden Abend beim Guido Knopp.

    10
    1
  3. Ja, das zu unserem sauberen und ehrlichen Journalismus. Die Wahrheit die andere erkennen ist auch sehr schmerzlich, dass muss natürlich von diesen feinen, von der Politik gesteuerten und vom unfreiwillig zahlenden Bürger finanzierten “Fachkräften” unterbunden werden. Die Mittel die die anwenden sind dabei egal.
    Ich will AUF 1 sehen und finde Wege, denn von diesen unseren Medien lasse ich mir nicht vorschreiben, was ich zu sehen habe und was nicht und belogen wurden wir alle nun seit vielen Jahren. Es reicht. Die Sendungen bei uns werden immer ärmlicher, Wiederholungen aus den 1950iger Jahren sind jetzt sogar als Abendprogramm. Gehts eigentlich noch?

    12
    1
  4. In knapp drei Wochen beginnt die Weltklimakonferenz in Dubai. Wird sie zur Farce? Der Konferenzpräsident ist Ölmanager – und er hat einen selbstmörderischen Plan für die Klimapolitik. McKinsey sei Dank.

    Drei Milliarden Dollar Gewinn pro Tag, 50 Jahre lang

    Um ein Gefühl für die Größenordnung der Gewinne zu vermitteln, um die es geht: Einer auf Weltbank-Daten basierenden wissenschaftlichen Studie von 2022 zufolge haben allein die Öl- und Gaskonzerne und die Petrostaaten von 1970 bis 2020 inflationsbereinigt etwa eine Billion US-Dollar pro Jahr Gewinn gemacht . Knapp drei Milliarden Dollar pro Tag. Jeden Tag, fünfzig Jahre lang. Gewinn, nicht Umsatz. Am meisten verdienten die Konzerne in den letzten 20 Jahren. 2022 stellten sie einen neuen Rekord auf .

    https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/mckinsey-und-die-klimakonferenz-die-untergangsberater-der-rationalist-kolumne-a-f373c488-32b8-4c54-a9cb-7c67d31a47af?utm_source=pocket-newtab-de-de

    1. Sie wird zur Farce, wie immer, denn all die Gipfel kosten die Bürger enorme Summen, rausgekommen ist noch nie !!! etwas, egal welches Thema. Man trifft sich zu gemütlichem Beisammensein, frisst und säuft vom Feinsten und fährt, bzw. lässt sich nach Hause chauffieren. Schön wars wieder mal, alle zu sehen und ein paar schöne Tage zu verbringen. Wenn im Bay. Hof in München “getagt” wird bei Zimmerpreisen für normale Normale Bürger schon ab € 700,– die Nacht ohne Frühstück!, Suiten ab € 20.000,–, dann kann sich jeder ausrechnen was es uns an Steuergeldern kostet, wenn die dann gleich zu Scharen und mit Gefolgschaft – jeder der gerne mal mitfahren möchte wird mitgenommen – anreisen und unter Champagner und Kaviar sowie den feinsten Speisen ist es da nicht getan.

  5. Karl Marx, der Author des Commmunistischen Manifests hat in einem hellen Augenblick gesagt:
    “Niemand ist gegen Freiheit, nur gegen die Freiheit der anderen.”

    Das trifft im linken auf Ampel Linie gebrachten Buntland voll zu.

    12
  6. Es war leichtsinnig von AUF1.TV, sich mit einem BRD-Sender und BRD-Behörden einzulassen. Bei AUF1.TV weiß man doch, dass die “BRD” eine noch schlimmere Diktatur ist als die Eurokratie.

    Funkwellen lassen sich nicht oder nicht scharf eingrenzen. Technisch müsste es doch möglich sein, von einem ausländischen Satelliten zu senden. Man kann in Deutschland doch auch orientalische Sender per Satellit empfangen, wovon die Zugewanderten reichlich Gebrauch machen, denn wer will sich schon vom Westen gehirnwaschen lassen? Telegram kommt ja auch aus dem Orient.

    Der amtliche Terror wird, entsprechend wie z.B. bei Herrn Aiwanger, die Neugier wecken und als kostenlose Reklame für AUF1.TV wirken.

    22
  7. Corona-Symposium
    Reutlinger Labor wird zum Jahresende geschlossen – Untersuchungen gehen aber weiter
    Am Rande des zweiten Corona-Symposiums am 11. November sprach der Pathologe Prof. Dr. Walter Lang über die Nachfolge seines verstorbenen Kollegen Prof. Dr. Arne Burkhardt. Seine Antwort dürfte viele erfreuen.

    Ende Dezember laufen die Untersuchungen der Gewebeproben von COVID-Impfopfern im Reutlinger Institut aus. Nach dem Tod des renommierten Pathologen Prof. Dr. Arne Burkhardt beanspruchen die Erben die Räumlichkeiten, erklärte Prof. Dr. Walter Lang gegenüber Epoch Time

    https://unser-mitteleuropa.com/kritischer-tv-sender-auf1-soll-zum-schweigen-gebracht-werden-sendeverbot-in-deutschland/

    9
    1
  8. “Das kritische unabhängige Medium darf in der Bundesrepublik Deutschland nicht per Satellit senden”.
    Ha Ha, das kommt heraus wenn Stasi-Leute und andere Schwachköpfe versuchen über Technik zu reden. Meinem Kenntnisstand nach wird “AUF1” via Astra gesendet und unterliegt somit dem Luxemburger Recht (SES ASTRA S.A. mit Sitz in Betzdorf, Luxemburg). Erstens ist es technisch nicht möglich die BRD aus dem Empfangsbereich auszuschließen. Zweitens hat sich die SES ASTRA S.A. ja extra in Luxemburg angesiedelt um ohne all die Medien-Schwachköpfe Geld zu verdienen. Das hat bis jetzt sehr gut funktioniert. Mal sehen, ob sich SES ASTRA S.A. jetzt in die Hose macht, wenn Vollidioten die Geschäfte stören wollen. MfG – juergen_k_krebs@web.de

    23
  9. OT – zum Gändärwöhn: “Eklat im Bundestag bei Rede von Beatrix von Storch zum Selbstbestimmungsgesetz! – AfD-Fraktion!” – Video der Rede:

    https://www.youtube.com/watch?v=M2MaqBT-mKw

    Man höre sich mal dieses infantile Gegengeschrei dieser m. A. n. völlig durchgeknöllten jeglicher Realität Entrückten Ämpelpämpel an – ein Irrenhaus ist m. A. n. nix dagegen.

    Meiner Ansicht nach.

    21
    6
  10. “Menschenrecht”: Paus verteidigt Selbstbestimmungsgesetz

    Anlässlich der ersten Beratung des Selbstbestimmungsgesetzes am Mittwochabend im Bundestag haben Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) und Familienministerin Lisa Paus (Grüne) das Vorhaben verteidigt. “Ein freiheitlicher Staat darf transgeschlechtliche Menschen nicht wie Kranke behandeln”, erklärte Buschmann. Paus betonte, mit dem Gesetz werde die geschlechtliche Selbstbestimmung so geregelt, “wie es einem freiheitlichen Rechtsstaat gebührt, in dessen Kern die Würde des Menschen steht”. Scharfe Kritik an dem Vorhaben kam aus der Union.

    https://www.stern.de/news/buschmann-und-paus-verteidigen-selbstbestimmungsgesetz—union-warnt-vor-folgen-34202218.html

    Wie krank der Buschmann, FDP und die Grüne Lisa Paus sind, ist ja für jeden zu erkennen???

    23
    1
    1. Paus, die ehemalige Sozpaed, ist voellig ueberfordert und fehl am Platz und diese Frau kann mit Millionen bzw. Millarden Steuergeldern um sich werfen und nicht mal die Nebenwirkungen ihrer Gesetze erfassen. Sie braucht viel Zeit um ihr Hirn einzuschalten und zu antworten, oft kommt auch gar nichts , dies ist gut auf Tim Kellners News zu sehen. z.B. das YT Video von gestern.
      Sie ist die Schwester im Geiste zur Baerboeckin.
      Btw. Ich halte nicht viel von Sozpaeds, die meisten sind links und voellig desillusional.
      Natuerlich gibts Ausnahmen, doch dass sind meist Aeltere, Gestandene, ab Fuenfzig Jahre Sozpaed.

      5
      1
  11. Kampf gegen Antisemitismus

    Razzia gegen „Islamisches Zentrum“ in sieben Bundesländern
    https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/razzia-gegen-islamisches-zentrum-in-sieben-bundeslaendern/

    Das nächste Schauspiel läuft?

    „Wir wissen, sie lügen.
    Sie wissen, sie lügen.
    Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen.
    Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen.
    Und trotzdem lügen sie weiter. “

    Elena Gorokhova, Autorin
    (1980 aus der Sowjetunion vor der Willkürherrschaft des Kommunismus geflüchtet)

    18
    1
  12. Auch das gibts??

    WDR will Teilnahme erwzingen

    Warum die Thüringer AfD Georg Restles „Monitor“ ausschließt
    Georg Restle versteht die Welt nicht mehr. Die Thüringer AfD läßt sein linkes Magazin „Monitor“ nicht zu einem Parteitag zu – und macht die Begründung öffentlich. Restle fordert seit langem eine gezielte Ausgrenzung der Partei im Rundfunk – auch in linksradikalen Postillen.

    https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/warum-die-thueringer-afd-georg-restles-monitor-ausschliesst/

    Restle ist ein ganz übler linker Journalist, wen wundert das?

    19
    1
    1. Er ist kein Journalist sondern einer der mit Hetze, Verleumdung, Denunzieren und Aufbauschen von nicht politisch korrekten Äußerungen, Haltung usw beim Zuschauer Eindruck zugewinnen, er habe die Wahrheit gefressen. Wie beim Spiegel, so können manche Infos nur von Geheimdiensten stammen oder sind ihnen direkt von den Ministerien zugespielt worden. Insbesondere solche, die man nicht nachvollziehen und prüfen kann und solche Infos wo man als Journalist nicht herankommt ohne selbst im Fokus der Behörden zulanden. Aber die Geheimdienste verraten nicht Geheimnisse, man kann eher davon ausgehen, da diese nicht der Wahrheit entsprechen.

  13. Das hat mit Dem.kratie null und nix zu tun – das ist de facto das Gegenteil – örwällsche-sözial.stisch-k.mmünistische Dämonkratur. Auf die Verpackung schreiben sie täuschen D.mokratie draus, drin ist bereits l.nke tötalitäre idiolögische Dämonkratur.

    Meiner Ansicht nach.

    8
    5
  14. RT = Russia Today wurde auch verboten im besten bunten und vielfältigen Teutschland.
    Seitdem schaue ich über Internet….
    Für AUF1 ebenfalls eine gute Alternative, da die meisten Fernsehgeräte heute schon Internet können….

    22
    1
  15. Na klar – in einer “freiheitlichen Demokratie” muss es doch auch für die “Hüter der eigenen Wahrheit” möglich sein, diese eigene Wahrheit zu schützen vor der vielfältigen Sichtweise der Wirklichkeit …..
    Weiter so !

    13

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert