Von NIKI VOGT – Wir werden ja neuerdings mit wilden Behauptungen konfrontiert, dass die Welt nur noch bis 2030 den Zusammenbruch der menschlichen Zivilisation wegen der globalen Erwärmung verhindern kann. Beweise dafür sind sogenannte Kipp-Punkte des Klimas, woher die aber kommen sollen, ist rätselhaft.
Der Klima-Agenda laufen die Mitspieler weg
Ebenso rätselhaft ist es, warum unter der Prämisse, nur wenn alle fossilen Brennstoffe verboten werden, könne man die Welt noch retten, US-Präsident Biden eine Ölpipeline aus der arabischen Welt nach Europa vorschlägt. Da geht es ja um die Nutzung fossiler Energie, nämlich Erdöl, für die nächsten Jahrzehnte …und Mega- wenn nicht insgesamt Zig-Gigatonnen CO2-Ausstoß. Oder versucht die USA einfach gerade nur, die Arabischen Emirate und Saudi-Arabien wieder auf Linie einzufangen, die gerade allzu sehr in Richtung BRICS tendieren und den Weltbösewicht Putin in Dubai mit allen Ehren empfangen, während Steinmeier muffig und beleidigt in der Flugzeugtür allein auf dem Flughafen Dubai darauf wartet, dass ihn jemand abholt.
Der Westen und damit auch die deutsche Regierung hat sich mit seiner Klima-Agenda im Rest der Welt absolut unbeliebt gemacht. Besonders der Gastgeber der Klimakonferenz, Dubai, hat (erwartbar) wenig Freunde am Totalausstieg aus den fossilen Brennstoffen und der Westen kann, wie bereits gesagt, sich kaum leisten, die Länder dort zu verärgern. Daher rief der Industrieminister der Vereinigten arabischen Emirate zu Kompromissen in dieser Sache auf. Der Ausstieg aus Erdgas, Kohle und Erdöl könne so nicht übers Knie gebrochen werden, ohne katastrophale Bremsspuren zu hinterlassen.
Es funktioniert einfach nicht!
Das dämmert so langsam einigen Ländern. Allein in der G7 ist das politische Klima in vier Mitgliedsländern – Kanada, den Vereinigten Staaten, Deutschland und dem Vereinigten Königreich – unsicher und es gibt innere Konflikte wegen der Klimapolitik. So veröffentlichte die Energie- und Klima-Seite EIKE einen ins Deutsche übersetzten, englischen Artikel, dessen Titel lautet: „Die Klimapolitik bricht weltweit zusammen„. Ich habe die Higlights einmal zusammengefasst:
In Kanada hat die regierende liberale Regierung unter Premierminister Justin Trudeau in der vergangenen Woche einen Rückzieher bei der Kohlenstoffbesteuerung gemacht, der nach Ansicht der meisten Beobachter die kanadische Kohlenstoffsteuer untergraben und sogar zu Fall bringen könnte. Ministerpräsidenten und Unternehmen fordern eine Verringerung der Steuer.
In Großbritannien wird der britische Premierminister Rishi Sunak wohl bald eine große Rede halten, in der er einen deutlichen Rückschritt in der Klimaschutzpolitik ankündigt. Die Windparkstrategie des Vereinigten Königreichs liegt in Trümmern.
In Deutschland führt die Ampel-Regierung Berichten zufolge Gespräche über eine milliardenschwere Rettungsaktion für das Maschinenbauunternehmen Siemens Energy, um dessen Bilanz angesichts zunehmender Probleme in seiner Windturbinensparte zu stützen. Im August begann ein deutsches Unternehmen mit dem Rückbau eines Windparks in Westfalen, um Platz für die Erweiterung eines Kohlebergwerks zu schaffen.
Die Wirtschaftlichkeit von Elektrofahrzeugen wankt durch die geringen Preise und die niedrige Nachfrage. John Lawler, Finanzvorstand von Ford sagte, dass das Unternehmen einen Teil seiner geplanten Milliardeninvestitionen in neue EV- und Batterieproduktionskapazitäten verschiebt, da die Preise „unter enormem Druck“ stünden. Ford hat im vergangenen Quartal mit jedem verkauften EV 37.000 US-Dollar verloren, deshalb wird das Werk Saarluis geschlossen, wieder ein Schlag für den Wirtschaftsstandort Deutschland. Auch General Motors äußert sich düster. Elektroautos sind staatlich milliardenschwer geförderte Investitionen, die allesamt stark in Frage gestellt werden, wenn sich die aktuellen Preis- und Nachfragetrends nicht umkehren.
Aber das werden sie nicht. Denn die E-Autos haben keine große Reichweite und es gibt viel zu wenig Elektro-Tankstellen. Selbst dann, wenn es sie bald gäbe, hätten wir bei weitem nicht genug Strom für Elektroautos (EVs). Wir haben jetzt schon viel zu wenig Strom für die ganzen teuren Wärmepumpen (die gerade im Winter viel Strom brauchen, der real nicht zur Verfügung steht) und die Politik orakelt schon von Stromrationierung. Außerdem sind die EVs (electric vehicles) immer noch zu teuer für Otto Normalverbraucher. Und sie lohnen sich nur halbwegs, wenn man eine große Solaranlage hat. Die genauso viel Geld kostet, wie ein Mittel- bis Oberklasse-Auto und leider im Winter auch nichts nützt.
Die meisten Länder spielen nicht mehr mit
Das Ziel, die Förderung fossiler Brennstoffe zu beenden, wird nicht machbar sein. Stattdessen boomt die Ölindustrie. Die Öl- und Gaspreise steigen, der Ölpreis liegt in der Nähe von 10-Jahres-Höchstständen und bescherte Giganten wie Exxon (9,1 Milliarden US-Dollar) und Chevron (6,5 Milliarden US-Dollar) Gewinne im dritten Quartal. Die Skepsis der Anleger gegenüber diesen Geschäften ist groß. Dennoch scheinen sich die Trends zugunsten der fossilen Brennstoffe zu bestätigen.
Niemand mag fossile Brennstoffe – außer viele nationale Regierungen auf der ganzen Welt, wenn nicht sogar die meisten Regierungen, die den größten Teil der Weltbevölkerung vertreten. Die Nationen innerhalb der Europäischen Union sind gespalten. Mehrere Länder (Polen, die Tschechische Republik und andere) kämpfen für die Beibehaltung der fossilen Brennstoffe und haben laut Reuters die EU gezwungen, einen vagen Plan für die COP28 zu verabschieden, der mit Ausnahmen gespickt ist und kein Enddatum für die Nutzung fossiler Brennstoffe vorsieht.
In China wurden bis 2023 zwei neue Kohlekraftwerke pro Woche genehmigt. China verfügt jetzt über eine Kohlekraftwerkskapazität von 243 GW, was es nach Ansicht von Experten unwahrscheinlich macht, dass das Land seine Ziele für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen bis 2060 erreichen kann und wahrscheinlich auch gar nicht will.
Ein neuer gemeinsamer Bericht der Internationalen Agentur für Erneuerbare Energien (IRENA) und der COP28-Organisation gibt diese Woche einen düsteren Ausblick. Trotz aller politischen Maßnahmen, Subventionen, Vorschriften und Unternehmensbeteiligungen „bleibt die Energiewende auf der Strecke und die globalen Treibhausgas-Emissionen haben ein Rekordniveau erreicht“.
Die Klima-Panik hat sich totgelaufen – die Menschen haben andere Sorgen …
Das Resumée: Die ganze Klima-Agenda und die „überschwänglichen Aufrufe zum Handeln“ dringen nicht mehr durch. Sie wurden vor den Anschlägen im Gazastreifen verfasst und auch der Ukrainekrieg hat derweil eine Wendung genommen, die nicht mehr zu vertuschen ist. Er ist bereits verloren, was noch ungeahnte Auswirkungen auf Europa haben wird. Dazu kommen Inflationskrisen und besonders in Deutschland eine Wirtschaftsrezession ohnegleichen. Die Leute haben überall den Klimazirkus satt und andere Sorgen.
Während sich die klimabeflissenen Staats- und Regierungschefs der Welt mitten in der Wüste zu einer „Klimakonferenz“ zur Abwendung des Hitze-Klimakollaps trafen, sorgte in Europa der Wintereinbruch mit Schneestürmen und heftigen Minusgraden dafür, dass auf dem Flughafen der süddeutschen Stadt München alle Flüge gestrichen werden mussten.
— Breaking Aviation News & Videos (@aviationbrk) December 2, 2023
Aber natürlich ist auch ganz normale Winterkälte ein Beleg für die Klimaerwärmung. Ein klimaleugnerisches Nazischwein, wer das bezweifelt.
Ich lebe im Westerwald, auch bei uns schneite es wirklich heftig und man musste sein Auto ausbuddeln, wenn man es nicht vermeiden konnte, irgendwohin zu fahren. Bis vor ein paar Tagen waren 60 Prozent der europäischen Landfläche mit Schnee bedeckt:
Europe hasn’t seen a snow cover like this since 2010—60% is blanketed in white! ❄️ pic.twitter.com/zuDB1GfkxM
Und in München lagen 44 Zentimeter Schnee. Aber das hat natürlich nichts zu bedeuten, die Klimaerwärmung wird uns alle töten.
With 44 cm left on the ground this morning, Munich, Germany has officially experienced its biggest December snowstorm on record. pic.twitter.com/qMqEHoQiLj
Leute, haltet durch. Die ganze Panikagenda bröckelt an mehreren Fronten gewaltig. Und angeblich soll der mdr am 12. Dezember um 20:15 den ganzen Impfskandal enthüllen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das passiert. Das mögen da einige tatsächlich wollen. Aber dann kommt von ganz oben garantiert das Verbot mit Drohung, dass man dann die längste Zeit beim mdr war. Es wäre ein unglaubliches Ding. Nun, hoffen darf man ja.
25 Gedanken zu „Kein Beweis für Klima-Kipp-Punkte – Klima-Agenda bröselt“
Hab’s schon mal gesagt: Schickt alle Grünen nach Nigeria. Dort ist der C0²-Verbrauch pro Kopf 90 % niedriger als bei uns. Das löst das Klima-Problem. Und ein anderes auch noch
1950 gab es etwa 2,7 Milliarden Menschen auf der Erde.
Jetzt sind es fast 8 Milliarden.
Dieses grundlegende Problem wurde auch in Dubai wieder nicht angesprochen.
Auf der Erde ist Platz für 13 Milliarden Menschen. Das was hier getrollt wird von Peterchen kann man gut und gerne als Beitrag zur Bekämpfung von Überbevölkerung verstehen, vgl. Bill Gates und Co
Auf der Erde ist vielleicht Platz für 13 Milliarden Menschen.
Aber jeder weitere Mensch nimmt auch einen weiteren Platz in der Natur ein.
Ist es erstrebenswert die Erde mit mehr und mehr Menschen zu bevölkern, oder ist eine gewisse “humane” Bevölkerungsreduzierung erstrebenswert?
Stellen Sie sich einfach vor das das Geld, welches für Klima/Wirtschaftsflüchtlinge in Europa ausgegeben wird, direkt Flüchtlingen in ihrer Heimat, als Renten bezahlt würde.
Afrikaner und Andere müssten nicht mehr “mehr” Kinder “produzieren” um ihre Altersversorgung zu gewährleisten.
Auch die Klimahysterie ist nur ein Teil der WEF-Globalistenagenda 2030.
Wie die PLandemien und die “lebesrettende” Genozidimpfung.
Alles nur möglich, weil die Medien im Hauptstrom nur noch Huren der Lüge sind und die Menschheit durch permanente Gehirnwäsche täglich dümmer wird.
Der Plan der Globalisten für ihre Weltherrschaft ist über 100 Jahre alt. In Amerika noch älter.
Zersetzung von bestehenden Ordnungen, Chaos, Unruhen….
Und sie “fischen im Trüben” um noch mehr Macht zu bekommen.
In der “Ampel” gibt es keinen einzigen Politdarsteller, der FÜR deutsche Interessen arbeiten würde.
Keinen einzigen.
Alle bedienen die Interessen der skrupellosen Besatzungsmacht USA.
Dagegen kann eine Leberwurst mit der Charisma eines überführten falschen Buchhalters nichts ausrichten. Selbst dann nicht, wenn er ein Gewissen hätte und es versuchen würde.
Es gibt nur zwei Kipppunkte:
Von der Eiszeit zur Warmzeit und zurück.
Der Rest sind Klimaabweichungen.
Klimaeffekte auf die menschliche Evolution
“Woher wissen wir, dass sich das Klima der Erde verändert hat? Wie schnell und wie stark hat sich das Klima verändert? Eine wichtige Beweislage ist die Aufzeichnung von Sauerstoffisotopen im Laufe der Zeit. Diese Aufzeichnung von 18 18O oder sauerstoffstabilen Isotopen stammt aus der Messung von Sauerstoff in den mikroskopischen Skeletten von Foraminiferen (für Kürze), die auf dem Meeresboden lebten. Diese Maßnahme kann als Indikator für wechselnde Temperatur und Gletschereis im Laufe der Zeit verwendet werden. Es gibt zwei Haupttrends: einen allgemeinen Temperaturabfall und eine größere Klimafluktuation im Laufe der Zeit. Die Variabilität der Umweltbedingungen war in den späteren Stadien der menschlichen Evolution größer als in früheren Stadien.”
Einfach mal die erste Grafik anschauen. https://humanorigins.si.edu/research/climate-and-human-evolution/climate-effects-human-evolution
Und das Smithsonian Museum of Natural History publiziert sicher keine Schwurblereien.
Nun mal nicht so ernst, in der Tagesschau wurde erklärt, daß das ganz warmer Schnee ist und viel kälter wäre wenn der Klimawandel das nicht verhindert hätte!
Ich weiß nicht, ob ich in der Schule nicht aufgepasst habe aber ich habe in Erinnerung, daß es in einem chaotischem System, was das Klima ja ist, keine Kipppunkte geben kann denn wenn eine Kraft wirkt, wirkt sofort eine andere dagegen. Es mag kurzfristige, hier gerne mal einige Jahrzehnte, Abweichungen geben aber auch die pendeln sich ein. Langfristig wird die Erde entweder wärmer oder kälter aber das bestimmen nicht wir auch wenn der Rahmsdorf behauptet, wir hätten die Kontrolle über das Klima verloren!
klarer weise gibt es kälteren und wärmeren Schnee. Der Schnee von einer kalten Nordströmung ist trockener und kälter, als ein Schnee von einem relativ nassen und wärmeren Mittelmeertief.
Schnee ist 0°C warm oder kalt.
Die Temperatur in einem Schneeiglu ist 0°C, selbst bei – 40°C Aussentemperatur.
Und bei über 0°C heisst es Wasser.
Nur Eis kann kälter als 0°C sein!
Das kälteste Eis “auf dem Boden” liegt in der Antarktis und dürfte knapp -90°C haben.
Die grünen Kriminellen belügen uns schon täglich seit Jahren.
Seit Wochen regnet es täglich, Hochwasser droht.
Sie waren immer für Frieden und jetzt für Waffen in Europa in die Ukraine.
Volksverrat.
Und es stimmt ja daß die letzten Jahre außerordentlich trocken waren und Landwirtschaft wie Forst stark zugesetzt haben.
Allerdings hätte es in früheren Jahrhunderten dafür größere Reserven gegeben die sich eben dadurch bilden daß in regenreichen Jahren die Wassermassen in Überschwemmungsgebieten, Mooren sowie kleinteiligen Feldern sammelten anstatt in aus den planierten und versiegelten Flächen sofort durch die kanalisierten Flüsse gen Meer zu entschwinden:
Aber wegen “wirr haben Platz” geht die Flächenversiegelung munter weiter, unter dem Regime des Krätschgeschwürs wird die Zerstörung von Obstbaumwiesen sogar noch millionenschwer subventioniert, und die Wälder werden durch Windrädchen samt breiten Bau- und Stromtrassen regelrecht fragmentiert.
Auch da, die Grundbesitzer müssten dabei nicht mitmachen und könnten ihre Privatwälder einfach so belassen wie es seit Jahrhunderten der Fall ist, Das Abschlachten von jahrhundertealten Wäldern für die massive Umweltzerstörung mit Windrädern ist deren Gier geschuldet, was letztlich mit das größte Problem ist: Gier nach immer mehr Geld und neuerdings auch Gier nach moralischem Ablass, wie einst im Mittelalter
Einer euer “Hoffnungsträger” hat sich gerade in aller Öffentlichkeit als das U-Boot gezeigt, welches er schon immer war (nicht das ich es euch auch diesmal vorher gesagt hätte)
“Argentinien bleibt auch unter dem neuen Präsidenten Javier Milei Teil des Pariser Klimaabkommens. Dies erklärte die neue argentinische Klimaverhandlerin Marcia Levaggi beim Klimagipfel in Dubai, nachdem Milei in Buenos Aires als Präsident vereidigt worden war.
Milei hatte zuvor die „Klimakrise“ offen als „Schwindel“ und „sozialistische Lüge“ bezeichnet. Außerdem kündigte er an, aus dem Pariser Klimaabkommen aussteigen zu wollen, da er „fremde Regeln“ nicht tolerieren werde.
Milei hatte vor den Wahlen versprochen, aus dem Klimapakt auszusteigen, den er einmal als „kulturellen Marxismus“ bezeichnet hatte.
…”
Mir hat schon gereicht, daß er den US-Dollar als offizielle Währung in Argentinien einführen will. Und dann winkt er seinen Wählern aus dem Hintern von Uncle Sam raus….
Von NIKI VOGT – Wir werden ja neuerdings mit wilden Behauptungen konfrontiert, dass die Welt nur noch bis 2030 den Zusammenbruch der menschlichen Zivilisation wegen der globalen Erwärmung verhindern kann. Beweise dafür sind sogenannte Kipp-Punkte des Klimas, woher die aber kommen sollen, ist rätselhaft.
Das ganze Klima und Pandemiegedöns dient wohl eher der Umsetzung der Ziele des WEF bis 2030.
Am besten, die Konferenz bildet eine Kommission aus Grünen und schickt diese per Raumschiff zur Sonne mit dem Auftrag, das dortige Thermostat ein wenig herunterzudrehen. Dann wird sich das Problem sehr schnell hochenergetisch lösen.
Woher kommt eigentlich der Begriff “Treibhausgas”? Vielleicht von den Holländern, die CO2 in ihre Treibhäuser blasen, damit die Pflanzen schneller wachsen?
Hab’s schon mal gesagt: Schickt alle Grünen nach Nigeria. Dort ist der C0²-Verbrauch pro Kopf 90 % niedriger als bei uns. Das löst das Klima-Problem. Und ein anderes auch noch
1950 gab es etwa 2,7 Milliarden Menschen auf der Erde.
Jetzt sind es fast 8 Milliarden.
Dieses grundlegende Problem wurde auch in Dubai wieder nicht angesprochen.
Auf der Erde ist Platz für 13 Milliarden Menschen. Das was hier getrollt wird von Peterchen kann man gut und gerne als Beitrag zur Bekämpfung von Überbevölkerung verstehen, vgl. Bill Gates und Co
Auf der Erde ist vielleicht Platz für 13 Milliarden Menschen.
Aber jeder weitere Mensch nimmt auch einen weiteren Platz in der Natur ein.
Ist es erstrebenswert die Erde mit mehr und mehr Menschen zu bevölkern, oder ist eine gewisse “humane” Bevölkerungsreduzierung erstrebenswert?
Stellen Sie sich einfach vor das das Geld, welches für Klima/Wirtschaftsflüchtlinge in Europa ausgegeben wird, direkt Flüchtlingen in ihrer Heimat, als Renten bezahlt würde.
Afrikaner und Andere müssten nicht mehr “mehr” Kinder “produzieren” um ihre Altersversorgung zu gewährleisten.
Auch die Klimahysterie ist nur ein Teil der WEF-Globalistenagenda 2030.
Wie die PLandemien und die “lebesrettende” Genozidimpfung.
Alles nur möglich, weil die Medien im Hauptstrom nur noch Huren der Lüge sind und die Menschheit durch permanente Gehirnwäsche täglich dümmer wird.
Der Plan der Globalisten für ihre Weltherrschaft ist über 100 Jahre alt. In Amerika noch älter.
Zersetzung von bestehenden Ordnungen, Chaos, Unruhen….
Und sie “fischen im Trüben” um noch mehr Macht zu bekommen.
In der “Ampel” gibt es keinen einzigen Politdarsteller, der FÜR deutsche Interessen arbeiten würde.
Keinen einzigen.
Alle bedienen die Interessen der skrupellosen Besatzungsmacht USA.
Dagegen kann eine Leberwurst mit der Charisma eines überführten falschen Buchhalters nichts ausrichten. Selbst dann nicht, wenn er ein Gewissen hätte und es versuchen würde.
der einzige Kipppunkt der eingetreten ist, ist die Verblödung eines großen Teiles der westlichen Zivilisation. Ist nicht mehr reparabel.
Wer sammelt noch Kippapunkte?
Es gibt nur zwei Kipppunkte:
Von der Eiszeit zur Warmzeit und zurück.
Der Rest sind Klimaabweichungen.
Klimaeffekte auf die menschliche Evolution
“Woher wissen wir, dass sich das Klima der Erde verändert hat? Wie schnell und wie stark hat sich das Klima verändert? Eine wichtige Beweislage ist die Aufzeichnung von Sauerstoffisotopen im Laufe der Zeit. Diese Aufzeichnung von 18 18O oder sauerstoffstabilen Isotopen stammt aus der Messung von Sauerstoff in den mikroskopischen Skeletten von Foraminiferen (für Kürze), die auf dem Meeresboden lebten. Diese Maßnahme kann als Indikator für wechselnde Temperatur und Gletschereis im Laufe der Zeit verwendet werden. Es gibt zwei Haupttrends: einen allgemeinen Temperaturabfall und eine größere Klimafluktuation im Laufe der Zeit. Die Variabilität der Umweltbedingungen war in den späteren Stadien der menschlichen Evolution größer als in früheren Stadien.”
Einfach mal die erste Grafik anschauen.
https://humanorigins.si.edu/research/climate-and-human-evolution/climate-effects-human-evolution
Und das Smithsonian Museum of Natural History publiziert sicher keine Schwurblereien.
Raus mit den Klimafaschisten, es langt. Wehrt euch, gibt sofort Konter. Es ist eine dumme und korrupte Minderheit
Blöd nur, die Klimafaschisten trauen sich nicht wie die historischen Fascho-Vorbilder außerhalb ihrer Miniatur-Blase das Wort zu ergreifen.
Da muss Milliardenerbin Frau Neugebauer-Reemtsma wohl nochmal Nachhilfe bei Mussolini nehmen wie das richtig geht mit dem Faschismus 😉
Nun mal nicht so ernst, in der Tagesschau wurde erklärt, daß das ganz warmer Schnee ist und viel kälter wäre wenn der Klimawandel das nicht verhindert hätte!
Ich weiß nicht, ob ich in der Schule nicht aufgepasst habe aber ich habe in Erinnerung, daß es in einem chaotischem System, was das Klima ja ist, keine Kipppunkte geben kann denn wenn eine Kraft wirkt, wirkt sofort eine andere dagegen. Es mag kurzfristige, hier gerne mal einige Jahrzehnte, Abweichungen geben aber auch die pendeln sich ein. Langfristig wird die Erde entweder wärmer oder kälter aber das bestimmen nicht wir auch wenn der Rahmsdorf behauptet, wir hätten die Kontrolle über das Klima verloren!
klarer weise gibt es kälteren und wärmeren Schnee. Der Schnee von einer kalten Nordströmung ist trockener und kälter, als ein Schnee von einem relativ nassen und wärmeren Mittelmeertief.
Schnee ist 0°C warm oder kalt.
Die Temperatur in einem Schneeiglu ist 0°C, selbst bei – 40°C Aussentemperatur.
Und bei über 0°C heisst es Wasser.
Nur Eis kann kälter als 0°C sein!
Das kälteste Eis “auf dem Boden” liegt in der Antarktis und dürfte knapp -90°C haben.
Feldberg im Schwarzwald mit letztens 80cm Schnee so früh im Winter gab es auch sehr lange nicht mehr
Das nennt sich Wetter, nicht Klima!
Die grünen Kriminellen belügen uns schon täglich seit Jahren.
Seit Wochen regnet es täglich, Hochwasser droht.
Sie waren immer für Frieden und jetzt für Waffen in Europa in die Ukraine.
Volksverrat.
Wassermangel ist doch der neue Hitzetod.
Und es stimmt ja daß die letzten Jahre außerordentlich trocken waren und Landwirtschaft wie Forst stark zugesetzt haben.
Allerdings hätte es in früheren Jahrhunderten dafür größere Reserven gegeben die sich eben dadurch bilden daß in regenreichen Jahren die Wassermassen in Überschwemmungsgebieten, Mooren sowie kleinteiligen Feldern sammelten anstatt in aus den planierten und versiegelten Flächen sofort durch die kanalisierten Flüsse gen Meer zu entschwinden:
Aber wegen “wirr haben Platz” geht die Flächenversiegelung munter weiter, unter dem Regime des Krätschgeschwürs wird die Zerstörung von Obstbaumwiesen sogar noch millionenschwer subventioniert, und die Wälder werden durch Windrädchen samt breiten Bau- und Stromtrassen regelrecht fragmentiert.
Auch da, die Grundbesitzer müssten dabei nicht mitmachen und könnten ihre Privatwälder einfach so belassen wie es seit Jahrhunderten der Fall ist, Das Abschlachten von jahrhundertealten Wäldern für die massive Umweltzerstörung mit Windrädern ist deren Gier geschuldet, was letztlich mit das größte Problem ist: Gier nach immer mehr Geld und neuerdings auch Gier nach moralischem Ablass, wie einst im Mittelalter
W.idel bringt es mal wieder auf den Punkt – eine kompetente vernünftige Stimme gegen geballte inkompetente Unvernunft – Video:
https://www.youtube.com/watch?v=LCYnJE3zJd4
Verbreiten auf allen Kanälen, Händies und im persönlichen Gespräch wo möglich.
Meiner Ansicht nach.
Im Westerwald? – Tja, da weht bekanntlich der Wind so kalt. Hab’ da vor Jahrzehnten auch mal für 2 Jahre gewohnt. Daher herzlichen Gruß.
https://www.youtube.com/watch?v=8IJ_jcEViPY
Einer euer “Hoffnungsträger” hat sich gerade in aller Öffentlichkeit als das U-Boot gezeigt, welches er schon immer war (nicht das ich es euch auch diesmal vorher gesagt hätte)
https://uncutnews.ch/wie-javier-milei-das-ganze-argentinische-volk-betrog/
“Argentinien bleibt auch unter dem neuen Präsidenten Javier Milei Teil des Pariser Klimaabkommens. Dies erklärte die neue argentinische Klimaverhandlerin Marcia Levaggi beim Klimagipfel in Dubai, nachdem Milei in Buenos Aires als Präsident vereidigt worden war.
Milei hatte zuvor die „Klimakrise“ offen als „Schwindel“ und „sozialistische Lüge“ bezeichnet. Außerdem kündigte er an, aus dem Pariser Klimaabkommen aussteigen zu wollen, da er „fremde Regeln“ nicht tolerieren werde.
Milei hatte vor den Wahlen versprochen, aus dem Klimapakt auszusteigen, den er einmal als „kulturellen Marxismus“ bezeichnet hatte.
…”
Mir hat schon gereicht, daß er den US-Dollar als offizielle Währung in Argentinien einführen will. Und dann winkt er seinen Wählern aus dem Hintern von Uncle Sam raus….
Von NIKI VOGT – Wir werden ja neuerdings mit wilden Behauptungen konfrontiert, dass die Welt nur noch bis 2030 den Zusammenbruch der menschlichen Zivilisation wegen der globalen Erwärmung verhindern kann. Beweise dafür sind sogenannte Kipp-Punkte des Klimas, woher die aber kommen sollen, ist rätselhaft.
Das ganze Klima und Pandemiegedöns dient wohl eher der Umsetzung der Ziele des WEF bis 2030.
Nach einem Bericht des Weltwirtschaftsforum strebt die Organisation bis zum Jahr 2030 eine Welt ohne Privateigentum an. Ein entsprechender Beitrag trägt beispielsweise den Titel: „Willkommen im Jahr 2030: Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre, und das Leben war noch nie besser“.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/509657/Keine-Privatsphaere-und-kein-Eigentum-Die-Welt-im-Jahr-2030-nach-Wunsch-des-Weltwirtschaftsforums
Am besten, die Konferenz bildet eine Kommission aus Grünen und schickt diese per Raumschiff zur Sonne mit dem Auftrag, das dortige Thermostat ein wenig herunterzudrehen. Dann wird sich das Problem sehr schnell hochenergetisch lösen.
Woher kommt eigentlich der Begriff “Treibhausgas”? Vielleicht von den Holländern, die CO2 in ihre Treibhäuser blasen, damit die Pflanzen schneller wachsen?