web analytics

Der Rummel um die heurige Klima(schwindel)konferenz , ist vorüber und man muss sich bei solch einer Gelegenheit immer die Frage stellen, was sich die einzelnen Akteure davon erwarten. (www.klimaschwindel.net)

Von REDAKTION | Grundsätzlich ist die sogenannte „Energiewende“ ein neues plansozialistisches Konzept um Produkte, die sich nicht einfach von selbst verkaufen, durch staatliche Förderung und Propaganda in den Verkehr zu bringen. Wäre die „Energiewende“ ein neues Technologiekonzept wie in der Vergangenheit jene neuen Technologien, die industrielle Revolutionen anschoben (Kondratjewzyklen), so würde man keine jährlichen Konferenzen benötigen, um die „Energiewende“ auf Schiene zu bringen.

Fakt ist, dass die alternativen Energien weder von den Kosten, noch von ihrer Qualität (Intermittenz) mit konventioneller Energieproduktion konkurrenzfähig sind. Es soll hier nicht abgestritten werden, dass alternative Energien eine gewisse Berechtigung haben, um konventionelle Energieträger zu schonen. Auch der Autor hat eine PV-Anlage auf seinem Dach. Die Motivation dafür war weniger, damit ein Geschäft zu machen, sondern die eigene Versorgungssicherheit zu erhöhen.

Für Länder des „Globalen Südens“ mit extremen Energiehunger, namentlich China, Indien und viele andere, sind Windräder und PV-Anlagen ein Mittel der Wahl, um die dringend benötigte Energie zu erzeugen, trotz aller Nachteile, die diese Formen der Energieerzeugung mit sich bringt. Somit sind Windräder und Photovoltaikanlagen zu einem Geschäftszweig geworden, mit dem manche Akteure tatsächlich ein Geschäft machen können. Trotzdem ist klar, dass man nur auf der Basis von Wind und Sonne keine umfassende Energieversorgung für einen modernen Industriestaat bereitstellen kann. Der Grund liegt bekanntermaßen in der Notwendigkeit, den Wind- und Sonnenstrom zu speichern, wobei mindestens Zweidrittel der Energie wieder in Form von Wärme verloren geht. Nur verbohrte Ideologen halten an diesem Unsinn fest. Diese Akteure hatten aber bei der COP-28 keine Mehrheit.

Der diesjährige Präsident dieser Veranstaltung, Sultan Ahmed al-Dschaber erklärte anfangs ganz zum Entsetzen der Teilnehmer aus der westlichen Blase, dass der Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen die Welt zurück in die Steinzeit bringen würde! Er erklärte weiter, es gebe “keine wissenschaftlichen Beweise” dafür, dass eine schrittweise Reduzierung der Nutzung fossiler Brennstoffe die Erderwärmung verringern würde. Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen und wahrscheinlich denken die Führer des „Globalen Südens“ mehrheitlich ebenso.

Nach langem Gezerre einigte man sich im Schlussdokument nur auf eine unverbindliche „Abkehr“ von den fossilen Energien. Diese Abkehr hat nichts mit einem Ausstieg aus den konventionellen Energieformen zu tun. Das einzige praktische Ergebnis dieser Konferenz ist, dass sich 22 Regierungen dazu verabredet hatten, die Kernenergie in Zukunft auszubauen. Gerade die deutsche und österreichische Regierung müssten jetzt langsam erkennen, dass man mit dem Abschalten von Atomkraftwerken auf dem Holzweg war. Aber nichts da, man setzt weiter auf die ruinösen, umweltzerstörerischen Windkraftanlagen! Dabei wird völlig ignoriert, dass die Reise längst in eine andere Richtung geht:

Allein von Juli bis Oktober zogen in Europa nach Berechnungen des Fondsdatenanbieters Morningstar Anleger mehr als eine Milliarde Euro aus Themen-Aktienfonds ab, die auf alternative Energien ausgerichtet sind. Fonds aus dem Öl- und Gas-Segment verzeichneten hingegen Zuflüsse von knapp 1,5 Milliarden Euro.

Der S&P Global Clean Energy, der wohl bekannteste Index im Bereich der erneuerbaren Energie, ist in den vergangenen zwölf Monaten um 32 Prozent gesunken, während die Weltbörsen um elf Prozent gestiegen sind.

Als Grund hierfür werden „Lieferkettenprobleme“ angegeben, was bloß ein anderer Ausdruck dafür ist, dass die weltweiten Zulieferer mit dem bisherigen Boom aus vielerlei Gründen einfach nicht mehr mithalten konnten:

  • Der Preis für Polysilizium, ein Schlüsselmaterial für Solarmodule, ist von zehn US-Dollar pro Kilogramm im Jahr 2020 auf bis zu 35 US-Dollar im Jahr 2022 gestiegen,
  • höhere Stahlpreise
  • neue, teurere Technologien für die Rotorblätter aus Kohlefaserverbundwerkstoffen,
  • Gigantomanie, die Türme werden bis zu 260 Meter hoch, was aufwändige Zufahrtsstraßen erfordert. UNSER-MITTELEUROPA berichtete.
  • höhere Zinsen

Auch die Energiekonzerne investieren wieder verstärkt in Öl- und Gasfelder. Weltweit werden solche Investitionen dieses Jahr um sechs Prozent auf 950 Milliarden Dollar steigen, schätzt die Internationale Energie-Agentur (IEA). Allein Shell will in den kommenden drei Jahren 40 Milliarden Dollar in den Bereich investieren.

Es stellt sich heraus, dass es der westlichen Blase mehr und mehr gar nicht primär um eine Energiewende geht, sondern um eine neue Klimareligion, die allerdings nur glaubhaft ist, wenn man auch praktische Schritte setzt. Das Glaubensbekenntnis dieser Religion ist:

Wir sind die Guten, wir retten den Planeten vor einer tödlichen Überhitzung, uns muss man deshalb folgen!

Es geht einfach nur um eine moralische Selbstüberhöhung über die „Ungläubigen“, mit der das wankende westliche System der globalen Ausbeutung gerechtfertigt und somit perpetuiert werden soll.

An dieser Stelle noch eine Bemerkung zu „Prognosen“ der „Pseudo-Wissenschaft“: Der Leser sei an die „Peak-Oil“ und auch „Peak-Gas“ Prognosen erinnert, die vor etwa 20 Jahren im Internet grassierten. Der Tenor dieser Prognosen war, dass diese Energieträger in Bälde versiegen würden. Wenn dem so wäre, könnte man sich die Klima(schwindel)konferenzen sparen, da die fossilen Energieträger sowieso bald verschwinden würden. Dem ist aber offensichtlich nicht so!


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „KLIMA-HYSTERIE? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.




 


18 Gedanken zu „Wir haben es wieder überstanden!“
  1. “…bei solch einer Gelegenheit immer die Frage stellen, was sich die einzelnen Akteure davon erwarten.”

    Durch Angstschüren ehr Geld aus den Völkern pressen.

  2. “Was die Akteure sich davon erwarten” – einfach nur ein paar Tage in Luxus schwelgen und sich diesen von den Steuerzahlern bezahlen lassen. Was mussten von D aus 250 dieser angeblichen Fachleute dahin reisen? sicher nicht weil sie etwas davon verstehen sondern sich eben ein schönes Leben zu mache. Und was spielen da ein paar Millionen für den Steuerzahler mehr überhaupt für eine Rolle.
    Diese ganze Bande sollte sich in Grund und Boden schämen, sie können nichts, gönnen sich selbst jeden Luxus ohne dafür Rechenschaft abzulegen und verkaufen uns für blöd.

  3. Auf–wach—en!!! Wir haben gerade den heißesten Sommer seit 125 000 Jahren knapp überlebt. Die täglich überlaufenden Regentonnen in Kleingartenanlagen und bei EFH haben das eindrücklich bewiesen. Dieses viele heiße Wasser konnten die Menschen nicht zum bewässern ihrer Pflanzen nutzen denn die ertranken ebenso in den heißen Fluten. Dann natürlich der absolut schlagende Beweis, der viel zu warmer Schnee im November! Ohne Klimawandel und dem heißen Sommer wäre der Schnee kalt oder sogar bitterkalt gewesen. Es war keine Ironie des Schicksals, daß ausgerechnet, während die Welt sich zum Klimagipfel traf und zigtausende Tonnen CO² in die Atmösphäre blies, bei uns Schnee gefallen ist. Es war ein Omen, das Klima ist außer Kontrolle geraten, wie ein gewisser Rangsdorf eindringlich behauptet, und wir müssen die Anstrengungen verdoppeln und verdreifachen um es wieder in die Schranken zu weisen.
    Wir schauen nach vorne, wir schauen uns nicht um, Vorwärts und nie vergessen….ähm falsches Thema. Die Welt schaut auf uns, sie verläßt sich auf uns, daß wir sie retten auch wenn wir dabei rettungslos verloren gehen. So gehet hin, betet den Klimagott an und ihr dürft keine anderen Götter neben ihm haben. Die, die zweifeln und hadern, die den Glauben an die Klimaapokalypse erschüttern wollen, seien des Habecks! Amen, slalom aleikom oder was auch immer!

    13
  4. Herrlich zu beobachten, wie die gesamte Klimasekte seit wenigen Wochen als Antisemiten verschrien ist. Egal was von ihnen noch kommt, sie sind verbrannt, ihr Thema ist durch.

  5. Bemerkenswert, wie viele Schüler heutzutage den Unsinn glauben, den Rotgrünpauker ihnen eintrichtern. Es hat ein geistiger Abstieg vom Smartbrain zum Smartphone stattgefunden.

    19
  6. Mal nebenbei, seit wann gehören China, Indien und die ganzen Muselkalifate zum “Globalen Süden”? Liegen die nicht alle auf der Nordhalbkugel?!
    Schert unsere “grünen” Klimakhmer aber nicht was der Rest der Welt denkt oder macht bzgl. Energiegewinnung und -versorgung, die sind halt alle nicht so schlau und fachkundig und fortschrittlich wie die “Ampel”. Am Gruenen Klimawesen soll die Welt genesen. Wollt Ihr die totale Klimaverar…, aeh Klimawende, wenn es sein muss totaler und radikaler als Ihr es euch bisher vorstellen könnt?! Mit den grünen Hirnverbrannten zum Klimaendsieg, verschandelte Landschaften, ruinierte abwandernde Wirtschaft, verarmte bevormundete Almans, das Land auf Shitholeniveau, Effekt auf das Weltklima Null … das ist die “Klimawende” der rotgruenen Versagerbande und Deutschenfeinde.

    16
    1. Das kommt davon wenn verblödete Idioten ein Land versuchen zu “regieren” bzw. ihren eigenen Wahn auszuleben. Sie werden in die Geschichte eingehen, aber bestimmt nicht positiv

  7. Beste Meldung dazu war, dass angeblich mehrere Flugzeuge mit Teilnehmern der Klimaschwindelkonferenz vom Flughafen München wegen Wintereinbruch nicht starten konnten, während sich Fräulein Remmtsma-Neugebauer über die Hitze in der Wüste beschwert.

    Diese Realsatire kannst du dir echt nicht ausdenken.

    15
    1. Diese Temperaturdifferenzen liegen selbstverständlich nur am Klümahschwandel.

      Und daß eine Läpptopp-und-Hosenträger-Hauptstadt am Fuße des Europäischen Hochgebirges selbst für eine Handbreit jahreszeitüblichen Niederschlags zu inkompetet ist ebenso.

  8. Und für dieses GEWÜRGE fliegen mehr als Hundert Flugzeuge um die halbe Welt und ballern Unmengen Schadstoffe und CO2 in die Umwelt ??? Von uns verlangt man 50.000 Euro Strafe, wenn wir eine 30 Jahre alte Heizung haben, die immer noch bestens funktioniert und gute Emissionswerte hat ! Ferner droht man uns mit sonstigen Strafen aller Art, wenn wir nicht nach der Pfeife eines Kuhscheißestaplers und sonstigen Wahnsinnskandidaten tanzen wollen oder deren irrsinnige Vorschriften nicht bezahlen können. Oft genug zeigt Scholz das hämische Grinsen eines typischen Psychopathen, das uns sagt : ICH habe die Macht, ich kann mit euch machen was ich will und ihr könnt nichts dagegen tun. Ihr seid mir ausgeliefert und mein Vergnügen an eurem Leid und Unglück ist praktisch unstillbar.

    23
    1. Das kleine Männchen verhöhnt und verachtet die Kartoffeln, teils offen, teils notdürftig verdeckt. Eigentlich nur ein einfacher Politkommissar der Macht schnuppert.

      13
    2. Aber das macht doch nichts, Bärböckchen macht es doch laufend vor und bei der spielt es scheinbar keine Rolle, wieviel Dreck in die Luft geblasen wird, nur beim normalen Bürger, der einmal im Jahr vielleicht einen Urlaub in Sonne und am Meer verbringen will damit er anschließend für diese verkommenen Brüder und Schwestern genügend Kohle abdrücken kann – sorry, ihm das weggenommen wird, ob er will oder nicht.
      Und unser ach so ehrenwerter Kanzler lässt seinen Prunkpalast gegen den Willen der Bürger und inzwischen vieler wirklich wichtigen Persönlichkeiten weiter bauen, obwohl er kaum eine Chance haben wird, in diesen Bau nochmal einzuziehen, jedenfalls nicht mit ehrlichen Resultaten bei den Wahlen.

  9. Hat jemand unsere Geschenke von 6,5 Mrd. € zugestimmt.
    Ich erinnere Sie alle, ich bin kein Kommunist, aber, wenn die DDR ihr ganzes Geld nicht überall in der Welt verschenkt und weniger fürs Waffen ausgegeben hätte, wäre nicht bankrott gewesen und viele Millionen eine besseres Leben ermöglicht hätte und besser mit den Westen verhandeln können.

    13
  10. Die Herstellung und Bereitstellung eines Windkraftrades benötigt mehr Energie als dieses jemals erzeugen kann. Und dann muss der “Dreck” auch noch entsorgt werden, nachdem vorher in der Laufzeit Massen an Vögeln und Insekten zerhackt und Anwohner mit Schall und Schatten geschädigt wurden. Es geht also nur um das Abgreifen von Subventionen und die Zerstörung der Natur/des Lebens. Satanische Verdrehung: aus Umwelt-SCHUTZ wird….

    Das “Energieproblem” (mehr Energie rein als raus) hatte man vor ca. 12 Jahren sogar im Mainstream erwähnt (ich meine Panorama, Monitor oder so ähnlich). Darüber wird heute – zumindest in den MSM – nichts mehr gesagt.

    Zum Erdöl “Peak Oil”: Öl wächst nach.
    Wer’s nicht glaubt: o.k.
    Wer an mehr Infos dazu interessiert ist, kann z.B. diese beiden Videos ansehen:
    a) Prof. Dr. Ing. Konstantin Meyl: https://www.youtube.com/watch?v=4_xv27MKBmg
    b) Konrad Fischer (Architekt): https://www.youtube.com/watch?v=POxsSsOHF_E

    Wichtig hierbei (wie auch bei vielen anderen Themen). Fühle rein, frag Dich selbst (und schaue nicht so sehr auf das, was SIE Dir jahrzehntelang eingetrichtert haben), beobachte in der Praxis/im Umfeld.

    21
    1. Volle Zustimmung. Hinzufügen könnte man noch, daß allein die Wartungskosten für Windräder jeden Nutzen bei weitem übersteigen, von den gigantischen ökologischen Schäden ganz zu schweigen. Um die Räder wieder in Gang zu bringen, braucht es viel Starkstrom aus dem Netz und das macht wirklich keinen Sinn.

      13
      1. Aber wenn es die Grünen doch einfach so wollen da sie ja so schlau sind und genau wissen, was für den Bürger gut ist – da muss der dumme Michl schon Verständnis dafür haben, ist ja auch das Geld der Politiker, ha, ha.
        Und die vielen, vielen Begünstigten, die davon profitieren werden nicht zu vergessen, die müssen doch schließlich auch bestens leben.
        Weg mit dem Schrott, mehr ist dazu nicht zu sagen.

    2. Der “Peak Oil”-Fatalismus hat einen Denkfehler, nämlich dem daß der Verbrauch konstant oder stetig wachsend wäre und damit die begrenzten Vorräte schlagartig aufgebraucht wären.
      In einer realen Wirtschaft passiert hingegen anderes: Durch sinkende Reserven steigt erst der Preis, dadurch werden dann auch zuvor uninteressante Lagerstätten, Produktionswege und Ersatzprodukte zunehmend verkäuflich.

      Interessant ist daß die großen westlichen(!) Energiekonzerne und die Golfstaaten so sehr mit an der Agenda dran sind, das ist aber nicht verwunderlich:
      Deren Lagerstätten sind zunehmend erschöpft, während andernorts noch vergleichsweise einfach förderbares Öl, Gas und Kohle in großem Umfang vorliegt. Allerdings in Ländern an die man nicht so leicht herankommt, daher ist es nur konsequent wenn durch die CO2-Agenda die Nachfrage künstlich reduziert wird: Das schadet der politischen wie wirtschaftlichen Konkurrenz, und ist diese erst einmal mürbe (Sanktionen gegen Iran und Rußland) kann sie später konkurrenzlos übernommen werden – von “Klümah” wird man dann bestimmt nichts mehr wissen wollen!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert