Ukrainischer Geheimdienst bereitet sich auf den schlimmsten Fall vor

Was aus Sicht der ukrainischen Machtelite und ihrer westlichen Herren das schlimmste Szenario ist, ist für den Rest der Welt das beste Szenario. Wenn Zelensky abgesetzt und die Friedensgespräche sofort wieder aufgenommen würden, sobald Russland die Kontaktlinie durchbricht, dann würde sich die NATO durch ihr Sicherheitsdilemma mit Russland nicht so sehr unter Druck gesetzt fühlen, in der Ukraine konventionell zu intervenieren, und das Risiko eines Dritten Weltkrieges würde durch Fehlkalkulationen verringert.

Von ADREW KORYBKO | Das ukrainische Geheimdienstkomitee warnte in einem Telegramm vor dem schlimmsten Szenario, das im Juni eintreten könnte, wenn ein russischer Durchbruch über die Kontaktlinie (LOC) mit den Protesten gegen die Wehrpflicht und die Illegitimität Zelenskys zusammenfiele und dem Staat den Todesstoß versetzen würde. Diese Proteste, zusammen mit den Behauptungen über eine zunehmende Ermüdung in der westlichen und der ukrainischen Gesellschaft und über Spannungen zwischen Zivilisten und Militärs in Kiew, wurden vorhersehbar als “russische Desinformation” abgetan, obwohl sie alle tatsächlich existierten.

“Zelensky versucht verzweifelt, potenziell bevorstehende Proteste gegen ihn präventiv zu diskreditieren”, und deshalb behauptete er Ende November, Russland habe sich verschworen, einen so genannten “Maidan 3” gegen ihn zu inszenieren, worauf sich der Geheimdienstausschuss in seinem Beitrag ausdrücklich bezog. Die Warnung kam auch zu dem Zeitpunkt, als ukrainische Medien berichteten, dass Zelensky plant, das Verfassungsgericht zu bitten, über die Abhaltung von Wahlen während des Kriegsrechts zu entscheiden, um seine Legitimität nach Ablauf seiner Amtszeit am 20. Mai zu erhalten.

In dem oben verlinkten Bericht der türkischen Medien wird auch erwähnt, dass “die Führer der Oppositionsparteien Petro Poroschenko und Julia Timoschenko die Bildung einer Koalitionsregierung vorgeschlagen haben, um eine Legitimitätskrise zu vermeiden”, aber vom Chef des Nationalen Sicherheitsrates Danilow zurückgewiesen wurden. Das Interessante an diesem Vorschlag ist, dass er zuerst von einem Experten des mächtigen Think Tanks Atlantic Council in einem Artikel, der Mitte Dezember in Politico veröffentlicht wurde, unterbreitet wurde, um genau diesen Zweck zu erfüllen.

Diese Erinnerung und der darauf folgende Vorschlag der beiden Oppositionsführer widerlegen die Vorstellung, dass die Zweifel an der Legitimität Zelenskys allein auf “russische Desinformation” zurückzuführen sind, ebenso wie die jüngste Umfrage eines führenden europäischen Think Tanks vom Januar die gleiche Behauptung über die Müdigkeit in diesem Konflikt widerlegt. Der Europäische Rat für Auswärtige Beziehungen, der nicht glaubwürdig als “pro-russisch” bezeichnet werden kann, stellte fest, dass nur 10 % der Europäer glauben, dass die Ukraine Russland besiegen wird.

Auf der anderen Seite des Atlantiks beweist die festgefahrene Situation im Kongress in Bezug auf weitere Hilfen für die Ukraine, dass solche Ansichten in den Hallen der Macht geteilt werden, und diejenigen, die diese Ansichten vertreten, wollen verständlicherweise nicht weiterhin hart erarbeitete Steuergelder in einen zum Scheitern verurteilten Stellvertreterkrieg stecken. Die westlichen Staats- und Regierungschefs insgesamt sind jedoch eindeutig in Panik über die jüngsten militärisch-strategischen Entwicklungen, die auf das Scheitern der Kiewer Gegenoffensive im letzten Sommer und den jüngsten russischen Sieg in Awdejewka folgten.

Deshalb debattierten viele von ihnen am Montag bei einem Treffen in Paris, an dem über 20 europäische Staats- und Regierungschefs teilnahmen, über eine konventionelle Intervention in der Ukraine. Der französische Präsident Macron sagte, dass dies nicht ausgeschlossen werden kann, obwohl es keinen Konsens in dieser Frage gibt. Sein polnischer Amtskollege bestätigte, dass dies der hitzigste Teil ihrer Diskussionen an diesem Tag war. Daraufhin haben alle anderen westlichen Staats- und Regierungschefs heftig dementiert und behauptet, dass sie dies niemals genehmigen würden, aber ihre Worte können nicht ernst genommen werden.

Schließlich könnte das Worst-Case-Szenario, vor dem der ukrainische Geheimdienstausschuss gewarnt hat und das er aktiv als rein russische Desinformation” zu diskreditieren versucht, sie zu einem konventionellen Eingreifen zwingen, um den Zusammenbruch des Staates und eine Katastrophe wie in Afghanistan in Europa abzuwenden. Es ist unwahrscheinlich, dass die NATO tatenlos zusieht, wenn Russland nach dem Durchbrechen der Grenzkontrollzone bis zum Sommer durch die Ruinen wütet, weshalb eine konventionelle Intervention nicht ausgeschlossen werden kann.

Sie wäre im Westen sehr unpopulär, wie die jüngste Umfrage der bereits erwähnten Denkfabrik und die anhaltende Blockade des Kongresses in Bezug auf die Ukraine-Hilfe zeigen, aber das bedeutet nicht, dass die Elite es nicht tun würde, da sie die öffentliche Meinung bei der Formulierung ihrer Außen- und Militärpolitik nicht berücksichtigt. Dennoch wollen die Eliten die großen Proteste, die in Europa folgen könnten, vermeiden, aber sie könnten sie dennoch riskieren, damit ihr geopolitisches Projekt in der Ukraine nicht völlig vergeblich ist.

Die Durchschnittsbürger außerhalb der Ukraine können den Lauf der Dinge nicht beeinflussen, aber die Menschen in diesem Land könnten eine historische Rolle spielen, wenn sie sich mit Unterstützung befreundeter Elemente in den militärisch-intelligenten Diensten wie denen um den ehemaligen Oberbefehlshaber Zaluzhny auflehnen. Sie würden ihr Leben aufs Spiel setzen, da der SBU Dissidenten misshandelt, inhaftiert und tötet, doch sind offensichtlich genügend von ihnen dazu bereit, wie die verzweifelten Bemühungen des ukrainischen Geheimdienstausschusses, sie zu diskreditieren, zeigen.

Es ist noch zu früh, um vorherzusagen, ob sie sich auflehnen werden, und schon gar nicht in dem Ausmaß und für die Dauer, die für die Absetzung Zelenskys mit Blick auf die sofortige Wiederaufnahme der Friedensgespräche erforderlich sind, da der von der CIA unterstützte SBU ihre Pläne durch die Verhaftung ihrer Führer (insbesondere derjenigen in den militärischen Geheimdiensten) vereiteln könnte. Wenn sie dies jedoch tun und dies mit dem Durchbruch Russlands durch die LOC zusammenfällt, könnte dieser Stellvertreterkrieg schnell beendet werden, vorausgesetzt, es gibt befreundete Eliten, die bereit sind, auch ihr Leben zu riskieren.

In Anbetracht der globalen Bedeutung dieses Konflikts ist das, was aus Sicht der herrschenden ukrainischen Elite und ihrer westlichen Herren als das Worst-Case-Szenario gilt, für den Rest der Welt das Best-Case-Szenario. Sollte Zelensky abgesetzt und die Friedensgespräche sofort wieder aufgenommen werden, sobald Russland die LOC durchbricht, dann könnte sich die NATO aufgrund ihres Sicherheitsdilemmas mit Russland nicht so sehr unter Druck gesetzt fühlen, konventionell in der Ukraine zu intervenieren, wodurch die Gefahr eines Dritten Weltkriegs durch Fehleinschätzungen verringert würde.

Quelle: Andrew Korybko’s Newsletter

Zum Autor:
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer Politikanalyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat.

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Und auch gegen die Klima-Hysterie, die letztlich der Nährboden für Programme ist, die uns das Geld aus der Tasche ziehen sollen, wir wir bereits jetzt schon erfahren dürfen. Stichwort: Energiewende. Und das ist erst der Anfang! Die Umverteilung von unten nach oben hat gerade erst begonnen.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „KLIMA-HYSTERIE? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.