web analytics
Bild: Shutterstock

Im Jahr 2021 wurden wir mit Bildern überflutet, die die Wirksamkeit der mRNA-Impfstoffe gegen die Covid-Mortalität zeigten. Wir sahen zum Beispiel, dass die Covid-Mortalitätskurve bei denjenigen, die das Zwei-Dosen-Protokoll befolgt hatten, deutlich niedriger war als bei denjenigen, die nicht geimpft worden waren. Um dies zu verdeutlichen, wurde uns ein konsistentes Muster über alle Altersgruppen oder nach Altersanpassung gezeigt.

Von Dr. EYAL SHAHAR | Vieles davon war eine Illusion. Damals wurden keine vergleichbaren Diagramme für die Sterblichkeit der Ungeimpften erstellt. Dann hätte man sehen können, dass die Geimpften auch bei der nicht kovarianten Mortalität besser abschneiden. Natürlich erwartet niemand, dass diese Impfstoffe den Tod durch Krebs, Herzerkrankungen, Schlaganfall usw. verhindern.

Die Pseudowirksamkeit von Covid-Impfstoffen gegen nicht covide Todesursachen ist keine neue Beobachtung. Die gleiche Art von Pseudowirksamkeit wurde schon vor langer Zeit bei Grippeimpfstoffen entdeckt. Sie wird als “Effekt bei gesunden Impflingen” bezeichnet. Aus verschiedenen Gründen, die nichts mit den Impfstoffen zu tun haben, sind geimpfte Personen im Durchschnitt gesünder als ungeimpfte und sterben daher seltener an “irgendetwas”, einschließlich Grippe und Covid. Geimpft oder nicht, sie hätten eine geringere Covid-Sterblichkeit als ihre ungeimpften Altersgenossen gehabt.

Wenn wir versuchen, die Wirkung von Covid- (oder Grippe-) Impfstoffen zu schätzen, wird der Effekt der gesunden Geimpften zum Bias der gesunden Geimpften, einer Quelle der Verzerrung, die beseitigt werden muss. (Umgekehrt könnte man ihn auch als „ungesunde ungeimpfte“ Verzerrung bezeichnen.) Die Forschung zu diesem Thema ist jedoch spärlich. Weder die pharmazeutische Industrie noch die Gesundheitsbehörden hatten ein Interesse daran, herauszufinden, dass gängige Impfstoffe nicht so wirksam waren, wie sie behaupteten, oder vielleicht überhaupt nicht wirksam.

Eine aktuelle Studie aus der Tschechischen Republik leistet einen wichtigen Beitrag zur wissenschaftlichen Literatur über Covid und die Wirkung von gesunden Impflingen. Erstens haben die Autoren das Phänomen in einem weiteren Land beobachtet, was seinen universellen Charakter unterstreicht. Zweitens liefern sie eindeutige Beweise dafür, dass diejenigen, die sich freiwillig impfen ließen (oder dazu gezwungen wurden), tatsächlich gesünder waren. Drittens zeigen sie, dass das Phänomen in der Abfolge der Dosen konsistent ist, wie aus den britischen Daten über Auffrischungsimpfungen hervorgeht: Diejenigen, die bis zur nächsten Dosis weitermachten, waren gesünder als diejenigen, die dies nicht taten. Schließlich zeigen sie, dass das in ihren Daten beobachtete Muster durch simulierte Daten reproduziert werden kann, wenn ein Impfstoff keine Wirkung hat und nur der Effekt der gesunden Geimpften zum Tragen kommt. Es lohnt sich, die ganze Studie zu lesen, unabhängig davon, ob Sie ein wissenschaftlicher Experte sind oder nicht.

Was wurde in der Studie gemacht?

Die Autoren berechneten die Raten aller Todesursachen in Perioden mit Covid-Wellen und in Perioden mit wenigen (fast keinen) Covid-Todesfällen. Letztere sind im Wesentlichen Raten von Todesfällen ohne Covid-Impfung, was bedeutet, dass jeder “Effekt” der Covidimpfung in diesen Perioden ein Pseudo-Effekt ist: es ist das Phänomen der gesunden Geimpften allein. In jeder Periode wurde die Sterblichkeitsrate zwischen den ungeimpften und den verschiedenen Gruppen von Geimpften verglichen.

Ich werde auf ein zentrales Thema eingehen: den Pseudo-Effekt des Zwei-Dosen-Protokolls, der vier Wochen nach der zweiten Dosis auftritt, wenn die Menschen als vollständig geschützt gelten. Um diese Gruppe im Vergleich zu den Ungeimpften hervorzuheben, habe ich in Abbildung zwei schräge Pfeile eingezeichnet. Beachten Sie, dass diese Balken Raten und nicht Zählungen von Todesfällen in einem Zeitraum mit niedriger Covid-Todesrate (grüner Bereich) darstellen. Auch hier handelt es sich um Todesfälle jeglicher Ursache, von denen jedoch 99,7% nicht mit Covid assoziiert waren. Sie können daher als Raten von Nicht-Covid-Todesfällen betrachtet werden und werden im Folgenden auch so bezeichnet.

In jeder Altersgruppe ist die Rate der Nicht-Covid-Todesfälle bei den wirksam Geimpften (gelb) viel niedriger als bei den Ungeimpften (schwarz). Das ist natürlich ein Pseudoeffekt der Impfstoffe. Das ist der Effekt der gesunden Geimpften oder eine Verzerrung, wenn man versucht, die tatsächliche Wirksamkeit gegen den Covid-Tod abzuschätzen.

Die Autoren haben freundlicherweise ihre Daten zur Verfügung gestellt, die in meiner Tabelle für den Zeitraum mit niedrigen Covid-Werten zusammengefasst sind.

Wie Sie aus der Berechnung ersehen können, ist der „Verzerrungsfaktor“ (letzte Zeile) einfach der Kehrwert des Pseudoeffekts der Impfung. Er gibt an, wie viel wahrscheinlicher es ist, dass die Ungeimpften „im Allgemeinen“ sterben, verglichen mit denjenigen, die das Protokoll mit zwei Dosen mindestens vier Wochen früher abgeschlossen haben. Formal müsste er eigentlich „Bias-Korrekturfaktor“ heißen, aber wir wollen uns kurz fassen.

In der nächsten Tabelle werden die Ergebnisse aus der Tschechischen Republik mit Daten aus dem Vereinigten Königreich und den USA für ähnliche Altersgruppen verglichen (meine Berechnung anhand der verfügbaren Daten).

Bemerkenswert ist, dass der Verzerrungsfaktor in den Daten verschiedener Länder und Kulturen in einem engen Bereich schwankt: zwischen 2 und 3,5. In der ältesten Altersgruppe ist er niedriger, liegt aber immer noch bei mindestens 2. Insgesamt ist die Wahrscheinlichkeit, dass Ungeimpfte an verschiedenen Ursachen sterben, zwei- bis dreimal so hoch wie bei vollständig Geimpften.

Andere Daten deuten darauf hin, dass sich der Abstand im Laufe der Zeit verringerte (weil die ungeimpften Überlebenden im Laufe der Zeit „gesünder“ wurden und einige der weniger Gesunden starben), aber dies dauerte Monate, nicht nur ein paar Wochen. Als eine dritte Dosis eingeführt wurde, wechselten die Gesünderen in die Gruppe mit drei Dosen und ließen eine kränkere Gruppe mit „nur zwei Dosen“ zurück. Infolgedessen schien die Gruppe mit zwei Dosen nun eine höhere Sterblichkeitsrate zu haben als die nicht geimpfte Gruppe. Diese Beobachtung wurde fälschlicherweise als Beweis für impfbedingte Todesfälle gedeutet (die zweifellos vorkamen).

Um die Verzerrung der gesunden Geimpften zu beseitigen, multiplizieren wir das verzerrte Ratenverhältnis der Covid-Todesfälle mit dem Verzerrungsfaktor, wie an anderer Stelle erläutert. Wenn beispielsweise das verzerrte Verhältnis der Covid-Todesfälle 0,4 beträgt (60 % „Impfeffektivität“) und der Verzerrungsfaktor 2,5 ist, ist die korrekte Auswirkung auf die Covid-Todesfälle 0,4 × 2,5 = 1, was 0 % Impfeffektivität entspricht.

Abschließend möchte ich ein weiteres Beispiel für die Verzerrung bei gesunden Impflingen und die tatsächliche Wirksamkeit nach der Korrektur anführen.

In einer Studie über US-Veteranen wurden Überlebenskurven von vollständig geimpften und ungeimpften älteren Menschen nach einem PCR-Test dargestellt (siehe Abbildung unten). Ich werde einen Tod nach einer positiven PCR als „Covid-Tod“ und einen Tod nach einer negativen PCR als „Nicht-Covid-Tod“ bezeichnen. Das ist natürlich nur ein Näherungswert, aber das ist alles, was wir aus dem Papier entnehmen können, um zwischen den beiden Todesarten zu unterscheiden. In Studien über Covid-Impfstoffe werden nur selten Daten über Nicht-Covid-Todesfälle nach Impfstatus angegeben, so dass wir solche Daten oft aus den vorhandenen Daten ableiten müssen.

Ich habe das Mortalitätsrisiko bei drei Zeitpunkten visuell geschätzt, bei denen die Überlebenswahrscheinlichkeiten für einen paarweisen Vergleich nahe an den Markierungen auf der Y-Achse lagen (2 %-Intervalle). Meine groben Schätzungen sind in der folgenden Tabelle zusammengefasst.

Wie Sie sehen können, hat die Korrektur der Verzerrung durch gesunde Impflinge die Schätzungen der Wirksamkeit von etwa 70% auf etwa 10% verändert. Und das ist nicht die einzige Verzerrung in Beobachtungsstudien mit Covid. Eine weitere starke Verzerrung ist die unterschiedliche Fehlklassifikation der Todesursache. Wäre eine Wirksamkeit übrig geblieben, wenn alle Verzerrungen beseitigt worden wären? Haben diese Impfstoffe wirklich Leben gerettet?

Lassen Sie mich mit einer Bemerkung schließen, die sich nicht auf die Covidien-Impfstoffe, sondern auf die Grippeimpfstoffe bezieht.

Auf der Website der amerikanischen Gesundheitsbehörde CDC finden Sie Informationen über die Wirksamkeit der jährlichen Grippeimpfung. In der Regel liegt sie bei älteren Menschen nicht über 50 % (Hazard Ratio 0,5). Inzwischen sollten Sie in der Lage sein, die korrekte Wirksamkeit zu berechnen, z.B. mit einem Verzerrungsfaktor von 2.

***

Zum Autor:
Dr. Eyal Shahar ist emeritierter Professor für öffentliche Gesundheit an der Universität von Arizona. Sein neuestes Buch The Covid Pandemic: Unconventional Analytical Essays (2020-2023) ist jetzt erhältlich.

Quelle:



UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar.

Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.




Von Redaktion

5 Gedanken zu „Neue Studie aus Tschechischen Republik: Covid-Impfstoffe wirkungslos gegen Todesfälle“
  1. Grad wieder Nebenwirkungsblaulicht gehört, gestern nachmittags und abends auch mehrfach, es reißt einfach nicht ab. Sonst wird jeder Furz untersucht, ich warte seit 2-3 Jahren darauf bis endlich jemand untersucht wieso die Häufigkeit von Notarzteinsätzen mit Blaulicht so sehr zugenommen hat seit Beginn der Impfungen?

  2. Spanien hatte amtlich festgelegt, es gibt das Ding nicht. War nicht nachzuweisen im Labor. Das sagten mehrere als es begann. Ich hörte es von Unabhängigen, 2-20. Es war simpel, die Menschen wurden vergiftet durch Nanopartikel, Gellipide, die verschiedene Partikel und DNA in sich trugen und sich in die Zellen der Gebrandmarkten einnisten und dort anfangen zu leben. Es sind verschiedene Wirkungsweisen, die sich im Laufe der Zeit entwickeln, eine ist die Krebsabwehr des eigenen Körpers, wird vernichtet, nennt sich dann Turbokrebs. Wenn ich die Science seit über 100 Jahren beherrsche und zahle (RF), dann kann man die verschiedensten Krankheitssymptome in ALLE Shots einbauen. Man gibt dem Kind nur verschiedene Namen, und das Schaf glaubt es wieder. Tetanus, Masern, Hühnergrippe usw. Echt teuflisch. Dr. Bryan Ardis, Dr. Tenpenny, Dr. Lee Merrit, Dr. Geert van den Bossche, Prof. Bhakdi, Dr. Rashid Buttar, Mike Adams und all die vielen anderen, die sich von Anfang an damit beschäftigten und schon Jahrzehnte mit “Impfstoffen” auseinandersetzen. Laßt die Finger von der Science wenn Euch das Leben lieb ist !

    11
    1
  3. Wirkungslos gegen Todesfälle? Wirkungsvoll für Todesfälle!
    Seriöse Wissenschaft bedenkt den Denkansatz. Denn man sieht, was man kennt und was man sucht; was man nicht sucht und nicht kennt, sieht man nicht.
    Wenn man sich auf greifbar Stoffliches konzentriert, sieht man es, aber man sieht das seelische Belebende nicht. Auch Seelisches ist wahrnehmbar, wenn man es berücksichtigt. Vermutlich brauchen gesunde starke Seelen keinen materiellen Spritzstoff für den Schutz ihrer Leiber.

    13
    1

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert