Nachdem die „westliche Wertegemeinschaft“ erfahren muss, dass ihre althergebrachten hegemonialen Ansätze versagen, radikalisiert sich ihre Politik: Ausufernde Medienzensur und Sanktionen veranlassen die Staaten des „Globalen Südens“ sich beschleunigt der multipolaren Weltordnung der Weltmehrheit der 85 Prozent anzuschließen.
Warum der „Globale Süden“ in die BRICS-Vereinigung flüchtet
Frage: Was denken Sie über die jüngsten US-Sanktionen gegen russische Nachrichtenagenturen, inklusive den Fernsehsender RT? Was sagen Sie zu der Forderung bzw. schwerwiegenden Anschuldigung von US-Außenminister Antony Blinken, RT wie eine Agentur eines Nachrichtendienstes behandeln zu lassen?
Sergej Lawrow: Der Pressesprecher Präsident Wladimir Putins, Dmitri Peskow und die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa, sowie noch andere Offizielle und Politiker haben sich zu diesem Thema bereits geäußert. Ich möchte nicht noch einmal darauf zurückkommen, doch nur so viel dazu sagen:
Ich möchte anmerken, dass George Orwell über reiche Vorstellungskraft und große historische Weitsicht verfügte. Allerdings war nicht einmal er in der Lage, sich das tatsächliche Gebaren eines totalitären Staates genau vorstellen:
George Orwell skizzierte einige seiner Merkmale, konnte jedoch nicht in die volle Tiefe des Totalitarismus eindringen, wie wir diesen heute unter der „regelbasierten Ordnung“ erleben.
Dem habe ich nichts hinzuzufügen: Die Führung in Washington unterdrückt abweichende Meinungen und hat sogar George Orwell und seine Visionen in den Schatten gestellt. Das ist unverfälschter Totalitarismus. Der McCarthyismus war im Vergleich dazu nur ein Kinderspiel.
Ich hoffe, dass unabhängige Beobachter, welche internationale Entwicklungen nach ihrer Art und Weise genau verfolgen, sich darüber im Klaren sind, wie die Vereinigten Staaten und ihre Satelliten alles Mögliche, Unmögliche und Unvorstellbare tun, um den objektiven Prozess zur Bildung einer multipolaren, gerechten und demokratischen Weltordnung hintanzuhalten. Sie benötigen „Demokratie“ nur dazu, um Ländern zu sagen, wie sie ihr Leben zu gestalten hätten.
Aber sobald man vorschlägt, die Demokratisierung internationaler Beziehungen anzusprechen, kriegen sie den Mund nicht mehr auf
Denn, es geht nur um die „regelbasierte Ordnung“. Doch, all das ist zum Scheitern verurteilt. Es ist für jeden offensichtlich. Sie [im Westen] sind historisch zum Scheitern verurteilt. Der Lauf der Geschichte beschleunigt sich.
Frage: Was bedeutet die Bereitschaft der Türkei, die ein NATO-Land ist, BRICS beizutreten? Wie könnte sich die voraussichtliche Mitgliedschaft der Türkei auswirken?
Sergej Lawrow: Es fällt mir schwer zu erklären, warum die Türken einen Antrag auf Beitritt zu unserer Organisation stellten, aber ein paar Anmerkungen hierzu seien mir gestattet:
Erstens, gibt es einen objektiven, historischen und unaufhaltsamen Prozess zur Bildung einer multipolaren Weltordnung. Zweitens ist klar, dass die BRICS-Staaten mit ihrem rasch wachsenden globalen Gewicht und Ansehen zu einem der wichtigsten Motoren und Gestalter der multipolaren Weltordnung geworden sind.
BRICS hat mehr als 30 Anfragen von Ländern zur Aufnahme von Beziehungen oder auf Mitgliedschaft erhalten.
Dabei handelt es sich ausschließlich um bekannte Länder, die in ihren jeweiligen Regionen eine bedeutende Rolle spielen. Vielleicht wollen deren Staats- und Regierungschef, indem sie über die Zukunft ihrer Länder innerhalb der entstehenden multipolaren Weltordnung reflektieren, nicht zurückgelassen werden.
Zugleich ist wichtig, dass die BRICS-Vereinigung spezielle Mechanismen vorantreibt, um die Rolle ihrer Mitglieder und Partnerstaaten im Zuge der Behandlung von Fragen zur globalen Regierungsführung zu stärken, einschließlich zur Reform der Bretton-Woods-Institutionen, des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank. Das Zugeständnis adäquater Stimmrechte in diesen Institutionen für BRICS-Staaten und ihre gleichgesinnten Partner, um ihr tatsächliches wirtschaftliches Gewicht widerzuspiegeln, wird von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten künstlich unterbunden.
Mit der Welthandelsorganisation verhält es sich ähnlich: Man unternimmt besondere Anstrengungen, um Reformen, die einer angemessenen Bewertung der tatsächlichen Wirtschaftsleistung und Handelskapazität der Länder entsprächen, zu verhindern.
Vor diesem Hintergrund fühlen sich Länder angezogen, indem innerhalb von BRICS alternative Zahlungsplattformen entwickelt werden, die es ermöglichen, Handel zu treiben, zu investieren und andere wirtschaftliche Transaktionen durchzuführen, ohne von denjenigen abhängig zu sein, die beschlossen haben, den US-Dollar und Euro als Waffe einzusetzen. Niemand möchte sich in einer solchen Lage wiederfinden. Man realisiert, dass jeder von amerikanischen oder anderen westlichen Sanktionen betroffen werden kann.
Wir werden Zeugen des Zusammenbruchs von Unternehmen, die einst im Rahmen der westlichen Globalisierung geschaffen, doch dazu angehalten wurden, zu glauben, dass fairer Wettbewerb, Unverletzlichkeit des Eigentums, freie Marktmechanismen und das Weltpatrimonium des US-Dollars ewige Werte ausmachten.
Inzwischen weiß jeder, dass dies bei weitem nicht der Fall ist: Diese Hebel und Globalisierungsmechanismen im Dienste einer rechtswidrigen Politik, werden vor allem von westlichen Ländern angewandt, um Konkurrenz mit allen Mitteln zu unterdrücken, doch ihre Hegemonie, die ihnen unter den Augen der Welt zu entgleiten droht, aufrechtzuerhalten.
Ich meine, wenn wir die Positionen der Länder, die sich für BRICS bewerben, objektiv bewerten, man folgern kann, dass dies für diese Länder wichtig sei, um ihre Zukunft [souverän] zu gestalten.
***
Es ist das dominierende patriarchalische PRINZIP weltweit und es begann alles mit der Fake-Sündenfallgeschichte und der damit einhergehenden Willkür-HERR-schaft des Mannes über die Frau und auch die Kinder nach der Menschenmachung durch die m. A. n. anunnakischen Menschenmacher, die den Mann mit einem größeren Räptilienstammhirn, mehr Testosteron, mehr Muskelmasse und anderen aggressionsfördernden Merkmalen ausstatteten, was ihn in erster Linie zum Kr.eger machte: Jagen und Beute machen, Revier erweitern, Rivalen ausschalten, Samenstreuen mit und ohne Gewölt (aber vorwiegend mit Gewölt und ohne Zustimmung der Frau), Kämpfen statt Reden und Verhandeln (geringer ausgebildetes Sprachzentrum, weniger Empathie bis keine Empathie, geringere Nerven- und damit Informationsaustauschverbindungen zwischen der l.nke männlichen und r.chten weiblichen Gehörnhälfte, die gänzlich abgeschaltet wird, wenn Mann mittendrin im Räptilienstammhirnmodus ist), etc.. – Wenn auch hierzuland durch eine gewisse Sözialisation seit erst wenigen Jahrzehnten Männer mehrheitlich friedlich/er sözialisiert sind, sind auch hierzuland bzw. in Kerneuropa die Frauenhäuser noch immer übervoll und zu wenig, häusliche Gewölt vorwiegend von Männern gegen Frauen und Kinder gerichtet mit oft genug schwersten körperlichen und seelischen Verletzungen bis hin zum Töde. Durch die M.ssenm.gr.ation von archaischsten Männern im permanenten Räptilienstammhirnmodus aus archaischsten patriarchalischen Ländern, Kultüren, Räligiönen wird uns die ursprünglichste Natur des von den Menschenmachern gemachten Mannes deutlichst vor Augen geführt. Ein Kläus Schwöbes, ein Häräri, ein Büll Götes, ein Sörös und andere dieser Konsorten, aber eben auch mächtigste Männers in den höchsten und hohen leitenden Positionen der Wirtschaft, des Militärs – des m.l.tärisch-industriellen Komplexes -, in der Finanzel.te, etc. etc. etc. agiere mehrheitlich unisono in ihren Männerseilschaften räptilienstammhirn-l.nkshirn-gestoiert, wobei diese dies eher indirekt tun. Sie machen sich nicht mehr die Hände selbst blütig oder dräckig, sie kaufen die Vollstrecker der von ihnen inszenierten Grausamkeiten – dennoch klebt es an ihren Händen – egal, wie oft sie sich diese waschen und schrubben.
Die Willkür-HERR-schaft dieses männlich-dominanten patriarchalischen PRINZIPS, dem auch von diesen mächtigsten Männern installierte Frauen folgen, um an den Vorteilen dieser Männermacht, dieses patriarchalischen PRINZIPS zu partizipieren, hat eben auch seit der gewöltsamen Machtübernahme des Patriarchats mit Unterwärfung alles Weiblichen inkl. Mutter Erde, Mutter Natur, die Dekadenz auch von Frauen forciert, die sich nur durch Aufgabe ihrer weiblichen positiven Eigenschaften und Anbiederung an das patriarchalische PRINZIP in der Lage sahen, entweder überhaupt mit möglichst geringem Schaden und einer gewissen Existenzsicherung zu überleben. Dieses negative weiblichkeitsfaindliche PRINZIP bzw. diese Männer haben auch die Pröstitution hervorgebracht, in die viele in Armut dahinvegetierende Frauen getrieben wurden, um zu überleben.
DAS ist das Kernproblem. Immer schneller, immer weiter, immer höher, immer mehr, mehr, mehr – Profit über alles – das ist das negative patriarchalische PRINZIP und ich schreibe PRINZIP, weil über all die Zeiten sich auch eine eher Minderheit von sanftmütigen friedfertigen weiblichkeitsachtenden guten Männer entwickelt haben wie auch eine eher Minderheit von Frauen, die man eher als Mann-Waiber sehen kann, die eben auch diesem patriarchalischen PRINZIP folgen – doch beide sind weltweit gesehen eher die Minderheit.
Hier nochmal Marc Passio dazu, der die Funktionen der beiden Gehörnhälften, über die sowohl Männer wie Frauen verfügen, leicht verständlich erklärt und die Folgen bei jeweiliger Dominanz und was es mit dem Verhalten der Menschen zu tun hat:
https://www.youtube.com/watch?v=6sRvB8oxG10&t=22s
Es ist ein langer Vortrag, aber zu empfehlen und man kann ihn ja in Etappen anhören.
Das Männliche ist nur gut, wenn es in Harmonie mit seiner eigenen herzgestoierten empathischen weisen weiblichen Seite ist und dieser im positiven Sinne bewusst dient. Ist es von dieser abgekoppelt, verachtet und h.sst gar seine eigene weibliche Seite, projeziert es diesen diesbezüglichen Selbsth.ss nach außen auf alles Weibliche außerhalb von ihm selbst und versucht es als Substitut für seine eigene verh.sste weibliche Seite zu missbrauchen, misshandeln. zu vern.chten, denn ansonsten müsste das Männliche ja sich selbst vern.chten, da das Weibliche der lebendige Anteil, das Leben in ihm selbst ist, ohne den/das ER nicht leben könnte. Insofern kann man das vom Weiblichen abgespaltene Männliche als Anti-Leben sehen, das vom Weiblichen, dem LEBEN, parasitär und räuberisch lebt. Ohne das Weibliche wäre das Männliche nicht lebensfähig, was es aber nicht wahr-haben will, was wiederum bewusst oder unbewusst in ihm den Ur-Minderwertigkeitskomplex auslöst/e, der eben zu seinem Narzissmus, seinem Machtw.hn mit all den schlimmen Folgen, all der Gew.lt gegen das Leben, das Weibliche, führt/e. Es fühlt/e sich vermutlich eher unbewusst ohnmächtig gegenüber dem Weiblichen, dem Leben, was es durch seinen M.chtw.hn zu kompensieren versucht/e – leider mit all dem leidvollen Erfolg und das nicht nur für Frauen und Kinder, sondern auch für M.ssen von Männern. 95 % aller Mörde/Toetungen von Männern erfolgen durch Männer:
https://www.dw.com/de/die-meisten-mordopfer-sind-m%C3%A4nner/a-17559168
Dazu kommt, dass nur wenige Männer bereit sind, ihr Verhalten infragezustellen, sich in Therapie zu begeben, an sich selbstreflektierend zu arbeiten, sich helfen zu lassen, weil das alles eher in der weiblichen Gehörnhälfte angelegt ist und die meisten Männer durch eben ihre Sözialisation dies als unmännlich empfinden. Sie müssten sich wirklich mit ihrem eigenen weiblichen Anteil der r.chten Gehörnhälfte aussöhnen, sie annehmen, achten und leben, was die meisten Männer aufgrund ihrer Sözialisation weltweit wiederum als Schwäche empfinden. Die positive Folge wäre dann allerdings, dass -wie innen so außen- ihr Weiblichkeits- und damit LEBENS-H.ss gegenüber allem Weiblichen im Außen dann entfallen würde. Würden sie ihren eigenen weiblichen Anteil achten, lieben, leben, würden sie analog auch alles Weibliche im Außen achten und lieben können und in Harmonie mit dem Leben, dem Weiblichen, sein können. Sie würden sich vermutlich selbst viel wohler damit fühlen, wenn sie nicht mehr im ständigen bewussten oder unbewussten stressigen Kampfmodus sein müssten.
Meiner Ansicht nach.
Russland steht im Demokratie-Ranking auf Rang 125 von 170 bewerteten Staaten und wird als lupenreine Autokratie geführt.
V. Putin ist schon über 70 Jahre alt, Xi Jinping 70, D. Trump und Joe Biden um die 80 und der Papst fast 90 und noch immer dick im Geschäft.
Schade, dass die erhöhte Lebenserwartung hier eher nicht mit Lebensweisheit, Klugheit, Vernunft und Verstand einhergeht.
In Russland wurde testweise ein Register elektronischer Vorladungen für Bürger eingeführt
Auf der Website реестрповесток.рф werden relevante Informationen über die Wehrpflicht, Nachrichten und Mitteilungen über Einschränkungen der Rechte von Wehrdienstverweigerern veröffentlicht. In Vorbereitung auf die Einrichtung des elektronischen Registers hat Russland den Wehrpflichtigen verboten das Land zu verlassen. Mit diesen Maßnahmen will Putin an mehreren Frontabschnitten fehlende Mannstärke ausgleichen.
Das Register soll am 1. November 2024 vollständig in Betrieb genommen werden.
um Konkurrenz mit allen Mitteln zu unterdrücken
Deshalb hat der Westen sich im Ostblock eingekauft und übernommen statt ihn sich eigenständig entwickeln zu lassen. Schon lange werden Erfindungen unterdrückt. Weiter so…Mehltau, Betonplatte ect.pp.