web analytics

Pflegerin sollte 6000 Euro Strafe für „Hohlbratze“ Baerbock zahlen!

JULIAN REICHELT | Wir haben den nächsten unfassbaren Fall von Verfolgung unschuldiger, unbescholtener Bürger für Sie. Diesmal geht es um Außenministerin Annalena Baerbock, die eine Frau vor Gericht zerren ließ, die als Pflegerin in einem Heim für behinderte Kinder arbeitet. Annalena Baerbock unterschrieb persönlich den Strafantrag gegen diese Frau.

Wenn Politiker über den Menschen stehen, die sie vertreten und deren Wohl sie mehren sollen, ist das nicht nur absurd, sondern auch gefährlich. Die Verfasser unseres Grundgesetzes wussten das. Sie schrieben das Grundgesetz mit der traumatischen Erfahrung der Nazi-Diktatur. Deswegen dienen die ersten Artikel des Grundgesetzes nur einem einzigen heiligen Zweck: dem Schutz der Bürger vor den Mächtigen. Unsere Grundrechte sind sogenannte Abwehrrechte.



UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.


***

***

***

***

***

Von Redaktion

13 Gedanken zu „ACHTUNG REICHELT!“
  1. Ich nehme mal an, bei diese Allgemeinbildung weiß Sie garnicht, was eine Bratze oder Hohlbratze ist.
    Das, die Bratze, ist doch eine Spannvorrichtung des Werkstücken zum Festhalten bei der spanenden Bearbeitung.
    Eine Hohlbratze kenne ich nicht.

    9
  2. Zitat von Thomas von Aquin
    „Das Gute kann ohne das Böse existieren, aber das Böse nicht ohne das Gute.“

    „Ihr werdet erleben, wie sie unser Land verschachern, um ihre eigene erbärmliche Macht zu sichern.“
    Albert Leo Schlageter.

    „Nicht Politik verdirbt den Charakter, sondern die Charakterlosigkeit der Politiker die Politik.“
    Friedrich Löchner
    (1915 – 2013), Pseudonym: Erich Ellinger, deutscher Pädagoge, Dichter und Autor

    Der Kampf gegen Rechts: Ein Produkt von Gregor Gysi

    Gregor Gysi wurde am 16. Januar 1948 in Ost-Berlin geboren und entstammt einer alteingesessenen Familie mit jüdischen Vorfahren. Die Namensdeutung geht im jüdischen Sinne auf „Kissy“ – also auf einen küssenden Juden zurück.
    Sein Vater Klaus Gysi (1912–1999) und seine Mutter Irene Lessing (1912–2007) waren Kommunisten.
    Wegen „Teilnahme am illegalen Widerstand“ 1939/40 in Frankreich interniert, kehrten beide im Auftrag der KPD 1940 nach Berlin zurück, wo sie nach Kriegsende 1945 heirateten.
    Die Ehe wurde 1958 geschieden.
    Gysis Vater war später Kulturminister der DDR (1966–1973) unter Ulbricht, Botschafter in Italien (1973–1978) und bis zu seiner Abberufung 1988 Staatssekretär für Kirchenfragen unter Honecker.
    Mutter Irene, in St. Petersburg als Tochter einer jüdischen Industriellenfamilie geboren, war in der DDR zunächst Verlagsleiterin, dann Leiterin der Hauptverwaltung Internationale Beziehungen im DDR-Kulturministerium (1956–1977) sowie ab 1978 bis zu ihrem Ruhestand 1988 Direktorin des DDR-Zentrums des Internationalen Theaterinstituts (ITI) der UNESCO.
    Gysis Tante ist die britische Schriftstellerin und Literatur-Nobelpreisträgerin Doris Lessing, die ab Mitte der 1940er Jahre mit dem jüdischen Emigranten Gottfried Lessing (Irenes Bruder) verheiratet war und später DDR-Botschafter wurde.
    Gysis ältere Schwester, die Schauspielerin und Regisseurin Gabriele Gysi (geb. 1946), verließ die DDR 1985 und ging in die BRD

    9
  3. Ich werde mich wiederholen. Politiker sind für uns und unser Wohlergehen da. Erfüllt ein Politiker nicht die Gründe für seine Wahl, muss er widerrufbar sein. Wenn auch das nicht hilft, bleibt als einzige Alternative der Fenstersturz. Öffnen Sie die Fenster und reinigen Sie die Luft im Parlament.

    7
  4. Es gibt auch Giftzwerg-Weibe
    Die Baerbock ist die archetypische Art von denen.
    Dabei eine extreme Schminke
    verdeckt den Alterungsprozess ihres dummen Gesichtes.
    „Dumm wie Baerbock“ wird in Deutschland-über Jahrzehnten-diese volkstümliche Redewendung als Maßstab für die Dümmsten Menschen der Welt immerhin bleiben.

    9
  5. Zitat:
    „Die Verfasser unseres Grundgesetzes wussten das. Sie schrieben das Grundgesetz mit der traumatischen Erfahrung der Nazi-Diktatur. Deswegen dienen die ersten Artikel des Grundgesetzes nur einem einzigen heiligen Zweck: dem Schutz der Bürger vor den Mächtigen. Unsere Grundrechte sind sogenannte Abwehrrechte.“
    Ja nee, is klar!
    Deshalb haben sie auch eine weisungsgebundene Justiz geschaffen, bzw. alle diese Grundrechte im jeweiligen Absatz 2 des jeweiligen Artikels unter primitiven Geschwätzesvorbehalt gestellt, also diese eingeschränkt und der Regulierung preisgegeben.
    Etwa beim ewig nur halb zitierten Artikel 5, der angeblichen Meinungsfreiheit, fängt es in Absatz 2 schon an mit „dies findet seine Schranken in…“ Es folgt eine Auflistung, nach der man Absatz 1 und 2 wie folgt zusammenfassen kann:
    „Die Meinungsfreiheit ist eingeschränkt, Zensur findet statt!“
    Oder warum sonst gibt es Maulkorbparagraphen, wie etwa den 130er? Oder 86? Oder 188?
    Entweder habe ich Meinungsfreiheit, oder diese „findet ihre Schranken in“, dann habe ich keine, denn irgendwer verfügt, was ich äußern darf und was nicht.
    Vergeßt es:
    Die Väter des Grundgesetzes wußten genau, wozu sie was installierten und die, die daraus eine weitere Staatssimulation machten, ebenfalls.
    Auch eine weisungsgebunden Justiz schafft sicher keiner, der einen „Rechtssstaat“ im Sinne hat, was auch für die vielen anderen „Behörden“ gilt.
    Und jetzt komme mir keiner mit der fehlenden Souveränität. Bis 1990 war es definitiv noch besser, als jetzt und nach 1990 hat man mehr Souveränität zugestanden, als zuvor und schon drehen alle wieder durch. Mir wird Angst und Bange, wenn ich denke, DE wäre vollständig souverän.
    Im Übrigen: Die Verbotsorgien der Deutschen, die bei mir unter dem Sammelbegriff „Rasen betreten verboten“ laufen, haben nicht die bösen Besatzer gemacht…

    12
    1. McCarthyFan
      Der sog. Parlamentarische Rat war von den Alliierten eingesetzt worden und sie mußten das „vorübergehende Grundgesetz „für“ die Bundesrepublik Deutschland“ nach deren Weisungen ausarbeiten – es waren keinesfalls die eigenen Denkweisen und Forderungen des Parl. Rates – s. dazu die erkenntnisreichen Ausführungen des Beteiligten Prof. Carlo Schmidt/SPD.
      Die Prämpel ist daher auch nur eine Farce, deren Inhalt ist daher für alle Zeiten zu Vergessen.

      1

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert