web analytics
Vom Jahrhundertverbrechen wurde erst die Spitze des Eisberges aufgearbeitet.

Es ist erst ein paar Tage her, dass der alte, neue Präsident Trump Jay Bhattacharya, zum Leiter des NIH (National Institut of Health) der wichtigsten Behörde für biomedizinische Forschung nominierte.

Unfassbar, was alles über die Covid-Impfung und die „Gesundheitsmaßnahmen“
jetzt Stück für Stück ans Tageslicht kommt

Von NIKI VOGT | Gesundheitsminister wird Robert F. Kennedy. Ein Alptraum für die bereits unter Druck stehende Spitzenriege der deutschen Corona-Spezialisten, die während der Pandemie damals wortführend waren. Und es gibt noch mehr, was den Pandemisten gar nicht gefällt. Die Masken fallen.

Der Showdown zwischen  Christian Drosten und Jay Bhattacharya
Prof. Jay Bhattacharya ist ein US-amerikanischer Gesundheitsökonom. Er ist Professor für Medizin und Ökonomie an der Stanford University und forscht in den Bereichen Medizin, öffentliche Gesundheitspolitik, Statistik und Ökonomie. Die deutschsprachigen Medien beziehen eindeutig Stellung gegen Jay Bhattacharya. Er wird als Extremist bezeichnet, weil er sich von Anfang an gegen die Lockdowns und die Eindämmungsmaßnahmen positionierte. Besonders sein Engagement in der „Great-Barrington-Erklärung“ stößt den Verfechtern der Corona-Maßnahmen sauer auf. Prof. Bhattacharya und andere Forscher warnten darin vor den Schäden der Corona-Einschränkungen. Anstatt Betriebe zu schließen, Kinder zu Hause zu lassen und die gesamte Gesellschaft herunterzufahren, sollten sich Regierungen lieber auf den Schutz von Risikogruppen konzentrieren.
 
Die Great Barrington Declaration ist eine Erklärung, die am 4. Oktober 2020 in Great Barrington am American Institute for Economic Research verfasst wurde. Sie baut auf der Hypothese auf, dass Lockdown-Maßnahmen mehr schaden als nutzen würden. Die Erstunterzeichner befassen sich darin kritisch mit der globalen Reaktion auf die COVID-19-Pandemie. Prof. Bhattacharya wurde vorgeworfen, geradezu gewissenlos gegen alle wissenschaftliche Erkenntnisse, die Menschen unglaublichen Ansteckungsgefahren auszusetzen geplant habe. Ganz vorne dabei Prof. Christian Drosten.
„Drosten, der stets harte Corona-Einschränkungen forderte und auch vor Schulen als Pandemie-Brandherden warnte, versuchte die Forscher zu diskreditieren. Er bezeichnete sie abwertend als „Gruppe von Pseudoexperten“. Bhattacharya wehrte sich. Auf X (früher Twitter) übte der Amerikaner öfter deftige Kritik am deutschen Virologen.
Drosten fehlt die Expertise, um über die Reaktion eines Landes auf COVID zu entscheiden. (…) Es ist eine Schande für die deutsche Bevölkerung, dass die deutschen Behörden ihm so viel Macht eingeräumt haben.
Der US-Forscher forderte Drosten auch auf, mit ihm „über die kollateralen gesundheitlichen Schäden von Lockdowns zu debattieren“. Er behauptete, Drosten habe absichtlich versucht, ihn zu diffamieren – „vielleicht, um diese Debatte zu vermeiden“.
 
Für den Virologen Prof. Hendrik Streeck hat Jay Bhattacharya aber viel Lob übrig und empfahl sein Buch, nicht ohne bissig anzumerken: „Prof. Hendrik Streeck hat ein neues Buch über die katastrophalen, unwissenschaftlichen Maßnahmen veröffentlicht, die die deutsche Regierung auf Anraten des Virologen Christian Drosten und anderer verfolgt hat.“ Prof. Hendrik Streeck gab das Kompliment zurück: „Ich schätze Herrn Jay Bhattacharya persönlich sehr.“ Dessen Nominierung „gibt uns die Chance, unsere Gesundheitspolitik eng mit der Amerikanischen zu vernetzen um bei Spitzenforschung, Krisenvorbereitung und Public Health mit unseren Partnern global positiv zu wirken.
 
“Dass hier in Deutschland ebenfalls nicht mit offenen Karten und rein wissenschaftlich vorgegangen wurde, ist in diesem Video (unten) sehr gut belegt und zusammengestellt. Es ging ganz klar darum, die Corona-Pandemie zu einer grauenhaften Seuchenkatastrophe aufzublasen, Panik zu schüren und die Menschen in eine gentechnische Therapie zu jagen, deren Risiken und Nutzen eigentlich überhaupt nicht nach den Regeln der Pharmazeutik ausgetestet waren. Nicht einmal die Wirkungen und Gefahren des scharf-gezüchteten Coronavirus waren wirklich bekannt und die Gentechnik dagegen schon gar nicht. Gleichzeitig wurden Ungeimpfte zu gefährlichen Zombies erklärt, die man quasi durch Zwangsimpfung ausrotten müsse. Die Eindämmungsmaßnahmen und ihre Auswirkungen kamen noch obendrauf.“

Diesen Videobericht anschauen und speichern!

Klicken Sie auf den unteren Button, um den Inhalt von www.bitchute.com zu laden.
Inhalt laden

Es ging ganz offensichtlich nicht um die Gesundheit und maßvolles Handeln zum Wohle der Menschen, es war eine politische Agenda, die da global durchgezogen werden sollte – und das ohne Rücksicht auf Verluste.

Ein geheim aufgenommenes Video lässt die Bombe platzen: Die ganzen Corona-Eindämmungsmaßnahmen waren frei erfunden

Am Montag, den 25. November 24 veröffentlichte die US-Mediengruppe O’Keefe Media Group ein heimlich aufgenommenes Video eines Meetings aus einer ganzen Serie von solchen Aufnahmen des NIH (National Institut of Health). In besagter Videoaufnahme, hier unten im  Original auf „X“ zu sehen und zu hören, gibt der Leiter der Abteilung für Gesundheitsdaten-Normen der US National Library of Medicine, Raja Cholan, zu, dass die COVID-Gesundheits-Initiativen (Eindämmungsmaßnahmen) „komplett erfunden“ waren:

So sagt Herr Raja Cholan:„I PROBABLY SHOULDN’T BE SAYING THIS OUT LOUD“: „@NIH Chief Confesses „COVID Health Initiatives were COMPLETELY MADE UP”
(Übersetzung: Ich sollte das eigentlich nicht laut sagen“, gestand der NIH-Chef, „die Covid Gesundheits-Initiativen waren KOMPLETT ERFUNDEN.“)Und es kommt noch besser. Er sagt sogar:“I don’t even know if these vaccines stop you from getting COVID. They don’t. We’re all going to learn [about vaccine safety] when it’s too late,”(Übersetzung: „Ich weiß nicht einmal, ob diese Impfstoffe dich vor COVID schützen. Das tun sie nicht. Wir werden alle erst [etwas über die Sicherheit der Covid-Impfstoffe] erfahren, wenn es zu spät ist.) Sorgen macht sich Raja Cholan aber nicht, denn er sagt:„We fly under the radar of being scrutinized … I don’t think I have too much to worry about.“ (Übersetzung: „Wir fliegen unter dem Radar … Ich glaube nicht, dass ich mir allzu viele Sorgen machen muss, unter die Lupe genommen zu werden.”) Und auch damit sind der Ungeheuerlichkeiten aus dem NIH noch nicht genug. Noch Anfang 2024 gab das NIH schließlich zu, was die ganze Zeit als irre Verschwörungstheorie verlacht und angeprangert wurde, was aber Anthony Fauci, seinerzeit Direktor des NIH bei seiner Befragung nach langem Bestreiten doch zugeben musste, nachdem seine E‑MAIls veröffentlicht wurden: Die Gain-of-Function-Forschung am Wuhan Institute of Virology in China, dem Ausgangspunkt der COVID-19-Pandemie, finanziert zu haben und damit ein bis dato relativ ungefährliches Coronavirus als zur Seuchenwaffe scharf gemacht zu haben.„Gain of Function“ist der Fachausdruck dafür, einen Erreger, der eigentlich nur eine bestimmte Spezies befällt unter Überlebensdruck zu setzen, indem man ihn in immer neue Wirtstiere aller möglichen Arten einsetzt. Die meisten Erreger sterben dann ab, aber ein paar besonders zähe und schnell mutierende überleben. Die lässt man sich dann vermehren und injiziert sie der nächsten Tiergattung (Reptilien, Vögel, Meerschweinchen, Hunden, Affen …) bis hoch zum Menschen. Das zwingt die Erreger dazu, sehr schnell sich anzupassen und dadurch besonders infektiös zu werden.

Raja Cholan und andere Beamte des NIH sollen laut Enthüllungen hohe Rückvergütungen, sogenannte „Kickbacks“ von den Pharmaunternehmen wie Moderna und anderen Herstellern von COVID-Impfstoffen erhalten haben. Robert F. Kennedy Jr., Trumps Nominierung für den Posten des Gesundheits- und Sozialministers, machte kürzlich Schlagzeilen, nachdem er in der Dr.-Phil-Show die immensen Summen enthüllte, die Dr. Fauci und andere hochrangige NIH-Beamte von Big Pharma erhalten hatten.
 

Die „Impfung“ fordert immer noch Opfer – sogar Todesopfer – ja nach Charge

 

Ganz besonders die Charge EM0477 scheint für ungewöhnlich viele Impftote verantwortlich zu sein. Alexander Wallasch, ein unerschrockener Aufklärer. Am 25 November veröffentlichte er einen Beitrag mit dem Titel: „Jetzt wird es richtig düster: Anwalt Ulbricht entdeckt Todeschargen“.  Es gab Alarm aus den deutschen Impfzentren. Es handelte sich um eine dreistellige Zahl an Todesfällen im unmittelbaren Zusammenhang mit dieser Charge. Jetzt muss die Staatsanwaltschaft die Sache durchermitteln. Und noch ein Skandal könnte dahinterstecken: Vielleicht wurden die Chargen EM0477 und EJ6788 vom deutschen Markt als Todes-Chargen einfach in aller Stille heimlich zurück gerufen, ohne die Öffentlichkeit darüber zu informieren?Nach Verimpfung der Charge EM0477 gingen Daten bei VAERS ein: 234 Angehörige und Ärzte meldeten nach Verabreichung von der Charge EM0477 den Tod nach dieser Impfung. 148 Menschen meldeten dauerhafte Schwerbehinderung nach Verabreichung der Charge EM0477. 109 Menschen erlitten lebensbedrohliche Erkrankungen nach Verabreichung von EM0477. 513 Ärzte meldeten Patienten nach Verabreichung der Charge EM0477, bei denen eine Behandlung im Krankenhaus erforderlich wurde, 1.218 weitere Menschen meldeten weitere gesundheitliche Schäden nach Verabreichung von EM0477.Und viele Ärzte und Angehörige meldeten aus 79 Impfzentren sofort den Tod von Impflingen, die die Chargennummer EM0477 injiziert bekommen hatten. (In den USA gibt es Demonstrationen vor Strafanstalten, wenn dort ein zum Tode verurteilter Schwerverbrecher hingerichtet werden soll. Wo bleiben hier die Empörten, wenn reihenweise völlig unschuldige Menschen vertrauensvoll eine Impfung nehmen und einfach totgespritzt werden? Schon nach dem ersten Totgespritzten hätten die ganzen Impfzentren zumachen müssen!)Das war aber nicht die einzige Hinrichtungsspritze. Wie der Anwalt auf Alexander Wallaschs Seite zitiert wird: „152 Angehörige und Ärzte meldeten nach Verabreichung von der Charge EJ6788 den Tod nach dieser Impfung. 38 Menschen meldeten dauerhafte Schwerbehinderung nach Verabreichung der Charge EJ6788. 64 Menschen deklarierten lebensbedrohliche Erkrankungen nach Verabreichung von EJ6788. 357 Ärzte meldeten Patienten nach Verabreichung der Charge EJ6788, bei denen eine Behandlung im Krankenhaus erforderlich wurde. 651 weitere Menschen meldeten weitere gesundheitliche Schäden nach Verabreichung von EJ6788.“Wo bleiben hier die deutsche Polizei, Ermittler und Staatsanwälte? Warum wird hier nicht aufgeklärt und gegebenenfalls angeklagt?Überall, wo flächendeckend geimpft wurde, gibt es massenhaft Opfer und keine Ermittlungen und keine Aufarbeitungen dieses Jahrtausendsterbens

Das ist weltweit geschehen: Nur als ein Beispiel, hier Meldungen aus Australien. Prof. Angus Dalgleish erläutert hier, welchen unglaublichen Schaden diese mRNA-Impfstoffe anrichten. Insbesondere tauchen seit den Impfungen die so genannten „Turbo-Krebsarten“ auf, die in Ländern mit hoher Impfrate wie Japan, Großbritannien und Singapur beobachtet wurden und das bei Menschen im jungen Alter. Wenn diese armen, jungen Menschen gerade bemerken, dass mit ihnen etwas nicht stimmt, sind sie schon dem Tode geweiht. Diese Turbo-Krebse sind in wenigen Wochen tödlich.

Dalgleish verlangte Rechenschaft von den globalen Gesundheitsbehörden wie FDA, MHRA und TGA, die ihrer Pflicht, Sicherheit und Wirksamkeit zu gewährleisten, nicht nachgekommen seien. Er bezeichnete die Situation als „Stoff für Nürnberger Prozesse“ und sprach von medizinischer Fahrlässigkeit epischen Ausmaßes.

Professor Ian Brighthope, ebenfalls aus Australien, wo ein besonders hartes Impfregime wütete, berichtet mit tränenerstickter Stimme vor Tausenden von Menschen in Perth, dass 60 Millionen potenziell tödliche Impfstoffe an unschuldige Australier verabreicht wurden, die nun Tod und Turbokrebs verursachen.



UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.


***

***

***

***

***

Von Redaktion

17 Gedanken zu „Was alles über Covid-Impfung und „Gesundheitsmaßnahmen“ Stück für Stück ans Tageslicht kommt“
  1. bei diesen widerlichen Protagonisten des covid Faschismus könnten manche glatt auf den Gedanken kommen, die Todesstrafe wieder einzuführen; genug Morde haben sie ja zu verantworten, bisher ca. 30 Millionen!!!

    2
  2. Schaut es euch an die grünen Heulsusen, da wurde Ubicki nun angezeigt von einem mutmaßlichen Kumpel des Kinderbuchautors, seht selbst wie erbärmlich diese Kaste ist: „Nach einem kritischen Post über Wirtschaftsminister Robert Habeck ist der FDP-Politiker Wolfgang Kubicki angezeigt worden.“ Hier sein Vergehen: „Ich wollte und konnte den unfähigsten Wirtschaftsminister aller Zeiten nicht mehr verteidigen, dem nach drei Jahren steuerfinanzierter Lehrzeit immer noch die Grundkenntnisse wirtschaftlicher Zusammenhänge fehlen.“ vgl. https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/wolfgang-kubicki-nach-habeck-post-angezeigt-das-sagt-der-fdp-mann-li.2279046 — in meinen Augen hat Ubicki da nur die reine Wahrheit aufgetischt, Klein Robäärts Kumpel aus der Blase zeigen sich als Heulsusen. Da drunter gehts echt nicht mehr von Niveau her

    6
    1. Der Geist der Zwangsbeglückung ist gewaltig. Dazu noch die Normalisierung psychischer Störungen als Vorwand zur Vertuschung der wirklichen Ursachen und die geradezu menschenverachtende Diffamierung aller Kritiker und Gegner – auf dem Weg die grauen Busse wieder rollen zu lassen ist man schon bedenklich weit gekommen.

      1
  3. Lieben Narzissten ihre Kinder? Die schmerzhafte Wahrheit und was du wissen musst. – Video:
    https://www.youtube.com/watch?v=ZtRTXEtB1iA
    Es heißt meistens „der/die hat dieses Verhalten schon von seinen Eltern/Großeltern GEERBT“. Das ist insofern m. A. n. falsch, weil es nicht gähnetisch vererbt wird, sondern solche Verhaltensweisen werden von Generation zu Generation weitergegeben, erlernt und weil sie bereits als frühkindliche Prägungen oder gar bereits vorgeburtliche Prägungen ins Gehörn und Herz „implantiert“ werden, sind sie als einzige Verhaltensmöglichkeit dann den Kindern und späteren Erwachsenen der jeweiligen Folgegenerationen vertraut – damit wissen sie wie auch immer umzugehen, selbst wenn sie ihnen schaden und sie wieder anderen und der nächsten Generation schaden. Verhaltensweisen in solchen dysfunktionalen Familien werden von Generation zu Generation weitergegeben, weiter gelebt – der negative rote Faden wird so immer weitergesponnen. Erst, wenn irgendwann in irgendeiner Folgegeneration vielleicht ein Kind durch was auch immer einen Ausweg da heraus findet, sich ihm eine andere Perspektive vielleicht durch andere Menschen eröffnet und sie die Dysfunktionalität der Familie erkennen und null Bock mehr haben, diesen negativen roten Faden in ihrem Leben weiterzugeben, kann dieser sog. Generationenkonflikt, können diese destruktiven Verhaltensweisen durchbrochen und beendet werden für die nächste/n Generation/en. Nicht immer schaffen es dann diese Kinder in ihrem Leben, all diese Verhaltensweisen zu lösen, aber sie können das was sie gelöst haben, ihren Kindern weitergeben und das Verhältnis zu ihnen neu gestalten, ihnen diesen neuen Weg weisen. Oft braucht es noch ein oder zwei weitere Generationen, bis all diese Altlasten entsorgt sind, aber wichtig ist, dass dieser Weg eingeläutet und gegangen wird.
    Es gibt leider mehr Fälle, in denen alles und alle derart vernagelt sind, dass da nichts mehr möglich ist, aber die vielleicht wenigen, die die 180-Gradwende im positiven Sinne eingeleitet haben und gehen und gegangen sind, können dennoch vielleicht für viele andere ein gutes Beispiel sein, können vielleicht durch zufällige Gespräche ihre Erfahrungen weitergeben, können vielleicht hier und da die Tür zur Bewusstwerdung und Heilung für andere aufstoßen.
    Meiner Ansicht nach.

  4. Vielen lieben Dank @Redaktion dass ihr bei dem Thema stets dran bleibt! Dafür könntet ihr euch einen Orden verdienen! Weiter so

    4
  5. Betrachte ich mir mal nur die Kindheit vom Ödölfö, Mähämmäd und Kim Jöng Ün und zwar aus deren Kindheitsperspektive, dann finde ich dort einen gemeinsamen Nenner:
    1. Der Ödölfö:
    Unehelich geboren in dieser damaligen Zeit, unklare Familienverhältnisse, etliche Geschwister und Halbgeschwister und dann noch nachher die Ablehnung der Kunsthochschule vermutlich als Tüpfelchen auf dem i und dann ist vermutlich das Fass übergelaufen. Viele Kinder wurden damals generell sehr hart gehalten und in solchen familiären Verhältnissen hatte ein Kind vermutlich größte Schwierigkeiten, irgendwo seinen Platz zu finden und sich einfach nur geliebt zu fühlen.
    2. Der Mähämmäd:
    Hier: der Vater vermutlich vor seiner Geburt gestörben, die Mutter gestörben als er 6 Jahre alt war, nach seiner Geburt wurde er 2 Jahre zur Amme gegeben, also von der Mutter getrennt, nach dem Töd der Mutter kam er zum Großvater, nach dessen Tod zum Onkel und ich schätze mal, dass er zumal in dieser Zeit auch nicht gerade mit Samthandschuhen angefasst wurde, eher als ein weiteres zu stöpfendes Mäul herumgereicht wurde. Später heiratete er eine 15 Jahre ältere wohlhabende Frau, die vermutlich für ihn zum einen Mutterersatz war, zum anderen ihm finanzielle Sicherheit und Möglichkeiten bot. Sie starb 3 Jahre vor seiner angeblichen med. J.häd-Offenbarung.
    https://integreat.app/krefeld/ar/news/tu-news/1576
    3. Kim Jöng Ün:
    Seine Mutter starb als er je nach tatsächlichem Geburtsdatum 10 – 12 Jahre alt war und offenbar wurde er auch schon als Grundschulkind in die Schweiz zur Schule geschickt, also auch früh getrennt von seiner Mutter, ebenso schon im Grundschulalter zum nächsten Föhrer erklärt. Was kann das mit einem Kind machen – zumal in dieser Zeit, aber in späteren Zeiten bis heute? Und wenn wir die Biografien all der anderen vergangenen wie heutigen Türannen, Psüchopäthen, N.rz.sten, etc. vergleichen würden, würde wir vermutlich bei fast allen ähnliche Kindheitsprägungen finden. Das gibt es nicht nur bei solchen D.ktatören, auch viele in den höchsten Pösitionen oder höheren Pösitionen in der Wirtschaft, im M.l.tär und überhaupt allen möglichen Bereichen und ebenso eben auch im Privatleben. Es gibt offenbar M.ssen von solchermaßen geprägten Menschen und während die m. A. n. selteneren Fälle keine solchen psüchopäthischen Verhaltensweisen entwickeln oder sie überwinden, unterliegen ihnen m. A. n. weitaus mehr Menschen, die je nach Herkunft und Schicksalswegen -sag‘ ich mal so- mehr oder weniger Möglichkeiten haben, diese zum vor allem Schaden anderer auszuleben. – Was ist im Prinzip der gemeinsame Nenner? – Auf der einen Seite fehlende Liebe der nächsten ersten Bezugsperson/en, gleichzeitig das Vermitteln durch diese, über anderen Menschen zu stehen aufgrund ihrer Herkunft und/oder das Gefühl, nur anerkannt und geliebt zu sein von diesen, wenn sie deren Bedingungen erfüllen, also nicht geliebt zu sein, einfach weil sie deren Kind waren/sind. Vielleicht kommen noch andere Faktoren dazu, die Stellung innerhalb der Geschwisterreihe, etc.., aber das sind m. A. n. die Hauptfaktoren, die das Kind zu einem solchen Psüchopäthen machen können !!! – nicht zwangsläufig machen müssen. Wir wissen auch nicht, ob solche Kinder Wunschkinder waren oder Wunschkinder vor allem der Mutter waren oder ob sie gegen den Willen der Mutter gezeugt wurden, so dass es der Mutter schwerfiel/-fällt, dieses Kind zu akzeptieren. Häufig projezierte die so ungewollt geschwängerte -auch in der Ehe- Mutter den H.ss auf ihren damals auch oft ehelichen Vergewöltiger/Nötiger auf das ungewollte Kind, gerade auch, wenn dieses dem Erzeuger ähnlich war, weil sie finanziell von ihrem Gatten abhängig war. Wie gesagt, da kamen und kommen viele Faktoren zusammen, die eine solche Persönlichkeit mit psüchopäthischen Anlagen hervorbringen können.
    Für alle 3 Beispiele verweise ich als Quelle/n auf deren Biografien.
    Meiner Ansicht nach.

    1
    1. Es zeigt sich aber auch bspw. beim kleinen Gefreiten aus Braunau/Inn: aus so einer harten Schule des Lebens kann man auch als Nobody der F.ührer eines Riesenreiches werden. Kenne sonst keinen kleinen Gefreiten der nicht mal hundert Jahre nach seinem angeblichen Ableben in einer Reihe mit Religionsstiftern Mohammed oder Jesus gesehen wird. Und seine Idee ist bis heute nicht totzukriegen siehe Putin, Trump und Co. Punkt Punkt Punkt

      1
    2. Noch eins hinterher. Finde den Ansatz durchaus interessant, jedoch finde ich die Unterschiede in der Sozialisation gerade wenn man Kim mit dem kleinen Gefreiten vergleicht absolut haarsträubend. Kim wurde die Führungsrolle in NK in die Wiege gelegt mit lecker Ausbildung in einem schönen schweizer Eliteinternat, der musste nix groß machen. Während der kleine Gefreite je nach Sichtweise halt nur Postkartenmaler war der sich mehr schlecht als recht durchs damalige wirklich harte Leben schlagen musste. Und der bis heute weltweit nahezu täglich präsent ist. Die Leistung des kleinen Gefreiten sieht man erst heute, sie wollten ihn als Amalek vernichten doch ist er heute präsenter und lebendiger denn je wenn man sich die Trumps, Putins und Co anschaut. Die letztlich gerade seine Wirtschaftspolitik fortführen.

      1
  6. Normalerweise ist Lady Gaga niemand, dem ich Beachtung schenke, aber ihr letztes offizielles video „disease“ hat mich echt erschreckt. Was für eine kranke Kacke läuft da und was planen die Elitespinner als nächstes? Da die Schlümpfe ein geschwächtes Immunsystem haben, könnte eine enorme Sterbewelle bevorstehen, weltweit. Die Tante ist ziemlich weit drinnen im Kaninchenbau, deshalb sollte man entschlüsseln, was sie uns verklausuliert sagen will.
    Leider ist in der Demokratie vorausschauendes Denken unmöglich; die Menschen wachen erst auf, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, sonst hätten schon vor 10 Jahren 30% AfD gewählt und es wärte nicht so weit gekommen. Wer weiss, ob es in diesem Land nochmals Wahlen geben wird? Ich habe da ein ganz komisches Gefühl.

    8
  7. Was da „ans Tageslicht kommt“, ist seit Jahren bekannt, da lief die Plandemie noch. Dafür reicht ein Blick in die Kommentare, die UM durchgelassen hat.

    Und Streeck ist Täter der ersten Reihe, der sein Fähnchen in den Wind gehängt hat. Bitte loben sie den Mann doch dafür …

    2
  8. Aktuell läuft sogar im TV eine Werbekampagne sich die Giftspritze erneut geben zu lassen .
    Wie viel Menschenverachtung /Kaltblütigkeit /kriminelle Energie steckt in den Auftraggebern dieser Kampagne ?
    Reicht es noch nicht , dass viele Menschen (wenn sie Glück haben ! ) „nur “ an ihren Folgeschäden schier verzweifeln ?
    Das sie von dem Arzt der sie gespritzt hat , nicht ernst genommen werden ? Jeder Arzt der da mitgemacht hat ist in meinen Augen ein J. M .* 16. März 1911
    Es wird ständig l zur Organspende aufgerufen und ich frage mich , welcher Empfänger möchte ein Organ oder Blutspende welches durch die Giftbrühe schon geschädigt ist (schon mal daran gedacht ?)
    Alle Beteiligten auch die ungelernten „Tester“ ,die bestimmt x-mal die Blut-Hirn-Schranke durchstoßen haben ,gehören vor ein Gericht !

    9
    1. Bei der Orgänspende ist für den/die SpenderIn – freiwillig oder unfreiwillig – noch Folgendes zu beachten. Die Blaupause für ihren funktionierenden Körper ist auch analog in seinen/ihren feinstofflichen Körpern angelegt, die beim Störben den sog. feststofflichen Körper verlassen. Werden diesem vorher Orgäne entnommen mit dann auch ihrem feinstofflichen Adäquat, fehlt/fehlen dem/der SpenderIn auf der anderen Seite dann diese feinstofflichen Orgäne und das kann dann bei einer nächsten Re-inkarnation zu entsprechenden fehlenden oder kranken Orgänen führen. Ich habe vor Jahren erfahren, wer ich im letzten Leben war – ein sog. Naturwissenschaftler, dem man illegal und gegen seinen vorherigen ausdrücklichen Willen einen Teil seines Gehörnes und seine Augen entnommen hat. Mir fehlen in diesem Leben nahezu gänzlich die Anlagen zur naturwissenschaftlichen Begabung bzw. den dort angesiedelten Fähigkeiten, die ich in meinem letzten Leben hatte und ich habe als einzige in der ganzen Familie schlechte Augen und zwar schon im höheren Dioptrinbereich ebenso wie sich noch vor einigen Jahren eine andere Augenkrankheit dazugesellte die eine Laserung erforderlich machte und regelmäßig kontrolliert werden muss. – Wer weiß wieviele Menschen körperliche Defizite in ihrem jetzigen Körper haben, weil in ihrem letzten Leben Teile ihres Körpers völlig zerstört, zerstückelt, geräubt, etc. wurden. Alles möglich. Wir können das Leben nur wenigstens ansatzweise in seinen Zusammenhängen erfassen, wenn wir beginnen ganzheitlich zu denken, zu betrachten und die Einheit/Ganzheit des GANZEN/ALL-EINEN zu erfassen.
      Meiner Ansicht nach.

    2. Um es kurz zu machen: für Schulmediziner zählt ein Kranker mehr als ein Gesunder. Denke damit ist alles über diese niederen Gesellen gesagt wobei Ausnahmen natürlicherweise die Regel bestätigen.

      5
  9. Hierzulande habe ich in Sachen Aufklärung zu diesem Fall wenig Hoffnung!
    Diese BRD-„Gesetzte“ lassen es zu, daß die dafür Verantwortlichen das alles einfach nur aussitzen.
    Eine Politikerhaftung gibt es in dieser BRD nicht, haften muß immer nur das Volk! (-;

    13
  10. Das ganze Süstem „Gesundheitssüstem“ zu nennen ist m. A. n. an sich schon die Tötalverörsche. Richtigerweise müsste es m. A. n. „Krankheitssüstem“ heißen.
    Meiner Ansicht nach.

    8

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert