Alice Weidel nimmt Merz-Angebot für TV-Duell an

Habe einen sehr interessanten Artikel rein zufällig im net gefunden …
——————————————
Bekanntlich verdient der offizielle beschönigende, fast wissenschaftlich
klingende Begriff „Vergangenheitsbewältigung“ besser den Namen
Vergangenheitsvergewaltigung; die Etablierung des 27. Januar gehört zu
diesem Genre. Die Beschäftigung damit hält und hielt immer davon ab,
sich um die Lösung naheliegender existenzieller Probleme zu kümmern. Das
ist verständlich, denn bei ständigem „Bewältigen“ der Vergangenheit muß
die Gegenwart zwangsläufig zu kurz kommen. Hätte es ohne diese
unablässigen Schuldzuweisungen angeblicher deutscher „singulärer“
Verbrechen, mit der Folge eines angezüchteten Selbsthasses und der
Zerstörung des Rückgrates, überhaupt so weit kommen können, dass wir mit
unendlicher Geduld und ohne Entfesselung einer Revolution oder eines
Bürgerkrieges uns von politischen Versagern, die sich Volksvertreter
nennen, aber in Wirklichkeit Volkszertreter sind, verhöhnen und von
ihrer wahnsinnigen Politik knechten, vergewaltigen und abstechen lassen?
Statt den gegenwärtig verübten Gruppenvergewaltigungen und
Messerabschlachtungen zu wehren – Mannheim, Solingen, Magdeburg,
Aschaffenburg etc. – und uns vor importierten, auf uns losgelassenen
Unmenschen zu schützen, erklären sie uns, ohne vor Scham im Boden zu
versinken, sie seien völlig unschuldig an den gegenwärtig verübten
Verbrechen, aber unsere Vorfahren vor 100 Jahren seien die größten
Verbrecher der Weltgeschichte gewesen; die müsse man „bewältigen“, wie
sollte man sich da mit den heutigen Lapalien aufhalten!?

Nach offizieller Lesart heißt es, die nach 1945 geborenen Deutschen
hätten zwar keine Schuld auf sich geladen, seien aber dafür
verantwortlich, „dass so etwas nie wieder passiert“. Und dies sei der
Grund, warum immer wieder auf die „Verbrechen der Nazis“ hingewiesen
werden müsse; daher seien die ewigen Schuldzuweisungen im Grunde
genommen seriöse „Erinnerungskultur“.

Was davon zu halten ist, hat selbst Felix Klein, der sogenannte
Antisemitismusbeauftragte des Bundes, eingestanden – indirekt und
ungewollt. Und das kam so: Im September letzten Jahres appellierte der
Mann an „die deutsche Gesellschaft“ (ein deutsches Volk kennt dieser
Herr und seinesgleichen nicht), diese dürfe „auf keinen Fall zulassen,
daß Jüdinnen und Juden dafür verantwortlich gemacht werden, was im Nahen
Osten passiert!“ Daraufhin fragte ich ihn mittels Offenem Brief vom 30.
09. 2024:

„Wieso sollen die hier lebenden Juden nicht verantwortlich sein für die
gegenwärtig von israelischen Geschützen und Bomben zerfetzten 40.000
oder 50.000 palästinensischen Alten, Frauen und Kindern, wenn Ihrer
Meinung nach Deutsche, von ihrer Geburt bis zu ihrem Tod, Generation für
Generation, verantwortlich sein sollen für das, was angeblich vor fast
100 Jahren geschah?? Von Ihrer Seite sowie von Wanderpredigern in
deutschen Schulen wird deutschen Kindern doch unablässig wortwörtlich
eingehämmert: „Ihr seid zwar nicht schuldig, was damals geschehen ist,
aber Ihr seid dafür verantwortlich, daß so etwas nie wieder geschieht!“
Was für ein Rechtsverständnis haben Sie eigentlich, wenn Sie kollektive
Verantwortung für das deutsche Volk einfordern, für das jüdische aber
ausschließen?

Ich schlage also sowohl Ihnen als auch Herrn Schuster und allen hier
einflußreichen Juden vor, uns auf folgenden Kompromiß zu einigen: Alle
die an den Verbrechen im Nahen Osten nicht beteiligten Juden sind nicht
schuldig, aber sie tragen die Verantwortung dafür, daß so etwas nie
wieder passiert. Sollten Sie damit nicht einverstanden sein und etwa
meinen, nichtjüdischen Deutschen stünden weniger Rechte zu als Juden in
Deutschland, dann erwarte ich Ihre Erklärung, – selbstverständlich auch
dann, wenn Sie antigermanistische Gefühle gegen mich hegen und deshalb
meinen Vorschlag als „antisemitisch“ verdammen sollten.“

Felix Klein ist mir die Antwort bis dato schuldig geblieben.
Verständlich. Sein Schweigen ist auch eine Antwort darauf, welchen Sinn
und welchen Wert der 27. Januar hat. Wenn überhaupt, dann hätte dieser
Tag (Befreiung des KL Auschwitz) nur dann eine sinnvolle Bedeutung, wenn
alle geschichtlichen Ereignisse, die dieses symbolhafte Datum
tangieren, ergebnisoffen diskutiert werden dürften; er wird aber zur
Farce, wenn eine offene Diskussion per Gesetz verboten bzw. bei nicht
offiziell gewünschter Meinung mit horrender Geldstrafe oder gar
Gefängnis geahndet wird. Denkende erwachsene Menschen wie unmündige
Kinder behandeln und von ihnen verlangen, zu einer bestimmten Meinung,
die sie nicht teilen können, einfach Ja und Amen zu sagen und das
bereits 80 Jahre alte Büßerhemd sich überzustreifen und Asche aufs Haupt
zu streuen, ist eine Zumutung sondergleichen, eine Zumutung, die man von
Sklaven, nicht aber von denkenden Menschen des 21. Jahrhundert erwarten
kann.

Bekanntlich hat der damalige Bundespräsident Roman Herzog im Januar 1996
diesen Tag zum Gedenktag erhoben. Noch ein halbes Jahr zuvor, anläßlich
der Verleihung des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels, da er
einer gewissen Frau Prof. Schimmel den Preis überreichte, hatte er
salbungsvoll getönt:

„Wenn wir in einen Dialog mit anderen eintreten, bringen wir einige
Essentials ein, die nicht verhandelbar sind. Dazu gehört die Freiheit
der Rede, und dazu gehört vor allem, dass niemand wegen seiner
Überzeugung zu Schaden gebracht werden darf. Eine lange, eine oft
blutige, grausame Geschichte hat uns in Europa gelehrt, dass diese
Rechte niemals mehr zur Disposition gestellt werden dürfen.“

Dabei war Herzog, der vor seiner Amtszeit als Bundespräsident Präsident
des höchsten BRD-Gerichts, also des Bundesverfassungsgerichts, war, sehr
wohl bewußt, dass aufgrund des politischen und totalitären § 130 StGB
pausenlos Menschen, die von der „Freiheit der Rede“ Gebrauch gemacht
hatten, „wegen ihrer Überzeugung zu Schaden gebracht“ und hinter Gittern
verschwanden, nur weil sie zur Geschichte des Zeitraums 1933 – 1945 eine
andere Meinung als die offiziell gewünschte hatten. Später daraufhin
angesprochen, zog er es vor, zu schweigen. Abgrundtiefe Heuchelei
gehörte schon immer zum Handwerk eines jeden maßgeblichen
BRD-Politikers. Wer da nicht mitmachen wollte, mußte zurücktreten oder
wurde geschaßt. Nichts hat sich seitdem zum Besseren geändert, sondern,
im Gegenteil, nur verschlechtert.

Ewald Bucher, ehemaliges SA- und NSDAP-Mitglied, war von 1962 bis 1965
Bundesminister der Justiz. Er trat 1965, also vor 60 Jahren, zurück,
weil er die Heuchelei der BRD-Politik nicht mehr mit seinem Gewissen
vereinbaren konnte: Einerseits Generalamnestie aller Verbrechen der
Siegermächte von Anfang an, andererseits die nicht endende Verfolgung
deutscher tatsächlicher oder angeblicher Verbrechen. Je mehr die Zeit
verging und die Zeitzeugen wegstarben, desto mehr mußte sich die
antideutsche BRD-Politik einfallen lassen, um ihr Messen mit zweierlei
Maßstäben verkaufen zu können. Und dazu gehörte eben auch der 1996
eingeführte 27. Januar als „Erinnerungstag“.

Freiheit heißt, die Meinung eines anderen zu akzeptieren, auch wenn man
sie nicht teilt, und nur Tyrannen befehlen, was ein Mensch zu denken
hat. Der Straf(un)rechtsparagraph 130 StGB ist von Tyrannen erfunden und
knebelt achzig Millionen Menschen.

Gerade heuer, wo der 27. Januar mit der Wahnsinnstat von Aschaffenburg
eines von verantwortungslosen Politikern nicht abgeschobenen Afghanen
zeitlich in etwa zusammentrifft, fällt wieder einmal auf: Alle diese
importierten Schwerstverbrecher werden von offizieller Seite,
einschließlich gleichgeschalteter Lügenmedien, als „mutmaßliche“ Täter
bezeichnet, obwohl deren Täterschaft zweifelsfrei feststeht, während
angebliche NS-Verbrechen, die nie forensisch verifiziert wurden, als
zweifelsfrei geschehen behandelt und von Strafrichtern, die wegen der
nicht vorhandenen Gewaltenteilung gar nicht unabhängig sein können,
geahndet werden. Dieser Irrsinn ist abgekartet und kann kein Zufall oder
Mißverständnis sein.

Donald Trump hat beispielhaft gezeigt, wie auf Zerstörung sofort
reagiert werden kann und reagiert werden muß. Doch bei uns geschieht
nichts, außer dass die Altparteien die Forderungen der AfD, die sie
sonst immer zu Unrecht als „nazistisch“ bezeichnen, aus wahltaktischen
Gründen verbal übernehmen, um sie nach der Wahl zu brechen. Es wäre
völlig sachfremd, ja widersinnig, anzunehmen, die CDU/CSU, die mit ihrer
millionenfach gesetzesbrechenden und damit hochkriminellen Angela Merkel
die letzte Phase des antideutschen Zerstörungswerkes 2015 eingeleitet
hat, wäre plötzlich pro-deutsch geworden. Das furchtbare Leid und die
ungezählten Toten der letzten zehn Jahre haben sie nicht zum Einlenken
gebracht, zwei weitere Tote werden das nicht im Geringsten ändern.

Das ungeschriebene Gesetz, nämlich das restliche Deutschland zu
zerstören, werden die Vasallen der BRD-Lenker durchzusetzen versuchen:
durch Verweigerung dringend notwendiger Maßnahmen und, wie gehabt, mit
Zuhilfenahme von schuldritueller „Erinnerungskultur“.

Was macht man am besten am 27. Januar? Ich denke vor allem an Mozart und
Kaiser Wilhelm II., es ist der Geburtstag beider bedeutender Deutscher;
Ersterer erinnert mich an die Genialität deutscher Musik, Letzterer
rührt meine Sehnsucht nach dem heiligen Deutschen Reich. Nur dann ist
der Schmerz der Gefangenschaft im nicht überdachten aber geschlossenen
BRD-Kerker für kurze Zeit zu vergessen.