In den 1940er Jahren wurden eine Reihe von Filmen mit Bing Crosby und Bob Hope gedreht, beginnend mit „Road to Singapore“ im Jahr 1940. Die Handlung ist immer ähnlich.
Bing und Bob, zwei redegewandte Betrüger oder Gesangs- und Tanzpartner, geraten in einem Land in Schwierigkeiten: Bing kommt aus der Situation heraus, indem er Bob als Sklaven verkauft – wie in Marokko im Jahr 1942, von wo Bing verspricht, ihn zurückzukaufen – oder ihn dazu verpflichtet, in einer heidnischen Zeremonie geopfert zu werden oder dergleichen.
Teil 1 – Der Weg ins Chaos
Von MICHAEL HUDSON | Bob stimmt dem Plan immer zu – das führt immer zu einem glücklichen Hollywood-Ende, wobei sie gemeinsam entkommen. Und Bing bekommt immer das Mädchen.
In den letzten Jahren erlebten wir eine Reihe ähnlicher diplomatischer Inszenierungen mit den Vereinigten Staaten und Deutschland (stellvertretend für Europa als Ganzes). Wir könnten es den Weg ins Chaos nennen. Die Vereinigten Staaten haben Deutschland durch die Zerstörung von Nord Stream verraten, wobei der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz (als unglückselige Bob-Hope-Figur) mitspielte und die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Lehen die Rolle von Dorothy Lamour (das Mädchen, das in den Hollywood-Filmen „Road“ zu Bings Preis wird) übernahm, indem sie forderte, dass ganz Europa seine NATO-Militärausgaben gemäss Bidens Forderung von 2% auf Trumps 5% hochschraube. Zu allem Überfluss soll Europa auch noch Sanktionen zu Lasten des Handels mit Russland und China verhängen und seine Länder dazu zwingen, ihre führenden Industrien in die Vereinigten Staaten zu verlagern.
Anders als im Film wird dies also nicht damit enden, dass die Vereinigten Staaten eilig herbeieilen würden, um das naive Deutschland zu retten.
Stattdessen werden Deutschland und Europa als Ganzes zu Opfergaben im verzweifelten, aber vergeblichen Versuch, das US-Imperium zu retten
Auch wenn Deutschland nicht sofort eine auswandernde und schrumpfende Bevölkerung wie die Ukraine erhalten wird, ist seine industrielle Zerstörung bereits in vollem Gange.
Trump sagte am 23. Januar auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos:
Meine Botschaft an alle Unternehmen der Welt ist ganz einfach: Kommen Sie nach Amerika, um Ihre Produkte zu produzieren und wir bieten Ihnen die niedrigsten Steuersätze aller Nationen der Welt
Wenn sie jedoch versuchen sollten, weiterhin im Inland oder in anderen Ländern zu produzieren zu lassen, würden auf ihre Produkte Zollsätze in Höhe der von Trumps angedrohten 20% erhoben werden.
Für Deutschland bedeutet dies (nach meiner Umschreibung):
Tut uns leid, dass sich Ihre Energiepreise vervierfacht haben. Kommen Sie nach Amerika und zahlen Sie fast so wenig wie zuvor an Russland, bevor Ihre gewählten Vertreter uns die Nord Stream kappen ließen!
Die große Frage ist, wie viele andere Länder sich so still verhalten werden wie Deutschland, indem Trump die Spielregeln – Amerikas regelbasierte Ordnung – ändert. Ab wann wird eine kritische Masse erreicht, sodass sich die Weltordnung als Ganzes verändert?
Kann es für das kommende Chaos noch ein Hollywood-Ende geben? Die Antwort lautet Nein: Der Schlüssel dazu liegt in den Auswirkungen der von Trump angedrohten Zölle und Handelssanktionen auf die Zahlungsbilanz. Weder Trump noch seine Wirtschaftsberater verstehen, welchen Schaden ihre Politik anzurichten vermag, indem sie die Zahlungsbilanz und die Wechselkurse weltweit radikal aus dem Gleichgewicht bringt und einen finanziellen Zusammenbruch unvermeidlich macht.
Zahlungsbilanz und Wechselkurs als Hemmschuh gegen Trumps Zoll-Aggression
Die ersten beiden Länder, die Trump bedroht hat, waren die NAFTA-Partner der USA, Mexiko und Kanada. Trump hat beiden Ländern mit einer Erhöhung der US-Zölle auf Importe aus diesen Ländern um 20 % gedroht, sollten sie seinen politischen Forderungen nicht nachkommen.
Er hat Mexiko auf zwei Arten bedroht. Zunächst einmal mit seinem Einwanderungsprogramm:
- zur Abschiebung illegaler Einwanderer
- zur Erteilung kurzfristiger Arbeitserlaubnisse für mexikanische Saisonarbeiter
- in der Landwirtschaft und im Haushalt
Er hat vorgeschlagen, die lateinamerikanische Einwanderungswelle nach Mexiko zu umzuleiten, mit der Begründung, dass die meisten über die mexikanische Grenze entlang des Rio Grande nach Amerika gekommen wären. Dies bedroht Mexiko, das an seiner Südgrenze über keine Mauer verfügt, mit einer enormen Belastung an Sozialkosten.
Mexiko und auch andere Länder, deren Bürger in den USA nach Arbeit suchen, hätten darüber hohe Kosten gegenüber ihrer Zahlungsbilanz zu tragen. Eine wichtige Einnahmequelle für diese Länder stellen die Überweisungen von Arbeitnehmern dar, die ihren Familien Geld, soweit sie sich es leisten können, überweisen. Dies ist eine wichtige Einnahmequelle für Familien in Lateinamerika, Asien und anderen Ländern. Durch Abschiebung von Einwanderern würde diese wesentliche Einnahmequelle, die den Wechselkurs ihrer Währungen gegenüber dem Dollar stützt, wegfallen
Die Einführung eines Zolls von 20 % oder anderer Handelshemmnisse gegen Mexiko und andere Länder wäre ein fataler Schlag gegen ihre Wechselkurse, da es den Exporthandel reduzieren würde, den die US-Politik unter Präsident Carter gefördert hat, um die Vergabe von US-Arbeitsplätzen an mexikanische Arbeitskräfte zu fördern, um die Lohnkosten in den USA niedrig zu halten. Die Gründung von NAFTA unter Bill Clinton führte zu einer langen Kette von Montagewerken des Unternehmens Maquiladora südlich der US-amerikanisch-mexikanischen Grenze, in denen mexikanische Niedriglohnarbeiter an Fließbändern arbeiteten, die von US-Unternehmen eingerichtet worden waren, um Lohnkosten zu sparen. Zölle würden Mexiko abrupt US-Dollar, die es für Pesos-Zahlungen an diese Arbeitskräfte benötigte, entziehen und würden auch die Kosten ihrer US-amerikanischen Muttergesellschaften erhöhen.
Das Ergebnis dieser beiden Trump-Politiken wäre ein Einbruch der Dollar-Einnahmen von Mexiko. Dies wird Mexiko zu einer Entscheidung zwingen: Falls es diese Bedingungen passiv hinnimmt, würde der Wechselkurs des Pesos abwerten. Dadurch würden Importe (die weltweit in Dollar berechnet werden) in Peso-Währung teurer, was zu einem erheblichen Anstieg der Inflation im Inland führen würde. Alternativ könnte Mexiko seine Wirtschaft den Vorzug einräumen und erklären, dass die durch Trumps Zollmaßnahmen verursachte Handels- und Zahlungsstörung es daran hindere, seine Dollar-Schulden an Gläubiger von Bonds zu zahlen.
Im Jahr 1982 löste Mexikos Zahlungsausfall bei seinen auf Dollar lautenden Tesobono-Anleihen die Schuldenkrise in Lateinamerika aus. Trumps Handlungen lassen darauf schließen, dass er eine Wiederholung erzwingen will. In diesem Fall wäre Mexikos Gegenreaktion die Aussetzung der Zahlungen auf seine US-Dollar-Anleihen.
Dies könnte weitreichende Auswirkungen haben, da viele andere lateinamerikanische Länder und solche des globalen Südens einen ähnlichen Druck auf ihre internationale Handels- und Zahlungsbilanz verspüren. Der Dollarkurs ist gegenüber ihren Währungen bereits stark gestiegen, da die Federal Reserve die Zinssätze erhöhte, was Investitionsfonds aus Europa und anderen Ländern anzieht. Ein steigender Dollar bedeutet steigende Importpreise für Öl und Rohstoffe, die in Dollar denominiert sind.
Kanada sieht sich mit einer ähnlichen Zahlungsbilanzkrise konfrontiert. Das Gegenstück zu den mexikanischen Maquiladora-Fabriken sind die Autoteilefabriken in Windsor, auf der anderen Seite des Flusses von Detroit. In den 1970er Jahren einigten sich die beiden Länder auf den Auto Pakt, der festlegte, welche Montagewerke bei der gemeinsamen Produktion von US-amerikanischen Autos und Lastwagen zum Einsatz kommen sollten.
Nun, „vereinbart“ trifft vielleicht nicht den richtigen Kern der Bedeutung. Ich weilte zu dieser Zeit in Ottawa und Regierungsbeamte dort waren sehr verärgert darüber, dass ihnen der kürzere Teil des Autogeschäfts zugewiesen wurde. Aber es läuft noch heute – fünfzig Jahre später, und trägt nach wie vor wesentlich zur kanadischen Handelsbilanz und damit zum Wechselkurs des kanadischen Dollars bei, der bereits gegenüber dem US-Dollar gefallen ist.
Natürlich ist Kanada nicht Mexiko. Der Gedanke, dass das Land die Zahlung seiner Dollar-Anleihen aussetzen könnte, ist in einem Land, das weitgehend von seinen Banken und Finanzinteressen geleitet wird, undenkbar. Aber die politischen Folgen werden in der gesamten kanadischen Politik zu spüren sein. Es wird eine antiamerikanische Stimmung – die in Kanada immer unter der Oberfläche brodelt – aufkommen und Trumps Fantasie, Kanada zum 51. Bundesstaat zu machen, das Ende bereiten.
Die impliziten moralischen Grundlagen der internationalen Wirtschaftsordnung
In Trumps Zoll- und Handelsdrohungen kommt ein grundlegendes illusorisches moralisches Prinzip zum Tragen, das der allgemeinen Erzählung, mit der die Vereinigten Staaten versuchen, ihre unipolare Vorherrschaft über die Weltwirtschaft zu rechtfertigen, zugrunde liegt.
Dieses Prinzip beschreibt die Illusion von Gegenseitigkeit, was gegenseitige Vorteile und Wachstum unterstützt: Im amerikanischen Vokabular wird das mit demokratischen Werten und Phrasen von freien Märkten verpackt, was im Rahmen des von den USA gesponserten internationalen Systems automatische Stabilisierung verspricht.
Die Prinzipien von Gegenseitigkeit und Stabilität standen im Mittelpunkt der wirtschaftlichen Argumente von John Maynard Keynes während der Debatte in den späten 1920er Jahren bezüglich der US-Forderung, dass ihre europäischen Kriegsverbündeten hohe Schulden für Waffen zu bezahlen hätten, die sie vor dem formellen US-Kriegseintritt in den USA gekauft hatten. Die Alliierten stimmten der Zahlung zu, indem sie Deutschland Reparationen auferlegten und die Kosten auf den Verlierer des Krieges abwälzten. Doch diese Forderungen der Vereinigten Staaten an ihre europäischen Verbündeten und im Gegenzug von diesen an Deutschland, überstiegen bei weitem die Möglichkeiten [Deutschlands].
Das grundlegende Problem, so Keynes, bestand darin, dass die Vereinigten Staaten ihre Zölle gegen Deutschland in Reaktion auf die Abwertung seiner Währung erhöhten und dann den Smoot-Hawley-Tarif gegen den Rest der Welt verhängten. Dadurch wurde Deutschland gehindert, harte Währung zu verdienen, um die US-Verbündeten zu bezahlen, was diese wiederum hinderte, Amerika zu bezahlen.
Damit das internationale Finanzsystem des Schuldendienstes funktioniere, so Keynes, ist eine Gläubigernation verpflichtet, Schuldnerländern die Möglichkeit zu geben, das Geld für die Zahlung durch Exporte in die Gläubigernation aufzubringen. Andernfalls kommt es zu einem Währungszusammenbruch und einer lähmenden Sparpolitik in den Schuldner[-ländern]. Dieses Grundprinzip sollte im Mittelpunkt jeder Gestaltung der internationalen Wirtschaftsordnung stehen, mit gegenseitigen Kontrollen und Abwägungen, um einen solchen Zusammenbruch zu verhindern.
Die Keynes-Gegner – der französische anti-deutsche Monetarist Jacques Rueff und der neoklassische Handelsbefürworter Bertil Ohlin – wiederholten das gleiche Argument, das David Ricardo in seiner Aussage vor dem britischen Bullion Committee in den Jahren 1809–1810 vorgebracht hatte. Er behauptete, dass die Zahlung von Auslandsschulden automatisch ein Gleichgewicht im internationalen Zahlungsverkehr herstelle. Diese ökonomische Schrotttheorie lieferte die Logik, die bis heute das grundlegende Sparmodell des IWF darstellt.
Der Fantasie dieser Theorie zufolge führt die Zahlung von Schulddienstleistungen zu einer Senkung der Preise und Löhne im Schuldnerland, wodurch dessen Exporte stiegen, da sie für Ausländer günstiger würden. Der Erhalt an Schulddienstleistungen durch Gläubigernationen würde vermeintlich monetarisiert, um die eigenen Preise zu erhöhen (Quantitätstheorie des Geldes), wodurch die Exporte sinken würden. Diese Preisverschiebung sollte so lange anhalten, bis das Schuldnerland, das unter Geldabfluss und Sparmaßnahmen leidet, in der Lage wäre, genug zu exportieren, um die Zahlung an seine ausländischen Gläubiger zu leisten.
Die USA erlaubten jedoch nicht, dass ausländische Importe mit ihren eigenen Produzenten konkurrierten. Für Schuldner bestand der Preis der monetären Sparmaßnahmen nicht in einer wettbewerbsfähigeren Exportproduktion, sondern in wirtschaftlicher Zerrüttung und Chaos.
Ricardos Modell und die neoklassische Theorie der USA waren lediglich eine Entschuldigung für eine harte Gläubigerpolitik
Strukturelle Anpassungen oder Sparmaßnahmen hatten verheerende Auswirkungen auf die Volkswirtschaften und Regierungen, denen sie auferlegt wurden. Sparmaßnahmen verringern Produktivität und Output.
Als Keynes 1944 auf der Konferenz von Bretton Woods versuchte, der Forderung der USA nach außenwirtschaftlicher und monetärer Unterordnung zu widerstehen, schlug er den Bancor, eine zwischenstaatliche Zahlungsbilanzvereinbarung, vor: Diese beabsichtigte, dass chronische Gläubigernationen (nämlich die Vereinigten Staaten) ihre Anhäufung von finanziellen Forderungen gegenüber Schuldnerländern (wie z. B. Großbritannien) verlieren sollten. Dies wäre der Preis, der gezahlt werden müsste, um zu verhindern, dass die internationale Finanzordnung die Welt in Gläubiger- und Schuldnerländer polarisiert. Gläubiger müssten es Schuldnern ermöglichen, ihre Schulden zu begleichen, oder sie würden ihre finanziellen Zahlungsansprüche verlieren.
Keynes betonte auch, dass Gläubiger, wenn sie bezahlt werden wollten, aus den Schuldnerländern importieren müssten, um ihnen die Zahlungsfähigkeit zu gewähren.
Dies war eine zutiefst moralische Politik, die zudem wirtschaftlich sinnvoll war. Sie würde beiden Parteien Wohlstand ermöglichen, anstatt dass eine Gläubigernation prosperiert, während die Schuldnerländer Sparmaßnahmen erliegen, die sie daran hindern, in die Modernisierung und Entwicklung ihrer Volkswirtschaften zu investieren, um die Sozialausgaben und den Lebensstandard zu erhöhen.
***
Fortsetzung mit Teil 2 folgt
Übersetzung: UNSER MITTELEUROPA
Der Beitrag im Original auf Englisch: HIER
Zum Autor:
Michael Hudson (* 14. März 1939 in Chicago, Illinois) ist ein US-amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler. Er ist Distinguished Research Professor an der University of Missouri–Kansas City, außerdem Finanzanalyst und Berater an der Wall Street sowie Präsident des Instituts für Langfristige Wirtschaftsentwicklung (Institute for the Study of Long-term Economic Trends, ISLET).
***
***
***
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Und auch gegen die Klima-Hysterie, die letztlich der Nährboden für Programme ist, die uns das Geld aus der Tasche ziehen sollen, wie wir bereits jetzt schon erfahren dürfen. Stichwort: Energiewende. Und das ist erst der Anfang! Die Umverteilung von unten nach oben hat gerade erst begonnen.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „KLIMA-HYSTERIE? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Trump wurde ja in die Billionaires World geboren. Sein Vater baute Unterkünfte für Hafen- und andere Arbeiter in New York. Er stammt aus jüdischer Familie in Kallstadt und auch Schottland (ScottishRite-FM). Sein Finanzpool dürfte der Heritage Fund der Js sein, wo man sich ohne Zinsen zu zahlen, am Geld (der anderen) bedienen kann. Um sein Wackel-Imperium aufzufangen, da er nicht haushalten und vorausschauend agieren kann, wurden die Schulden ja auf die weltweiten Banken verteilt, glaube 32 waren es, lol, von seinem letzten j Finanzberater W. Ross eingefädelt, in der letzten 45er-Administraion dann offiziell tätig. Er drohte Ende der 80er, alles zu verlieren, dieser Eingesetzte arbeitete damals den Rettungsplan aus. Die Golfplätze mit dem Auftrag auch Hotels zu bauen in besten Lagen weltweit, sind ein Entwicklungsplan der immer Gleichen für deren Fund. In den Golfplätzen treffen sie sich ja, für neue „Geschäftsmodelle“. Von daher kann er auf ganz dicke Hose machen, im Hintergrund nur von Zio´s angewiesen. Ihm selbst haben sie ein Medien-Imperium (Rumble z.B.) geschaffen, gehypt durch die eigenen Medien und involvierte Vid.produzenten in den social Media, die täglich die Trump-Hymne singen. Er hat nicht verstanden, dass man Märkte nur kriminell beobachten, regulieren muß und ansonsten nur eine freie Marktwirtschaft für ALLE funktioniert., weg von Staatsregulierung. Sein Gebaren ist das eines Mafia-Bosses aus New York, in dem Milieu wo er aufwuchs, umgeben von Herrn Netti und Epstein mit den Girlies. Macht und Geld sind ihm zu Kopf gestiegen, er hat gar keinen Blick auf die normalen Menschen, lebt selbst im vergoldeten Heim, lächerlich heutzutage.
Leider gibt es in dieser untergehenden BRD keinen Finanzexperten der auch einmal eine solche MINUS-RECHNUNG aufstellen kann – sie wollen es aber auch garnicht und sind dazu auch nicht in der Lage…………………………………………………
Der BRD-Finanzexperte heißt Black Rock. Der Vorsitzende Friedrich Merz 🙂 Andere werden nicht zugelassen, sagte uns schon der Thierry.
Das Problem ist und bleibt der Dollar als Reservewährung, in welcher der Welthandel abgewickelt wird. Ohne dies wären die USA schon lange am Ende, so wie die UdSSR, gescheitert an imperialer Überdehnung, bei untauglichem Wirtschaftssystem (Auslagerung in andere Staaten, insbesondere Mexiko / China, von wo Trump aber nichts zurückholt, sondern in USropa klaut, was nie amerikanisch war. Ein untergehendes Imperium saugt halt immer die Kolonien und Satrapen leer, sofern die sich nicht absetzen.
Aber erklär das mal den völlig verblödeten Trump-Anhängern hier bei uns. Die sehen nur „Woke wird beendet“ und „5 Invasoren rausgeworfen“, was bei 40 Mio sehr viel ändert = „er ist mein Held“. Es gibt halt so eine bestimmte Art von Doof, die immer einen „Hoffnungsträger“ braucht und sich standhaft weigert über den Tellerrand hinaus zu bedenken, wofür der denn alles steht (eines meiner Dauerthemen seit etwa 2010, seit Brüderle, Wulff, damaliger FDP an sich, Gauck, Obama, … (ja, die habt „ihr“ alle mal als eure Erretter ausgegeben, Kommentarbereiche JF, PI; Kopp, … damals). Heute sind die wieder überall und schreiben lange Artikel über ihren Helden, weil man unmöglich sehen kann, daß Trump nur das Imperium zu retten zu betonieren sucht, auf unsere Kosten.
Denn was war denn Bretton Woods = Dollar Weltwährung und wir verkaufen echte Waren, bekommen dafür aber nur bedruckte Zettel (Buchung im Computer), deren „Wert“ in der Kampfkraft der US-Armee besteht oder noch schlimmer, Zettel mit „wir schulden euch 3000 Tonnen Gold“?
Und was ist mit dem „Größten Raubzug der Geschichte“? Zuerst Ende 2. WK und der totale Raub allen Wissens und aller Fertigkeiten, danach und bis heute andauernd, der totale Ausspionierung, inklusive Wirtschaft / Wissenschaft, wobei die US-Geheimdienste dann dieses Wissen ihren Unternehmen zur Verfügung stellen. Raubwert geht in die Billionen und sich dann darüber aufregen, daß sich die USA selber so teuer gemacht haben, daß selbst ein Höchstlohnland wie die BRD (bisher) „gewinnbringend“ an sie verkaufen konnte.
Das Problem ist nicht „unsere Billigproduktion“, sondern das die USA eben, wie am Anfang beschrieben, ein gescheitertes Wirtschaftsmodell haben, verbunden mit politischem Raubrittertum, zum Nutzen einiger Raubtierkapitalisten. Aber keine Angst, die tumbe Füllmasse der USA wird treu-doof „USA-USA“ skandieren und „Thank you for your service“, egal welches Land von deren Verbrechern in Uniform gerade „befreit“ (verwüstet, geplündert, besetzt) wurde. Die kapieren ja nicht mal, daß die USA heute das sind, was das britische Empire 1776 war. Und Trump kommt Zöllen auf „Tee“ an …
Oder um es ganz kurz zu machen und einer meiner absoluten Standardsätze bringend: Spiel es im System, dann ist es kein Teil der Lösung, sondern des Problems! Und dann ist es egal, ob Biden oder Trump oder Mr. Smith oder Mrs. Doubtfire die Führungsnull abgeben. Das System an sich funktioniert nicht, ist das Problem und kann nicht so reformiert, daß sich dies ändert. Aber der Masse reicht ja ein neuer Anstrich, siehe Trump und seine „Leistungen“.
Man hat mich ausgelacht, als ich vor Trump warnte. Liebe Leute, es werden noch viele von euch um Creepy Joe weinen…. (P.S.: Ich bin KEIN Linker)
Abraham Lincoln, Lincoln ging als „Befreier“ der Neger und als derjenige, der die Sklaverei abschaffte:
–
„Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen.“
–
Die Wahlversprechen von heute sind die Steuern von morgen.“
PAUKENSCHLAG: Der Unternehmer Wolfgang Grupp (Unternehmerlegende / Trigeme) spricht Klartext über den Ukraine-Krieg.
https://youtu.be/J_WcMl3kUrI?si=TEkSLwcjyMKaJkPq
Zwanzig Jahre lang hat man zum gemeinsamen Vorteil mit Russland zusammen gearbeitet und das war gut für Deutschlands Energieversorgung.
Man hätte schon längst mit Putin reden müssen und dann wäre es nicht zu diesem Krieg gekommen.
Unsere Politiker (CDU-SPD-GRÜNE-FDP) sind von den USA geleitete Marionetten die ohne Rücksicht auf das eigene Volk jetzt Russland zum Todfeind erklärt haben !!
DAS DÜRFEN WIR UNS NICHT GEFALLEN LASSEN ….ALLES ANHÖREN !!!
In der Unterstützung der Überfremdung besonders aktive BRD-Familienunternehmen,
die im März 2019 die Aktion „Made in Germany – Made by Vielfalt“ ins Leben gerufen haben, sind:
–
ACEG, B. Braun, Baerlocher, Bahlsen, Berner Group, Beumer Group, Boehringer Ingelheim, BPW Bergische Achsen KG, Brose, Claas, Deichmann, Dräger, emz, fritz-kola, Funke Mediengruppe, Giesecke + Devrient, Gira, Hansa-Flex, Henkel, Hipp, Horsch, Hubert Burda Media, Jägermeister, Kienbaum, Klett, Kostal, Krone, Lemken, Lindner, Marquard & Bahls, Messer Group, Metzler, Murtfeldt, Nolte Küchen, Oddo BHF, Oetker-Gruppe, Otto Group, Röchling, Sartorius, Sennheiser, SMS group, Stihl, Ströer, Südvers, Trigema, Vaillant, Vorwerk, Werksviertel Mitte, Wörwag, Würth, ,
Epoch Times, 27. März 2019
Die Alliierten stimmten der Zahlung zu, indem sie Deutschland Reparationen auferlegten und die Kosten auf den Verlierer des Krieges abwälzten.
Die Handlungsweise der US-Amerikaner ist nur als bösartig und betrügerisch zu bewerten. Ein Krieg in Europa bricht aus. Die fernen USA nennen sich neutral, was ja auch richtig ist, denn was gehen sie die europäischen Konflikte an? Aber da hat sie ein paar charakterlich minderwertige, aber spitzfindige Banker in ihrer privaten Fed, die den Feinden der Mittelmacht Kredite und später Waffen schmuggeln lassen. 1916 zeichnet sich ein deutscher Sieg ab, als Rumänien niedergeworfen war. Aber schon da zeigt sich, in wessen Händen die USA sich schon zu diesem Zeitpunkt befanden. 1916 fanden sich mitten in den Friedensverhandlungen ein paar deutsche Zionisten, die 2000 Jahre global denken und handeln, in London ein und versprachen mit ihrer globalen Medienmacht in den uSA dafür zu sorgen, daß die friedliebenden US-Amerikaner auf den Krieg eingestimmt werden. 1917 traten sie dann mit frischen Kräften in den europäischen Krieg ein und verhalfen den Alliierten zum Sieg. Weil die aber pleite waren und Schulden hatten, mußte jemand die Zeche übernehmen. Man zwang die deutsche Delegation in Versailles, die Schuld auf sich zu nehmen und die Kredite der Gegner an die USA zu zahlen. Danke, Michael Hudson, daß Sie daran erinnern. Uns betrügt man seit 100 Jahren wie Ihre Stammesbrüder, die fast ganz ausgerottet wurden.
Wer den Sogen. Dreieckshandel für die USA organisierte und durchführte, ist auch bekannt. Die ganze Welt müßte sich geschlossen gegen diese kleine geldgierige und bösartige Sekte auflehnen, aber in erster Linie die USA selbst, in deren Händen sich Banken, Medien und Politik befinden, deren Entmachtung ich mir nach der Wahl von Trump auch versprochen habe. Läßt er sie ungenannt weiter handeln, ist die Schattenmacht immer noch dieselbe.
..
Läßt er, er kann gar nicht anders, denn die UN ist schon lange die NWO, mit Hauptsitz in NY, gleich bei AIPAC. Darüber werden die Bewohner der Länder gar nicht aufgeklärt, darum diese seltsamen Regierungen, Regime-Changes und eingefädelten Demos wenn das Ergebnis nicht stimmt und die Rückabwicklung Gewählter z.B. per Anruf. Ich möchte diesen Kanal, Rick Miracle, empfehlen, der unermüdlich Videos zu Geschichte, Politik und Secret Societies macht, mit dokumentierten Beweisen, die jeder finden kann. Ein Ozean an Wissen ! https://old.bitchute.com/video/Rb61iPIwzZeY/
„Endlich haben wir für uns eine passende Sporart gefunden, Nordic Walking, ganz Deutschland geht am Stock“
Karl Werner Dickhöfer, geb. 1938, Lehrer im Ruhestand
Auch wenn Deutschland nicht sofort eine auswandernde und schrumpfende Bevölkerung wie die Ukraine erhalten wird, ist seine industrielle Zerstörung bereits in vollem Gange.
–
In Mitteldeutschland hat doch gleich nach dem Mauerfall die Treuhand unter Birgit Breuel, CDU für die Zerstörung der Industrie gesorgt.
Birgit Breuel, geborene Münchmeyer entstammt einer ursprünglich niedersächsischen, seit 1846 Hamburger Familie von Kaufleuten und Privatbankiers.
–
-Führungsposten in Mitteldeutschland gingen an Westdeutsche!
–
Was die schrumpfende Bevölkerung angeht, auch hier haben sich die hohen Herrschaften was ausgedacht, es wurde den Bürgern vermittelt, mit Mitte 40 ist das beste Alter um Kinder zu bekommen, schon fehlte eine Generation.
In den alten Bundesländern, in den Großstädten war dies schon sichtbar.
–
Ursula von der Leyen, CDU:
„Migrantenkinder sind unsere Zukunft.“
–
Cem Özdemir, Bundestagsabgeordneter Bündnis90/Die Grünen, auf dem Parteitag der Grünen 1998 in Bonn-Bad Godesberg:
“Wir wollen, dass Deutschland islamisch wird”
„Der deutsche Nachwuchs heißt jetzt Mustafa, Giovanni und Ali!“
–
Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen (Quelle: Hürriyet vom 8.9.98 (auf türkisch), abgedruckt im Focus am 14.9.98):
–
“Was unsere Urväter vor den Toren Wiens nicht geschafft haben, werden wir mit unserem Verstand schaffen!”
https://1truth2prevail.wordpress.com/2014/06/07/unverfalschte-zitate-von-brd-politikern-und-anderen-einflussreichen-personen-in-der-brd-uber-das-deutsche-volk/
Erdo ist ein Krypto-J, der hier seine Mannschaft einschleuste, mithilfe des gekauften Staates über (Grund-) Gesetze durch Bankster eingebracht.