web analytics

… der es dann hoffentlich so ergehen würde, wie es den unwichtigsten Ratten eben ergeht. Ja, viele Menschen ekeln sich vor Ratten, doch eigentlich sind sie innerhalb ihrer Spezies sehr sozial und hierarchisch strukturiert. Und intelligent sind sie auch, zumindest viele von ihnen.

Von Mathias Möller/ Die weniger Intelligenten und die unsozialsten unter ihnen, haben aber auch eine wichtige Funktion:

Sie werden vorgeschickt

Ein gutes Konzept, dieses Vorschicken der weniger Wichtigen, wie im Krieg ja auch; die wenig ausgebildeten Soldaten schickt man als Kanonenfutter an vorderste Front, die ungemütlichsten und kritischsten übrigens auch. Die Ratten machen es ähnlich, denn sie lassen diejenigen zuerst von unbekanntem Fressen „kosten“, auf die sie am ehesten verzichten können, denn es könnte ja vergiftet sein.

Doch die Menschheits-Eliten haben dieses Konzept optimiert

Während Ratten von Natur aus nun halt mal geboren werden und somit automatisch zu dieser Spezies gehören, werden „Dummratten“ bei den Menschen gezüchtet – wie ja vielleicht auch Friedrich Merz – ein Mann, der weder Klasse hat, noch einen kleinen Funken Anstand besitzt, noch von einer besonderen oder zumindest ansatzweise anmutenden Aura umgeben ist. Er könnte somit also nach dem Verständnis der „Mörder-Eliten“ als die typische „Vorschick-Ratte“ herhalten, die ohne Skrupel, ohne Anstand und ohne jegliches Mitgefühl für andere Menschen, all deren „mörderische Befehle“ ausführt. Und da er ja schon so lange von der Macht träumt, die er unter allen Umständen und mit allen Mitteln erreichen will, entspräche er natürlich der Idealbesetzung für die menschliche „Vorschickratte“, so wie damals auch das Nazi-Regime, welches ebenso von den Eliten ausgesucht und nach oben katapultiert worden war – jedoch nach „getaner Arbeit“ vorgeschickt wurde, nämlich auf die Anklagebank.

Und somit bleibt zu hoffen, wird es auch mit Merz geschehen, wenn es dann soweit ist und es heißt: Ab auf die Anklagebank mit der menschlichen „Vorschick-Ratte“!

________________________________________________________________________________________________

UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.



+

 

15 Gedanken zu „Satire: Könnte Merz eine „Vorschick-Ratte“ sein?“
  1. Es hat die Physiognomie einer Ratte, den Blick einer Ratte und es zeigt klar und eindeutig Verhalten einer Ratte. Södel ist übrigens genau gleich. Ihre Altparteien CDU CSU erscheinen als Horte von kleinen, ekligen Ratten, denke das kann man so sagen. Einige verlassen schon das Schiff, das ist immerhin etwas. Reicht aber nicht es braucht hier einen neuen Rattenfänger von Hameln bitte!

    9
  2. Missbrauch ist eine Pandemie. Die Pazifisten, welche ab ca. 1980 die Grünpartei oft ehrenamtlich aufbauten, wurden ausgenutzt, denn 1999 kam „Nie-wieder-Auschwitz“-Bombenwerfer Joschka Fischer und riss die BRD in den ersten Angriffskrieg – für die Profite von Finanzfaschisten. Jetzt versucht Merz die Deutschen noch weiter in die kollektive Zinssklaverei zu treiben. Verteidigung? Deutschland ist längst besetzt: In den deutschen Großunternehmen regieren US-Investmentfirmen über Aktienfonds und US-Wirtschaftsprüfer lenken das Management. Medien, private wie staatliche, sind vergleichbar gekapert. Schulen überschwemmen die Kinder seit Jahrzehnten mit einseitigen Denkmustern und seit einigen Jahren sogar mit sexuellem Schund. Deutsche Manager, Journalisten, Lehrer – unfreiwillige und manchmal sogar willige „Vorschick-Ratten“.

    18
    1. Theodor
      Der ehemalige DEUTSCHE-AKTIEN-INDEX hatte einst nur 30 der größten deutschen Industiewerte, die überwiegend noch in deutschen Händen waren. Dann wurde dieser nur noch dem NAMEN nach DEUTSCHE-AKTIEN-INDEX auf 40 Werte erhöht, wonach lt. Schätzungen von Fachleuten bereits über 70% der dort gelisteten Werte bereits in „ausländischer Hand“ (auch prozentuale Beteiligungen) sind – also ein völlig falscher Name im BÖRSENALLTAG !

      5
  3. Der Gedanke ist mir auch schon gekommen, habe ich aber wieder verworfen. Den Politikern läuft die Zeit davon. Mit dem Quasiaustritt Trumps aus der Nato stehen die europ. Politclowns voll im Regen. Wenn Gert vanden Bossche recht hat, steht eine neue Sterbewelle vor der Tür (wg. Giftspritze). Der schnelle Weg in Krieg und Diktatur scheint die einzige Möglichkeit zu sein, ihre Haut zu retten. London und Moskau wollen nächste Woche Soldaten in die Ukraine schicken. Trottel-Deutschland (Pistorius) will nachziehen. Der Krieg ist damit beschlossene Sache. Der Wahnsinn nimmt Fahrt auf. Ungarn, Italien und co. werden sich ebenfalls abseilen (wen wundert das?). Völlig klar, dass die Sache voll scheitert. Keine Ahnung, was dann passiert.

    13
  4. Verlogene und kriminelle Politdarsteller mit Ratten zu vergleichen ist eine üble Beleidigung für die Ratten!
    Ich verlange eine Entschuldigung….
    Figuren wie BlackRock-Merz könnten höchstens mit wirbellosen Schädlingen verglichen werden…

    16
  5. „Ein gutes Konzept, dieses Vorschicken der weniger Wichtigen, wie im Krieg ja auch; die wenig ausgebildeten Soldaten schickt man als Kanonenfutter an vorderste Front, die ungemütlichsten und kritischsten übrigens auch.“

    Womit der Autor nur gezeigt hat, daß er keine Ahnung vom Militär hat oder von den entsprechenden historischen Beispielen. Nehmen wir die US-Army im 2. Weltkrieg. Wer stand bei der Infanterie in der ersten Linie gegen die Wehrmacht? Zuerst die wenigen Soldaten der Berufsarmee, dann zunehmend die Wehrpflichtigen, die in der Heimat möglichst umfassend ausgebildet wurden, weil man die Mittel und die Zeit dafür hatte. Wer stand bei der Wehrmacht in der ersten Reihen? 1939 das friedensmäßig ausgebildete Heer, während die eingezogenen Reservisten eher an die Westgrenze bewachten und in Polen ganz regulär eingesetzt wurden. Wo standen „die wenig ausgebildeten“ später? Die älteren Jahrgänge an Reservisten, die nicht voll tauglich waren, fanden sich in der Etappe und als Besatzungstruppen wieder, z.B. am Atlantik. Wer stand in der ersten Linie? Die Infanterie und wenn es nicht anders ging die Panzer, also die besten Leute.

    Warum? Das hat man am 06.06.44 gesehen. Die bodenständigen Divisionen (Besatzungstruppe die meist Beutewaffen bekam, wenige Kraftfahrzeuge hatte, wenig Kampferfahrung) wurden hinweggefegt. Dennoch schaffte es eine der verteidigenden Infanteriedivisionen fast die Amis bei Omaha Beach zurück ins Meer zu kämpfen. Sie hatte nur 1/2 Mannstärke, war aus Resten einer an der Ostfront vernichteten Division aufgestellt worden und hatte daher das, was man Frontschweine nannte. Leute mit Kampferfahrung. Raten wir mal wie das ausgegangen wäre, wenn sie nicht 6.000 Mann, sondern 12.000 gehabt hätte und der Wall nicht zu 1/3, sondern zu 100% ausgebaut gewesen wäre.

    Was passiert denn, wenn man unwillige Leute in der vordersten Front hat? Sie geben den Italiener, auf Pantelleria oder Sizilien. Die haben einfach nicht gekämpft, obwohl sie voll ausgebaute Küstenstellungen hatten. Warum? Nicht weil sie nicht konnte, sondern weil sie von Offizieren geführt wurden, die „kritisch“ zum Duce standen.

    Keine Armee die erfolgreich wär hat sich den Unsinn erlaubt, den Sie hier auftischen. Und unbequeme Generale wurden in die Führerreserve gesteckt, weg von der Front. Wie das bei niederen Dienstgraden aussah, dürfen wir mal alle raten. Da hat man keinen Gefreiten von Frankreich nach Stalingrad versetzt, weil der „ungemütlich“ war, solche Anträge wären undenkbar gewesen, das war ein Fall für die Disziplinarmaßnahmen des Kompaniechefs oder wenn er Verbrechen begangen hatte, die Militärjustiz.

    Es muß da auch eine ganz tolle Phantasie geben, daß man Gefreiten Dosenkohl, der „ungemütlich“ war, einfach beim nächsten Spähtrupp an der Spitze laufen läßt, damit der erschossen wird. Und wenn das nicht passiert, dann auch beim Spähtrupp danach und danach, bis es geklappt hat. Das ist aber besonders gut für die Moral der eigenen Leute und Kamerad Dosenkohl wird besonders motiviert sein und ja auch garantiert nur allein getroffen werden und nicht etwa alle anderen auch, die 5m hinter ihm folgen, z.B. der Gruppenführer oder Zugführer.

    Aber die Vorstellungen davon wie Militär funktioniert, werden ja immer absurder, je weiter der letzte richtige Krieg zurückliegt und je weniger die Leute wirklich selbst damit zu tun hatten, während eine endlose Flut an Blödsinn sich aus Büchern, TV, Spielen, … dazu ergießt.

    6
    1. Es ist niemals hilfreich, bei einem Krieg einfach zu Pauschlieren. Auf diese Weise kann man jedewede Ideologie logisch begründen, auch wenn sie noch so absurd ist. Wenn man vorsätzlich mißverstehen will und glaubt mit der Strategie These – Antithese = Synthese zu erreichen, dann hat man nicht verstanden, dass diese Strategie dazu dient, logische und schlüssige Thesen ins Absurde zu Führen und lächerlich zu machen.

      Zurück zum Krieg; das sog. Lützowsche Freikorps im Freiheitskrieg gegen Napoleon war eine solche Einheit, die kriegs- und kampfuntauglich war. Deshalb wurde dieses Freikoprs auch zum Ersten Sturmangriff an die Spitze gestellt. Damit wurde erreicht, dass der Feind gezwungen wurde, das Feuer zu eröffnen und somit seine Feuerstellungen zu offenbaren. Hinter dem Freikoprs, das auch als Kugelfang diente, marschierten die regulären Truppen. Diese konnten dann gezielt die feindlichen Stellungen bekämpfen und das Nachladen des Feides dazu nutzen, sich weitgehend ungefährdet anzunähern und so den Feind besser bekämpfen und besiegen zu können. Dies gelang auch. Den sehr hohen Blutzoll zahlte das Lützowsche Freikorps und nicht die kampferprobten Soldaten.

      „Unliebsame“ Soldaten wurden immer und überall gerne als Lockvogel oder für sog. Himmelfahrtskommandos eingesetzt. Besteht ein Spähtrupp aus bis zu 5 Soldaten, dann kann man ja drei bis fünf auswählen, über deren Verlust man nicht so tief trauern muß. Aber dazu muß man eben differenzieren und darf niemals pauschal drüber bügeln. Wer im Krieg Pauschaliert, lebt nicht so lange, bzw. gehört meist zu den Verlierern. Meiner Meinung nach.

      4
  6. So wie das Beispiel endet, waren ja nach dem 3.Reich nicht die Hauptverursacher und Täter auf der Anklagebank. Da ist zu überlegen, wer dies heute ist!
    m.A.n. ist der Merz immer noch im Dienste von Blackrock, aber dies ist nur ein Verdächtiger.
    Im Grunde ist ja das dumme, gehirngewaschene Wahlvolk selbst an seinem Niedergang schuld – wir haben die an der Macht, die das Volk selbst gewählt hat. Nur die allerdümmsten Kälber …

    11
  7. Ihr werdet im Jahr 2030 nichts mehr besitzen, aber glücklich sein?
    .
    Der Bevölkerungsaustausch, von wegen Verschwörungstheorie, wie es den Deutschen vorgegaukelt wurde?
    Nein, sie machen ernst, ganz vorn dabei, der BlackRock Politiker Merz!
    .

    20
  8. Der Kopf von März ähnelt sehr einer Birne ,dargestellt mit dem Stängel nach unten.
    Leider ist seine einzige „Birne“ zu nichts zu gebrauchen,da diese nur grobe Idiotie aufweist.

    19

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert