web analytics
Bild: House of Lords 2022 / Photography by Annabel Moeller Lizenz: CC BY 2.0

Neuer britischer Monarch Charles III. ist Verfechter des „Great Reset“ und der „Neuen Weltordnung“
 

Nach dem Tod der britischen Königin Elizabeth II. ist ihr ältester Sohn Charles neues Staatsoberhaupt. Anders als seine Mutter, die sich in ihrem langen Leben nie politisch äußerte, hat sich der neue König, der den Namen Charles III. tragen wird, wiederholt eindeutig positioniert. Vor allem ist er eine der führenden Personen hinter dem „Great Reset“, also des von oben angeordneten grundlegenden Umbaus von Wirtschaft und Gesellschaft.

Corona-„Krise“ als Türöffner für „Neue Weltordnung“

Bei einer virtuellen Konferenz des „Weltwirtschaftsforums“ am 3. Juni 2020 sagte der damalige Thronfolger, „wir haben die goldene Möglichkeit, etwas Gutes aus dieser Krise mitzunehmen – ihre beispiellosen Schockwellen empfänglicher für die großen Visionen des Wandels machen“. Mit Krise war die Coronakrise gemeint. Und weiter:

 „Auf dem Weg von der Rettung zum Aufschwung bietet sich uns also eine einzigartige, aber schnell verschwindende Gelegenheit, Lehren zu ziehen und uns auf einen nachhaltigeren Weg zu begeben. Diese Gelegenheit hatten wir noch nie und werden sie vielleicht auch nie wieder haben. Wir müssen alle Hebel in Bewegung setzen, die uns zur Verfügung stehen, denn wir wissen, dass jeder Einzelne von uns eine wichtige Rolle zu spielen hat.“

„Great Reset“ soll Welt „neu gestalten“

Zudem ließ der Prinz von Wales auf seiner Internetseite wissen:

„Der Great Reset, der heute im Rahmen eines virtuellen Rundtischgesprächs ins Leben gerufen wurde, zielt darauf ab, unsere Welt wieder aufzubauen, neu zu gestalten, zu beleben und ins Gleichgewicht zu bringen. Er wurde entwickelt, um sicherzustellen, dass Unternehmen und Gemeinschaften ‚besser wieder aufbauen‘, indem sie nachhaltige Geschäftspraktiken in den Mittelpunkt ihrer Tätigkeiten stellen.“

Der Schlüsselbegriff ist „nachhaltig“ und klingt auf den ersten Blick vernünftig und unauffällig. Tatsächlich aber ist der Begriff „nachhaltig“ der Vorwand, um im Namen der Zivilreligion des angeblich ausschließlich vom Menschen verursachten Klimawandels Steuern zu erhöhen bzw. neue einzuführen, die Lebensgewohnheiten der Menschen zu verändern, die Massen zu manipulieren oder Grundrechte einzuschränken. Und das alles natürlich ohne demokratische Mitbestimmung der Bürger.

Dieser Beitrag erschien zuvor auf ZURZEIT unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.



31 Gedanken zu „Charles III.: König des „Great Reset“ und Verfechter der „Neuen Weltordnung““
  1. die holländische Herzogin Beatrix – von der schreiben die Medien schon lange nichts mehr. Da sollte man mal schauen, wie es ihr geht „Satire“ mehr schreibe ich nicht.

  2. gerry docherty & jim macgregor -“ verborgene geschichte“.
    top geschichte über der mind. 1 jahreszehnt der “ diplomatie“ der brit. elite in vorbereitung des 1 WK.
    politthriller in echt.

    4
  3. Charles der I. landete seiner Zeit auf dem Schafott und wurde einen Kopf kürzer gemacht, aber zum Glück für den III. seines Namens gibt es ja keine Todesstrafe mehr.

    13
  4. Charles der III gleichen Namens, Koenig ueber Englaender, Schotten, Waliser und Iren, ob seine in GB versammelten Voelker den Great Reset abkaufen werden ist fraglich!
    Den I.gleichen Namens machte man einen Kopf kuerzer und Richard III. starb auf dem Schlachtfeld in einem Buergerkrieg naemlich……
    Man wird die Entwicklungen jedenfalls zu beochten haben und sich sehr genau die Anwesenheitsliste zu den Begraebnisfeierlichkeiten fuer Elisabeth II.anschauen muessen…..
    Die Abwesenheitsliste duerfte dann schon wesentlich interessanter ausfallen!
    Alf v Eller Hortobagy
    unabh.Politikberater
    und
    Jurist

    8
  5. Die Inselaffen haben sich seit Cromwell die globalen Finanzexperten ins Land geholt. Seitdem regieren DIE und nicht der König. Das Königshaus spielt uns eine Operette ohne Ende vor.

    27
    1. nur, dass charlue, sein verstorb. vater und willy mitglieder eines besonderen herrenclubs waren. und die mum in vorstand der “ city of london“ fixen platz hatte.
      und dass eine intern. org die britischen obersten mehrmals mahnte – mit kindermissbrauch und morde aufzuhören.

      3
      1. Man schaue sich den Thron gut an – Charles III., darauf sitzend, ist – demnach – der Kopf der Pyramide.
        Und natürlich vor ihm die jeweiligen englischen Monarchen.

        Wir erinnern uns, die Pyramide wie auch die „Novus Ordo seclorum“ kennen wir von der Rückseite des „Großen Siegels“ der Vereinigten Staaten und von der Ein-Dollar-Note,
        https://de.wikipedia.org/wiki/Novus_ordo_seclorum

        Die führende Macht der Kabale ist also –

        1
  6. im deutsprachigen mainstream könnte
    man meinen die windsor herrschen auch
    über den EU verbund…trotz brexit

    kilometerlange berichte über das inselaffentum
    und deren drecks königshaus.

    andrew fickte knackige girls,
    charles seinen esel und seinen hamster.

    der eine wurde freigekauft, der andere gekrönt.
    british commonsense))

    15
  7. So wie die Piraten von Monte Carlo, seltsam, dass die Einwanderer diese Ländereien nicht betreten. Alles abgesprochen

    14
  8. Alles was in dem Chaos dieser Welt noch gefehlt hat ist König Charly.
    Kann man nur hoffen dass „god don’t save this king“

    19
  9. Seine verstorbene Mutter war doch auch für den Great Reset.
    In der Weihnachtsansprache hatte sie sich verplappert und meinte „Geniessen Sie Ihr Weihnachtsfest, es wird Ihr letztes sein“ – dann kam der C.-Lügenscheixx.
    Die Olle hab ich noch nie gemocht und ihn noch viel weniger. Der ganze Adelszirkus ist im 16.Jahrhundert stehengeblieben.
    Kronprinz William spricht sich ebenfalls für eine Bevölkerungsreduktion aus, hat aber selbst drei Kinder. Ekelhaft, solche Leute! Wasser predigen und Wein trinken.

    28
    1. „Seine Echszellenz lassen grüßßen“ 🙂
      Aber in diesem Punkt, liebe Ishtar, muss ich Ihnen widersprechen: Die Windsors haben nichts Reptilioides an sich. Das sind doch eindeutig Molchgesichter, wie direkt von Karel Čapek beschrieben. Auch zeigt die englische Sprache klar amphibische Einflüsse, sie wird mehr gequakt als gezischelt.

      14
  10. Die englischen Könige (und Königinnen) waren einstmals Krieger, dann die entrückten Oberhäupter des mächtigsten Reiches, das es je auf diesem Planeten gegeben hatte, und nun sind sie zu servilen kleinen Kläffern im Dienste neomaoistischer Hippies herabgesunken.

    O quae mutatio rerum.

    31
    1. +++ und jetzt onkel charles))

      hoffentlich wird er 100!!
      genug zeit um die inselaffen für allemal
      auf ihre regeninsel zu reduzieren.

      kommt dieser abgefuckte williams auf
      den thron ist der nächste weltkrieg
      so gut wie realität.

      16
    1. Und es schickte seine „Freibeuter“ auf die Meere, um für die weltweiten Raub- und Eroberungskriege die Mittel zu rauben.
      Das Imperium, über dem die Sonne nie untergeht, nennt man es. Sind sicher alle freiwillig unter britische Herrschaft gekommen…
      Abgesehen von zwei Weltkriegen, die bereits ab etwa 1895 von dem Machtpsychopathen Churchill vorangetrieben wurden, der bereits mit 20 von dem Gedanken besessen war, Deutschland zu vernichten.

      30
      1. Ganzgenau, die Briten haben an JEDEM Weltkrieg mitgemischt, genau wie die Amis und AH war nur ein Spielball, der von USA finanziert wurde. Aber die böööösen Deutschen bekamen dann den schwarzen Peter.

        19
        1. @Angelique Simon

          Major Robert H. Williams berichtete in seinem „Williams Intelligence Summary“ vom Februar 1950 über James P. Warburgs Rolle in der Verschwörung gegen das Christentum. Er führte aus: „Letzten November legte die Witwe des verstorbenen Generals Ludendorff im Nürnberger Prozess dar, warum ihr Mann sich von Hitler lossagte, und bestätigte die Berichte in überzeugender Detailliertheit.
          Sie sagte aus, daß … James P. Warburg bereits im Sommer 1929 einen Auftrag von Finanzkreisen in Amerika ausgeführt hatte, die danach verlangten, in der Entfesselung einer nationalen Revolution alleinigen Einfluss auf Deutschland zu nehmen. Warburgs Aufgabe bestand darin, den geeigneten Mann in Deutschland zu finden, und er schloss einen Vertrag mit Adolf Hitler, der hierauf bis zum 30. Januar 1932 Geldbeträge in Höhe von 27 Millionen Dollar erhielt und darauf noch weitere sieben Millionen, was ihm ermöglichte, seine Bewegung zu finanzieren.“

          13
          1. Der Moloch
            von Karlheinz Deschner
            In diesem Buch wird Hitlers Werdegang und wer ihn alles finanzierte und warum, sehr präzise beschrieben.
            Der Österreicher war genauso gekauft, wie jetzt die Politiker, die für die massiven Unruhen sorgen, weil die Finanzwelt nach Krieg schreit.

            17

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert