web analytics
Bild: Kay Nietfeld dpa

Die  Union hatte vor zwei Wochen mit 551 Fragen zu politisch eher linken Nichtregierungsorganisationen (NGO´S) für einige Empörung gesorgt. Die Bundesregierung ließ die CDU/CSU-Fraktion mit ihren Fragen eiskalt abblitzen.

Konkrete Zahlen zu Finanzierung

Die Beamten des Finanzministeriums nannten allerdings konkrete Zahlen zur Finanzierung einzelner NGOs, wie auch businessinsider.de berichtet hatte.

Ende Februar hatten CDU/CSU der Bundesregierung in einer Kleinen Anfrage 551 Fragen zur Finanzierung von Nichtregierungsorganisationen wie BUND, Omas gegen Rechts, Correctiv oder Amadeu Antonio Stiftung gestellt.  Damit hatte man bei der „Linken Phalanx“ für große Empörung gesorgt, SPD-Chef Lars Klingbeil etwa sprach von einem „Foulspiel“ und stellte demzufolge sogar die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen infrage. Die Linke sprach von einem „Angriff auf die Zivilgesellschaft“, bei den Grünen war von „fast schon Trump´schen Verhältnissen“ die Rede.

NGO´S als Schattenstruktur

Die Union verteidigte jedoch ihre Fragen. Zum einen gebe es Proteste gegen die CDU, die teilweise von staatlich finanzierten oder gemeinnützigen Vereinen organisiert werden würden, was „ein Verstoß gegen die demokratische Grundordnung“ sein könnte, da diese sich parteipolitisch neutral verhalten müssten. Zum anderen gebe es Kritik, dass die NGOs „eine Schattenstruktur“ bilden würden, „die mit staatlichen Geldern indirekt Politik betreibt“.

Die Fragen der Union zur Finanzierung und Gemeinnützigkeit bezogen sich unter anderem auf das Recherche-Netzwerk Correctiv, das globalisierungskritische Netzwerk Attac, die Amadeu Antonio Stiftung, die Tierschutzorganisation Peta, die Deutsche Umwelthilfe, Agora Energiewende und den Verein Neue deutsche Medienmacher*innen. Alles in Allem somit fraglos dem linken politischen Spektrum zugehörige Organisationen.

Dem Business Insider liegen die Antworten des Bundesfinanzministeriums vor. Die Beamten nennen darin tatsächlich Zahlen zur Finanzierung einzelner NGO´s, lassen die Union jedoch mit ihren Fragen, in weiten Teilen eiskalt abblitzen.



UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.



+

Von ELA

6 Gedanken zu „Union mit Fragenkatalog zu linken NGO´s eiskalt abgeblitzt“
  1. März mit seiner gespielten Empörung über die Pädohrünen vor der Wahl war doch klar dass das nur miserables Schauspiel ist. CDU CSU ist eine Partei voller rückgratloser Blindschleichen, die haben sich eine russische Abreibung verdient allesamt die sich gewaschen hat.

  2. Union = mutmaßlicher Pädohaufen, könnte man auch fascio dazu sagen in Anlehnung an den -ismus „Faschismus“? Altparteien sind ja auch Bünde oder ein Bund. Ergo wäre eine Bezeichnung „Pädo-Fascies“ noch passender, oder?

  3. moin
    die bunte(er)regierung lässt fotzenfritz mit „seinen“ fragenkatalog abblitzen? in wenigen tagen sollte ja das fotzenfritz der neue _ührer, äh kanzler vom großreich schland sein! und da kann er es auch dem „dumm volk“ erklären! so in form a’la: proklamation des _ührers, äh kanzlers an das dumm volk. ob das der hinterfotzige wohl drauf hat???
    mit nachdenklichen grüßen

    2
  4. bei denen geht nicht nur
    -made in görmäny-
    den bach runter…da stirbt
    gerade vor aller welts augen
    eine einst hochstehende kultur

    9
  5. aiwanger hat es nun in der hand das fotzenface nach hause zu schicken…
    wenn söders wort gleich viel wie das von fotzenface wiegt,
    soll bayern halt kruzifix**
    islamisch werden)))
    times change…halt olleweil gäh♧

    4

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert