Erschüt­ternde Regie­rungs-Daten aus Groß­bri­tan­nien – Drei­fach Geimpfte mit höchster Covid-Todesrate

Bild: shutterstock

GROSSBRITANNIEN – Neue Regie­rungs­sta­tis­tiken haben ergeben, dass erschüt­ternde 92 Prozent der Menschen, die 2022 an Covid starben, mindes­tens drei Impf­dosen hatten.
Diese scho­ckie­renden Daten wurden in den neuesten offi­zi­ellen Zahlen der briti­schen Regie­rung veröffentlicht.

Die Daten zeigen, dass 92 % der Covid-Todes­fälle in England im gesamten Jahr 2022 auf die voll­ständig geimpfte Bevöl­ke­rung – drei oder mehr Impfungen – entfielen.

In den vergan­genen zwei Jahren waren 86 Prozent der COVID-19-Todes­fälle als mindes­tens drei­fach geimpft aufgeführt.

Die Zahlen wurden von einer briti­schen Regie­rungs­be­hörde, dem Office for National Statis­tics (ONS), am 21. Februar 2023 veröffentlicht.

Der Bericht mit dem Titel „Deaths by Vacci­na­tion Status, England, 1 April 2021 to 31 December 2022“ kann auf der ONS-Website hier abge­rufen werden.

Der neue Bericht enthält Zahlen zu den Sterb­lich­keits­raten nach Impf­status für Todes­fälle insge­samt, für Todes­fälle im Zusam­men­hang mit Covid und für Todes­fälle ohne das Coronavirus.

Ein Blick auf Tabelle 1 des Daten­satzes zeigt, dass die über­wie­gende Mehr­heit der Covid-19-Todes­fälle bei denje­nigen auftrat, die drei oder mehr Dosen der Big-Pharma-Impfung erhalten hatten.

Diese Zahlen sind jedoch nicht nur eine Anomalie.

Unge­impfte schneiden deut­lich besser ab

  • Die Zahlen zeigen, dass die Covid-Todes­fälle in der unge­impften Bevöl­ke­rung fast vernach­läs­sigbar geworden sind.
  • Die Todes­fälle in der geimpften Bevöl­ke­rung sind dagegen im Laufe der Zeit deut­li­cher geworden.

Todes­fälle explo­dieren bei Geimpften

Im Mai 2021 beispiels­weise gab es 205 Covid-Todes­fälle in der geimpften Bevöl­ke­rung und nur 84 in der unge­impften Bevölkerung.

Doch im Mai 2022 ist die Zahl der Covid-Todes­fälle um 450 % gestiegen.

Die Zahl der Covid-Todes­fälle stieg bei den Geimpften auf 1 494, während sie sich bei den Unge­impften mit nur 96 kaum veränderte.

Trotz der massen­haften Auffri­schungs­imp­fungen, die im Winter 2021 von den Regie­rungen in der ganzen Welt durch­ge­führt wurden, haben die Impfungen nichts dazu beigetragen, die hohe Zahl der Todes­fälle unter der geimpften Bevöl­ke­rung zu verrin­gern. Tatsäch­lich deuten die Daten darauf hin, dass die Auffri­schungs­kam­pagne die Situa­tion sogar verschlim­mert hat.

Impf­de­saster

Die Zahlen zeigen, dass 25.758 der 28.041 Covid-Todes­fälle in England zwischen dem 1. Januar 2022 und dem 31. Dezember 2022 auf die voll­ständig geimpfte Bevöl­ke­rung entfielen. Diese Daten bestä­tigen, dass 92 % aller Covid-Todes­fälle im Jahr 2022 auf die voll­ständig geimpfte Bevöl­ke­rung entfielen. Zwischen dem 1. April 2021 und dem 31. Dezember 2022 gab es in England 45.191 Covid-19-Todes­fälle, von denen 38.884 auf die voll­ständig geimpfte Bevöl­ke­rung entfielen. In der unge­impften Bevöl­ke­rung gab es dagegen 6.307 Todesfälle.

Das bedeutet, dass 86 % bzw. 9 von 10 Covid-Todes­fällen über einen Zeit­raum von fast zwei Jahren auf die voll­ständig geimpfte Bevöl­ke­rung entfielen.

Zahlen strafen Pharma-Unter­nehmen und Poli­tiker Lügen

Die Daten stellen die Behaup­tungen in Frage, die von großen Phar­ma­un­ter­nehmen, Poli­ti­kern und ihren Verbün­deten in den Medien verbreitet werden, wonach die Impfungen bis zu 95 % der Todes­fälle verhin­dern. Diese offi­zi­ellen Zahlen lassen das Gegen­teil vermuten!

Quelle: slaynews.com


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.

20 Kommentare

    • Hab noch vergessen: wie wäre es die gesamte Führungs­spitze der WHO einzu­sperren und mindes­tens 3 mal mit ihrem Gift zu impfen, besser noch gleich versu­chen, wie es bei 4 oder 5 mal wirkt.

      7
      1
      • Viiiii­ieeeeel zu wenig – alle ihre bestellten Dosen auf „die“ verteilen pro Kopf.
        Die sollen ihr Gift selbst „fressen“ – sozu­sagen auf gut teutsch. 

        Meiner Ansicht nach.

  1. MRNA Impfungen sind das Gift.
    Die mRNA-Impfung bringt Ihre Zellen dazu, Spikes zu produzieren.
    „Die mRNA in dieser COVID-19-Impf­stoffe wird in das S (Spike)-Protein umge­wan­delt, das norma­ler­weise auf der Hülle des Sars-Cov-2-Virus zu finden ist.“
    Spikes allein (ohne den Rest des Covid-Virus) sind gefähr­lich für die Gesundheit.
    „In der neuen Studie haben die Forscher ein „Pseu­do­virus“ geschaffen, das von Spike-Prote­inen des Sars-CoV-2-Erre­gers umgeben ist, aber kein echtes Virus enthält. Die Expo­si­tion gegen­über diesem Pseu­do­virus führte in Tier­ver­su­chen zu Lungen- und Arte­ri­en­schäden. Dies würde beweisen, dass das Spike-Protein allein ausreicht, um die Krank­heit auszu­lösen, so die Forscher. “
    translate.google.com/translate?sl=auto&tl=de&u=https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/
    Das nenne ich Tot impfen!

    Nein, keine Schwurblerstudie.
    Das SALK INSTITUTE FOR BIOLOGICAL STUDIES ist eines der renom­mier­testes der USA.

    Salk Insti­tute for Biolo­gical Studies (Wiki…)

    Notable faculty members
    Joanne Chory, renowned plant scien­tist, member of the National Academy of Sciences and Howard Hughes Medical Insti­tute investigator.
    Ursula Bellugi, founder of the neuro­bio­logy of American Sign Language
    Joseph Ecker, Plant gene­ti­cist and biolo­gist, renowned expert on epige­ne­tics in plant and animals, member of the National Academy of Sciences, Howard Hughes Medical Insti­tute investigator.
    Terrence Sejnowski, renowned compu­ta­tional neuro­sci­en­tist, Howard Hughes Medical Insti­tute investigator.
    Ronald M. Evans, winner of the Lasker Award, March of Dimes Chair in Mole­cular and Deve­lo­p­mental Biology.[42]
    Fred H. Gage, highly cited neuroscientist.
    Tony Hunter, disco­verer of tyro­sine phos­pho­ry­la­tion of proteins.
    Juan Carlos Izpisua Belmonte, promi­nent deve­lo­p­mental biologist.
    Kathe­rine Jones, expert in proteo­mics who disco­vered the proteins required for HIV gene expression
    Charles F. Stevens, Neuro­sci­en­tist known for work in explo­ring the scalable archi­tec­ture of the brain. Member of the National Academy of Sciences and former Howard Hughes Medical Investigator.
    Nobel laureates
    The insti­tute has two Nobel laureates on its faculty: Eliza­beth Blackburn and Roger Guillemin.[timeframe?] Four of Salk’s 11 Nobel laureates were deceased by 2016: Francis Crick, Robert W. Holley, Renato Dulbecco, and Sydney Brenner. Another five scien­tists trained at Salk have gone on to win the Nobel Prize.[43]

    13
    1
  2. Völker­mörder-Inter­na­tio­nale in Aktion. War die Sozia­lis­ti­sche Inter­na­tio­nale ursäch­lich? Hinsicht­lich der Gleich­heits­ideo­logie inso­fern, als Menschen nicht gleich sind und daher auf unter­schied­liche Weise krank und gesund werden und unter­schied­liche Thera­pien brau­chen oder auch dank Selbst­hei­lungs­kräften gar nicht brau­chen. Geis­tige Stärke kann Infek­tionen vermeiden, aber so etwas haben oder kennen Tech­no­kraten nicht.

    11
    2
  3. Es müßten sofort alle NGOs aufge­löst und verboten werden. Das sind Tentakel der selbst ernannten Welt­re­gie­rung. Wie kann es sein, daß auch die russi­sche Medizin von der WHO kontrol­liert wird und Rußland, dieser Staat gegen Kritiker der Spritze genauso perfide vorgehen wie überall. Weg mit den Buch­sta­ben­kon­struk­tionen! Jedes souve­räne Land kann austreten, warum machen die das alle nicht?

    20
    1
      • Glaub ich nicht – Russ­land hat einen klas­si­schen Covid-Impf­stoff entwi­ckelt – keine MRNA ‑Gift­brühe.

        MRNA kann nicht in DNA umge­wan­delt werden?

        „New Disco­very Shows Human Cells Can Write RNA Sequences Into DNA – Chal­lenges Central Prin­ciple in Biology“
        Neue Entde­ckung zeigt, dass mensch­liche Zellen RNA-Sequenzen in DNA schreiben können – stellt zentrales Prinzip der Biologie in Frage
        In einer Entde­ckung, die lange bestehende Dogmen der Biologie in Frage stellt, zeigen Forscher, dass Säuge­tier­zellen RNA- Sequenzen wieder in DNA umwan­deln können , eine Leis­tung, die bei Viren häufiger vorkommt als bei euka­ryo­ti­schen Zellen.

        Zellen enthalten Maschinen, die DNA in einen neuen Satz dupli­zieren, der in eine neu gebil­dete Zelle gelangt. Dieselbe Klasse von Maschinen, Poly­me­rasen genannt, erstellt auch RNA-Nach­richten, die wie Notizen sind, die aus dem zentralen DNA-Spei­cher der Rezepte kopiert wurden, sodass sie effi­zi­enter in Proteine ​​einge­lesen werden können. Es wurde jedoch ange­nommen, dass Poly­me­rasen nur in eine Rich­tung wirken: DNA in DNA oder RNA. Dadurch wird verhin­dert, dass RNA-Nach­richten wieder in das Haupt­re­zept­buch der geno­mi­schen DNA zurück­ge­schrieben werden. Jetzt liefern Forscher der Thomas Jefferson Univer­sity den ersten Beweis dafür, dass RNA-Segmente in DNA zurück­ge­schrieben werden können, was mögli­cher­weise das zentrale Dogma der Biologie in Frage stellt und weit­rei­chende Auswir­kungen auf viele Bereiche der Biologie haben könnte.
        „Diese Arbeit öffnet die Tür zu vielen anderen Studien, die uns helfen werden, die Bedeu­tung eines Mecha­nismus zur Umwand­lung von RNA-Nach­richten in DNA in unseren eigenen Zellen zu verstehen“, sagt Richard Pome­rantz, PhD, außer­or­dent­li­cher Professor für Biochemie und Mole­ku­lar­bio­logie an der Thomas Jefferson Univer­sity . „Die Tatsache, dass eine mensch­liche Poly­me­rase dies mit hoher Effi­zienz tun kann, wirft viele Fragen auf.“ Dieser Befund legt beispiels­weise nahe, dass RNA-Nach­richten als Vorlagen für die Repa­ratur oder das Umschreiben geno­mi­scher DNA verwendet werden können.
        scitechdaily-com.translate.goog/new-discovery-shows-human-cells-can-write-rna-sequences-into-dna-challenges-central-principle-in-biology/?utm_content=cmp-true&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

        Nota: MRNA-Covid-Spritzen sind RNA-Nachrichten.
        „Die mRNA in dieser COVID-19-Impf­stoffe wird in das S (Spike)-Protein umge­wan­delt, das norma­ler­weise auf der Hülle des Sars-Cov-2-Virus zu finden ist.“

        3
        1
        • CRISPR Cas9: die große Bedro­hung durch die Genetik
          Veröf­fent­licht Sonntag, 29. Januar 2017 Radio France
          (Radio France ist ein fran­zö­si­scher Staatssender)
          „Der große Chef des ameri­ka­ni­schen Geheim­dienstes schlug im Februar 2016 als erster Alarm. In einem von der CIA frei­ge­ge­benen Bericht stufte James Clapper CRISPR Cas9 in die Kate­gorie „ poten­zi­elle Massen­ver­nich­tungs­waffen “ ein.
          Für ihn muss diese Tech­no­logie, die in Tausenden von Laboren einge­setzt wird, als nord­ko­rea­ni­sches Atom­pro­gramm, syri­sche Chemie­waffen und russi­sche Marsch­flug­körper betrachtet werden!“
          „Im Gegen­satz zu aktu­ellen GVO können mit diesen neuen Methoden keine Spuren einer gene­ti­schen Verän­de­rung nach­ge­wiesen werden. Und wie machen wir iden­ti­fi­zierbar, was nicht nach­ver­folgbar ist?“
          „Proble­ma­tisch wäre es, das gene­ti­sche Erbe der Keime zu verän­dern, das an die Nach­kommen weiter­ge­geben wird. In gewisser Weise würde das das gene­ti­sche Erbe der Mensch­heit berühren.“
          „Es ist immer noch schwin­del­erre­gend, sich vorzu­stellen, dass wir zum ersten Mal in der Lage sind, alle Indi­vi­duen einer Art auf plane­ta­ri­scher Ebene zu verän­dern. Persön­lich wäre ich mit Ausrot­tungs­an­sätzen sehr vorsichtig. Zunächst muss sicher­ge­stellt werden, dass die Art keine wesent­liche Rolle im Ökosystem spielt.“
          „Stellen Sie sich vor, jemand verän­dert eine Kartoffel, um sie giftig zu machen. Sie bringen einige Exem­plare davon auf den Markt. Sie haben ein paar Opfer. Inner­halb eines Monats bricht dieser Wirt­schafts­sektor zusammen.“
          „Was passiert, wenn diese Tech­no­logie in weniger wohl­mei­nende Hände gerät? Wenige Monate nach dem Bericht von James Clapper erwägen die wissen­schaft­li­chen Berater von Barack Obama offen den Einsatz von CRISPR Cas9 , um eine neue Art von Virus zu erzeugen, das für den Menschen tödlich ist:“
          www-radiofrance-fr.translate.goog/franceculture/crispr-cas9-la-grande-menace-de-la-genetique-4351583?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

    • Ohne Kampf keine Frei­heit. Ob China, Nord­korea oder Russ­land. BRICS ist ein Anfang, viel­leicht werden sie auch die WHO los.

      6
      2
  4. EU-UNO-amtli­cher Völker­mord mit Genspritzen. Was tun? Auslei­tung von Spritz­resten? Zahlt die Kran­ken­kasse oder Staats­kasse? Entschä­di­gung für spritz­ge­tö­tete Familienangehörige?

    14
    2
  5. Nicht über­ra­schend. Ganz am Anfang wurde, unter Anderem auch vom Janich, aber auch auf vielen anderen Kanälen, davor gewarnt, daß es eine „Impfung“ geben wird, daß diese mehr oder weniger aufge­zwungen werden wird, man sich aber unbe­dingt, um jeden Preis, von ihr fern­halten solle, weil sie die eigent­liche „Pandemie“ sei.
    Es wurde bereits im März 2020 detail­liert von Whist­le­b­lo­wern vor genau den Auswir­kungen der Sumpf­suppe gewarnt, die auch alle eintrafen und eintreffen.
    Schon bevor sie über­haupt auf dem „Markt“ war also.
    Es gibt aber auch eine ganz einfache Methodik, selbst ohne Infos die rich­tige Ansicht zur Sumpf­suppe oder verschie­denen anderen Dingen zu erlangen:
    Wenn etwas derart vehe­ment aufge­zwungen werden soll von „Staaten“, kann es nur schlecht sein, wäre es gut, würden „Staaten“ es verbieten, mindes­tens aber verteufeln.

    24
    1

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein