Der erste Entwurf zur österreichweit ab Anfang Februar geltenden Impfpflicht liegt nun vor. Dieser sieht, nach Wunsch der Regierung, Ausnahmen für unter 14jährige, Genesene (sechs Monate ab dem Tag der Probenentnahme) und seltsamer Weise nun auch für Schwangere vor. Menschen, für die es aus medizinischen Gründen unmöglich ist sich impfen zu lassen sind ebenfalls ausgenommen.
Eine Strafhöhe von 600 Euro alle drei Monate ist darin ebenso vorgesehen. Ab Mitte März 2022 soll mit dem Strafen von Ungeimpften begonnen werden.
Mindestens drei Impftermine verpflichtend
Die gesetzliche Impfpflicht soll eine Erstimpfung, eine Zweitimpfung (14 bis 42 Tage nach der Erstimpfung) sowie eine Drittimpfung (120 bis 270 Tage nach der Drittimpfung) beinhalten.
Ab 15. Februar soll es Strafen hageln
Als Krönung dieser Zwangsmaßnahme sollen alle ungeimpften Personen ab dem 14. Lebensjahr per 15. Februar eine Aufforderung zur Wahrnehmung eines Impftermines erhalten. Ab dann werde rigoros gestraft.
Als ausstellende Behörden der Strafen werden die Bezirkswahlbehörden fungieren. Mit den daraus lukrierten Geldern sollen die lokalen Krankenanstalten „subventioniert“ werden, so will es der Entwurf der Bundesregierung.
Explizit ist im Entwurf auch nachstehender Passus enthalten. „Die Schutzimpfung darf nicht durch Ausübung unmittelbaren Zwanges durchgesetzt werden“. Das soll offenbar heißen, dass man (noch) nicht durch Einsatz körperlicher Gewalt (von Seiten der staatsdienenden Exekutive) zur Impfung „gezerrt“ werden darf?
Endgültiger Gesetzesentwurf ohne FPÖ Beteiligung
Als einzige Oppositionspartei wird die FPÖ nicht in die Ausarbeitung des Gesetzesentwurfes mit einbezogen.
„In den kommenden Tagen werden das Gesundheitsministerium und das Verfassungsministerium unter Einbindung der Oppositionsparteien SPÖ und NEOS intensiv arbeiten und Vorschläge im Rahmen eines Gesetzesvorschlags berücksichtigen”, heißt es aus dem Gesundheitsministerium.
Der entsprechende Entwurf werde dann in der nächsten Woche in Begutachtung geschickt werden, laut der Sprecherin des Gesundheitsministeriums.
Angepriesene Unbedenklichkeit des Impfstoffes doch fragwürdig?
Eigentümlich mutet es nun an, dass gerade Schwangere und unter 14-jährige plötzlich von der staatlich verordneten Impfpflicht ausgenommen werden. Seit Monaten wird in den Medien, sogar in eigenen Radio-Werbespotts dafür geworben, Schwangere, ob der angeblichen Sicherheit für Mutter und Kind, im Hinblick auf eine mögliche Corona-Infektion, unbedingt impfen zu lassen.
Dabei zeichnen sich besonders die „Kampagnen“ von „wienimpft“, sowie diverse Ärzte aus Krankenhäusern der Stadt Wien mit „Alltagsgeschichten rund um Horrorszenarien“ ungeimpfter Schwangerer, aus.
So auch unter anderem Dr. Barbara Meier, Vorstand der gynäkologischen Abteilung des Wiener Krankenhauses Ottakring. Einer unserer Beiträge hatte sich bereits mit ihren Aussagen zu dem Thema befasst.
Nachdem per 25.11., nach Freigabe durch die EMA, auch in Österreich die Impfung für Kinder ab fünf Jahren propagiert wurde, stellt sich daher zwangsläufig auch die Frage warum nun unter 14-jährige davon ausgenommen werden.
Für alle „Hausverständigen“, Mitdenkenden und Wachsamen mag es beinahe den Anschein erwecken, man würde sich hierbei vor einer möglichen Flut von Klagen und Haftungsansprüchen „Geschädigter“ und mit Langzeitfolgen Behafteter ängstigen.
Gänzlich zu schweigen von einer generell demokratisch und menschenrechtlich in höchstem Maße fragwürdigen Entscheidung der Einführung einer Impfpflicht per se.
Contergan lässt grüßen, das war auch zugelassen und sogar empfohlen. Wer das Giftzeug nicht mehr kennt, einfach googlen
“Schwangere ausgenommen” läßt mich sarkastisch vermuten, was passiert, wenn nach dem Gnadenstich in einer “Großfamilie” auf einmal 5 Totgeburten sind und die “Großfamilie” gemeinsam beim Wimmerlausdrücker des Bundespräsidenten auftaucht ……..
Junge Menschen, geimpft, mit Thrombose, Schlaganfall und Herzinfarkt, vielleicht auch Krebs. Alte Menschen, geimpft und trotzdem an Covid gestorben. Gesunde Menschen, ungeimpft. Man sieht es im weiteren Bekanntenkreis, man sieht es bei der Prominenz.
Das macht den Politikern Angst, deswegen soll es keine ungeimpften gesunden Menschen geben, damit man Geimpfte und Ungeimpfte nicht mehr vergleichen kann. Die Politiker stehen dabei unter der hohen mentalen Spannung zwischen Vertuschen wollen und Angst vor dem Volkszorn. Dieses neue und bei Politikern weitverbreitete psychische Krankheitsbild, salopp als Laternenmast-Paranoia bezeichnet, birgt selbstverständlich für das Seelenheil der Betroffenen, wie auch für die gesamte Gesellschaft leider ein ganz enormes Schadenspotential.
Jegliche Schlömpfpflicht ist m. E. schwere Körperverletzung bis hin zum Mörd und völlig überflüssig, weil sie nunmal nicht immun macht.
Das Argument des milderen Verlaufs löst sich durch schwere Schlömpfdurchbrüche, die auf Intensiv landen, immer mehr auf – entgegen allen Fakten und jegliche Logik wird mit aller Gewölt das falsche Narrativ aufrechterhalten aus m. E. Vernöchtungsabsicht gegenüber der Bevülkerung – nur das kann man nach aller Logik und allen Fakten und Schlömpfdurchbrüchen nur noch logisch schlussfolgern – m. E..
Promi Sonja Kirchberger mit Schlömpfdurchbruch mit heftigen Symptomen – also nix von mildem Verlauf wegen 2-facher Schlömpfung:
https://www.gmx.net/magazine/unterhaltung/tv-film/heftige-symptome-schauspielerin-sonja-kirchberger-corona-36396698
Auch die Schlömpfpflicht für Pflegepersonal bzw. med. Personal ist völliger Unsinn – auch diese werden dadurch nicht immun und sind die Berufsgruppe, die am meisten testet, die sichersten Hygienemaßnahmen praktiziert und weder für Patienten noch für sich selbst dadurch eine Gefahr darstellen.
Alle bisherigen Maßnahmen reichen völlig aus und wie Drösten im Sommer 2020 nach meiner sehr guten Erinnerung öffentlich sagte, schwächt sich mit jeder Muhtation das Vörus immer mehr ab, so dass es am Ende nur noch schlimmstenfalls einen Schnupfen hervorruft.
Die dadurch natürlich erworbene Immunität wird durch die Schlömpfung, die keine Immunität erzeugt und auch keinen milderen Verlauf garantiert, verhindert und schwächt sogar ein eh schon geschwächtes Immunsystem weiter. – Immunstärkung vorzunehmen, alle bisherigen Vorsichtsmaßnahmen beachten, sind der beste und m. E. einzig wirksame Schutz vor der Tante C., die sich lt. Drosten 2020 mit jeder Muhtante natürlicherweise abschwächt, was selbst mir als med. Laie vollkommen logisch ist.
Dass das alles negiert wird, nicht berücksichtigt wird, lässt eben nur den Schluss zu, dass hier entgegen aller Vernunft zwangsgeschlömpft werden soll unter mindestes böswilliger Inkaufnahme von schwersten physischen Schäden bis hin zum Töd durch die Schlömpfung, die nicht mehr aus dem Körper herauszuholen geht – man kann es nicht einfach mal probieren und wieder lassen, wenn es dann zu Schäden bis hin zum Töd kommt.
Eine Impfpflicht wird es deshalb nie geben, weil der Befehlsgeber, der Staat bzw. die Herstellerfirmen für Nebenwirkungen nicht haften werden.
Massiv drohen, damit sich maximal viele “freiwillig” gentechnisch vakzinieren, das ist der hinterlistige teuflische Plan.
Es gibt keine “Nebenwirkungen” oder “Spätschäden”, das haben die regimefinanzierten Faktenschrecker und Volksverpetzer doch schon längst geklärt.
Es gibt nur “rein zeitliche Zusammenhänge”, und sollten die ohnehin schon leidenden Opfer des Pharmaterrors dagegen Einspruch erheben werden sie noch ein zweites Mal als “Fake-News-Verbreiter” der ähnliches diffamiert.
Und die Hersteller sind fein raus, die haben nur das versprochen was wenig brisant ist und sämtliche Haftung auf den Käufer (sprich die lobbydurchseuchten Staatsregierungen) abgewälzt – die endgültigen Kosten zahlt der Bürger dreifach: Für die überteuerten Experimentalstoffe, mit seiner Gesundheit und am Ende noch zur Reparatur aller seit zwei Jahren massenhaft vorsätzlich angerichteten Schäden.
Die Nazis sind wieder da! Fehlt nur noch der Führer am Balkon der Hofburg, und ich wette, es finden sich genug Leute zum jubeln!
(P.S.:Der Kommentar wird wahrscheinlich zensuriert, aber was solls…..)
Aha! Drei haben sich schon gemeldet!
sogar einen Hintenburg haben wir bereit, also warum sollte ihr Kommentar negativ sein. Läuft fast identisch ab. Die Stiefeltruppen werden, derzeit noch, durch entsprechend scharf gemachte Polizisten gestellt.